Пулеметчик вел заградительный\ подавляющий огонь, ничего странного и смешного тут не вижу (я конечно еще не служил в армии, куда мне до таких спецов как вы). На счет авиации- если они могут себе позволить не рисковать потерями в пехоте, а заказать удар с воздуха, почему бы не воспользоваться? Такое ощущение, что отписавшимися тут движет зависть.
мы видим, как пулемётчик ведёт перестрелку с 10-15 талибами
я один вижу перестрелку с кустами?
А ничё что это поддержка? На то он и пулеметчик, стреляет на подавление, не позволяет талибам подойти близко, атаковать огнём и вобще высовываться из своих нор. Создаёт огневой рубеж. Вдобавок есть шанс кого нибудь снять.
А ты спроси у родителей бойцов знаменитой шестой роты , полностью погибшей в горах Ичкерии , как раз без поддержки авиации , что для них лучше , живой сын , но воюющий , как последний пиндос , с поддержкой авиации , или мертвый , но герой ?
Не надо передёргивать. В таком случае гораздо лучше сын не пошедший в армию вообще. Под юбкой у мамы посидеть куда более комфортно. Пошел воевать - учись воевать!
Пулеметчик вел заградительный\ подавляющий огонь, ничего странного и смешного тут не вижу (я конечно еще не служил в армии, куда мне до таких спецов как вы). На счет авиации- если они могут себе позволить не рисковать потерями в пехоте, а заказать удар с воздуха, почему бы не воспользоваться? Такое ощущение, что отписавшимися тут движет зависть.
Ты хот знаешь когда ведется заградительный и подавляющий огонь? Пулеметчик должен занять удобную позицию, выявить точки откуда ведется стрельба и накрывать их, а не стоять как Ребма-3 с пулеметом в руках и крошить мандарины на деревьях. Ты видел угол обзора который он простреливает? Да там градусов 40-50, он так и своих покрошить сможет. Мы на Кавказе вызывали авиацию(вертушки) нечасто, зачастую сами разбирались. Завидовать нечему абсолютно.
А ничё что это поддержка? На то он и пулеметчик, стреляет на подавление, не позволяет талибам подойти близко, атаковать огнём и вобще высовываться из своих нор. Создаёт огневой рубеж. Вдобавок есть шанс кого нибудь снять.
На видео есть только шанс что самого пулеметчика снимут От такой стрельбы, талибы уже на 2й минуте должны были достать мобильники и снять это, чтоб вечером на ютуб выложить))
ну-с, ждём ветеранов первой и второй халвы, которые научат правильно воевать тупых пиндосов)
Ну я ветеран 2й чеченской. Слово халва тут не в тему. Вы то уж в Киеве пиздец спецы Учиь никого не буду, подход у нас с ними разный к боевым действиям. Но если бы мой боец стрелял из пулемета настолько вразнобой, не прикрываясь, точно получил бы по шапке. Да и странно, машины рядом стоят, кругом кусты, где что то не видно никого. Барбекю наверно жарили, вот накрыло вновь приехавшего от травки то, и давай в Рембу играть..... Авиацию он вызвал... Интересно, авианосец рядом не подплывал?
та да, мы тут в Киеве спецы, как-никак мать городов русских и родина слонов, положение обязывает. как и предполагалось, "спецов" по ведению боя появилась куча (не о Вас речь ессно), и у все высказывают своё фе, по поводу того, что видите ли тупые пиндосы не хотят геройски лезть под под пули, а как последние ссыкуны при каждом случае поддержку вызывают (можно, кстати и американских копов вспомнить до кучи, они же тоже толпой в 50 человек в нещастных негров стреляют). Просто все забывают, что для этих парней это просто работа и они за неё получают деньги, а также кучу привилегий на родине по возвращении обратно( ради этого, собственно и идут многие служить), и умирать просто так они не собираются, не забывайте что они на чужой земле, а не у себя дома и умирать им резона нет никакого.
Ну а че? Молодцы! Зря не рискуют. Потому и потерь меньше, чем у нас. Сразу авиацию запрашивают. А что? Предлагаете вставать в полный рост и в штыковую. Да ведь так только идиоты поступают. Лучше быть живым трусом, чем мертвым дураком героем. Трус выжил и еще пять-шесть врагов прикопал, а храбреца в первом же бою убили.
мы видим, как пулемётчик ведёт перестрелку с 10-15 талибами
я один вижу перестрелку с кустами?
А ничё что это поддержка? На то он и пулеметчик, стреляет на подавление, не позволяет талибам подойти близко, атаковать огнём и вобще высовываться из своих нор. Создаёт огневой рубеж. Вдобавок есть шанс кого нибудь снять.
Да ничего ничего. Думаю пост, на который ты отвечал, скорее связан не с самим действием видео, а с его описанием
Цитата
На этом видео мы видим, как пулемётчик ведёт перестрелку с 10-15 талибами на расстоянии примерно 100 м.
Если честно, я тоже не увидел ни одного талиба, а уж тем более не понятно откуда взялись цифры 10-15 метров и примерно 100 метров.
Это сообщение отредактировал DimiTroll - 17 ноя 2012 в 15:16
Если честно, я тоже не увидел ни одного талиба, а уж тем более не понятно откуда взялись цифры 10-15 метров и примерно 100 метров.
Да-да, вражины же должны бежать во весь рост на пулеметчика с криком "Аллах Акбар". Это же боты, да? Ну и на начальных уровнях сложности должны быть подсвечены красным.
Удивительно, что тут ещё никто не спросил, почему пулемётчик не использует трассирующие пули...
Никто и не сказал о том, что надо вставать и идти в рукопашную под бравые крики УРА! За Сталина Обаму!
Просто имеет место быть тому факту, что в подобных случаях можно быть чуть более эффективным, подумать мозгами откуда ведется стрельба, выбрать подходящую позицию и т.д.
Возможно в таких ситуациях даже не потребовалась бы авиация. Но мне все же таки кажется, что подобное видео это всего-лишь "показуха". Серьезный бой скорее всего ведется наемниками, из различных организаций, которые навряд ли снимались бы на камеру. ИМХО.
Да...а "шилка" то красава...вот уж...сколько лет, а ещё может "дать прикурить" то , особенно по наземным целям, Сам стрелял только на учениях, по макету .
Цитата А ты спроси у родителей бойцов знаменитой шестой роты , полностью погибшей в горах Ичкерии , как раз без поддержки авиации , что для них лучше , живой сын , но воюющий , как последний пиндос , с поддержкой авиации , или мертвый , но герой ?
Цитата
Не надо передёргивать. В таком случае гораздо лучше сын не пошедший в армию вообще. Под юбкой у мамы посидеть куда более комфортно. Пошел воевать - учись воевать!
А никто и не передергивает . И юбка мамина тут ни при чем . Хорошо воюет тот , кто врагов убивает , а сам живой . Героизм - следствие некомпетентности командования , или , как зачастую было в Чечне - предательства .
Если честно, я тоже не увидел ни одного талиба, а уж тем более не понятно откуда взялись цифры 10-15 метров и примерно 100 метров.
Да-да, вражины же должны бежать во весь рост на пулеметчика с криком "Аллах Акбар". Это же боты, да? Ну и на начальных уровнях сложности должны быть подсвечены красным.
Удивительно, что тут ещё никто не спросил, почему пулемётчик не использует трассирующие пули...
т.е. ты утверждаешь, что наблюдаешь вражину? Тогда не внесешь ясность, их там 10 или все же 15? И расстояние тоже уточни.
Пы.Сы. Сразу видно, даже не пытался понять мысль, которую я старался донести ...
только я один вижу в комментах тупых игроков баттлы и колды , Которые пишут тупые комменты по поводу "я один вижу..." и т.д.? Вы, наверное, пойдете и повоюеете не с кустами, а разорвете шаблон, вовретесь в эти кусты, и перестреляете всех и вся без помощи авиации, пулеметчиков, огня по секторам и т.д. Или так и будете выебываться, что нынче солдаты не те, америкосы говно, а вот наши в чечне воют так, как надо. Или воевали в афгане так, как надо, когда-то давно, когда теплый ламповый звук еще имел место в наших ушах?
Я лишь вижу то, что солдаты защищают свои жизни и умело используют авиацию. И это пример слаженного боя, а не так, Как у нас. Кинули роту солдат и уже сразу же забыли про нее, ибо расходный материал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com