1) Нефиг поджиматься сзади к автомобилю, хоть и впереди водитель виноват, ибо в автошколе учат не откатываться назад и все водители обязаны это уметь. 2) Заломанная камазом дверь - счастливое стечение обстоятельств для регика. Преступление-наказание. Карма, так сказать
П.С. Не обязательно подстава, просто неумелый водитель. Дал на лапу экзаменатору, который закрыл глаза на не умение держать автомобиль под горку
да, все неумелые водители откатываються назад, ударяются, проезжают пару метров вперёд, включают аварийку... ога. А по сабжу, муделе автоподсавщику можно сказать:
А что ему нужно было уперевшись в бампер стоять? Там и царапины то нет, скорее всего. Подставы не увидел
Добавлено в 23:24 Вообще, ролик называется: "ДТП дверь открыл не вовремя", где там, блять подстава то?? Hiqler, ну вот зачем ты приукрашиваешь на ровном месте то?
Это сообщение отредактировал booch - 21 янв 2013 в 23:26
я что то не вижу тут подставы. заднего хода небыло, чел просто не уследил как машина покатилась.
Это сообщение отредактировал штурман01 - 21 янв 2013 в 23:30
Тоже не вижу подставы. После подставы человек кидается демонстративно выискивать и осматривать свое повреждение. А этот шел к регику, просто на ходу оглядываясь на свой бампер. Наверняка хотел извиниться и проверить, не поцарапал ли чужую машину.
Это сообщение отредактировал Frenger - 21 янв 2013 в 23:32
1) Нефиг поджиматься сзади к автомобилю, хоть и впереди водитель виноват, ибо в автошколе учат не откатываться назад и все водители обязаны это уметь. 2) Заломанная камазом дверь - счастливое стечение обстоятельств для регика. Преступление-наказание. Карма, так сказать
П.С. Не обязательно подстава, просто неумелый водитель. Дал на лапу экзаменатору, который закрыл глаза на не умение держать автомобиль под горку
это ахуенно! раз 10 пересмотрел и прям нарадоваться не смог! жалко только водилу камаза
А че камаз то жалеть? Он не виноват. Страховка заплатит.
Добавлено в 01:47
Цитата (Frenger @ 21.01.2013 - 23:32)
Тоже не вижу подставы. После подставы человек кидается демонстративно выискивать и осматривать свое повреждение. А этот шел к регику, просто на ходу оглядываясь на свой бампер. Наверняка хотел извиниться и проверить, не поцарапал ли чужую машину.
С чего вообще взяли что это автоподстава? Сам по неопытности катился назад на перекрестках, и не сразу это замечал. Потом стал ручником пользоваться. Ну а потом уже всегда на тормозе ногу держал на всякий случай.
Если бы ему въехали так слегка взад, он бы не отъехал а так же остались стоять прижавшись друг к другу. Так что если он отъехал, это не значит что расчитывал на автоподставу, а понял что царапнул чужую машину и отъехал чтоб лучше расмотреть царапины. Ну это моё личное мнение, может и не прав.
Это сообщение отредактировал tiabaldu - 22 янв 2013 в 07:09
Эй подставщики!!! Что вы к нормальным людям доебываетесь? В каждом городе есть места где всякие мудаки ездят по встречке, что вам их там не ловить, хоть с пользой будете херней заниматься и 100% гарантия успеха.
Да, согласен, как то на подставу не похоже, просто водила раззява не заметил, как назад откатился... Да и пассажир не лучше будет, еще и минус дверь... P.S. Звука нет на компе, а регик ему сигналил вообще или нет ?
Ну вышел водитель...ну ладошками по бамперу грязь потерли бы - нет там нихера от соприкосновения и дальше поехал бы ...нахуя спрашивается пассажир полез ))))
Никакая это не подстава, если бы была подтава, то включились бы фонари заднего хода, а тут кроме стопаков, ничего и не загоралось! Да и не отезжал бы парень после столкновения вперед - это точно, да и вообще тут не очень понятно, было ли это столкновение ВОБЩЕ!? Мне на оборот, даже как-то жалко этого типаподставника))))
Это сообщение отредактировал Zhenikc - 22 янв 2013 в 08:53
1) Нефиг поджиматься сзади к автомобилю, хоть и впереди водитель виноват, ибо в автошколе учат не откатываться назад и все водители обязаны это уметь. 2) Заломанная камазом дверь - счастливое стечение обстоятельств для регика. Преступление-наказание. Карма, так сказать
П.С. Не обязательно подстава, просто неумелый водитель. Дал на лапу экзаменатору, который закрыл глаза на не умение держать автомобиль под горку
Я хочу согласиться с этим высказыванием... 1. Дорога явно в горку 2. Тупое мудачье на пассажирском сиденье.
Люди, занимающиеся подставой, я уверен что знают о существовании регистраторов, и для подставы, я думаю, оценили бы жертву. Кроме того, так открыть дверь может тока... хз кто, но точно не люди, занимающиеся подставой.
Кроме того, я не думаю, что чел тупо не смог тронуться, тогда бы стопы не горели. Скорее всего просто зазевался и не заметил как откатывается назад.
Ну а если я не прав :) пускай теперь себе дверь запиливает
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
заднего хода небыло, чел просто не уследил как машина покатилась.
yaplakal.com