БМП-2 ракетой навылет

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
СволочРедкая 9 июл 2013 в 08:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
12
уж лучше быть в бмп чем в хаммере))
ПОХУИЗМ 9 июл 2013 в 09:20
положительный  •  На сайте 15 лет
-9
Цитата (Hawkus @ 8.07.2013 - 14:05)
Цитата (skapitan @ 8.07.2013 - 13:00)
Люк у мехвода был открыт и рассказы о избыточном давлении не так уж правдоподобны. Прошла она интересно. Вошла возле левой стороны погона башни, разбила ФВУ, прошла за наводчиком, пробила бак и ушла в днище. Чем били интересно. Судя по пролому явно не рпг7

Мож быть хваленый Джавелин амерский? И поражение в верхнюю полусферу для него характерно. Хотя если судить по промо видео джавелина там должны были остаться только колеса при попадании

вот джавелин

думается мне , что из миномета на шару въебали , в чечне, дудаи приваривали на газ - 66 миномёт 120мм и катались про грозному и ебашили нашу бронетехнику на ура

Это сообщение отредактировал ПОХУИЗМ - 9 июл 2013 в 09:26
jedimegafrag 9 июл 2013 в 09:22
Весельчак  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (Ataka @ 8.07.2013 - 14:59)
Цитата
И да, джавелин оставляет от танка "рога и копыта" только в одном случае: если танк предварительно напичкан взрывчаткой по самое некуда!

30 миллимитровую броню, он и без детонации бое укладки, на фарш пускает.

Могли бы назвать ЧЕМ он может пустить на фарш 30 мм броню ?
Кумулятивной струей ?

Видел попадания Джавелина по БТР ам , ничего , так себе аккуратная дырочка, а если насквозь, то да , вырван кусочек побольше ..
Но не более ..
Так что, порвать, не порвёт.
А экипажу, да, кабздец был бы .. :(
jedimegafrag 9 июл 2013 в 09:26
Весельчак  •  На сайте 16 лет
13
Цитата (ПОХУИЗМ @ 9.07.2013 - 09:20)
Цитата (Hawkus @ 8.07.2013 - 14:05)
Цитата (skapitan @ 8.07.2013 - 13:00)
Люк у мехвода был открыт и рассказы о избыточном давлении не так уж правдоподобны. Прошла она интересно. Вошла возле левой стороны погона башни, разбила ФВУ, прошла за наводчиком, пробила бак и ушла в днище. Чем били интересно. Судя по пролому явно не рпг7

Мож быть хваленый Джавелин амерский? И поражение в верхнюю полусферу для него характерно. Хотя если судить по промо видео джавелина там должны были остаться только колеса при попадании

джавелин

думается мне , что из миномета на шару въебали , в чечне, дудаи приваривали на газ - 66 миномёт и катались про грозному и ебашили нашу бронетехнику на ура

Уважаемый, вы хоть мат часть поучите ...
По данному конкретному видео, сами участники видео написали, что в танк была заложена взрывчатка ...
Ролик был ругаем за неправдивость.


Вона, как было на самом деле.
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=21778

Суть в том, что это НЕ РЕКЛАМНЫЙ ролик. Разъяснение:

"From:

Robert C. Reid
Director

Office of Ethics and Business Conduct

Lockheed Martin Corporation
6801 Rockledge Drive Bethesda, MD 20817
Telephone 301-897-6000

Необычный интерес, вызванный появлением на сайте нашей компании фрагмента видеозаписи полевых испытаний
Javelin shoulder-fired anti-armor system среди посетителей нескольких русскоязычных сайтов не мог остаться без внимания со стороны руководства Компании Lockheed Martin. Настоящее сообщение имеет целью разъяснить ситуацию со взрывом макета танка Т72 и принести извинения гражданам России, чьи патриотические чувства были затронуты так глубоко.

Действительно, как было правильно замечено некоторыми из корреспондентов этого форума, устройства класса Javelin не способны нанести разрушения такой тяжести реальному танку ни одной из стран мира, и , к сожалению, на момент испытаний мы не располагали макетом танка другой страны для учебных стрельб, фрагменты из которых в настоящий момент представлены на сайте Компании Lockheed Martin. Так же является верным предположение о том , что эффект взрыва макета танка был усилен с помощью дополнительной установки радиоуправляемого взрывного устройства весом более 80 lb (-40 кг). Дополнительное взрывчатое вещество являлось экспериментальным и являлось частью другой программы испытаний.
Ещё раз приносим свои извинения и надеемся, что приведённые выше факты явятся достаточными для смягчения конфликтной ситуации а этом и других форумах.

Sincerely,
Robert C. Reid "






P.S. А осадочек остался ©
RomeoMD1 9 июл 2013 в 09:27
Ярила  •  На сайте 15 лет
-2
Цитата (ANFO @ 8.07.2013 - 15:28)
Цитата (Ataka @ 8.07.2013 - 15:59)
30 миллимитровую броню, он и без детонации бое укладки, на фарш пускает.

faceoff.gif Просто эпические познания! Ну расскажи, за счет чего он это делает?
Для справки: немецкие танки со схожей броней разрывал а клочья только снаряд ИСУ-152. Все остальные просто выводили танк из строя и/или убивали экипаж. НО снаряды для ИСУ-152 весили больше 40 кг. У джавелина что ядерная боеголовка, что он при общей массе 11 кг. разносит танк так же, как пушечный снаряд массой более 40 кг???

Ну скорость снаряда повысить и 11 килограммовый будет разносить так же как 40 кг.

Так то днище подварить....на крышу заплатку...двигатель проверить и можно опять машинку в стой возвращать. Хотя бы как тягач.

Это сообщение отредактировал RomeoMD1 - 9 июл 2013 в 09:31
Квазимода 9 июл 2013 в 09:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
"гребанные разрабы, яж попал и ничего, когда пофиксят?"
jedimegafrag 9 июл 2013 в 09:31
Весельчак  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (RomeoMD1 @ 9.07.2013 - 09:27)
Цитата (ANFO @ 8.07.2013 - 15:28)
Цитата (Ataka @ 8.07.2013 - 15:59)
30 миллимитровую броню, он и без детонации бое укладки, на фарш пускает.

faceoff.gif Просто эпические познания! Ну расскажи, за счет чего он это делает?
Для справки: немецкие танки со схожей броней разрывал а клочья только снаряд ИСУ-152. Все остальные просто выводили танк из строя и/или убивали экипаж. НО снаряды для ИСУ-152 весили больше 40 кг. У джавелина что ядерная боеголовка, что он при общей массе 11 кг. разносит танк так же, как пушечный снаряд массой более 40 кг???

Ну скорость снаряда повысить и 11 килограммовый будет разносить так же как 40 кг.

А Вы представляете себе данную ситуацию в реальных условиях ?

Несомненно, если из рельсотрона выстрелить пластиковой болванкой, то Бтр у хана ...
но возникает вопрос ...
В поле как это сделать.
Вот парадокс.

Apach 9 июл 2013 в 09:32
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (Hawkus @ 8.07.2013 - 14:57)
ничего удивительного, второе название этой штуки Братская Могила Пехоты.
Бронирование порядка 20-30мм, сейчас даже крупнокалиберные пулеметы такое пробивают, не говоря уже о кумулятивных
Удивительно, что экипаж цел, обычно всем тапки, в такой ситуации, приходят

Ты походу в Ворлд оф танкс переиграл?
Бронирование не причем, это БМП, а не танк. Она совсем для другого вида боевых действий предназначена, почитайте Боевой Устав.
А вот когда ее используют как танк, такая хуйня и получается.
ПОХУИЗМ 9 июл 2013 в 09:35
положительный  •  На сайте 15 лет
-3
jedimegafrag
http://topwar.ru/13023-dzhavelin-kornet-i-spayk.html думаю вряд ли ,что и тут закладывали
asmodeus82 9 июл 2013 в 09:38
Весельчак  •  На сайте 15 лет
7
БМП2 давно уже отслужили свой срок, устарели сильно, тем более что модернизацию этой никто никогда не проводил (прутья не в счет), но чертяка выехала своим ходом после прямого попадания, а это как ни крути показатель. Навешать на такую штуку активную броню и можно еще повоевать...
Primary 9 июл 2013 в 10:09
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (kattlea @ 8.07.2013 - 16:11)
БМП-это спичечная каробка,кто в пехоте служил знает,горючее в вдверях,при попадании пиздец,только в БТРе и на броне есть шансы выжить даже на подрыве

командир МСВ (сейчас гражданка) agree.gif
DuMbI4 9 июл 2013 в 10:38
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
Опять америкосы суют свое жало не туда куда следует, Пора ем жало ломать!
VicV 9 июл 2013 в 10:45
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (asmodeus82 @ 9.07.2013 - 08:38)
БМП2 давно уже отслужили свой срок, устарели сильно, тем более что модернизацию этой никто никогда не проводил (прутья не в счет), но чертяка выехала своим ходом после прямого попадания, а это как ни крути показатель. Навешать на такую штуку активную броню и можно еще повоевать...

А эта броня не побуряет сам БМП?
XVlll 9 июл 2013 в 10:48
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (DuMbI4 @ 9.07.2013 - 11:38)
Опять америкосы суют свое жало не туда куда следует, Пора ем жало ломать!

Ты ломать что ль будешь? gigi.gif
serega8448 9 июл 2013 в 10:56
Хохмач  •  На сайте 17 лет
0
служил в армии на должности механика-водителя БМП1,2 это ведро вроде росчитано на три минуты прямого боя, больше это полуалюминиевое корыто не выдержит!
Heckfy223 9 июл 2013 в 11:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Кто бы что не говорил, а после попадания гранаты, машина осталась на ходу и выбралась самостоятельно. Конечно если был десант в машине, люди бы погибли но этот факт говорит о хорошей живучести БМП. А пушка ГШ-30 это песня.
Saddam007 9 июл 2013 в 11:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Держу кулаки за сирийскую армию!
Давите скотов насмерть!!!
Madison1 9 июл 2013 в 11:39
Шутник  •  На сайте 12 лет
5
мужикам за 50 а они воюют... вот уж точно кому не безразлична судьба страны.

А на стороне повстанцев кто? Молодые гарячие "алла я в бар" - и больше нихера в голове. Зомби ебучие
Роммель 9 июл 2013 в 11:39
Балагур  •  На сайте 14 лет
8
Цитата (Samum @ 8.07.2013 - 18:27)
Катался пару раз в том числе и за штурвалом. отношение к этой штуке у меня однозначное - ни хочу быть мотопехотой! внутри себя безопасно не чувствуешь это уж точно! могут тут чего угодно писать и как угодно минусить но чёт мне кажется сей девай отжил свой век... средства борьбы с бронированными машинами совершенствуются и броня БМП перестала быть сколь нибудь значимой проблемой для них. А с ростом кол-ва управляемых боеприпасов скорость БМП перестаёт быть защитой для него. если из РПГ надло постараться попасть то FGM-148 Javelin судя по всему решает задачу "попасть" самостоятельно.

Дружище, ну вот чего ты рассуждаешь-то, если в теме нуб нубом? БМП это машина ПОДДЕРЖКИ пехоты, она не танк, она наступает позади боевых порядков спешившихся мотострелков и поддерживает их огнём. Джавелин говоришь... ты в курсе, сколько этот Джавелин стоит? Надо быть полным идиотом, чтобы стрелять Джавелином по таким целям. И да, защита БМП не скорость. а его десант. Это ты с танком перепутал всё. gigi.gif
Klotik 9 июл 2013 в 12:04
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (ПОХУИЗМ @ 9.07.2013 - 10:35)
jedimegafrag
http://topwar.ru/13023-dzhavelin-kornet-i-spayk.html думаю вряд ли ,что и тут закладывали

Прошел по ссылке, специалисты не разделяют восторженные возгласы по поводу FGM-148 Javelin "...Специалисты по вооружению разных стран отмечают низкую эффективность подобных систем, поскольку попадание ракеты в башню танка не обеспечивается стопроцентное выведение его из строя..."
reastat 9 июл 2013 в 12:07
ЯПонский городовой  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (skapitan @ 8.07.2013 - 14:00)
Люк у мехвода был открыт и рассказы о избыточном давлении не так уж правдоподобны. Прошла она интересно. Вошла возле левой стороны погона башни, разбила ФВУ, прошла за наводчиком, пробила бак и ушла в днище. Чем били интересно. Судя по пролому явно не рпг7

Скорее всего стреляли этим =)

БМП-2 ракетой навылет
Slaviusss 9 июл 2013 в 12:27
Выпивоха  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Hawkus @ 8.07.2013 - 14:57)
ничего удивительного, второе название этой штуки Братская Могила Пехоты.
Бронирование порядка 20-30мм, сейчас даже крупнокалиберные пулеметы такое пробивают, не говоря уже о кумулятивных
Удивительно, что экипаж цел, обычно всем тапки, в такой ситуации, приходят

cool.gif Знаток бля... Воин.
Slaviusss 9 июл 2013 в 12:28
Выпивоха  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Роммель @ 9.07.2013 - 12:39)
Цитата (Samum @ 8.07.2013 - 18:27)
Катался пару раз в том числе и за штурвалом. отношение к этой штуке у меня однозначное - ни хочу быть мотопехотой! внутри себя безопасно не чувствуешь это уж точно! могут тут чего угодно писать и как угодно минусить но чёт мне кажется сей девай отжил свой век... средства борьбы с бронированными машинами совершенствуются и броня БМП перестала быть сколь нибудь значимой проблемой для них. А с ростом кол-ва управляемых боеприпасов скорость БМП перестаёт быть защитой для него. если из РПГ надло постараться попасть то FGM-148 Javelin судя по всему решает задачу "попасть" самостоятельно.

Дружище, ну вот чего ты рассуждаешь-то, если в теме нуб нубом? БМП это машина ПОДДЕРЖКИ пехоты, она не танк, она наступает позади боевых порядков спешившихся мотострелков и поддерживает их огнём. Джавелин говоришь... ты в курсе, сколько этот Джавелин стоит? Надо быть полным идиотом, чтобы стрелять Джавелином по таким целям. И да, защита БМП не скорость. а его десант. Это ты с танком перепутал всё. gigi.gif

Именно. Знатоки хуевы, бесит аж.
ХУZ 9 июл 2013 в 12:35
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Ебулбек @ 8.07.2013 - 15:41)
Уж не FGM-148 Javelin поставляют амеры?

На месте американцев надо поступать проще- закупать гранатометы, птуры советского/российского производства и не умничать. Эффективность и стоимость на высшем уровне против своей же бронетехники. Количество и доступность плюс в иордании налажен выпуск рпг. БМП не предназначен для прорыва обороны с большим количеством птур, поэтому шансов уцелеть на поле боя мало. А это проба пера бандитов против сирийцев, возможно иорданские рпг. Тем более есть "карта" слабых мест бмп и статистика повреждений по чечне (в частности в городе). Надо для примера посмотреть видео джавелина, рпг вампир (были случаи поражения т72) и дракон сша. И тупо сравнить.
RastaKR 9 июл 2013 в 12:35
Растаман  •  На сайте 14 лет
2
Израиль не поддерживает сирийских "повстанцев", они всё таки не настолько ебанутые, что бы себе могилу рыть. Ассад может и мудак, с точки зрения евреев, но с ним можно иметь дело, он не оголтелый муслимский фанатик, а очень даже наоборот, его алавитское вероисповедание (сорт муслимства, но без шахидов и фанатизма) как раз и подстегнуло нефтяные королевства Персидского залива отправить к нему, предварительно вооружив и правильно настроив, "сирийских патриотов". Это постоянные срачи суннитов (которых большинство) и прочих шиитов, алавитов и др.
Да, Израилю не нравится идея с российскими ракетами, но их можно понять - не факт, что Башар победит (хотя уже сейчас это кажется реальнее, чем полгода назад), а ракеты могут попасть не в те руки.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24 661
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх