Занимательный диалог о Сирии, Оксана нормально так пообщалась:)

Страницы: 1 2 3  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ivanoff 13 сен 2013 в 21:47
Приколист  •  На сайте 16 лет
-1
Срач на уровне базарных бабок, фу
StarOver 13 сен 2013 в 21:56
Хохмач  •  На сайте 14 лет
21
Блять, ну я все понимаю, но очереди за хлебом мирных граждан и люди работающие в поле безжалостно уничтожаются лично Асадом кассетными бомбами из России с помощью Российских самолетов, судя по всему еще и по прямому приказу ближайшего друга Асада - господина Пу, и это при том, что весь остальной мир желает остановить насилие в Сирии, но злодей Путин захватил в заложники семьи всех сотрудников ООН и не дает им правильно проголосовать, и в этом непростом положении Великий Пиндостан решает сразиться с врагом один на один, чтобы победить Зло! Все отчеты неАмериканские о применении химоружия, имеющие доказательную базу - это ложь! Истина в доказательствах пиндостана о вине Асада, основанная на доказательной базе, которая засекречена с грифом "перед прочтением - сжечь" - и вот в эту ересь должны верить люди по мнению этого, стыдно сказать, человека.
У меня вообще такое чувство, что все такие как он, до сих пор не знают о возможностях обмена информации между нами, простыми смертными, посредством интернета, телеканалов из других стран, да и просто при личном общении, либо личном присутствии. Хотя все они знают, просто им похуй как это выглядит - им главное результат, только не принимают во внимание, что уровень развития технологий как раз таки в итоге с ними сыграет злую шутку, вся их ложь сегодня протоколируется сотнями наблюдателей по всему свету в самом разном их представлении и я надеюсь при жизни увидеть этот новый нюрнберг - судилище таких политиков, чиновников и прочих деятелей, в т.ч. с нашей страны и желательно с трансляцией приведения приговоров в исполнение, самым причем негуманным способом для таких вот гуманистов.
Ewald 13 сен 2013 в 22:01
Приколист  •  На сайте 15 лет
5
Ебальник бы ему набить, суке.

Кеннет Рот - в рот его компот
неходос 13 сен 2013 в 22:02
.  •  На сайте 16 лет
7
как с этим зомби можно дискутировать?
Tumen 13 сен 2013 в 22:02
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (лехаим @ 13.09.2013 - 22:19)
Цитата (Tumen @ 13.09.2013 - 22:08)

Извините за ошибку, был под впечатлением от увиденного. Честно иногда поражает их уверенность и чувство вседозволенности.

в 90-х довелось работать и жить в одной общаге с американцами из "АМОСО".
Немного я на инглише, получше они на "рашене". Но понимали, особено после "по чуть-чуть".
Что поразило : офигенные специалисты в своей области, очень знающие, но могут оказаться абсолютными неучами в другой области знаний, Ну, географию-то на практике они узнали, не считали, что Монголия- это южнее Мексики..
В истории , например..
Жаль, но сейчас и в РФ та же тенденция - хотя и в специальности наши.. как-бы помягче..

В политике амбициозным , наглым, сильным, но однобоким быть нельзя.. Часто вместо силы хитрость нужна.. И расчет.

Во всем согласен.
ken8 13 сен 2013 в 22:13
Весельчак  •  На сайте 14 лет
5
Попугай пендосский, за полчаса раз 10 одно и тоже повторил и больше ни куя....
rm2811 13 сен 2013 в 22:15
Ярила  •  На сайте 16 лет
7
никогда не доверяйте людям, которые говорят про "права человека" в костюме за 3к баксов)

p.s. А у Путина рейтинг скакнёт после Сирийской темы, если он так и продолжит. Хотя, лучше бы он чинушь наших приструнил. Но Международные дела всегда эффектнее и легче. И народу нравится.

Это сообщение отредактировал rm2811 - 13 сен 2013 в 22:18
misantrop 13 сен 2013 в 22:15
Приколист  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (Ivanoff @ 13.09.2013 - 22:47)
Срач на уровне базарных бабок, фу

внатуре dont.gif
jean777 13 сен 2013 в 22:22
Хохмач  •  На сайте 12 лет
1
Пошёл бы этот Рот и помыл рот с мылом.
Ancifero 13 сен 2013 в 22:23
Продам гараж  •  На сайте 13 лет
10
Ай да Оксаночка, ай да молодчинка. Вот такой девушке надо заседать в думе. А не тупым губастым шлюхам из шоубиза.
kreig81 13 сен 2013 в 22:25
Археолог  •  На сайте 13 лет
3
Фамилия говорящая... вспомнился Юрий Бойко

Занимательный диалог о Сирии
Yourgod 13 сен 2013 в 22:30
Хохмач  •  На сайте 13 лет
1
Э... Рот, сюда иди, бабки есть? А есть телефона позвонить? А если найду? Давай раз на раз. Слышал бедняжка малыш чуть ли не каждый день. И поэтому вырос озлобленным мерзким подхалимом пиздаболом. Об такое и руки марать не хочется, пусть себе воняет в уголке. Цобакен лает - ветер носит, нехай пиздит, не убедил)))
Dreu 13 сен 2013 в 22:42
Приколист  •  На сайте 14 лет
1
Блять какой же он пиздабол......
biga83 13 сен 2013 в 22:45
Весельчак  •  На сайте 13 лет
-3
все эти журналисты одним миром мазаны - пиар на теме и ничего более, уверен что им важнее выиграть спор у оппонента нежели собственная правота...ИМХО! и Ассад бомбил - невозможно вести полноценные бои в населённых пунктах и не убивать мирное население, но если за это стоит точечно бомбить, химатака это просто яркий предлог для этого, то начать самим янкесам нужно с пентагона - не ну а что :) пусть покажут что они такие же как все - они тоже бомбили, убивали по ошибке и вынужденно, будут указывать на несоспоставимую численность - пусть укажут сколько гражданского населения чужой или своей страны можно убить прежде чем начнут "точечно наказывать"
Sertorius 13 сен 2013 в 22:49
Ярила  •  На сайте 16 лет
10
Цитата (Ancifero @ 13.09.2013 - 22:23)
Ай да Оксаночка, ай да молодчинка. Вот такой девушке надо заседать в думе. А не тупым губастым шлюхам из шоубиза.

Не совсем согласен. Она многого не сказала, что должна была сказать.
Например то, что до сих пор никто вообще не смог доказать вообще факт применения какого-либо химического оружия.
Все доказательства основаны лишь на паре роликов, снятых на мобильнй телефон в помещениях. Причём даже эти ролики раскритикованы экспертами как скорее всего фальшивые. О каких тысячах отравленных вообще может идти речь? Где хоть один труп, осколки ракет с зарином, выжившие пострадавшие, хоть что-нибудь кроме тех пары роликов?
А что бы ентот хер моржовый сказал в ответ на документальные свидетельства русских корреспондентов, находившихся в тот момент в зоне так называемого заражения, которые с десяти видеокамер фиксировали каждую минуту, и доказали, что химатаки вообще не было?
PodaiTapki 13 сен 2013 в 23:08
Шутник  •  На сайте 12 лет
11
Мужик заходит домой, а его жену тележат. Она такая - ты кому больше веришь? своим бесстыжим глазам или моему честному слову. Вот он выглядел как та баба, его ебут и он нам впаривает что его не ебут.
Оксана супер и эмоции более чем понятные и откровенные, блеск!
Нияндэкс 13 сен 2013 в 23:12
Ярила  •  На сайте 17 лет
4
Цитата (Разгильдяй @ 13.09.2013 - 20:38)
По моему он просто 3,14здабол gigi.gif А барышня хороша wub.gif

Он не просто пиздобол, даже не фейерический - он профессиональный пиздобол 120lvl, иначе он бы не получил должность главного Геббельса ZOG. Его бы с Жириком вживую стравить, вот бы хохма была...

А барышня хороша. В основном, держалась достойно. Но беда в том, что этот мудак 10 раз успел по ушам слушателей проехаться о том, что Асад уничтожает мирных жителей и это факт. А она в ответ размазанно начала говорить о цифрах ООН (Ну.. возможно где-то вы пиздте...).

Это сообщение отредактировал Нияндэкс - 13 сен 2013 в 23:25
Zetetic 13 сен 2013 в 23:21
Весельчак  •  На сайте 13 лет
23
К сожалению, у меня не возникло ощущения, что ведущая "размазала его, как окурок", хотя бы потому, что её собеседник раскрыл себя как штатный сотрудник американских спецслужб: однозначная милитаристская риторика и ярковыраженная "долбежка" нейролингвистического программирования.
Проследите за его речью: каждое предложение начинается с пресловутой формулы "Карфаген должен быть взят". Если вырезать из его слов обвинения в адрес Асада и заменить их на слова "Ёжиков производят на свет аисты", то к концу такого интервью половина публики будет иметь стойкое мнение, что так оно и есть. Долбит, как кувалда, в одно и то же место.
Ведущая RT пытается обращаться с ним на языке разума, но со стороны этот разговор похож на диалог соловья с голодной змеёй. Кстати, его отвратительная манера смотреть пристально исподлобья выдаёт в нём невротика с шизоидным компонентом.

Это сообщение отредактировал Zetetic - 13 сен 2013 в 23:37
Katran 13 сен 2013 в 23:49
Юморист  •  На сайте 17 лет
2
1. Рот - глист.
2. Мадам хороша, я почти влюбился.
kreig81 13 сен 2013 в 23:57
Археолог  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Katran @ 14.09.2013 - 00:49)
1. Рот - глист.
2. Мадам хороша, я почти влюбился.

причем скользкий глист. очень сильное желание раздавить его каблуком как мерзопакостное насекомое возникает.

кстати, непонятно почему ведущая как бы согласилась с его словами, что Асад нанес удары и перевела риторику в другое русло. надо было упирать на то, что данные, которые предоставили США и другие страны не выдерживают никакой критики и требуют тщательного расследования их достоверности и, если в результате расследования окажется, что эти данные окажутся сфальсифицированными - применять санкции к странам и организациям, которые эти данные предоставили.

и на основании чего этот мерзкий господин заявляет, что ООН не имеет права вмешиваться в дела США? разве не ООН является высшей надзирающей организацией над всеми странами мира? если нет, то тогда надо заявить, что раз уж подвергнуты сомнения в правомочности решений ООН, то так же возникают сомнения в правомочности решений, принимаемыми Human Rights Watch, т.к. как данная организация, запятнала себя в одобрении карательных насильственных акций блока НАТО в других странах, в ходе которых массово гибло мирное население.

Это сообщение отредактировал kreig81 - 14 сен 2013 в 00:06
Vito784jdj 14 сен 2013 в 00:12
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Молодец! Адекватная ведущая!
Zetetic 14 сен 2013 в 00:13
Весельчак  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (kreig81 @ 14.09.2013 - 00:57)
...кстати, непонятно почему ведущая как бы согласилась с его словами, что Асад нанес удары и перевела риторику в другое русло

Против таких козлов надо выставлять более сильных полемистов, да ещё и роту политологов и редакторов за кадром.
А в-целом, RussiaToday‎, браво! Наш информационный солдатик, который противостоит целому медиа-легиону.

Это сообщение отредактировал Zetetic - 14 сен 2013 в 00:14
Дадуда 14 сен 2013 в 00:48
Шутник  •  На сайте 14 лет
46
-У вас есть доказательства,что хим.оружие применил Асад?
-Конечно!Очень много доказательств!
-Почему вы не предоставили их ООН?
-Очень!Очень много доказательств!
-Почему вы БЛЯТЬ их не показали ООН?!
-Их бы все равно из-за России не приняли,а доказательств у нас МНОООГО!
-Так все таки почему?
-Ну просто очень много доказательств!
-Хоть одно БЛЯТЬ назовите!
-Асад плохой!))
DDMazay 14 сен 2013 в 01:10
Приколист  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (Дадуда @ 14.09.2013 - 03:48)
-У вас есть доказательства,что хим.оружие применил Асад?
-Конечно!Очень много доказательств!
-Почему вы не предоставили их ООН?
-Очень!Очень много доказательств!
-Почему вы БЛЯТЬ их не показали ООН?!
-Их бы все равно из-за России не приняли,а доказательств у нас МНОООГО!
-Так все таки почему?
-Ну просто очень много доказательств!
-Хоть одно БЛЯТЬ назовите!
-Асад плохой!))

5+! )) добротный пересказ. Вы полностью и без потерь пересказали главную тему "произведения", сократив ее на 100500 раз.
тащи зачетку, ну или дневник))))
fedotnetot 14 сен 2013 в 01:27
Шутник  •  На сайте 14 лет
8
Цитата (Дадуда @ 14.09.2013 - 00:48)
-У вас есть доказательства,что хим.оружие применил Асад?
-Конечно!Очень много доказательств!
-Почему вы не предоставили их ООН?
-Очень!Очень много доказательств!
-Почему вы БЛЯТЬ их не показали ООН?!
-Их бы все равно из-за России не приняли,а доказательств у нас МНОООГО!
-Так все таки почему?
-Ну просто очень много доказательств!
-Хоть одно БЛЯТЬ назовите!
-Асад плохой!))

Достойно отдельного поста с картинками! :)))
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25 987
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх