Чо с ним делать? Дать в ебало. С одной стороны забавно, но с другой - его попросили не появляться в кадре. Будь я на месте корреспондента, мне бы это тоже не понравилось. Шутка хороша, когда она в меру.
а как тебе вариант получить пизды в придачу в от птицы счастья
Птица счастья завтрашнего дня Прилетела, крыльями звеня... Выбери меня, Выбери меня, Птица счастья завтрашнего дня.
Это сообщение отредактировал ссср - 20 сен 2013 в 14:33
Хорошему журналисту даже стая голубей не помешает Корреспондент - истеричка
Да кору до лампочки, что там на заднем плане, ему в "ухо" режиссёр эфира на пару с шеф-редактором кричат - убрать, а он сделать естественно ничего не может.
Есть шаблоны по которым все работают, а то что такой видео ряд только вносит разнообразие в засилье нудятины на ТВ никого не волнует, тот же режиссёр просто получит пиздюлей от руководства канала, за то, что в прямом эфире серьёзная новость сопровождалась постановкой, а её быть не должно. При этом все понимают, что это реально смешно.
Чо с ним делать? Дать в ебало. С одной стороны забавно, но с другой - его попросили не появляться в кадре. Будь я на месте корреспондента, мне бы это тоже не понравилось. Шутка хороша, когда она в меру.
Молодой человек, идите нахуй, да да вы не ослышались. Сходите пожалуйста нахуй потому что я вас 2-раза попросил. Сойдёт вам ваша-же аргументация?.. Если ты не идёшь почему Птиц должен)))
Если бы ты был корреспондентом и ударил бы птица по лицу то: 1- Нужно было бы записывать интервью с выклеванным глазом и расцарапанной рожей и Б: Тебя бы выгнали с работы ссаной тряпкой. Где логика молодой человек?
Молодой человек, идите нахуй, да да вы не ослышались. Сходите пожалуйста нахуй потому что я вас 2-раза попросил. Сойдёт вам ваша-же аргументация?.. Если ты не идёшь почему Птиц должен))) Если бы ты был корреспондентом и ударил бы птица по лицу то: 1- Нужно было бы записывать интервью с выклеванным глазом и расцарапанной рожей и Б: Тебя бы выгнали с работы ссаной тряпкой. Где логика молодой человек?
Вы хуйню написали. Ну вот смотрите. Давайте возьмем не корреспондента, а человека с другой профессией и представим курьезную ситуацию. Например, бригада дорожных рабочих (исключительно русских!) укладывает асфальт, а какой-нибудь весельчак поставил на пути асфальтоукладчика шезлонг и стал бы загорать. Зачем? Во славу сотоны, конечно! Это же смешно и круто! (А если бы эту картину кто-нибудь заснимет и выложит на ютуб, так вообще сказка!) [sarcasm] Вполне закономерно, что это помешало бы продолжать дорожные работы и этого весельчака попросили бы убраться, чтобы он шутил в другом месте. Сначала вежливо, а потом матом, если не понимает. Потому что из-за него встала работа и люди тратят своё время. Возможно, позднее придут домой. Назло мешать работе - это неуважение к чужому труду и просто издевательство. Логика понятна? Если снять эту ситуацию со стороны, будет наверняка забавно. Нам, как сторонним наблюдателям, это смешно конечно. Но если человек не понимает русский язык и просто издевается, что с ним делают? Бьют морду или зовут полицию. И да, я тот самый корреспондент, а оператор - мой лучший друг.
А чо у нас у репартеров право есть запрещать ряженным ходить в кадре? А когда снимают тех кто такового разрешения не давал - это как ? Репортун - быдло. Птичка - хорошо укурена, порадовала и порвала просто.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(А если бы эту картину кто-нибудь заснимет и выложит на ютуб, так вообще сказка!) [sarcasm]
yaplakal.com