а кто сказал, что конфликт бизнесов? Прочитали старт топик и все начали под одну гребенку строчить.
Давно известно, что в церквях фото и видео съемка разрешена только с разрешения настоятеля храма. Везде висят объявления об этом. и дело не в том, что за это кто то деньги платит ( я лично ни разу не слышал об оплате), а в том, что это место, куда верующие приходят молиться, и многим неприятно, что кто-то чужой будет делать фото и видео записи довольно личных моментов их жизни. В видео - непонятно, что за челобрек снимал, может быть, какой то очередной уличный папарации, и молодые не хотели, чтобы этот человек их снимал. Задумайтесь, прежде чем писать скарбезности..ю
"что в церквях фото и видео съемка разрешена только с разрешения настоятеля храма" - вот именно что внутри! Дибильный аргумент ты привел! Давай тогда ебашить и сажать всех тех, кстати даже паломников, кто ездит по городам и странам и щёлкает на фото и видео без всякого разрешения, храмы и прочую хуету!
съемка во внутреннем дворе храма, что и имеем на видео, так же только с разрешения настоятеля - так что узбагойся, и поскольку нет полной картины , ну может батюшка попросил не снимать во внутреннем дворе, то я бы не делал скоропалительных выводов.
Это сообщение отредактировал McT969 - 25 сен 2013 в 12:47
Давно известно, что в церквях фото и видео съемка разрешена только с разрешения настоятеля храма.
Был как то в Одессе в мечети, греко-каталическом, каталическом храмах, синагоге и в православном соборе(недалеко от таетра) В последнем запретили снимать, а в других сказали снимай сколько хочешь, только не мешай молящимся.
Это сообщение отредактировал revun - 25 сен 2013 в 12:48
а кто сказал, что конфликт бизнесов? Прочитали старт топик и все начали под одну гребенку строчить.
Давно известно, что в церквях фото и видео съемка разрешена только с разрешения настоятеля храма. Везде висят объявления об этом. и дело не в том, что за это кто то деньги платит ( я лично ни разу не слышал об оплате), а в том, что это место, куда верующие приходят молиться, и многим неприятно, что кто-то чужой будет делать фото и видео записи довольно личных моментов их жизни. В видео - непонятно, что за челобрек снимал, может быть, какой то очередной уличный папарации, и молодые не хотели, чтобы этот человек их снимал. Задумайтесь, прежде чем писать скарбезности..ю
Давно такого бреда не слышал, ну тогда давайте всех туристов нахрен сажать и привлекать к админстративке, ведь цуко без разрешения на фоне исторических храмов снимаются мля...
да уж.. возлюби ближнего ...а почему нельзя снимать? они же не внутри, а на улице
Потому-что не согласованно. Они на территории, надо согласовывать. В любом учреждении так. Я дочку крестил, спросил насчет съемки, мне сказали, что не только можно, а даже нужно. А на территории вобще без проблем снимал, никто не подходил даже. Не спросил-бы может тоже поперли. Будте вежливыми и будет вам щастя.
не знаю, все посты не читал, но когда мы столкнулись с тем что на нужно снимать в церкви, батюшка спросил ...а благословение есть? оказалось что благословение это определенное внесение пожертвований, то есть такса и все после этого получили благословение и снимали весь процесс
Это сообщение отредактировал oscar1204 - 25 сен 2013 в 12:55
Вот, по хорошему, дочь крестить бы уже пора, но нет доверия к таким людям.
Нафига на человека вешать это ярмо, пусть вырастит и сама решит, нужно ей это или нет. не уподобляйся попАм, не впихивай религию тому, кто не может еще сам решить.
Осмелюсь поспорить.
Основы религии должны быть. Человек это как пустой сосуд, если ты его не заполнишь чем то - его заполнять другие и не дай бог это окажутся алаявбары или сектанты какие либо. Я сам крещеный, верю в бог, но верю по своему. Я могу пойти в храм и поставить свечку, но я не фанатик.
Как то мать попросили чтоб я помог настроить комп знакомым в соседнем подъезде. Вот там реально семья фанатиков. Смотрят только религиозные каналы, ходят на все проповеди и прочее. Но больше всего задел другой факт. Ребенок у них выступает толи в хоре, толи еще где то. Так вот у него должно было быть какое то важное выступление, а его туда не пустили... потому что в тот день приезжал какой то батюшка и его обязательно надо было увидеть.
Так что пусть крестят ребенка, а дальше воспитывают как считают нужным. А вот вырастит уже тогда сама и решит надо ей во чтото верить или нет.
а кто сказал, что конфликт бизнесов? Прочитали старт топик и все начали под одну гребенку строчить.
Давно известно, что в церквях фото и видео съемка разрешена только с разрешения настоятеля храма. Везде висят объявления об этом. и дело не в том, что за это кто то деньги платит ( я лично ни разу не слышал об оплате), а в том, что это место, куда верующие приходят молиться, и многим неприятно, что кто-то чужой будет делать фото и видео записи довольно личных моментов их жизни. В видео - непонятно, что за челобрек снимал, может быть, какой то очередной уличный папарации, и молодые не хотели, чтобы этот человек их снимал. Задумайтесь, прежде чем писать скарбезности..ю
Давно такого бреда не слышал, ну тогда давайте всех туристов нахрен сажать и привлекать к админстративке, ведь цуко без разрешения на фоне исторических храмов снимаются мля...
Зайдут к Вам в огород и будут на фоне яблоньки фоткаться, тоже небось попрете? А если спросят разрешения сфотаться на фоне яблони?
а кто сказал, что конфликт бизнесов? Прочитали старт топик и все начали под одну гребенку строчить.
Давно известно, что в церквях фото и видео съемка разрешена только с разрешения настоятеля храма. Везде висят объявления об этом. и дело не в том, что за это кто то деньги платит ( я лично ни разу не слышал об оплате), а в том, что это место, куда верующие приходят молиться, и многим неприятно, что кто-то чужой будет делать фото и видео записи довольно личных моментов их жизни. В видео - непонятно, что за челобрек снимал, может быть, какой то очередной уличный папарации, и молодые не хотели, чтобы этот человек их снимал. Задумайтесь, прежде чем писать скарбезности..ю
Ну как во всех супермаркетах и торговых точках видеосъемку местная администрация - запрещает. А что же нам говорит закон о съемке в общественных местах?
Давно известно, что в церквях фото и видео съемка разрешена только с разрешения настоятеля храма.
Был как то в Одессе в мечети, греко-каталическом, каталическом храмах, синагоге и в православном соборе(недалеко от таетра) В последнем запретили снимать, а в других сказали снимай сколько хочешь, только не мешай молящимся.
Надо учитывать момент, что фотосъемка пагубно влияет на позолоту. Во многих музеях съемка либо запрещена, либо с согласования, или же, где экспонаты не представляют художественной ценности, за плату. Так, что-бы за бесплатно, редко. Был в нескольких музеях, где съемка категорически запрещена, также в Элисте в буддийском храме, запрещена.
а кто сказал, что конфликт бизнесов? Прочитали старт топик и все начали под одну гребенку строчить.
Давно известно, что в церквях фото и видео съемка разрешена только с разрешения настоятеля храма. Везде висят объявления об этом. и дело не в том, что за это кто то деньги платит ( я лично ни разу не слышал об оплате), а в том, что это место, куда верующие приходят молиться, и многим неприятно, что кто-то чужой будет делать фото и видео записи довольно личных моментов их жизни. В видео - непонятно, что за челобрек снимал, может быть, какой то очередной уличный папарации, и молодые не хотели, чтобы этот человек их снимал. Задумайтесь, прежде чем писать скарбезности..ю
Уважаемый, вы такую книжечку под названием конституция читать не пробовали? Так вот там чёрным по русски написано, что человек может снимать в любом месте(кроме обговоренных законом мест). Так вот как ни странно ЗАО РПЦ ниразу в перечень объектов запрещённых к съёмке не входит. Так что свой высер про спрос и так далее засунте себе поглубже в жопу.
Добавлено в 13:06
Цитата (Prospero13 @ 25.09.2013 - 13:55)
Зайдут к Вам в огород и будут на фоне яблоньки фоткаться, тоже небось попрете? А если спросят разрешения сфотаться на фоне яблони?
Не будем передёргивать. Снимать огород из за забора- да хоть до морковкиного заговения. а вот зайти туда это уже другой статья.
Надо учитывать момент, что фотосъемка пагубно влияет на позолоту. Во многих музеях съемка либо запрещена, либо с согласования, или же, где экспонаты не представляют художественной ценности, за плату. Так, что-бы за бесплатно, редко. Был в нескольких музеях, где съемка категорически запрещена, также в Элисте в буддийском храме, запрещена.
То есть если заплатить денюжку фотосъёмка на позолоту пагубно не влияет? А по факту в России фотовидеосъёмка в музеях разрешена. Единственное материалы нельзя пупубликовать для получения материальной выгоды.
не знаю, все посты не читал, но когда мы столкнулись с тем что на нужно снимать в церкви, батюшка спросил ...а благословение есть? оказалось что благословение это определенное внесение пожертвований, то есть такса и все после этого получили благословение и снимали весь процесс
Ах вот оказывается как это называется.. "Благословение" ! . Теперь буду знать, если цыганка попросит позолотить ручку - значит хочет благословить
Вот, по хорошему, дочь крестить бы уже пора, но нет доверия к таким людям.
Нафига на человека вешать это ярмо, пусть вырастит и сама решит, нужно ей это или нет. не уподобляйся попАм, не впихивай религию тому, кто не может еще сам решить.
Осмелюсь поспорить.
Основы религии должны быть. Человек это как пустой сосуд, если ты его не заполнишь чем то - его заполнять другие и не дай бог это окажутся алаявбары или сектанты какие либо. Я сам крещеный, верю в бог, но верю по своему. Я могу пойти в храм и поставить свечку, но я не фанатик.
Как то мать попросили чтоб я помог настроить комп знакомым в соседнем подъезде. Вот там реально семья фанатиков. Смотрят только религиозные каналы, ходят на все проповеди и прочее. Но больше всего задел другой факт. Ребенок у них выступает толи в хоре, толи еще где то. Так вот у него должно было быть какое то важное выступление, а его туда не пустили... потому что в тот день приезжал какой то батюшка и его обязательно надо было увидеть.
Так что пусть крестят ребенка, а дальше воспитывают как считают нужным. А вот вырастит уже тогда сама и решит надо ей во чтото верить или нет.
Осмелюсь поспорить... Меня всегда умиляют эти высказывания, типа "я верю в бога, но по своему"... Это как? типа: "Я трахаюсь в жопу, но я не гей" Религия, как бы очень жестка в этом плане, ты или верующий православный, или католик, или мусульманин. И тем более не нужно детский мозг засирать этой хуйней. Надо будет, выберет в сознательном возрасте, или верить в сказки, или верить в науку. А по теме: Попа надо было посылать на хуй, молодым праздник испортил.
Православных монастырей и храмов я фотографировал множество. Пристали только в двух: Данилов (Москва) и Перервенский (опять же Москва). В первом случае ко мне ну ооооочень медленно и лениво подошёл какой-то ряженый типа казаков и сказал, что съёмка по благословению. За то время, пока он ко мне тянулся, я уже успел отснять всё, что мне было нужно, и ушёл. Во втором случае меня на выходе их монастырского сортира подкараулила какая-то тётка и спросила: "у вас это видеокамера?" Я честно ответил, что фотоаппарат. Она зависла. "А вы в курсе, что надо брать благословение для съёмки?" "Нет" - честно ответил я и продолжил снимать. Вопросов больше не возникало. Вот мне нечего больше делать - искать отца-настоятеля и брать у него разрешение (наверняка не бесплатное и не в кассу), чтобы сфотографировать памятник архитектуры, который воздвигался нашими предками и к которым нынешние церковники не имеют в принципе отношения? А может, я вообще - монастырских белочек хочу снять? Во Славу Божию? Может, я православный фотограф с православным Кэноном? Что-там Иисус-то говорил по поводу торговцев в Храме? Давай, до свидания.
P.S. Вот вам фото православной белочки из Перервенского монастыря.
Это сообщение отредактировал Ty144 - 25 сен 2013 в 13:40
да уж.. возлюби ближнего ...а почему нельзя снимать? они же не внутри, а на улице
Потому-что не согласованно. Они на территории, надо согласовывать. В любом учреждении так. Я дочку крестил, спросил насчет съемки, мне сказали, что не только можно, а даже нужно. А на территории вобще без проблем снимал, никто не подходил даже. Не спросил-бы может тоже поперли. Будте вежливыми и будет вам щастя.
А вы вежливость-то с лизоблюдством не путайте. РПЦ хочет чтобы перед ними пресмыкались и унижались.
а кто сказал, что конфликт бизнесов? Прочитали старт топик и все начали под одну гребенку строчить.
Давно известно, что в церквях фото и видео съемка разрешена только с разрешения настоятеля храма. Везде висят объявления об этом. и дело не в том, что за это кто то деньги платит ( я лично ни разу не слышал об оплате), а в том, что это место, куда верующие приходят молиться, и многим неприятно, что кто-то чужой будет делать фото и видео записи довольно личных моментов их жизни. В видео - непонятно, что за челобрек снимал, может быть, какой то очередной уличный папарации, и молодые не хотели, чтобы этот человек их снимал. Задумайтесь, прежде чем писать скарбезности..ю
Брысь, православнутый! Тут на видео все однозначно. За съемку рожу могут набить, а за это - уже и вовсе сажают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
уже и вовсе сажают.
yaplakal.com