Это пламя создано из чистой воды

Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
killerlot 30 окт 2013 в 21:13
Заслуженный Тролль Аргентины!  •  На сайте 17 лет
3
Граждане, говорящие что технологии много лет правы. Электролизеры уже давно собирают, причем даже на коленке из пары пластиковых бутылок и остатков кровельного железа. Но тут суть в том, что применены более дешевые катализаторы чем были раньше. Платина судя по всему никуда не делась, но ее доля стала меньше. А соответственно и энергозатраты на получение водорода уменьшились. Вот и вся задумка. smile.gif

Это сообщение отредактировал killerlot - 30 окт 2013 в 21:16
vovan35 30 окт 2013 в 21:15
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Бокин @ 30.10.2013 - 22:08)

Журнал "Моделист-конструктор" за 1970 - какой-то год (при необходимости можно найти), делал сам в 80-х, с водяными затворами с обогатителем ацетоновым, сам не пользовался практически, какомуто сослуживцу- автоботанику пропил подарил, в 80-х довольно популярная штука была. Только для для электролиза воды для получения топлива надо затратить дофига электричества

Тож делал когда-то, но не попользовался(немного не угадал с водяными затворами), и у меня конфуз случился...въебало вобщем... больше не имею желания связываться с устройствами на водороде!
Химишка 30 окт 2013 в 21:19
Юморист  •  На сайте 15 лет
6
Цитата (GTV @ 30.10.2013 - 21:55)
Учёные нашли новый недорогой способ создания безопасного сварочного пламени, который использует воду в качестве своего единственного топлива. Это устройство, получившее название Safeflame, разделяет воду на кислород и водород, рекомбинируя их за пределами горелки для создания огня. А единственным побочным продуктом этой реакции является всё та же вода.

Прежде подобный метод был бы слишком дорогостоящим для повсеместного применения. Успех же Safeflame заключается в том, что ему удалось сделать его гораздо более дешёвым и намного более безопасным, чем традиционные пропановые и ацетиленовые горелки.

Да уже сто лет этой теме и не дорого,тыщ 20 стоит аппарат.
Газосварочные аппараты «Лига» работают от сети 220В на дистиллированной воде.

Электрохимическое разделение воды на смесь газов (водород и кислород) навсегда избавит вас от трудностей, связанных с приобретением кислорода и ацетилена. Температура пламени достигает 2600ºC, что обеспечивает сварку, пайку и резку черных и цветных металлов толщиной до 4,5 мм.
тыц

alpato 30 окт 2013 в 21:26
Пофигист  •  На сайте 15 лет
13
Тем временем в Сколково тоже не дремлют!

Это пламя создано из чистой воды
Бокин 30 окт 2013 в 21:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (vovan35 @ 30.10.2013 - 22:15)
Цитата (Бокин @ 30.10.2013 - 22:08)

Журнал "Моделист-конструктор" за 1970 - какой-то год (при необходимости можно найти), делал сам в 80-х, с водяными затворами с обогатителем ацетоновым, сам не пользовался практически, какомуто сослуживцу- автоботанику пропил  подарил, в 80-х довольно популярная штука была. Только для для электролиза воды для получения топлива надо затратить дофига электричества

Тож делал когда-то, но не попользовался(немного не угадал с водяными затворами), и у меня конфуз случился...въебало вобщем... больше не имею желания связываться с устройствами на водороде!

прежде чем заработало более-менее тоже несколько раз бахнуло, да и результат с кислородно-ацетиленовой горелкой был явно выше (по мнению кузовщиков-жестянщиков).
Lesder 30 окт 2013 в 21:28
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (gnarkill87 @ 30.10.2013 - 20:57)
К разложению воды для получения энергии все и идет! Хороший шаг на пути к будущему.

смотря в каких масштабах ,если будет так как с нефтью то встаёт закономерный вопрос где рыбкам плавать ,откуда потом водичку пить :(
jusi 30 окт 2013 в 21:30
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Suvar @ 30.10.2013 - 21:57)
До свидания нефть?

gigi.gif

Ну да, думал так просто?
Будешь за простую воду из крана платить по 35 рублей за литр.
Slon2000 30 окт 2013 в 21:32
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Lesder @ 30.10.2013 - 21:28)
Цитата (gnarkill87 @ 30.10.2013 - 20:57)
К разложению воды для получения энергии все и идет! Хороший шаг на пути к будущему.

смотря в каких масштабах ,если будет так как с нефтью то встаёт закономерный вопрос где рыбкам плавать ,откуда потом водичку пить :(

Дак при соединении водорода и кислорода они обратно в воду превращаются...
MacRus 30 окт 2013 в 21:33
Барыга  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (лепшы @ 30.10.2013 - 21:09)
ТС,ты чё?
Этой технологии лет12-15 минимум.
Ты бы еще про Электричку рассказал.
Ты вообще из нашего времени?

я думаю больше, лет 50 минимум, потому как в Мюнхене в музее БМВ стоит эксперементальный двигатель 60х годов, работающий на воде по такому же принципу, вот только на его начинку потратили более 3 кг платины.

Это сообщение отредактировал MacRus - 30 окт 2013 в 21:48
Дракон 30 окт 2013 в 21:43
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
Читаю комменты и охуеваю. ДА 50 лет назад, да у меня прадедушка такое делал в сарае, да херня все. Вот бля, вы думаете что все технологии выходят мгновенно и в максимальном развитии? Прекращайте смотреть АйронМенов. Все технологии развиваются со временем, тут ключевое слово - что технология была дорогой для массового потребителя, они ее удешевили. Лучше пойдите сделайте свое изобретение блин.
Все всё знают, делала в детстве, читали и видели, только блин почему-то все технологии реализуются на западе или Азии.
Atashka 30 окт 2013 в 21:47
Любитель  •  На сайте 12 лет
0
Цуко, теперь пендосы всю воду себе забрать захотят?
woww 30 окт 2013 в 21:49
Йопрст  •  На сайте 17 лет
0
ну все пиздец...
Моделист Конструктор 1982-1986 год
штук 5-6 разных электролизеров с горелками на любой вкус
Дракон 30 окт 2013 в 21:53
Приколист  •  На сайте 17 лет
-2
Цитата (woww @ 30.10.2013 - 21:49)
ну все пиздец...
Моделист Конструктор 1982-1986 год
штук 5-6 разных электролизеров с горелками на любой вкус

Вот именно, что все пиздец. Перестаем исследовать что-либо. разрабатывать и вообще думать. Все ж, блядь, описано в журналах 60-хх годов. И стелс технологию Уфимцев описал, а амеры с япами - ну тупыыыее, а мы умные у нас ПАК-ФА стелсовее но другой стелсовости, и ваши разработки нам нахер не надо, мы на протоне гайку молотком захуярим.
Блядь, да перестаньте вы шапками бросать, один тоже кричал что он охуенный, потом галстуки жрал.
hypericum 30 окт 2013 в 22:16
Приколист  •  На сайте 12 лет
2
Электролиз воды прекрасно идёт на графитовых или никелевых электродах. И никакой катализатор для сего процесса не нужен. Куда британские умельцы приспособили платину, количество которой они вроде как успешно уменьшили, не совсем понятно.
Palindrom 30 окт 2013 в 22:16
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (PeaceDeaths @ 30.10.2013 - 22:11)
Теперь в России и вода подорожает :((((

Не знаю как вода, но водка точно подорожает dont.gif
Spartakello 30 окт 2013 в 22:20
Юморист  •  На сайте 14 лет
1
Народ, этой технологии не 10-15 лет gigi.gif
Если говорить об электролизе, то он древний как... Как вольтов столб. А если говорить конкретно о сварочном электролизере, то еще в далеком 1980 году, в 7 номере Моделиста Конструктора каждый найдет подробное описание и чертежи такого домашнего аппарата. Видимо в Англии проблема с почтой и они получили этот номер журнала только сейчас, через 33 года. lol.gif

А вот более современный, усовершенствованный, вариант.

Это сообщение отредактировал Spartakello - 30 окт 2013 в 22:24
BobJr 30 окт 2013 в 22:32
Шутник  •  На сайте 21 год
1
Нашли "моделист конструктор" за 1980 год
bobbyyy 30 окт 2013 в 22:35
Приколист  •  На сайте 14 лет
1
Хочу двухконтурый котел на воде!
Krevedko500 30 окт 2013 в 22:47
Гость  •  На сайте 14 лет
1
Не "нашли новый недорогой способ" , а усовершенствовали способ создания безопасного сварочного пламени, который использует воду в качестве своего единственного топлива.

Этой идее уже хуй знает сколько лет. В качестве электродов использовались пластины из трансформаторной стали, которые можно легко найти. Вспомните, как классно летали железки в форме буквы "Е", это и есть трансформаторная сталь.

Как я уже и говорил: "Заебали журналюги с таким вот способом подачи информации"
blow05 30 окт 2013 в 23:01
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
1
Какого КПД они сумели достичь?
Дракон 30 окт 2013 в 23:04
Приколист  •  На сайте 17 лет
-1
Цитата (Krevedko500 @ 30.10.2013 - 22:47)
Не "нашли новый недорогой способ" , а усовершенствовали способ создания безопасного сварочного пламени, который использует воду в качестве своего единственного топлива.

Этой идее уже хуй знает сколько лет. В качестве электродов использовались пластины из трансформаторной стали, которые можно легко найти. Вспомните, как классно летали железки в форме буквы "Е", это и есть трансформаторная сталь.

Как я уже и говорил: "Заебали журналюги с таким вот способом подачи информации"

И? Атомная станция усовершенствованный вариант природного реактора с Африки. И? Снести атомные станции?
Я лично вижу в самом начале что написано о более дешевом способе, а потом уже о более безопасном.
Ну да ладно, вам виднее, вы же все технологии разработали еще в прошлом веке, вплоть до телепортации. Обидно за страну, в которой каждый по отдельности такой умный, а в общем почему-то в жопе все.
culalex 30 окт 2013 в 23:28
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
ёпт
Плазменная резка Горыныч
гуглите :)

Многофункциональный портативный плазменный комплекс «ГОРЫНЫЧ» предназначен для термической обработки негорючих материалов:
резки чугуна, стали, цветных металлов и их сплавов;
сварки конструкционных, легированных, нержавеющих сталей, цветных металлови их сплавов;
пайки мягкими и твердыми припоями с низкой и высокой температурой плавления;
сварки-пайки изделий из цветных металлов;
плавки небольшого количества металла в тиглях;
поверхностной термообработки;
вспомогательной обработки в литейном производстве;
обработки тугоплавких материалов органического и неорганического происхождения (кварцевое стекло, базальт, кварц, гранит, мрамор, бетон, асбоцемент и другие материалы);
воронения небольших деталей;
порошкового напыления;
термического оксидирования;
закалки;
обработки термоусадочных материалов;
изготовления и обработки изделий из стекла;
нанесения глазури;
получения химических соединений;
разделки стеклоткани;
удаления окислов с поверхности металлов;
очистки поверхности термостойких изделий и отверстий в них от органических и других загрязнений;
очистки поверхности и микроотверстий в платиновых фильерах от органических загрязнений;
оплавления бетона для уменьшения гигроскопичности;
в ювелирном деле.

При незначительном возгорании в зоне производства работ комплекс может использоваться для мгновенного пожаротушения в режиме погашенной дуги.
Технические характеристики

Масса: 0,7 кг
Габариты оборудования: (ВхДхШ) — 60х190х190 мм
Рабочее напряжение, подаваемое на аппарат — 130-200 В
Общее время непрерывной работы — 25 мин.
Рабочей жидкостью для резки используется дистиллированная вода, рабочей жидкостью для сварки, пайки используют раствор этилового спирта в дистиллированной воде
Используемый в горелке объем рабочей жидкости — 80 мл
Температура факела в 2 мм от среза сопла,
максимально — 6000 С
Используется повторно-кратковременный режим работы горелки
Максимальная толщина металла для работ — 8 мм
Максимальная ширина среза листовой стали — 1-1,5 мм

Это сообщение отредактировал culalex - 30 окт 2013 в 23:29
Barklay 30 окт 2013 в 23:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Hogger @ 30.10.2013 - 21:59)
Этой технологии лет 10...
Гуглите электролизер или водяная горелка... Как минимум от 2006 года результаты.

Ну и что? Речь идет не о новой технологии, а о совершенствовании ее путем снижения затрат на электролиз.
PadlyukA 30 окт 2013 в 23:50
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Ну давайте, теперь строить на шельфах электролитические заводы.... А лет через 50 будет пить водород....

ЗЫ: Я тока за, ведь водород это не только огонь - это еще и энергия.... но КПД таких установок к сожалению низкое - сжирается больше воды, чем получается чистой энергии.... особенно если она тепловая, которая расходуется в эфир


Добавлено в 23:52
Цитата (PadlyukA @ 30.10.2013 - 22:50)
Ну давайте, теперь строить на шельфах электролитические заводы.... А лет через 50 будем пить водород....

ЗЫ: Я тока за, ведь водород это не только огонь - это еще и энергия.... но КПД таких установок к сожалению низкое - сжирается больше воды, чем получается чистой энергии.... особенно если она тепловая, которая расходуется в эфир

Ну давайте, теперь строить на шельфах электролитические заводы.... А лет через 50 будем пить водород....

ЗЫ: Я тока за, ведь водород это не только огонь - это еще и энергия.... но КПД таких установок к сожалению низкое - сжирается больше воды, чем получается чистой энергии.... особенно если она тепловая, которая расходуется в эфир
Yxxxo 31 окт 2013 в 00:06
Raikkonen  •  На сайте 13 лет
2
Вода кончится. Из морей луц сделают, родной.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 647
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх