Кого они там гоняют - грибников? Kayaba, действительно, получается что из этого ружья можно стрелять только дедушкам или американцам. А ЯП стрельнул...
У немцев во второй мировой, кстати, тоже была своя подобная винтовка. Маузера, кстати. Они её вроде еще к концу первой мировой разработали, когда их британские танки несколько удивили... Но у неё не было дульного тормоза, из-за чего отдача была значительно сильнее, вплоть до переломов. А это сильно влияло на эффективность использования - когда ты боишься на курок нажать, потому как знаешь что тебя прикладом ёбнет нехило. С другой стороны - поток воздуха от тормоза поднимает пыль/снег и демаскирует стрелка.
В любом случае, чтобы такой волыной танк остановить, нужно очень удачно попасть. Основной плюс в том, что, в отличии от артиллерии, этот ствол можно быстро перебросить на фланг и оттуда уже выцеливать уязвимые места танков.
Интересно, если сейчас под этот ствол подкалиберный патрон разработать на современных технологиях - какая у него пробивная способность будет?
ахуенно как "пендосы" и прочие канадцы свободно вполне законно могут пользоваться нашим оружием, в отличии от нас....
Это сообщение отредактировал silеncer - 25 ноя 2013 в 22:42
Подобные винтовки вполне сгодятся для устранения сами знаете кого, прямо на ходу и при наличии этого оружия, мысли об этом будут. Поэтому на эти винтовки мы можем смотреть только в музеях.
У немцев во второй мировой, кстати, тоже была своя подобная винтовка. Маузера, кстати. Они её вроде еще к концу первой мировой разработали, когда их британские танки несколько удивили... Но у неё не было дульного тормоза, из-за чего отдача была значительно сильнее, вплоть до переломов. А это сильно влияло на эффективность использования - когда ты боишься на курок нажать, потому как знаешь что тебя прикладом ёбнет нехило. С другой стороны - поток воздуха от тормоза поднимает пыль/снег и демаскирует стрелка.
В любом случае, чтобы такой волыной танк остановить, нужно очень удачно попасть. Основной плюс в том, что, в отличии от артиллерии, этот ствол можно быстро перебросить на фланг и оттуда уже выцеливать уязвимые места танков.
Интересно, если сейчас под этот ствол подкалиберный патрон разработать на современных технологиях - какая у него пробивная способность будет?
Маузер не шёл ни в какое сравнение с ПТРД и ПТРС. Калибр у него был винтовочный-7,92 мм,только заряд пороха усиленный, пробиваемость раза в три меньше,про заброневое действие пуль вообще молчу-из ПТРД и ПТРС стреляли 14,5мм бронебойно-зажигательными пулями и в начале войны ружьё пробивало любой немецкий танк. Так же советское ПТР использовали для стрельбы по ДЗОТам и зданиям-пуля легко шила брёвна и кирпичные стены, часто использовали ПТР в качестве антиснайперского оружия,были случаи когда на ПТР ставили оптику. При попадании 14.5 мм пули в руку или ногу-конечность просто отрывало.
Вот почему у них можно стрелять на заброшенных дорогах вот с такой пушки - не меньше. И почему я не могу вывезти щас сына в ебеня и пострелять с пневмы? Я молчу про огнестрел.
наверное потому что ты не купил пневму в ближайшем ларьке, где их навалом разного размера и качества продается чуть ли не подросткам.
В.А. Дегтярев и С.Г. Симонов создали свои противотанковые ружья за 22 дня и 29 августа 1941 г. они уже были приняты на вооружение Красной Армии, а с осени уже выпускались. ПТРД было однозарядным, а ПТРС - пятизарядным и более скорострельным, но и более тяжелым. Славно и фрицев били из них, и пендосов еще в Корейскую войну.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com