да, единственный недоавианосец России вынужден месяц шагать в место стратегических интересов, притом всего с 15 максимум истребителями на борту, которые могут только по воздушным целям работать, а значит авиагруппа этого корабля годится максимум для защиты самого себя, но никак для наведения порядка! любая пиндосовская авиагруппа, включая сам авианосец с минимум 60 самолями, 1-2 крейсерами, 3-4 эсминцами + хз сколько подлодок тупо ржут над "оперативными" возможностями нашего вмф! если что это очень грустно!(((
насколько известно, 2 десятка истребителей на борту - это исходя из текущих тактических задач и реалий настоящего времени. То есть, к чему в настоящее время 50 истребителей на борту, если нет таковых оснований?
Походная скорость авианосца - величина необходимая для взлёта палубной авиации. То есть если авианосец не наберёт необходимой скорости - самолёты не взлетят.
Тогда почему он целый месяц до Гибралтара шёл? Из-за волн? Что-то не сходится...
Цитата
Но ходкость у него не хуже американского, (поверь на слово)
Пан намекает на допуск к особой информации?.. Поделитесь.
Ну, мо ж куда за пивом заходили.., или водкой затариться. Поход же дальний,а время прибытия в пункт назначения не определён, там капитан "рулит". Чё прессу то слушать?
З.Ы. Лётчики тоже иногда на "свободную охоту" вылетали(ют) Это сообщение отредактировал по88 - 17 янв 2014 в 22:50
Чет я сомневаюсь что оно ходит с такой скоростью. Там реактор расплавится нах такую дуру таскать с такой скоростью. А скорее всего это шняга сама расползется по шпангоутам - ей более 50 лет, год закладки Энтерпрайза 1961 год.
Ну, давайте допустим, что его с 1961-го года ни разу не ремонтировали и ресурс у него истощён и ходит он теперь со скоростью вдвое меньше изначальной... 28 км/час будет...
Походная скорость авианосца - величина необходимая для взлёта палубной авиации. То есть если авианосец не наберёт необходимой скорости - самолёты не взлетят.
А на стоящем не взлетят????
Нет. У них не хватит сочетания "взлётная скорость/длина взлётной полосы (палубы)".
upd. А, понял, в чём проблема. Важна скорость взлетающего самолёта НЕ относительно авианосца, а относительно Земли. Так понятно?
Это сообщение отредактировал Strangerr - 17 янв 2014 в 22:50
Ну, мо ж куда за пивом заходили.., или водкой затариться. Поход же дальний,а время прибытия в пункт назначения не определён, там капитан "рулит".
Если даже он шёл эти 6000 км не весь месяц, а только половину -- 15 дней -- то скорость его выходит меньше 17 км/час. Втрое меньше, чем у Энтерпрайза...
Strangerr Блеать,уважаемый,я своим глазам верю!Почитай выше,он через четыре причала от нашего стоял в Видяево-1!
Вы об "Адмирале Кузнецове"? Так это авианесущий крейсер. Если не в курсе, в чём разница с авианосцем - почитайте и не пишите ерундой.
Это сообщение отредактировал Strangerr - 17 янв 2014 в 22:53
Корабельная группа Северного флота во главе с тяжелым авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов» прошла Гибралтарский пролив. Авианесущий крейсер добирался сюда месяц -- из Североморска до входа в Гибралтар он преодолел почти шесть тысяч километров.
Средняя скорость выходит -- 8.3 км/час. Ну, допустим, он половину этого месяца простоял в разных портах с почётными визитами. Значит, 16.6 км/час.
Крейсерская скорость американского Энтерпрайза, по слухам (точные показатели засекречены), более 30 узлов. То есть, морских миль в час. То есть, больше 55 км/час...
Чет я сомневаюсь что оно ходит с такой скоростью. Там реактор расплавится нах такую дуру таскать с такой скоростью. А скорее всего это шняга сама расползется по шпангоутам - ей более 50 лет, год закладки Энтерпрайза 1961 год.
так и есть. дядя мой в море видел авианосец "Энтерпрайз". Говорит, как катер летит.
Чет я сомневаюсь что оно ходит с такой скоростью. Там реактор расплавится нах такую дуру таскать с такой скоростью.
А зря сомневаетесь. Может процентов на 10 преувеличено, но не более. Походная скорость авианосца - величина необходимая для взлёта палубной авиации. То есть если авианосец не наберёт необходимой скорости - самолёты не взлетят.
С хуя ли небо зашаталось? Или амеры со своих авианосцев паровые катапульты поснимали?
Уже приводили выше Тактико-технические характеристики. А почему так долго? Так тож уже варианты были.
Это сообщение отредактировал CKAZRA159 - 17 янв 2014 в 22:55
а че минусите то??? объясните мне, какую страну может напугть 16 истребителей???? на нем КРылатых ракет нет, сопровождение тоже уже давно не ново... то, что он приплыл и даже снова плавает меня радует. Но его состояние и характеристики на сегодняшний день огорчают. очень сильно.
Это сообщение отредактировал Spiser - 17 янв 2014 в 23:02
Чет я сомневаюсь что оно ходит с такой скоростью. Там реактор расплавится нах такую дуру таскать с такой скоростью.
А зря сомневаетесь. Может процентов на 10 преувеличено, но не более. Походная скорость авианосца - величина необходимая для взлёта палубной авиации. То есть если авианосец не наберёт необходимой скорости - самолёты не взлетят.
С хуя ли небо зашаталось? Или амеры со своих авианосцев паровые катапульты поснимали?
Ещё раз - важна скорость взлетающего самолёта НЕ относительно авианосца, а относительно Земли. Так понятно? Тупой пример - Вы пытаетесь ехать на велосипеде. Я говорю - Вы стойте на месте, а побегу мимо Вас, какая разница, кто мимо кого. Вы удержитесь от падения? Важно движение относительно Земли, а не других объектов. Авианосец свою скорость добавляет к скорости взлёта самолётов.
Чет я сомневаюсь что оно ходит с такой скоростью. Там реактор расплавится нах такую дуру таскать с такой скоростью. А скорее всего это шняга сама расползется по шпангоутам - ей более 50 лет, год закладки Энтерпрайза 1961 год.
Ну, давайте допустим, что его с 1961-го года ни разу не ремонтировали и ресурс у него истощён и ходит он теперь со скоростью вдвое меньше изначальной... 28 км/час будет...
И чего дальше то? Сам по себе авианосец - большая плавучая мишень и не более того. Поэтому пусть он ходит 2,8, хоть 28, хоть 280 - это не решает ровным счетом ничего. У нас е еть есть ПКР (в том числе и с ядерной БЧ), которые они не могут перехватить ни при каких условиях, и они это прекрасно знают. Поэтому надо будет - наш Адмирал как минимум такого шороху наведет - и это тоже они прекрасно знают. Поэтому максимум дальше выебонов дело не пойдет. И да, крайне глупо думать, что Адмирал Кузнецов ходит один, по сигналу три зеленых свистка тоже набегут и растопчут просто напросто. И американы это тоже прекрасно знают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com