Авария на Большевистской столкнулись два джипа

Цитата (Макзег @ 14.05.2014 - 13:15)

Вчера, 13 мая, на ул. Большевистской в Новосибирске столкнулись Toyota Land Cruiser и Infiniti, авария спровоцировала серьезные пробки в сторону центра и Академгородка. Как сообщает пресс-служба ГИБДД по Новосибирской области, в 19:20 в Октябрьском районе 26-летняя женщина на Toyota Land Cruiser 200 столкнулась с Infiniti FX35 у дома № 119а по ул. Большевистской — недалеко от Речного вокзала между остановками «Гостиница Обь» и «Завод Труд». За рулем Infiniti находилась 19-летняя девушка, в результате ДТП она получила сотрясение головного мозга, также в аварии пострадала ее 19-летняя пассажирка. По информации службы эвакуации «АСТ-54», девушка за рулем Infiniti выезжала с ул. Обской, а Land Cruiser двигался в сторону Академгородка. «Infiniti выехал на свой зеленый, пересек два ряда машин, и его снес Toyota Land Cruiser, двигавшийся в левом ряду. От удара Infiniti развернуло поперек дороги, а Toyota Land Cruiser заскочил на тротуар и врезался в металлический забор. При этом водитель Toyota Land Cruiser утверждает, что ехала на зеленый», — цитирует «АСТ-54» одного из очевидцев. Служба эвакуации сообщает, что разбитый Infiniti перегородил дорогу, оставив для движения только одну полосу. Авария спровоцировала серьезные пробки в сторону Речного вокзала и Академгородка: на ул. Фабричной, Каменской магистрали и Южной площади. НГС

хуяссе финик на зеленый едет

нихуя не понял почему крузак виноват, ведь он ехал на моргающий зеленый, т.е. до этого был абсолютно зеленый по его полосе. И да, две бабы, причем достаточно малолетние на таких здоровых дорогих машинах. Когда мозгов нихуя нет, что даже какую-нибудь калину давать им опасно бы было.

Цитата

Infiniti выехал на свой зеленый, пересек два ряда машин, и его снес Toyota Land Cruiser, двигавшийся в левом ряду.

Цитата

Вообще-то инфинити прав.

в момент въезда Крузера на перекрёсток ещё мигал зелёный. Поэтому для Инфинити никак не мог быть одновременно зелёный светофор. Она выехала чётко на красный, и никак не может быть права.
Конечно, для Крузера было бы более безопасным не пытаться проскочить на последних миганиях зелёного, но формально как раз Крузак правила не нарушил - он въехал на перекрёсток на разрешающий сигнал, причём путь был свободен - ни заторов, ни явно видимых помех.

кто пишет что крузак виноват- глаза блять разуйте- там на картинке момент удара, горит ЗЕЛЕНЫЙ (мигающий). а сука на инфинити выкатывалась на красный. так некоторые долбаёбы делают. за что и получила. хотя на крузаке баба тоже наверное с превышением ехала

А как определили, что финик ехал на зелёный? водитель крузака сказал, или ударенная головой водитель финика? А регик был свидетелем и оставил место ДТП. Непорядочно.

Цитата (AMG @ 14.05.2014 - 16:18)

вы меня конечно простите.. знаю, что нахватаю минусов, но достало: ни одного джипа тут нет!!! это ВНЕДОРОЖНИКИ... и то, Инфините - с большим натягом... почему все "большие машины" - сразу джип?? давайте уже называть вещи своими именами... ну а по теме... финик не прав явно... хотя с другой стороны, если бы кукурузер ехал с разрешенной скоростью и на мигающий зеленый не пытался проскочить, то дтп удалось бы избежать, даже учитывая, что финик не прав 146%... жаль просто машину... сам фанатею от кукурузеров... там одни подушки в пол машины стоить будут((( всем удачи на дорогах! UPD Вы меня простите, но на видео четко видно что крузак на мигающий зеленый несется... В Новосибе, что, зеленые все одновременно горят????

В штатах пылесос называют Хувер, это была одна из самых популярных марок. Джакузи тоже марка ванн с гидромассажем. Про то что во всём СНГ всякий копир досих пор называют "Ксероксом" вообще молчу.
Так что не парься, и отличай джип и "Джип".

если бы инфинити успела проехать на метр-два вперед, то внутри бы остались только жмурики... а так только морду снес и раскрутил

Пару батлов Чиваса, баба на Крузаке, по-любому должна регику, иначе они уже в ГИБДД порешили, что она на красный ехала. Малолетке на Инфините, проездной на троллейбус до конца жизни, за руль ее и близко подпускать нельзя.

Двоякое чувство. Все уже стоят (на моргающий зелёный). Финик говорит, что ехал на зелёный. Учитывая сумму ущерба, перекрасить в ролике цвета светофоров, - нефиг делать. Как вам такая точка зрения?

проде жип и не из легких, а 3,5 оборота сделал

Цитата (NervyHawk @ 14.05.2014 - 16:42)

Двоякое чувство. Все уже стоят (на моргающий зелёный). Финик говорит, что ехал на зелёный. Учитывая сумму ущерба, перекрасить в ролике цвета светофоров, - нефиг делать. Как вам такая точка зрения?

Стоят машины на встречной полосе, т.к. там светофор раньше загорается красным(Это именно такой перекресток).
В попутном направлении с крузаком все едут, никто не стоит. А финик просто увидела, что справа все остановиись, вот и поехала.
На этом перекрестке за неделю можно штук 5 таких роликов сделать.
Перекрасили цвет на ролике...

надо же, это теперь на большевичке такие пробки?

баба за рулем= преступник,тем более на дорогой машине
Это сообщение отредактировал GriffOn82 - 14 мая 2014 в 12:58

Регик Мудила свалил ... а оказать первую помощь и сотрудникам ДПС оставить телефон, крузер по ходу уже виновным сделали .....

Мое мнение, что оба хороши. Бесят водятлы, которые на моргающий свет светофора, ни то что не пытаются остановиться, а наоборот давят тапку в пол лишь бы быстрее проехать перекресток.
Они не думают, что кто-то на перекрестке мог не успеть завершить маневр или бабушка могла не успеть перейти перекресток.

Цитата (DeMan @ 14.05.2014 - 14:40)

Мое мнение, что оба хороши. Бесят водятлы, которые на моргающий свет светофора, ни то что не пытаются остановиться, а наоборот давят тапку в пол лишь бы быстрее проехать перекресток. Они не думают, что кто-то на перекрестке мог не успеть завершить маневр или бабушка могла не успеть перейти перекресток.

Чем же они бесят то? Мигание зелёного сигнала информирует водителей о том, что время его действия истекает и скоро включиться жёлтый. То есть мигающий зеленый - разрешающий сигнал светофора. Мало того:
Правила. Раздел 13. Пункт 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
То есть финик (водитель финика), даже в случае начала движения на свой зеленый, должен был (а) убедиться в безопасности своего, блять , маневра.

Цитата (Awas63 @ 14.05.2014 - 16:51)

Цитата (DeMan @ 14.05.2014 - 14:40) Мое мнение, что оба хороши. Бесят водятлы, которые на моргающий свет светофора, ни то что не пытаются остановиться, а наоборот давят тапку в пол лишь бы быстрее проехать перекресток. Они не думают, что кто-то на перекрестке мог не успеть завершить маневр или бабушка могла не успеть перейти перекресток. Чем же они бесят то? Мигание зелёного сигнала информирует водителей о том, что время его действия истекает и скоро включиться жёлтый. То есть мигающий зеленый - разрешающий сигнал светофора. Мало того: Правила. Раздел 13. Пункт 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. То есть финик (водитель финика), даже в случае начала движения на свой зеленый, должен был (а) убедиться в безопасности своего, блять , маневра.

Зеленый мигающий сигнал для того и предусмотрен, что бы водитель снизил скорость и остановился в соответствии с п 6.13 ПДД.
Я не говорил, что он нарушил, проезжая на мигающий. Газуя на мигающий зеленый, он может не успеть оценить реальную обстановку на перекрестке и унести невинные жизни.

Цитата

При этом водитель Toyota Land Cruiser утверждает, что ехала на зеленый»

подтверждаю

Цитата (DeMan @ 14.05.2014 - 15:10)

Цитата (Awas63 @ 14.05.2014 - 16:51) Цитата (DeMan @ 14.05.2014 - 14:40) Мое мнение, что оба хороши. Бесят водятлы, которые на моргающий свет светофора, ни то что не пытаются остановиться, а наоборот давят тапку в пол лишь бы быстрее проехать перекресток. Они не думают, что кто-то на перекрестке мог не успеть завершить маневр или бабушка могла не успеть перейти перекресток. Чем же они бесят то? Мигание зелёного сигнала информирует водителей о том, что время его действия истекает и скоро включиться жёлтый. То есть мигающий зеленый - разрешающий сигнал светофора. Мало того: Правила. Раздел 13. Пункт 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. То есть финик (водитель финика), даже в случае начала движения на свой зеленый, должен был (а) убедиться в безопасности своего, блять , маневра. Зеленый мигающий сигнал для того и предусмотрен, что бы водитель снизил скорость и остановился в соответствии с п 6.13 ПДД. Я не говорил, что он нарушил, проезжая на мигающий. Газуя на мигающий зеленый, он может не успеть оценить реальную обстановку на перекрестке и унести невинные жизни.

Ты хотя бы сам почитал тот пункт на который ссылаешься, где там в пункте 6.13 сказано про мигающий светофор? Мигающий светофор это не запрещающий сигнал.

Цитата (Rabbi @ 14.05.2014 - 17:29)

Цитата (DeMan @ 14.05.2014 - 15:10) Цитата (Awas63 @ 14.05.2014 - 16:51) Цитата (DeMan @ 14.05.2014 - 14:40) Мое мнение, что оба хороши. Бесят водятлы, которые на моргающий свет светофора, ни то что не пытаются остановиться, а наоборот давят тапку в пол лишь бы быстрее проехать перекресток. Они не думают, что кто-то на перекрестке мог не успеть завершить маневр или бабушка могла не успеть перейти перекресток. Чем же они бесят то? Мигание зелёного сигнала информирует водителей о том, что время его действия истекает и скоро включиться жёлтый. То есть мигающий зеленый - разрешающий сигнал светофора. Мало того: Правила. Раздел 13. Пункт 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. То есть финик (водитель финика), даже в случае начала движения на свой зеленый, должен был (а) убедиться в безопасности своего, блять , маневра. Зеленый мигающий сигнал для того и предусмотрен, что бы водитель снизил скорость и остановился в соответствии с п 6.13 ПДД. Я не говорил, что он нарушил, проезжая на мигающий. Газуя на мигающий зеленый, он может не успеть оценить реальную обстановку на перекрестке и унести невинные жизни. Ты хотя бы сам почитал тот пункт на который ссылаешься, где там в пункте 6.13 сказано про мигающий светофор? Мигающий светофор это не запрещающий сигнал.

Ты сам то что через строчку читаешь?
Тестом выше я писал, что он ничего не нарушил, но правило ДДД никто не отменял. Я написал, чтоб он успел остановится согласно п. 6.13, т.е. не заезжать за стоп линию и т.п.

При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 "Стоп"), а при ее отсутствии:
- на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
- перед железнодорожным переездом — в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
- в других местах — перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Это сообщение отредактировал DeMan - 14 мая 2014 в 14:46

Цитата (DeMan @ 14.05.2014 - 15:42)

Цитата (Rabbi @ 14.05.2014 - 17:29) Цитата (DeMan @ 14.05.2014 - 15:10) Цитата (Awas63 @ 14.05.2014 - 16:51) Цитата (DeMan @ 14.05.2014 - 14:40) Мое мнение, что оба хороши. Бесят водятлы, которые на моргающий свет светофора, ни то что не пытаются остановиться, а наоборот давят тапку в пол лишь бы быстрее проехать перекресток. Они не думают, что кто-то на перекрестке мог не успеть завершить маневр или бабушка могла не успеть перейти перекресток. Чем же они бесят то? Мигание зелёного сигнала информирует водителей о том, что время его действия истекает и скоро включиться жёлтый. То есть мигающий зеленый - разрешающий сигнал светофора. Мало того: Правила. Раздел 13. Пункт 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. То есть финик (водитель финика), даже в случае начала движения на свой зеленый, должен был (а) убедиться в безопасности своего, блять , маневра. Зеленый мигающий сигнал для того и предусмотрен, что бы водитель снизил скорость и остановился в соответствии с п 6.13 ПДД. Я не говорил, что он нарушил, проезжая на мигающий. Газуя на мигающий зеленый, он может не успеть оценить реальную обстановку на перекрестке и унести невинные жизни. Ты хотя бы сам почитал тот пункт на который ссылаешься, где там в пункте 6.13 сказано про мигающий светофор? Мигающий светофор это не запрещающий сигнал. Ты сам то что через строчку читаешь? Тестом выше я писал, что он ничего не нарушил, но правило ДДД никто не отменял. Я написал, чтоб он успел остановится согласно п. 6.13, т.е. не заезжать за стоп линию и т.п. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 "Стоп"), а при ее отсутствии: - на перекрестке — перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; - перед железнодорожным переездом — в соответствии с пунктом 15.4 Правил; - в других местах — перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

То есть ты предложил остановиться на зеленый сигнал светофора? Перед стоп- линией?

Кто может загрузить видео? У меня лимит((

ДТП на Новорязанском шоссе 14 05 2014

https://www.youtube.com/watch?v=5Njb5iukCss

Слишком обрезано в начале, не успел "вжиться" в регика.

А как пешеход,спрашиваю: Зачем после аварии,участники дтп продолжают ехать,пока кто то или что не остановят авто? Мало кто жмёт по тормозам.Был ли у каво опыт?

Цитата (NervyHawk @ 14.05.2014 - 13:42)

Двоякое чувство. Все уже стоят (на моргающий зелёный). Финик говорит, что ехал на зелёный. Учитывая сумму ущерба, перекрасить в ролике цвета светофоров, - нефиг делать. Как вам такая точка зрения?

а место расположения световых сигналов, за бабло выходит в ГОСТе переписали? снизу зеленый всегда, если расположение вертикальное, и справо если расположения светофора горизонтальное