Очень неплохо разобрано! Даже мне, который в этом не разбирается, хорошо слышно как идут разрозненные отрезки, склейки. Перепад голосов такой, что даже интонации по смыслу слов не подходят. В настоящем разговоре так не говорят. Парню 5 за работу!
На самом деле, учитывая сколько в развелось всяких интернет раций, не удивительно, что подобную нарезку можно сделать и без спец оборудования, люди сами выкладывают свои разговоры http://www.youtube.com/watch?v=iL1i1cEt_sI другое дело, что люди эти не полевые командиры или кто-либо из командования, как утверждалось в этом фейковом ролике.
Молодец конечно, но он не профессионал, а любитель...
обрезку лучше наблюдать не по спектрограмме, а по линии инверсии и перепада dB в том же куле..
Это сообщение отредактировал Chromatick - 21 июл 2014 в 04:48
Учитывая, сколько аналитиков повылезало, в том числе, версий о заговоре. Боюсь предположить, что самолет сбили, таки наши. Да и ЯП, стал, каким-то проПУтинским зомбилендом.
P.S. Можно минусить, уголок, уже посмотрел, ничего интересного. Портал юка-дрочеров и кремблядей)
хуйло белоленточное,85руб.за пост отработал.соси дальше хуй обамке.
Послушал аналитега этого, херня полная. Паузы в разговоре у человека по телефону могут быть не только при нарезке, но и для подбора выражений. А в условиях конспирации - эти паузы могут быть и длинные, так что это все постная хуйня.
Нкоторые(только некоторые) субъективные признаки автора видео, конечно, притянуты за уши, но вот косяки на сонограмме видны для меня невооруженным глазом. В общем, я по прослушиванию решил для себя, что это очень некачественный монтаж. Но чтоб так косячить
Минусите - не минусите, вопрос сейчас не в юке. Мне просто крайне интересно разобраться где же правда в этой истории. Так вот, со многими доводами автора видео я бы поспорил. Ну, например, насчёт невнятной фразы "сколько минут назад?". Говорившего называют "Майор", т.е. это явно военный (бывший или нет - не важно). Так вот автор видео, видимо, никогда не общался с военными. Я припоминаю свой визит в военкомат. Я заходил на территорию и спросил у военного, стоявшего у турникета, как мне найти нужный мне кабинет. Военный скороговоркой выдал мне фразу что-то вроде "Прапраоровурваярьаео!". Я уставился на него с недоумением и переспросил. Чувак с явным раздражением и усилием выговорил "Прямо по двору, последняя дверь налево!". Там многие так разговаривают. Военная служба, доклады и пр. искажают речь так же, как у врачей искажается почерк. Если это и есть та самая группа экспертов, о выводах которой писали СМИ, то не очень убедительно. Далеко не всё о чём говорит комментатор подтверждается звуко- и видеорядом.
Послушал аналитега этого, херня полная. Паузы в разговоре у человека по телефону могут быть не только при нарезке, но и для подбора выражений. А в условиях конспирации - эти паузы могут быть и длинные, так что это все постная хуйня.
Если ты не занимался работой со звуком-лучше рот закрой,и сделай вид,что умный.Как человек,долго работающий со звуком(и радийной рекламой занимался,и музыку делал,и на студии долгое время работал),ответственно тебе заявляю друг-шумам посрать на твою конспирацию!Они просто существуют,и не заканчиваются резко,и не меняются.Шумы не делают пауз,а человек пусть паузы делает сколько хочет.Запомни-шум НИКОГДА в реальной жизни не заканчивается,и не начинается так идеально.Только средствами звукового редактора,который как фотошоп,только тупо режет волну,как ему юзер укажет.А в данной фанере-шумы обрезаны вместе с фразами,и меняются вместе с ними,о чем тебе и говорится в данном разборе полетов,и зачастую-шумы режутся еще и вместе с буквами в словах!! Налицо-конкретный монтаж в звуковом редакторе,еще и рукожопый(если уж повод такой серьезный-могли бы и поусерднее поработать,без косяков!
Ты явно нихера не слушал ролик,и не дошел до момента с вообще пустотой в шумах(а такого никогда не бывает,только в звуковом редакторе можно такое допустить было),и фразы про А сколько минут назад(с 4:03 где то на ролике).А ну ка,выговори ка то,что напортачили эти придурки вместо фразы-А сколько минут назад!!
Короче-тухлый монтаж,человек много заметил правильно,а этого уже достаточно.
Зы-если обьяснять на примере фотошопа-это как вырезали по контуру человека,и вместе с кусками предыдущего пейзажа по контурам,с косяками тулзы для выделения обьекта(она тупо по алгоритму режет,она не человек,и не понимает,что естественно для глаза а что нет),вставляют в другой пейзаж.И все видят эту ауру вокруг человека,и понимают,что он-инородный предмет на фото,и его там не должно было быть.Вот только когда задрапируешь угловатые куски отреза,заровняешь шумами с пейзажа,на который пересаживали-тогда только глаз перестает замечать кривость и неестественность.Так же и здесь-звук тупо отрезан,идеально ровно,и не мудрствуя лукаво-собран кубиками во фразы,вот только углы не замазали,так и оставили,с углами.А в жизни такого не бывает!
Это сообщение отредактировал ratmirka99 - 22 июл 2014 в 22:22
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com