"Момент Истины" 24.11.2014 Боинг в ДНР

Цитата (Cayz @ 25.11.2014 - 01:31)

Версия с диспетчером ведущим боинг под присмотром какого-то гостя и бортом номер 1 не очень сходится. Диспетчер не может ошибиться какой борт ведёт. Если охота была на борт номер 1, то нахрена тогда этот наблюдатель возле диспетчера ведущего другой самолёт.

Ну про "гостя" в диспетчерской много было сказано практически сразу после катастрофы. Хотя я в самом деле не представляю как диспетчерская служба могла не знать что российский Борт №1 в воздушное пространство Украины вообще не входил. И в опубликованных переговорах между диспетчерскими службами Днепропетровска и Ростова-на-Дону еще до момента атаки на Боинг прямо говорится что это МН-17, а не какой либо другой самолет. Сбивали гарантированно гражданский борт, другое дело что конечные исполнители об этом могли не знать получив совершенно иную информацию. Но это с них ответственности никак не снимает.

Ну, раз все делятся эксклюзивной информацией, поделюсь и я.
Вот как все было

Цитата (зудука @ 25.11.2014 - 01:33)

Как большие стреляют не знаю. А в "Осе" сидел на "объективном контроле", хоть и давно очень. Оператору легко отметки перепутать, когда на сопровождение берет. А уж если ГСН "вцепилась", то с земли ей не объяснишь её не правоту.

Объяснить ей "неправоту" с земли можно лишь командой на самоликвидацию. Но я сильно сомневаюсь что можно перепутать на экране радара отметки Боинга и штурмовика/истребителя - слишком уж разные это цели по размеру и соответственно площади отражающей поверхности.

Цитата (Linxform @ 25.11.2014 - 01:38)

Цитата (Cayz @ 25.11.2014 - 01:31) Версия с диспетчером ведущим боинг под присмотром какого-то гостя и бортом номер 1 не очень сходится. Диспетчер не может ошибиться какой борт ведёт. Если охота была на борт номер 1, то нахрена тогда этот наблюдатель возле диспетчера ведущего другой самолёт. Ну про "гостя" в диспетчерской много было сказано практически сразу после катастрофы. Хотя я в самом деле не представляю как диспетчерская служба могла не знать что российский Борт №1 в воздушное пространство Украины вообще не входил. И в опубликованных переговорах между диспетчерскими службами Днепропетровска и Ростова-на-Дону еще до момента атаки на Боинг прямо говорится что это МН-17, а не какой либо другой самолет. Сбивали гарантированно гражданский борт, другое дело что конечные исполнители об этом могли не знать получив совершенно иную информацию. Но это с них ответственности никак не снимает.

Два варианта.
- девочка реально фанатка "правого сектора" и не страдала от угрызений совести, когда заводила самолет в ловушку, особенно после объяснений компетентных товарищей
- играли ей в темную, кандидатура была подобрана не случайно.

И про Путина они зря хуйню порят. Не думали это пидоры о президентском борте, цель была другая.

И самое непонятное - если и был запуск зенитной ракеты то как в такой густонаселенной местности никто не видел самого запуска. Даже с учетом облачности.
Не видел как Буки стреляют, но видел пуски со Стрелы-10. Такое не заметить просто невозможно. Равно как и спутать например пуск с ЗРК с выстрелом например из Града. Зенитная ракета летит совершенно по иной траектории.

Добавлено в 01:51

Цитата (Pioltone @ 25.11.2014 - 01:45)

Два варианта. - девочка реально фанатка "правого сектора" и не страдала от угрызений совести, когда заводила самолет в ловушку, особенно после объяснений компетентных товарищей - играли ей в темную, кандидатура была подобрана не случайно. И про Путина они зря хуйню порят. Не думали это пидоры о президентском борте, цель была другая.

Том что гражданский борт сбивали совершенно преднамеренно у меня нет никаких сомнений.
Равно как и в том что борт первого лица ЛЮБОГО государства ни при каких условиях не станет лететь над зоной боевых действий.
Если бы Путину надо было как утверждается в фильме попасть в Ростов то его борт провели бы либо также через Белоруссию, либо южнее - Турция, Черное море... Да на всякий случай еще и истребители подняли бы для встречи над морем и эскорта до аэропорта.

А что касается девочки... Что-то подсказывает что она ушла в вечный отпуск на тот свет. Такие свидетели им нифиг не нужны. Ты можешь завалить ее кучей денег, сделать новые документы на новое имя, отправить в другую страну... Но какие у тебя будут гарантии что дамочка рано или поздно не напьется, например, и по пьяни не проболтает свой секрет? Нет, только на тот свет. Только мертвые никогда и никому ничего не скажут...
Это сообщение отредактировал Linxform - 25 ноя 2014 в 02:00

Цитата (Linxform @ 25.11.2014 - 01:47)

И самое непонятное - если и был запуск зенитной ракеты то как в такой густонаселенной местности никто не видел самого запуска. Даже с учетом облачности. Не видел как Буки стреляют, но видел пуски со Стрелы-10. Такое не заметить просто невозможно. Равно как и спутать например пуск с ЗРК с выстрелом например из Града. Зенитная ракета летит совершенно по иной траектории.

С пусковой твердотопливные корабельные уходят со шлейфом белого дыма, который висит несколько минут. У "Осы" дым до подрыва, можно отследить всю траекторию, но это маленькая ракетка ближнего боя. "Волна" (С-125) на старте тоже дымная, потом не видел, в облака ушла. У С-200 ракета вроде сильно другая.

Цитата (зудука @ 25.11.2014 - 01:58)

Цитата (Linxform @ 25.11.2014 - 01:47) И самое непонятное - если и был запуск зенитной ракеты то как в такой густонаселенной местности никто не видел самого запуска. Даже с учетом облачности. Не видел как Буки стреляют, но видел пуски со Стрелы-10. Такое не заметить просто невозможно. Равно как и спутать например пуск с ЗРК с выстрелом например из Града. Зенитная ракета летит совершенно по иной траектории. С пусковой твердотопливные корабельные уходят со шлейфом белого дыма, который висит несколько минут. У "Осы" дым до подрыва, можно отследить всю траекторию, но это маленькая ракетка ближнего боя. "Волна" (С-125) на старте тоже дымная, потом не видел, в облака ушла. У С-200 ракета вроде сильно другая.

Один хрен - там и шума при запуске более чем достаточно для привлечения внимания и след от ракеты висит долго и весьма заметный. Да и траектория не похожа ни на что иное - ракета выстреливается в одном направлении, а затем совершает поворот в сторону цели. Не спутать никак.

Вот и отличненько. А теперь: а) иск ко всем газетам, которые писали, что это Россия виновата, б) иск к Парашенко лично за бардак, который он устроил и его лживые заявления, в) объявление Украины опасной зоной для полетов.
Кстати, что-то тихенько так в последнее время в зарубежных СМИ. Никто не спешит итоги расследования оглашать. А как дышали, как дышали!

Цитата (Натальпуся @ 25.11.2014 - 02:14)

Вот и отличненько. А теперь: а) иск ко всем газетам, которые писали, что это Россия виновата, б) иск к Парашенко лично за бардак, который он устроил и его лживые заявления, в) объявление Украины опасной зоной для полетов. Кстати, что-то тихенько так в последнее время в зарубежных СМИ. Никто не спешит итоги расследования оглашать. А как дышали, как дышали!

Не спеши. Ещё про фотографию нормальной инфы нет. Кино - тоже не инфа, а только "разведка боем".

Два момента, сводящиеся на нет версию о покушении на ВВП :

1. Никогда борт номер 1 главы любого государства не полетит в районе боевых действий.

2. При малейшем подозрении на приближение другого, особенно военного самолета, к борту номер 1 от этого самолета ни останется даже пепла после атаки самолетов сопровождения - нас тов. Караулов пытался убедить, что украинский военный самолет смог приблизиться на 1 ( !!! ) километр к вероятному борту номер 1 РФ .
Я сам к авиации отношения не имею, но версия автора программы о покушении кажется мне очевидной чушью.

смотрел на пятом. для меня никаких сенсаций нет.всё это не раз обсуждалась на япе. не плохо бы было если б эту передачу показали за бугром. а мы и так знаем какая кучерявая сука сбила самолет. и своё эта шоколадная блядина по любому получит.

Голландцы говорят "Он разрушился".
Итижтваюмать...

А мы думали, что упал.
Это сообщение отредактировал Georgs - 25 ноя 2014 в 04:07

Ну хз, сбить борт номер 1, наверно, не так просто.

Цитата (Georgs @ 25.11.2014 - 03:05)

Голландцы говорят "Он разрушился". Итижтваюмать... А мы думали, что упал.

все верно. Упал и разрушился...

Один мой знакомый бросил пить и умер... или в начале умер, а потом бросил пить (С) анекдот

Видео пропало - непорядок! Вылаживаю новую сцыль. Кстати, очень интересные рассуждения

Цитата (Аккордеонист @ 14.12.2014 - 02:55)

Видео пропало - непорядок! Вылаживаю новую сцыль. Кстати, очень интересные рассуждения

"Вылаживаю" ....
Школу уже хоть закончил?