Заколдованный перекрёсток

И Всё равно долбяться

Это не перекрёсток заколдованный, это в Серпухове ебланов просто полно. И не надо винить администрацию в отсутствии светофоров, если водятлы не знают правил...

А ПДД не пробовали соблюдать? Хотя какое ПДД, 60 -70% водятлов права купили, а потому говорят что перекрестки у них "заколдованные".

Дебилы слепошарые!

Цитата (Zebulon @ 20.08.2016 - 02:05)

Цитата (AOP @ 20.08.2016 - 00:00) Цитата (Zebulon @ 19.08.2016 - 23:56) Юристы, просветите. Как насчет иска к дорожникам, администрации и ментам? А с какой мотивировкой? "Я дебил, не знаю ПДД" Ну и пусть дебилы. По этой логике вообще знаков приоритета можно не ставить нигде, типа - смотрите помеху справа. К чему это приводит - на видео. А в машинах - люди, в том числе и дети. Не проще на знаки разориться? Или пару жестянок повесить дорого? Или этих дебилов должно 20 человек покалечиться с семьями? Или 100? Сколько надо?

Бросок веры!!!

Цитата (СерыйАнгел @ 19.08.2016 - 23:26)

А знаков приоритета там нет по определению? Серпуховчане, подскажите... Если нет, то пиздец полный...

а ПДД правило правой руки не? не работает в серпухе?

какой нахуй заколдованый?

ЗНАКИ блять ГДЕ? Нихуя удивительного

дублирующие знаки за 50 метров до перекрестка и перед ним и будет все ОК

Или светофор в идеале

Цитата (mik03 @ 21.08.2016 - 01:31)

Цитата (Свояк @ 20.08.2016 - 14:51) Цитата (DimkaG @ 20.08.2016 - 14:34) там 1, с одной стороны 100% висит знак стоп, 2. правило помеха справа Учите правила Да откуда вы блеать беретесь? Какая нах помеха справа если есть знак стоп? Значит слева при этом знаке можно не пропускать что-ли? Где вы все учились? Привет вашим инструкторам. Люди, ведь это же пиздец. Чуть не половина не знает требований одного из основных знаков - знака приоритета 2.5. где знак стоп ты углядел?

На видео его видно очень плохо. Но в начале темы есть ссылка на панорамы этого перекрестка - этот перекресток не равнозначный. Вот он, этот перекресток с рекламой автошколы на углу. https://goo.gl/maps/C8ZhuVBT6j22

Во-вторых, в цитируемом сообщении я говорил о перекрестке со знаками 2.5 в принципе. То есть о неравнозначном перекрестке вообще, а не конкретно об этом. Ведь человек почему-то сваливает в одну кучу и знак "стоп", и помеху справа. Не может такого быть! Или требования знака 2.5 и соответственно 13.9, или требования 13.11.

Это сообщение отредактировал Свояк - 21 авг. 2016 г. в 09:07

Цитата (bender376 @ 20.08.2016 - 13:05)

Цитата (СерыйАнгел @ 19.08.2016 - 23:26) А знаков приоритета там нет по определению? Серпуховчане, подскажите... Если нет, то пиздец полный... Ранозначный перекресток. Ну и въебывают в основном тем, кто должен был уступить.

А за что тут три минуса. ? Там знаков кроме как пешеходки (и ее разметки), а также знака "Остановка запрещена" больше по ВИДЕО и нету. Я ж в душе не ебу как там в реале, на первый взгялд таки равнозначный перекресток. На видео ни знаков Стоп, ни Главная дорога НЕ ВИДНО. Хули ставить шпалы не разобравшись?
Только потом в комментариях всплывают подробности, что там есть знаки приоритета.

*удалено*
написал про ебанутый равнозначный перекрёсток, прочитал комменты, стёр.

Но светофор всё-таки не помешал бы, раз столько людей бьётся.

Это сообщение отредактировал SmithRO - 21 авг. 2016 г. в 09:28

Цитата (SmithRO @ 21.08.2016 - 09:26)

*удалено* написал про ебанутый равнозначный перекрёсток, прочитал комменты, стёр. Но светофор всё-таки не помешал бы, раз столько людей бьётся.

Видимо трафик на этом перекрестке не очень велик. И светофор просто нецелесообразен. Ну подъезжаешь ты к нему, горит красный, а никого вокруг нет. Кстати может потому и гоняют через него не глядя, потому что привыкли, что редко поперечные встречаются.

Основная причина аварий, что огромное количество народу не понимает, что знак 2.5 - это тоже самое, что и 2.4, только еще и остановиться нужно.

Цитата (Свояк @ 21.08.2016 - 09:39)

Основная причина аварий, что огромное количество народу не понимает, что знак 2.5 - это тоже самое, что и 2.4, только еще и остановиться нужно.

Знак СТОП подразумевает остановку в любом случае, есть на дороге помеха или нет. А "Уступи дорогу" только в том случае, если есть помеха.
Похоже, да не совсем. И ставятся для несколько различных ситуаций.

ЗЫЫ, На "слепых" или непонятных перекрестках лучше притормозить, хер его знает. Мог и сам со знаками ошибиться-не увидеть или дурак несется несмотря ни на что. Всякое может быть.

Это сообщение отредактировал bender376 - 21 авг. 2016 г. в 09:45

у меня тоже заколдованый сортир есть .. срут туда все . однако чудеса

Равнозначный перекресток.
Открываем правила ПДД. Ныне - достаточно редкое явление, но совершенно не заколдованное. В любом случае права в Серпухове походу все покупают.

UPD на панораме виден знак stop.
Что там в правилах? Правильно - обязательная остановка.

Цитата (RedMoon123 @ 21.08.2016 - 18:04)

Равнозначный перекресток. Открываем правила ПДД. Ныне - достаточно редкое явление, но совершенно не заколдованное. В любом случае права в Серпухове походу все покупают.

Про равнозначность

Это сообщение отредактировал wgovor - 21 авг. 2016 г. в 11:34

не ну у нас в мск на сто метровом отрезке по 10 светофоров... а тут опасный перекресток власти в курсе... но светофор не ставят... прикалывает паходу..

у нас бы уже повешали там светофор.

у нас в Алмате понавешали светофоры на таких перекрестках где часто бывали аварии...
конечно теперь образуются немного пробки, но зато аварий почти не стало

Цитата (СерыйАнгел @ 19.08.2016 - 23:26)

А знаков приоритета там нет по определению? Серпуховчане, подскажите... Если нет, то пиздец полный...

Со знаками-то и дурак проедет. А ты вот так попробуй!

Знаки есть,водятлы-сами себе злобные Буратины.Кто в глаза долбится,тому никто не виноват.

Цитата (bender376 @ 21.08.2016 - 09:43)

Цитата (Свояк @ 21.08.2016 - 09:39) Основная причина аварий, что огромное количество народу не понимает, что знак 2.5 - это тоже самое, что и 2.4, только еще и остановиться нужно. Знак СТОП подразумевает остановку в любом случае, есть на дороге помеха или нет. А "Уступи дорогу" только в том случае, если есть помеха. Похоже, да не совсем. И ставятся для несколько различных ситуаций.

Мог бы уж тогда рассказать в каких же ситуациях ставится 2.4, а в каких 2.5.

В любом случае эти знаки ставятся на второстепенных дорогах. 2.5 ставится вместо 2.4, когда пересекаемая дорога просматривается на недостаточном для безопасности расстоянии. На этом перекрестке ситуация именно такая - здания закрывают главную дорогу, оставляя видимым лишь сам перекресток. И поэтому следуя знаку 2.5 нужно остановиться и посмотреть, не едет-ли кто.

А вот дальше и возникают проблемы. Все помнят, что этот знак называется не "стоп", а "движение без остановки запрещено". Практически все в теме это знают. Просто конкретно это требование знака 2.5 мы частенько игнорируем. Но каждый пятый оказывается или не помнит, или не знает, что этот знак говорит, что ты на второстепенной. И надо уступить тем, кто на главной.
Полагаю, это основная причина аварий на этом перекрестке.

Часто смотрел ролики из США о дорожном движении. Там пол-Америки в таких перекрёстках, стоят знаки "СТОП" со всех направлений. Кто первый подъехал - у того и приоритет. И ведь не бьются на этих перекрёстках, чинно-мирно проезжают, уступая друг другу. Но нашим шумахерам такие правила не по нутру - летят как срать захотели..

Кстати, серпуховчане, каких годов видео и какие знаки тогда стояли ? на видео видно только "остановка запрещена" и "п. переход", на гуглокартах "Стоп" нормальный от Луначарского, со стороны пл. Ленина он висит криво.

да ну его нахуй!

это НЕ перекрёсток заколдованный, это гниль, мразь и пидорас сидит в управлении по дорожным делам. Тут ДАВНО, блять, со второй аварии должен светофор стоять. Блять, ДАВНО, блять. Я бы собрал местных и перекрыл бы к хуям это всё, чтоб прибежал кто-нибудь из мэрии и услышал о себе и своих начальников много интересного.