Помотрите видео по кадрам, 9 секунда. Никакого "мигающего зеленого". Ещё до того, как регик проехал стоп-линию уже был жёлтый. Сам был свидетелем точно такого же ДТП. В казань поехали на футбол. Дорога 3 или 4 полосы, я встал на желтый мигающий сигнал сфетофора, после меня машины встали, а по крайнему левому ряду какой-то деребас на жигуле на желтый так же пронёсся (желтый плавно переходящий в красный). В итоге впилился в шкоду. Я выступил свидетелем, даже не лень было в казань на суд съездить. Суд виновным признал лихача на жигулях. Ситуация аналогичная. Просто сам регик походу выложил и назвал тему так, что именно водитель лады виноват. По факту он должен был остановиться а лада закончить маневр (т.к. уже выехала на перекресток).
Ну ты хоть смотри, чо пишешь-то. Мигающий желтый на регулируемом перекрестке мигать не может. Это во-первых. Во-вторых, давать заканчивать маневр нужно не тем, кто первый на перекресток выехал. И в третьих, видео выложил не сам регик. Посмотри как следует, кто его выложил.
1. ПДД жестко, глупо, и с грехом на всю жизнь нарушил водитель 09. 2. Тоета не нарушил ничего, читайте ПДД. 3. Тоета сделал все правильно, и единственно правильно в сложившейся ситуации, тут только бить. Увы но тем не менее -1, а не -3, как пишут, чтобы ушел вправо. 4. За нарушение ПДД и погибшую, водителю 09 присудят срок. Водителю тоеты тоже присудят, но скорее всего условно за причинение смерти по неосторожности. Именно так и будет квалифицироваться его поведение в данной ситуации.
Помотрите видео по кадрам, 9 секунда. Никакого "мигающего зеленого". Ещё до того, как регик проехал стоп-линию уже был жёлтый. Сам был свидетелем точно такого же ДТП. В казань поехали на футбол. Дорога 3 или 4 полосы, я встал на желтый мигающий сигнал сфетофора, после меня машины встали, а по крайнему левому ряду какой-то деребас на жигуле на желтый так же пронёсся (желтый плавно переходящий в красный). В итоге впилился в шкоду. Я выступил свидетелем, даже не лень было в казань на суд съездить. Суд виновным признал лихача на жигулях. Ситуация аналогичная. Просто сам регик походу выложил и назвал тему так, что именно водитель лады виноват. По факту он должен был остановиться а лада закончить маневр (т.к. уже выехала на перекресток).
Так да не так , девятка полезла не для того что бы закончить маневр , девятка объехала очередь на поворот налево и начала лезть под загорающуюся стрелку из среднего ряда , дальше для девятки был зелёный в виде стрелки при красном встречном.
Это сообщение отредактировал Paul737 - 13 июн. 2017 г. в 19:06
2. Тоета не нарушил ничего, читайте ПДД. 3. Тоета сделал все правильно, и единственно правильно в сложившейся ситуации, тут только бить. Увы но тем не менее -1, а не -3, как пишут, чтобы ушел вправо.
Сколько же идиотов то... Видишь желтый, единственное в данной ситуации - притопить под сотню и бить всех "нарушителей" кто попадется на пути. 6.13 для лохов Это сообщение отредактировал Jiaiiata - 13 июн. 2017 г. в 19:01
1. ПДД жестко, глупо, и с грехом на всю жизнь нарушил водитель 09. 2. Тоета не нарушил ничего, читайте ПДД. 3. Тоета сделал все правильно, и единственно правильно в сложившейся ситуации, тут только бить. Увы но тем не менее -1, а не -3, как пишут, чтобы ушел вправо. 4. За нарушение ПДД и погибшую, водителю 09 присудят срок. Водителю тоеты тоже присудят, но скорее всего условно за причинение смерти по неосторожности. Именно так и будет квалифицироваться его поведение в данной ситуации.
Либо крест сними , либо штаны надень , то водитель Тойоты всё правильно сделал , то ему срок за причинение смерти по не осторожности ( хотя тут тяжелее чем по неосторожности ) , а водитель Тойоты всё правильно сделал кроме того что нажал на газ , а не на тормоз , а так всё чётко .
Это сообщение отредактировал Paul737 - 13 июн. 2017 г. в 19:05
Как обычно собрание "святых" людей... И все прям притормаживают перед перекрестком и все за 1.437сек успевают среагировать, могут просчитать что вот надо было боком пойти чтоб жертв избежать итд итп.
Да. После того как мне мудила типо регика, который пытался проскочить чуть бочину не снес, всегда оттормаживаюсь перед перекрестками до полного обзора. Намерения и маневр жигулиста было видно в момент когда регик даванул газ в пол. Крч что жигуль что таета мудаки, аварии можно было избежать.
Классический пример того, что ты по сути ни от чего не застрахован. Но я перед перекрёстком всегда притормаживаю, зная, что есть такие упыри, как на видео.
Классический пример того, что ты по сути ни от чего не застрахован. Но я перед перекрёстком всегда притормаживаю, зная, что есть такие упыри, как на видео.
Сто раз притормозишь, а один проскочишь. Скажи, что я не прав. И не было ни разу. А в этот один раз может случиться такая вот ситуация. Потому что 99% мы стараемся ездить по пдд, и надеемся искренне, что сосед по полосе тоже так ездит. Поэтому на 99% на дорогах все течет ровно. Но Мир большой, машин много очень, и дибилов много. Однажды чей-то 1% тебе встретится, а тут уже все зависит от целой череды факторов в течение нескольких секунд. Один из примеров мы и увидели. И да, я опытный водитель, поэтому и имею право так рассуждать.
В идеале бы в таких случаях привлекать к уголовной ответственности двоих, объясню почему: с ВАЗом всё понятно, а вот на Тойоте ехал на запрещающий сигнал светофора. На желтый ехать можно только в случае, если для остановки придётся прибегнуть к экстренному торможению. В данном случае регик стал ускоряться, видя мигающий зелёный, а затем и жёлтый, хотя мог остановиться без экстренного торможения. А так и тому статью, и тому и вот тогда таких "успею" и "проскочу" меньше стало бы, да и не обидно никому из них было бы, что сел он, а не второй водитель, так как сидят оба)
С ветерком прокатился сука. Посчитал, 3 секунды было у водилы от начала маневра вазовода до удара. Мог бы заложить крутой правый поворот и влупиться бочиной. Но нах, газку поддал, мол, проскочу.
скорость небольшая, регик про тормоза видимо вообще забыл
Чет мне кажется там абска сработала.
ABS на сухом чистом асфальте приносит больше вреда, чем пользы. Тормозишь экстренно на машине с ABS? Дорабатывай ручником, блокируй задние колёса намертво, пуская юзом. И таки да, имею привычку при проезде перекрёстков приподнимать ногу с педали газа, особенно, если обзор перекрывается стоящими в соседних рядах машинами.
Хера себе у некоторых говно в голове плещется! Из всех, кого я знаю, даже клинические идиоты, втыкающие заглушки вместо ремней, не додумывались отключать/обходить АБС на сухом асфальте
Классический пример того, что ты по сути ни от чего не застрахован. Но я перед перекрёстком всегда притормаживаю, зная, что есть такие упыри, как на видео.
Сто раз притормозишь, а один проскочишь. Скажи, что я не прав. И не было ни разу. А в этот один раз может случиться такая вот ситуация. Потому что 99% мы стараемся ездить по пдд, и надеемся искренне, что сосед по полосе тоже так ездит. Поэтому на 99% на дорогах все течет ровно. Но Мир большой, машин много очень, и дибилов много. Однажды чей-то 1% тебе встретится, а тут уже все зависит от целой череды факторов в течение нескольких секунд. Один из примеров мы и увидели. И да, я опытный водитель, поэтому и имею право так рассуждать.
А что не так? Посмотри как выполнил левый поворот водитель Лады. Возможно знак и позволяет делать левый поворот из этой полосы, но не через двойную сплошную, а далее на перекрестке. Даже автомобиль левее Лады, который явно стоит на левый поворот, не стал проезжать, а этому нужно успеть. Вот и успел. Второй водитель проскакун, но непосредственно в ДТП виновен водитель Лады, т.к. не пропустил встречку.
ADD Посмотрел панораму места - водитель Лады вообще не из той полосы поворот сделал!
пиздец хоть один адекватный яповец нашёлся
все хотят убить регика? за что?
за то что ехал на разрешающий прямо? Возможно с небольшим превышением...(впереди свободно на 500 метров вперед)
а то что ебАный тазовод поворачивал налево из среднего ряда? всем похуй? все в шары долбятся? все ебанулись? Половина япа конченые идиоты...
Мы говорим, что тут явная обоюдка, а ты про "Рафик на таете сафсэм неуиновэн".
да потому что нет тут обоюдки. да, у регика есть нарушение 6.2, да, 6.14 к нему неприменимо. но за это - штраф. вина в дтп - полностью на ублюдке за рулем девятки
А ведь регик в данной ситуевине, вполне возможно, мог вырулить вправо, где стояли люди. И тогда жертв было бы больше.
Это сообщение отредактировал EdTedFred - 13 июн. 2017 г. в 22:06
Мы говорим, что тут явная обоюдка, а ты про "Рафик на таете сафсэм неуиновэн".
да потому что нет тут обоюдки. да, у регика есть нарушение 6.2, да, 6.14 к нему неприменимо. но за это - штраф. вина в дтп - полностью на ублюдке за рулем девятки
Опять? Да как ты не поймешь, что если у водителя есть нарушение, по которому его наказывают, и оно связано с движением машины перед аварией, то оно будет вписано в справку о ДТП. Всё - это и есть виновность.
В данном случае, так как есть жертвы, то разбираться будет суд. Но если происходит простое ДТП, то гайцы сами его разбирают. И если в справке у обоих водителей нарушения. то это и есть обоюдка.
Как можно не включить в справку нарушение 6.2? Это ведь не непристегнутый ремень.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Из всех, кого я знаю, даже клинические идиоты, втыкающие заглушки вместо ремней, не додумывались отключать/обходить АБС на сухом асфальте 
yaplakal.com