NASA выпустило видео, кадры из миссии Apollo 16

Цитата (flaxflux @ 26.11.2017 - 22:12)

Шаттл - странно, откуда столько аварий и позорное закрытие программы, после очередного холокоста пачки астронавтов... Как -то у них с Луной по-легче было, да?

2 аварии на 135 полетов это много? Ну или иначе 1 авария на 67 запусков? Бывает меньше соотношение?

Это все хуйня. Вот откуда там такие холмы при отсутствии эрозии и сейсмической активности?

Цитата (testuser7 @ 26.11.2017 - 17:00)

Блядь, ну почему есть цензоры политические, а технических нет. Ну ведь развращают молодежь невежеством не меньше чем враждебной пропагандой.

А что, уже выяснили "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе ..."?

Любопытное видео. В Насовском центре в полном вакууме на земле перо и шар боулинга.


Это сообщение отредактировал Sieben - 26 ноя 2017 в 17:18

Цитата (Irum @ 27.11.2017 - 01:12)

Цитата (will12 @ 26.11.2017 - 22:07) А что на многокилометровый горизонт бюджета не хватило? ))) А какой по вашему должен быть горизонт на Луне?

На земле кстати линию горизонта с роста 1,8 м человек примерно на 5 км всего видит. На луне значит и того меньше.

Цитата (UncleShiyck @ 26.11.2017 - 15:45)

Цитата (Ndrew @ 26.11.2017 - 15:42) UncleShiyck Он существует, это да. Но только вот он ни разу не являлся и не является никаким советником Трампа. И подобных слов он тоже не говорил. Жду ссылку на первоисточник твоего утверждения. Ну, не говорил и не говорил, сам Девид существует, вот и славненько. как будто только он один из авторитетных амеров сомневается в лунных миссиях.

"Не сто тысяч, а сто рублей, не в лотерею, а в преферанс и не выиграл, а проиграл..."
А так- да, всё правильно.

Это ХПП.

Цитата (наебенился @ 26.11.2017 - 17:14)

За "где звезды" и "куда делись скафандры/ракеты" автоматом шпала. Проебано много и у амеров и у СССРов.

Что значит проебано? Скафандр же вроде как в музее лежит. Крутой скафандр, в котором человек способен часами находится в глубоком космосе. Почему амеры его не используют, а у нашего Орлана идею спиздили и криво реализовали?

Цитата (Smertnyj @ 26.11.2017 - 13:42)

Пиндосы пиздят!!! Собственно занимаются своим привычным делом.

А кто не пиздит по-твоему? Русские?

Цитата (гипноз @ 26.11.2017 - 13:22)

Обратите внимание на грязь, летящую от шин. Скорость, с которой он движется от шин и скорость, с которой она падает, не равна 1/6 отсюда на Земле. Так почему же грязь падает и отстреливается при нормальной земной скорости гравитации? Эта грязь должна летать в 6 раз дольше, но ее нет. Это должно быть намного медленнее, чтобы упасть, и должны быть некоторые сплошные пылевые облака из более мелких частиц, которые не должны падать в течение нескольких минут, но все частицы грязи находятся на земле всего за несколько секунд.

садись, блеать, 2!
атмосферы почти нет, по этому не может быть никаких пылевых облаков
каждая пылинка падает с такой же скоростью, как чугунная гиря

а по тому, с каким именно ускорением они падают
ну давай, предоставь свои расчеты
сколько какой именно ускорение свободного падения ты там на видео намерял?

и, кстати, на видео отлично видно, что пыль летит из под колес по баллистической траектории, а не клубится, как это было бы в атмосфере

долго я не лез в луносрачи, но как же вы все, сцуко, заебали
как же вы все заебали, неучи сраные

Это сообщение отредактировал manager2 - 26 ноя 2017 в 17:22

Ну вот и подросло поколение ЕГЭ, посты в интернет выкладывают!

flaxflux

Цитата

Шаттл - странно, откуда столько аварий и позорное закрытие программы, после очередного холокоста пачки астронавтов...

Чаво?
Ты бы хоть ознакомирся с предметом прежде чем хуйню городить.

Наверное для тебя новостью будет что челноки летали до 2011 года и запулили их аж 135 штук

flaxflux

Цитата

Конкорд был... сейчас нет, но есть Ту-160, B-1B .Вот если бы их не было, то можно было бы сомневаться в реальности конкорда.

И чего у них общего?
Еще раз, есть ли сейчас пассажирская сверхзвуковая авиация?

Цитата

Шаттл - странно, откуда столько аварий

Сколько аварий? Катастроф столько же, сколько и у Союзов. Недозапусков в духе Союза Т-10-1 не было

Каждый месяц, регулярно, темы из цикла "Они там небыли".
Раньше, усмехался, удивлялся, потом перестал.
Сейчас, да же как-то оптимистично это всё выглядит, на фоне последователей "плоской Земли", как-никак, Луна в этих темах, небесное тело, а не "блестящая тарелка" "прибитая" к "тверди небесной". Что уже радует.
Но есть над чем работать, деградация ещё не достигла апогея, когда при ударе молнии в дерево и последующему пожару, нужно падать на колени и молится богам за ниспосланный огонь.
Своеобразный парадокс намечается, что при достаточно быстром развитии науки и техники, часть популяции впадает в жуткий регресс.
Тут есть над чем задуматься и есть возможность изучить данный феномен.
Нам всё о материально-экономическом разрыве в обществе рассказывают, а о ментально-интелектуальном, как-то умалчивают.
Думаться, что общество будущего, по этому признаку и разделится.

Цитата (БiлыйКiт @ 26.11.2017 - 17:18)

Цитата (UncleShiyck @ 26.11.2017 - 15:45) Цитата (Ndrew @ 26.11.2017 - 15:42) UncleShiyck Он существует, это да. Но только вот он ни разу не являлся и не является никаким советником Трампа. И подобных слов он тоже не говорил. Жду ссылку на первоисточник твоего утверждения. Ну, не говорил и не говорил, сам Девид существует, вот и славненько. как будто только он один из авторитетных амеров сомневается в лунных миссиях. "Не сто тысяч, а сто рублей, не в лотерею, а в преферанс и не выиграл, а проиграл..." А так- да, всё правильно.

Да заебали вы меня уже с этим Девидом. Я уже сказал, что Девид есть, существует как явление, ну, а то, что он не советник Трампа, ну и фик с ним, что теперь-то?

Irum

Цитата

2 аварии на 135 полетов это много? Ну или иначе 1 авария на 67 запусков? Бывает меньше соотношение?

Справедливости ради, у Востоков, Восходов, Mercury, Gemini, Apollo и Шэньчжоу соотношение лучше, ибо катастроф не было

Trastt

Цитата

Своеобразный парадокс намечается, что при достаточно быстром развитии науки и техники, часть популяции впадает в жуткий регресс.

Количество разума - константа, а народу все больше. Ну и кто пошустрее, себе успел ухватить, а остальным вместо разума фейсбук.

Цитата (наебенился @ 26.11.2017 - 17:20)

flaxflux Цитата Шаттл - странно, откуда столько аварий и позорное закрытие программы, после очередного холокоста пачки астронавтов... Чаво? Ты бы хоть ознакомирся с предметом прежде чем хуйню городить. Наверное для тебя новостью будет что челноки летали до 2011 года и запулили их аж 135 штук

Это как они 135 штук шаттлов запулили? Где они столько взяли? Их всего пять было.

UncleShiyck

Цитата

Почему амеры его не используют, а у нашего Орлана идею спиздили и криво реализовали?

А) почему именно его должны использовать?
Типа само совершенство?
Б) факты того, что идею спиздили.

Про то, что проебано, собирательная фраза.
Про ф1 сатурна, с его овердохуя подрядчиками к примеру

Да задрали постить про этих пендосов. Уже все всё давно про них знают. Давай посты про то, как у нас все здорово, экономика процветает, пенсии поднялись и цены на бензин снизились. Что? Нет таких новостей?! Тогда вполне понятно зачем постить эту хрень, чтобы занять и отвлечь от проблем, которые существуют в реале, а не на Луне!
Это сообщение отредактировал bigpoint - 26 ноя 2017 в 17:27

Цитата (Алеандр @ 26.11.2017 - 17:07)

Цитата (merlins @ 26.11.2017 - 16:58) Цитата (Алеандр @ 26.11.2017 - 16:37) Спецы набежали )) Понял, понял, с Луны звезд не должно быть видно. Ни одной. Да и вообще там должна быть черная пустота. Пойду изучать матчасть )) Фото станции Мир, где звезды друг?) Или это тоже в Голливуде сделано?) Да я же не спорю, мне просто интересно. Я понимаю, с Земли не увидеть, потому что атмосфера засвечивается или городским светом, или Солнцем, но когда атмосферы нет - по идее, хоть что-то да должно быть видно. Проблема в том, что да, на некоторых фото нет звезд, на некоторых есть. При этом откуда идет Солнце не всегда понятно и должен быть засвет или нет - спорный. Просто, порой, удивляет кромешность вокруг.

Нет, не обязательно должно бить...
По мимо наличия или отсутствия атмосферы ест множество факторов связанных с самой камерой и плонкой которой ползовалис, которые могли повлиять на видимость звёзд на снимке.
Очевидно ползовалис малочувствительной плонкой + наверное особенности камеры, очевидно на это били причини связанные с надежности техники и плонки, а насчет взъезд на фоне тут никто не думал при выборе параметров, поскольку это их интересовало в последнюю очередь..., они же не знали что это послужит одним из поводов возрождения целова культа немогликов))

UncleShiyck

Цитата

Это как они 135 штук шаттлов запулили? Где они столько взяли? Их всего пять было.

135 запусков, что не так?

наебенился

Цитата

135 запусков, что не так?

Да юродствует человек.

Цитата (vaisman @ 26.11.2017 - 17:24)

Trastt Цитата Своеобразный парадокс намечается, что при достаточно быстром развитии науки и техники, часть популяции впадает в жуткий регресс. Количество разума - константа, а народу все больше. Ну и кто пошустрее, себе успел ухватить, а остальным вместо разума фейсбук.

Количество разума - константа, а ученых все больше?

Я давно догадывался ...

bigpoint
Что за унылое говно ты несешь?
Сыбись туда где политика или еще подобная херь, не мешай развлекаться и деградировать!