Знают ли депутаты, что значит "ключи шифрования", которые они требуют от Telegram?

Цитата (kukarek @ 10.04.2018 - 19:21)

Цитата (RegionZemlya @ 10.04.2018 - 14:05) Вот пох что это значит. ФСБ должен мочь знать переписку потенциальных террористов. Всё остальное тухлые отмазки и демагогии ибо то. что один сделал другой завсегда поломать способен. И для этого уважаемому фсб должны слить все ключи пользователей, со всего мира? Мир не одобрит что одна гордая страна станет читать всю переписку.

А давайте дождемся, когда аналогичные требования к телеграму выставят евросоюз или штаты.
Хотя там, как пить дать, это будет вполне оправданное требование для борьбы с мировым терроризомом. Да?

Цитата (Loongat @ 10.04.2018 - 14:13)

- Вовочка,как же ты стал директором, если ты в школе ничего не знал?? - А я и сейчас ничего не знаю, но чтобы к утру было сделано! И это в большинстве случаев везде так, в любой структуре и организации.

Каждый должен знать свою профессию. Если ты управляеш фирмой - ты не должен знать каким средством нужно мыть пол, а каким окна - это должен знать завхоз.

Цитата (Jus @ 10.04.2018 - 15:57)

Попросили депутатов объяснить простым языком, что такое "ключи шифрования", которые они требуют от "Телеграма". Вышло грустно и смешно... как обычно, впрочем

И эти дебилы рулят нами...

Цитата (williz @ 10.04.2018 - 17:25)

Цитата (PaSquirrel @ 10.04.2018 - 19:10) Цитата (williz @ 10.04.2018 - 17:06) Попробуй задержи тело, которое "готово к встрече" типа тук тук здрасьте, разрешите вас задержать и допросить? даже если тело во все стороны палит из всех стволов? лучше об таком поведении сразу знать и стрельнуть "шмелем" в сарайку после пары выстрелов с той стороны. А репосты-лайки - чисто публичные порки, чтобы не попавшие под раздачу малолетние (и не только) дебилы учились фильтровать базар. А то отвыкли от ответственности за хрень, которую пишут. Или считают, что им можно всё. так для этого ФСБ и получает деньги, прослушка, изучение или теперь телеграм - единственный способ слежки? Да мне похер - порка это или нет, вполне реально под такое попасть, так что ну на хер. Способов получения информации при проведении оперативно-розыскных мероприятий множество и добавление еще одного канала получения информации расширяет эти мозможности. Соответственно, неподконтрольный канал комминикации усложняет эти мероприятия.

так этих каналов - тысячи, онлайн чат с шифрованием - это уровень курсовой работы 1-го курса института. Их сотни болтается в гуглплее. Это сотни чатов онлайн игр, это чатики в интернете защищенные https. Поймите - это нельзя контролировать. Значит ищите другие надежные методы, а не страдайте хуйней с Дуровым.
Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 10 апр 2018 в 17:39

Цитата (williz @ 10.04.2018 - 17:34)

Цитата (kukarek @ 10.04.2018 - 19:21) Цитата (RegionZemlya @ 10.04.2018 - 14:05) Вот пох что это значит. ФСБ должен мочь знать переписку потенциальных террористов. Всё остальное тухлые отмазки и демагогии ибо то. что один сделал другой завсегда поломать способен. И для этого уважаемому фсб должны слить все ключи пользователей, со всего мира? Мир не одобрит что одна гордая страна станет читать всю переписку. А давайте дождемся, когда аналогичные требования к телеграму выставят евросоюз или штаты. Хотя там, как пить дать, это будет вполне оправданное требование для борьбы с мировым терроризомом. Да?

Ты на США не кивай - вот когда в России, суд, например, решится отменить какой-нибудь указ президента, вот тогда и можно будет говорить.

Цитата (platonmsk @ 10.04.2018 - 17:29)

Цитата (broveymimo @ 10.04.2018 - 16:59) Цитата (platonmsk @ 10.04.2018 - 16:54) Цитата (MAPT @ 10.04.2018 - 16:44) Цитата (AlexS32 @ 10.04.2018 - 16:26) Т.е. вы сейчас утверждаете, что ФСБ подозревала, что теракт будет? Ты, возможно, не поверишь, но огромное количество терактов сорвались именно потому что у ФСБ возникли подозрения о возможности теракта и они в ходе оперативной деятельности эту попыткку предотвратили. И таки знать, например, где планируют заложить бомбу жизненно важно. И пресловутое место закладки вполне может всплыть в перехваченном ФСБ сообщении. Огромное? Предотвращено 18 терактов за 2017 год. И три было совершено. Пострадало порядка 100 человек, погибло 16. Это не огромное число. В автомобильных авариях погибло порядка 19000 человек. Это огромное число. Это я не передёргиваю. Это я говорю о том, что картинная игра на публику не всегда эффективна. Особенно когда публика умеет думать. А тебе что и этих 16 погибших не жалко? А тебе на 19000 (Ещё раз - Девятнадцать тысяч) наплевать? Это в 1187,5 раз больше погибших людей. Хотя мне что 16, что 19000, всё едино. Это люди, которые погибли в какой-то степени из-за нежелания государством выполнять свою работу. И да 19000 погибших на дорогах, действительно большая проблема, требующая решения. Причём для этого нужно строить современные дороги, освещать их, ставить отбойники на разделительных. Заниматься обучением водителей нужно. Короче, долго, дорого, затратно. Работать нужно. А тут мы достаём кролика из рукава - террористы. Их пара тройка сотен, ну может тысяч на всю страну. Но мы их трогать не будем. Мы раздуем террористическую угрозу. Мы ограничим права населения при перемещении самолётами и поездами. Мы введём законы, запрещающие собираться толпами больше трёх человек. Мы дадим банкам право свободно распоряжаться деньгами клиентов в рамках 115-ФЗ. А подо всё вот это мы выбьем бабла на борьбу с терроризмом. И можно не работать.

По поводу 19000. Власть должна, должна, должна... Для это ПДД прописаны, гайцы работают, камеры стоят, разметка на дорогах хоть иногда, но делается. А вы @ля пиз@ите, что вас гайцы за непристегнутый ремень е@ут, за проезд на красный свет, за не пропуск пешеходов на зебре, за превышение, и много много чего. Растет общество упоротых маргиналов, которым дай только попиз@еть в соцсетях да с уточками выйти на улицу. Которые @ля ни копейки еще своим трудом не заработали, но зато @ля пухнут от голода и знают как бороться с коррупцией.

Я тут в википедию залез, дабы посмотреть ситуацию с терактами в России.
ФСБ, раз она нашла корелляцию меду использованием мессенджеров и количеством терактов, должна эти мессенджеры боготворить.

1906 год - 16 терактов
1994 год - 15 терактов
1999 год - 12 терактов
2010 год - 25 терактов

2013 год - выходит Телеграмм

2014 год - 4 теракта
2015 год - 2 теракта
2016 год - 2 теракта
2017 год - 3 теракта

Может быть не в "Телеграмме" дело, а в политической стабильности в стране, например?

Цитата (PaSquirrel @ 10.04.2018 - 13:13)

Цитата (RegionZemlya @ 10.04.2018 - 14:05) Вот пох что это значит. ФСБ должен мочь знать переписку потенциальных террористов. Всё остальное тухлые отмазки и демагогии ибо то. что один сделал другой завсегда поломать способен. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. а вот в рамках судебного решения - изымайте телефон и читайте хоть черта лысого.

Ну, ты понел, короче. Вертели они на х... эту Конституцию.

Видимость бурной деятельности, паразитирование, дармоедство. И везде так - 99% управленцев в любой отрасли даже поверхностно не могут ответить на вопросы по своей сфере.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 10 апр 2018 в 18:05

Дума-сборище продажных лоббистов, проталкивающее выгодные законы и поправки в интересах башляющим им личностям. А за ключи- полный бред, это невозможно:«Создание «секретных чатов» начинается с генерации авторизационного ключа, при этом используется асимметричное шифрование и алгоритм Диффи — Хеллмана, при котором из двух созданных частей ключа одна никогда не покидает пользовательского устройства и не передаётся по каналам связи. Хотя, расшфровать-то можно, хотя и долго, но за время расшифровки инфа потеряет свою актуальность.

Цитата (Swayvil @ 10.04.2018 - 17:20)

Дебилы. Шифрование с открытым ключом, ключи им подавай... Открытые ключи для каждой сессии заново создаются. Идиоты, реально.

Надо еще им для прикола выслать этот открытый ключ, вернее миллионы ключей. Я ржал до слез

Цитата

P. S а ключи в даже ватсапе можно сменить с каждым чатом на новый, как они их получать будут

в васапе, в отличае от сигнала есть бэкдор (они назвали это фичей), позволяющий менять эти ключи динамически без ведома пользователя

пацаны...простите... минусю...
в очередной раз показали депутатов дебилами... и что??? для кого это новость...???

Цитата (Kigo @ 10.04.2018 - 14:02)

Я так думаю, что ключи надо предоставлять в рамках уголовного дела, а так нахуй они кому нужны, у каждого пользователя свой ключ, и что они будут делать с этими миллионами ключей? Очередная бредятина от наших депутатов, которые даже не понимают что принимают

беспредельщики из ФСБ все никак не поймут, что весь мир действует (или старается действовать) в рамках закона. А не по беспределу

Цитата (RegionZemlya @ 10.04.2018 - 14:05)

Вот пох что это значит. ФСБ должен мочь знать переписку потенциальных террористов. Всё остальное тухлые отмазки и демагогии ибо то. что один сделал другой завсегда поломать способен.

Мне просто интересно, как ты себе переписку террористов представляешь, не так случайно: -" Абдула пошли взрывать."(причем на русском языке).

Цитата (platonmsk @ 10.04.2018 - 16:35)

А вы читать не умеете. Я написал про СНД, как возможный вариант привлечения людей из разных профессий, религий, этносов и так далее, не раскрывая механизма его формирования. Даже описал неэффективность реализации этого механизма в СССР, не расшифровывая однако причину, как это вы сделали за меня. И писал я не про ВС СССР, высший орган управления, а про "Съезд Народных Депутатов", извиняюсь, неправильно расшифровал его наименование, много лет прошло. Почему вы путаете эти два органа управления в составе СССР, не знаю. Но ВС работал на постоянной основе Предлагаю прекратить сей флуд, так как он никак не относится к тяге ФСБ к знаниям всего и вся про каждого из нас.

Со мной все в порядке.

Это вы слабо себе представляете систему управления СССР.

ВС СССР это аналог сегодняшней ГД. Постоянно действующий орган представительской власти.
То есть парламент.

И в СССР никогда не избирали депутатов в СНД по профессиональному, половому, национальному, религиозному принципу.

Избирали представителей населения по территориальному принципу.
То есть депутаты выдвигались из числа жителей района (области, края и т.п.)

Принципы формирования и ВС СССР и ГД РФ одинаковые.

Отличие только по форме.

ГД РФ формируется прямым голосованием населения.

А ВС СССР формировался депутатами от СНД нижестоящих уровней. Из числа депутатов этих СНД.
А депутатов СНД избирали прямым голосованием населения.

Цитата

Знают ли депутаты, что значит "ключи шифрования",

Машинально прочитал: - Знают ли лилипуты, что значит "ключи шифрования".
Каюсь.
Это сообщение отредактировал Ondap - 10 апр 2018 в 18:33

вот че хуйней маяться, все же понятно. депутат Боярский все четко, правильно и понятно разъяснил: (см. момент на 0.56 сек в видео)
ключи - это тот необходимый инструмент, который позволит спецслужбам получать доступ к переписке в случае служебной необходимости.

зы а этот "инструмент" может быть чем угодно - код, программа, да хоть что угодно - это уже проблема владельца месенджера: обеспечить спецслужбам возможность доступа к переписке. законодателям подробности тоже пофиг: они приняли закон, требующий предоставлять такой инструмент спецлужбам, а всякая фигня типа технический подробностей их не интересует.
Это сообщение отредактировал Parallax - 10 апр 2018 в 18:38

Цитата (sdawww @ 10.04.2018 - 18:18)

беспредельщики из ФСБ все никак не поймут, что весь мир действует (или старается действовать) в рамках закона. А не по беспределу

Ога, ога.

Что американец Сноуден рассказывал про действия американской АНБ?
:)
Никто в США вроде не опровергал его рассказы?

Или США не входят в вашу карту "всего мира"?
Это сообщение отредактировал tiktaktik - 10 апр 2018 в 18:37

Ну так ту половина из нас не сможет объяснить что это за ключ такой, но это не означает, что мы не понимаем о чем идет речь! Так и депутаты, им объяснили, что ФСБшникам не предоставляют доступ, они и принимают закон на этом основании.

так депутаты представляют себе ключ шифрования

Цитата (lexs @ 10.04.2018 - 18:21)

Цитата (RegionZemlya @ 10.04.2018 - 14:05) Вот пох что это значит. ФСБ должен мочь знать переписку потенциальных террористов. Всё остальное тухлые отмазки и демагогии ибо то. что один сделал другой завсегда поломать способен. Мне просто интересно, как ты себе переписку террористов представляешь, не так случайно: -" Абдула пошли взрывать."(причем на русском языке).

Как то так :)

Mash порадовал))

Цитата (za121 @ 10.04.2018 - 14:01)

Собственно,  а чему удивляться, в Думе должны работать профессионал своего дела, грамотные специалисты, в том числе и технические. А не Куча деятелей, спортсменов и прочих.

Давай тебя в думу.Ты и в ключах разбираешься,и в юриспруденции, в медицине знаешь все тонкости работы врачей, в проблемах образования ты наверняка семи пядей во лбу. Дашь пару советов перед стартом ракетоносителя,какие системы надо проверить, чтобы не сбилась с курса. В общем ты, и жнец,и швец, и на дуде игрец, и вообще пиздец.
В ГД должны работать в первую очередь честные люди независимо от их профессии и образования. А в штате ГД должны быть специалисты по многим профилям,а по узкоспециализированным темам должны привлекаться соответствующие специалисты. Люди,которые являются спецами в любом вопросе,это дилетанты. Запомни это.

ТС, не защищая депутатов могу сказать,что тема тухлая. В любом парламенте,любой страны можно задавать этот вопрос и получать такие же ответы.
Это сообщение отредактировал 6996 - 10 апр 2018 в 18:53

АААААА бля - Сергей какой то там, эксперт по интернет отрасли, не знает элементарных вещей, он там чо по сиськам в интернете эксперт, или по какому вопросу в интернете он вообще эксперт? Ладно там жирик старый популист. Но что делает в думе, это необразованное чмо, предлагающее обратится к экспертам, хотя блять сам по должности главный эксперт, или не такой уж эксперт? А может лучше гнать его от туда ссаными тряпками, больше пользы будет?