Съемочные группы всегда были оснащены хорошими камерами, оптикой, штативами. Все это ездило в фургоне и питалось от генератора. На фургоне была тарелка, которая гнала сигнал на спутник и далее в студию. Так работают полевые журналисты. Они не зависят от местной телефонной сети и ее загруженности.
видео первой атаки снимали не полевики. Там группа снимала кино про пожарную часть. И вдруг случайно они оказались под местом первого удара ероплана, и так же моментально они смогли доставить плёнку на телеканалы. Ещё раз, снимали тогда на аналоговые камеры,да и фургона с о спутниковой передачей у них не было. но плёнка моментально начала транслироваться
Вы говорите про это видео. А что странного? Снимали-то фильм для канала телевидения наверное. Странно было б если бы они остались, и продолжили снимать как ни в чём не бывало.
Таки у всех новостных каналов на Нижнем Манхеттене есть студия. Из них вещают новости, прямые эфиры в Новый год.... Таки да, кассету можно было оперативно доставить в студию при необходимости.
Господи, какая плёнка, о чем вы?
Это не 80-е и не 90-е,и не Россия. Это уже 21-й век и все у них было. И фургоны с тарелками для передачи данных, и камеры цифровые, и прямые эфиры с мест событий были и все, что угодно.
Так я и говорю об этом - были и фургоны с антеннами, были и Бетакамы с пленкой - все было. Это Манхеттен - там круглосуточно кто-то что-то снимает. И прямой эфир, и фильм и просто сюжет, который через неделю покажут..... Так было раньше, так есть сейчас. А уж сколько сейчас мобильников с камерами у туристов - не пересчитать.
Была еще версия, что башни снесли внутренним подземным ядерным взрывом.. Тоже есть основание.. Ибо за секунды такая армата Стали и бетона превратилась в пыль.. а стальные балки просто испарились и внизу были четкие срезы.
Вот интересно ... ЯП помнит когда " взорвали "башни- близнецы в США и не помнит кто и когда взрвали три многоэтажки в Москве и Волгодонске и попытались взорвать ещё одну в Рязани . Интересная память , избирательная ...
А я помню, и мне жаль и тех и других ИМХО с мирными не воюют. И помню как мама плакала когда новость по телевизору показывали про Москву и Волгодонск. Мы все помним просто сегодня не про это.
Зебись, мы с Максом прибухнули чутка, а потом я на такси ехал домой и по радио слышу, типа самолеты угнали, в здания врезались... тра та та... Я блядь думал какая то аудиокнига у таксиста включена... Домой захожу, а жена говорит иди приколись, во тогда то я и охуел....
Мы тоже с друганом припивали, воткнули телик и челюсти отвалились.
Они там наверху пусть хоть в десны друг с другом жахаются, а многие люди, которые не верили в картинку в ящике, уже к концу 90-х (после пьяной любви угара перестройки) начали понимать, что США, как минимум, соперник. Был и будет
Считать соперником , врагом , неприятелем , обычного гражданина с другой части света , может только ограниченный зомби- долбоеб
Зав. каф. теоретического животноёбства • На сайте 9 лет
0
Цитата (kraken777 @ 11.09.2018 - 08:58)
алкашку сегодня не продают - День Трезвости оказывается , помянуть хотел .
Знаете ли, к такому Событию готовятся загодя! Покупают лучшие вина, закуски, соответствующим образом оформляют помещение, приглашают единомышленников... А Вы, даже пункт 1 не выполнили. Не душевно значит поминать собрались!
Один статус сломал, другой потерял • На сайте 12 лет
6
Цитата (MountainView @ 11.09.2018 - 09:08)
Цитата (gluk35 @ 10.09.2018 - 21:57)
Цитата (MountainView @ 11.09.2018 - 08:22)
Почему тлела куча? Да потому, что мебель, бумага, отделка - все это горючее. Вертолет был один потому, что воздушное пространство закрыли. Телевидения на Манхеттене всегда было много. Место такое. Из самолётов можно было звонить - спутниковая связь. Страховка на случай теракта - стандартная тема, тем более, что и в WTC и в других зданиях теракты уже бывали. Страхуется риск и стоимость возмещения ущерба жертвам да и стоимость ремонта тоже.
Каждый год одно и тоже. Конспирологи начнут говорить о ядерном подрыве, взрывчатке, заложенной в момент постройки и прочей дичи.
А как от элементарного тления могла рухнуть стальная башня? Как такового огня там не было,лиди мимо этого пожарища спокойно спускали, и не видели дикого огня. причём был выживший из той части куда самолёт влетел. А про телевидение. то даже сегодня не факт что будет кто то снимать прям в центре, а тут проф группа. прям под башней и с тушилами. и снимала в этот самый момент? страховка за несколько месяцев была увеличена на достаточно солидную сумму. Там не был ядерный подрыв, а управляемый снос. Ну не разрушаются так здания. даже повреждённые. чтоб до основания за 10 секунд.
Башни упали не от тления а от потери прочности несущих конструкций. Металл стал более текучим от температуры. Топливо и подкачка воздуха (на ветру все было) горит с большой температурой. Тлело позже - когда все рухнуло. Кучи были от них очень даже большие.
Какое топливо? Которое взорвалось при столкновении? И как во время этого дикого пожара от которого пдавился металл, в месте где был выброс топлива и воздух могли люли находиться?
1) Почему небоскрёб ВТЦ-7 упал. 2) Почему пожарных предпупредили по радиопередатчикам об обрушении ВТЦ-2 буквально за 5 минут, а не оповестили по общему радио. 3) Почему пожар на пепелище тлел в течении 3 месяцев. 4) Великолепнейшая трансляция со множества углов, но сьемка с вертолета только одна. 5) Почему в результате взрыва из здания во все (четыре) стороны полетели фонтаны мелкоизмельчённой трухи. 6) Почему оба здания обвалились с ювелирной точностью в пределах своего периметра в качество трухи, а не завалились на бок в результате так званого пожара и не повредили здания рядом. 7) Может ли пожар ровно резать стальные балки [http://mosquito-blog. blog spot .com/2007/10/mit-engineer-jeff-king-on-911_03.html]. 8) Каким образом пассажиры, согласно СМИ, звонили своим родственникам, если на 2001 год это было невозможно. 9) Почему система ПВО (NORAD) не обнаружила угнанного самолета и было занято учениями.
Да тут ещё не мало вопросов. Допустим рейс 93, показали в место самолёта ямку и мелкие осколки, всё хватит. Ни двигателей ни хвоста, ни крылышек. Всё сгорело сэр!
Зав. каф. теоретического животноёбства • На сайте 9 лет
-1
Цитата (Pushok62 @ 11.09.2018 - 09:39)
С днём арабской авиации...
Правильнее "День муслимской авиации"! Не арабской и не мусульманской, а именно муслимской. Все же не будем подменять понятия и обобщать на всех арабов и мусульман... А так да! Даешь цинизм и чернуху, вместо конспирологии и обсасывания обсосанного за 17 лет. Это сообщение отредактировал ТовСидоров - 11 сен 2018 в 09:44
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
:
:
:
yaplakal.com