ВС Азербайджана уничтожил диверсионную группу ВС Армении

Цитата (Petrovi468 @ 2.11.2020 - 08:37)

Азеры постоянно сливают ролики такого содержания. Армянских не видел. Они там все без телефонов что ли?

Скорее на ЯПе постят ролики только с одной стороны. Не удивлюсь, если видео с армянской стороны не прошли жесткую цензуру администрации ЯПа, как и многие другие посты на самые разные темы, которые рвут культивируемые здесь шаблоны.

Цитата (carrista116 @ 2.11.2020 - 09:51)

Пусть призовут армянских братьев из РФ, и численное преимущество сойдёт на "нет".

Численное - может быть. Но что они сделают с кастетом против беспилотника?

Это не кастетом за конфликт в школьном чате убивать...

Цитата (Lisio @ 02.11.2020 - 13:50)

Численное - может быть. Но что они сделают с кастетом против беспилотника?

Песню споют, шашлык зажарят на бруствере и разбегутся куда глаза глядят
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ValeDer @ 2.11.2020 - 13:45)

Цитата (palaroda @ 2.11.2020 - 13:20) Цитата (TaimLes @ 2.11.2020 - 13:17) Цитата (palaroda @ 2.11.2020 - 15:15) Озвучь высоту, до которой работает Оса, любая. выше запостил состав системы восковой ПВО СВ, там есть диапазоны высот впихиваи туда Осу, заодно расскажешь нам почему бред тут написал ты. Эшелоны эшелонируешь, теоретик? По факту Оса - основа войсковой пво Я Вам заголовки из Вики скину. Будет время - зайдите, почитайте. 5 Боевой состав Войсковой ПВО ВС России 5.1 Зенитные ракетные комплексы (ЗРК) дальнего действия (свыше 100 км) 5.2 Зенитные ракетные комплексы (ЗРК) средней дальности (до 100 км) 5.3 Зенитные ракетные комплексы (ЗРК) малой дальности (до 30 км) 5.4 Зенитные ракетные комплексы (ЗРК) плавающие, ближнего действия (до 10 км) 5.5 Зенитные ракетные комплексы (ЗРК) ближнего действия (до 10 км) 5.6 Зенитные ракетно-пушечные комплексы (ЗРПК) с радиолокационным обнаружением цели (до 10 км) 5.7 Зенитные ракетные комплексы с оптическим обнаружением цели (до 5 км) 5.8 Переносные зенитные ракетные комплексы с оптическим обнаружением цели 5.9 Зенитные самоходные артиллерийские установки 5.10 Зенитные артиллерийские установки 5.11 Зенитные пулемётные установки 5.12 Зенитные пулемёты на универсальных станках

Эт я 30 лет назад читал. Когда этих ваших интернетов еще не было. Прошнурованые тетрадки использовались
Ты мне лучше расскажи, что из находящегося под этими заголовками ты применишь для прикрытия войск на марше? Стоять ведь тебе сейчас никто не даст. Потом расскажи, что из этого сможет сбить того же харопа. Прикинь текущую численность торов и ос и сообрази, что у тебя в распоряжении реально будет.
А будут у тебя осы и шилки. А не вот это все с сайта мо.

ПыСы. Ну мож бук еще дадут. Пару
Это сообщение отредактировал palaroda - 2 ноя 2020 в 13:57

Цитата (palaroda @ 2.11.2020 - 11:25)

Цитата (seneka @ 2.11.2020 - 10:52) Цитата (DragoIvan @ 02.11.2020 - 10:44) интересно, а у наших вооруженных сил есть средства и тактика борьбы с бпла, дронами Есть. Нормальная войсковая ПВО ,РЭБ , рэп... Войсковая пво в РФ - в основном та же Оса-АКМ

имеет затруднения при перехвате целей с низким ЭПР (БПЛА, крылатые ракеты, малозаметные самолёты, вертолеты). Также даже несмотря что во время Югославской Войны ЗРК «Оса» перехватывали ракеты «Tomahawk», летящих на высотах 20-100 метров, комплекс имеет проблемы с перехватом целей летящих на высоте менее 50 метров (малая дальность обнаружения цели, вероятность поражения первой ракетой)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Оса_(зе?...омплекс)

Цитата (Schetovod56 @ 2.11.2020 - 08:22)

У НКР что ПВО отсутствует типа стрелы , стингеров?

Хватит тупить. Если бы все было так просто, то и беспилотники не стали бы развивать и клепать в таких масштабах. Их создавали, зная о возможностях переносных ЗРК, и свели их эффективность к нулю.
Их тупо не видно невооруженным взглядом. И вооруженным надо искать по всему небу, представь идет группа на марше, а оператор ЗРК бедный идет и смотрит в свою трубу на ходу, при этом ему надо не отстать, не сломать шею о камень, не наступить на мину и т.д..
И не захватишь ты их при помощи ЗРК, мотор беспилотника слишком мало тепла выделяет, а переносной ЗРК проектировался для захвата моторов самолетов.

Цитата (RJey @ 2.11.2020 - 13:47)

Цитата (Schetovod56 @ 2.11.2020 - 08:22) У НКР что ПВО отсутствует типа стрелы , стингеров? Не достают и не видят

Нет. ПВО больше нет, вот уже 2 недели как.

в итоге, кроме рэб, у наших вс есть, чем с таким бороться?

Цитата (DragoIvan @ 2.11.2020 - 13:55)

в итоге, кроме рэб, у наших вс есть, чем с таким бороться?

А чо РЭБ? РЭБ - это точечный источник сильного сигнала. Хароп только радуется при виде работающего РЭБ. Врубает наведение на помеху и алга.

Вот умного еврея поддерживаю.

Капитан первого ранга ВМС США в отставке, экс-начальник военного штаба связи НАТО в РФ, командующий Антитеррористическим центром НАТО в Турции Гарри Табах (Юрий Табах уроженец России, Москва)

Огромное значение для успеха состоит и в том, убежден американский военный специалист, что азербайджанцы ведут боевые действия на своей территории. Армяне проигрывают по всем статьям, и у них нет поддержки, кроме какого-то обещания Ирана и морального заступничества.

«Нагорный Карабах никто в мире не признает. Армяне оказались не на правильной стороне истории. Я призываю главу Армении Никола Пашиняна остановить уничтожение своей армии. Как командир, я не послал бы своих солдат на верную смерть. Это совершенно неправильно со стороны армянских командиров. Если они настоящие командиры, то они должны сохранить жизни своих солдат от верного уничтожения. Это не трусость, не предательство, не дезертирство, а разум. Командир должен понимать, что бессмысленная и неминуемая гибель солдат - это глупо. В этом нет никакой смелости или преданности родине. Армянская армия в Нагорном Карабахе оказалась в проигрышной ситуации и неразумно терять жизни армянских военных», - считает Табах.

При этом он понимает, что армяне наверняка обвинят его в призыве сдаться и скажут, что их народ никогда не сдается. Однако, уверен бывший военачальник, «весь этот пафос из области кино, а в реальной жизни говорить о продолжении войны в Армении могут только те, чьи дети участвуют в боевых действиях. А все остальные, те, кого не бросают как пушечное мясо в пламя войны, должны помолчать. Это не кино, там зря гибнут армянские военные. Причем бессмысленно гибнут…».

Обращаясь к армянскому руководству, Гарри Табах, будучи опытным военным выступает против бессмысленных солдатских смертей. Ему непонятно, на что надеялись армянские власти со времени перемирия, заключенного в 1994 году.

«Теперь стало очевидным, что армяне в Карабахе - возможно, не по своей вине - оказались инородным телом внутри Азербайджана. Не хочу искать правых и виноватых. Но те из армян, кто действительно в этом повинен, и их дети совершенно не страдают. А страдают оказавшиеся в такой ситуации мирные люди, простые армянские солдаты. Сейчас очевидно одно: армянские военные в Нагорном Карабахе погибают бессмысленно»

Цитата

но как можно быть настолько непрофессиональными, мне это не ясно до сих пор

Дело не в "непрофессионализма", а в невозможности технически противостоять более продвинутой технике - беспилотникам с управляемыми ракетами.
зы. Я не знаю точно, как у нас в Российской армии обстоят дела с подобным противодействием( говорят, что заебись - Красухи там и т. п. ) но вот о подобных беспилотниках в войсках не слышал и не видел. Похоже, что долбаëбы в Кремле, как и при СССР, готовятся исключительно к войне с ядерными ракетами и бомбами, забывая, что времена и оружие уже другие. Да и не поставишь Красухи вдоль всей границы. Мля..

Цитата (palaroda @ 02.11.2020 - 13:58)

А чо РЭБ? РЭБ - это точечный источник сильного сигнала. Хароп только радуется при виде работающего РЭБ. Врубает наведение на помеху и алга.

Тоесть , по твоему идиотскому мнению , БПЛА все же вундервафля, против которой нет приема?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (seneka @ 2.11.2020 - 14:00)

Цитата (palaroda @ 02.11.2020 - 13:58) А чо РЭБ? РЭБ - это точечный источник сильного сигнала. Хароп только радуется при виде работающего РЭБ. Врубает наведение на помеху и алга. Тоесть , по твоему идиотскому мнению , БПЛА все же вундервафля, против которой нет приема?)

Выскажи свое идиотское мнение, я послушаю. Не забудь подтвердить примерами из реальной жизни.
Это сообщение отредактировал palaroda - 2 ноя 2020 в 14:02

А какую позицию занимает Иран в этом замесе, кто в курсе?

Цитата (PatchCleaner @ 2.11.2020 - 10:32)

Честно сказать я абсолютно не против того что бы черномазия друг друга с лица земли стирала , но эти видео наглядно показывают , что не стоит экономить на вооружении , почему у армян не хватает ума закупить новейшее противовоздушное  вооружение , и в частности для борьбы с дронами , азера их одними беспилотниками с лица земли скоро сотрут. Не тот случай когда нужно экономить.

Что экономить при бюджете на 2020г 3,566 млрд дол,а расход запланирирован 3,95 млрд дол.На что закупать новейшее противовоздушное вооружение. Тут бы на хлебушек хватило.

БПЛА, как комплекс различных аппаратов размерности от единиц килограммов до тонны, сейчас действительно вундервафля, которая выносит любое пво. Впрочем это и 40 лет назад было продемонстрировано. До тупых до сих пор не может дойти.

Цитата (palaroda @ 2.11.2020 - 13:54)

Цитата (ValeDer @ 2.11.2020 - 13:45) Цитата (palaroda @ 2.11.2020 - 13:20) Цитата (TaimLes @ 2.11.2020 - 13:17) Цитата (palaroda @ 2.11.2020 - 15:15) Озвучь высоту, до которой работает Оса, любая. выше запостил состав системы восковой ПВО СВ, там есть диапазоны высот впихиваи туда Осу, заодно расскажешь нам почему бред тут написал ты. Эшелоны эшелонируешь, теоретик? По факту Оса - основа войсковой пво Я Вам заголовки из Вики скину. Будет время - зайдите, почитайте. 5 Боевой состав Войсковой ПВО ВС России 5.1 Зенитные ракетные комплексы (ЗРК) дальнего действия (свыше 100 км) 5.2 Зенитные ракетные комплексы (ЗРК) средней дальности (до 100 км) 5.3 Зенитные ракетные комплексы (ЗРК) малой дальности (до 30 км) 5.4 Зенитные ракетные комплексы (ЗРК) плавающие, ближнего действия (до 10 км) 5.5 Зенитные ракетные комплексы (ЗРК) ближнего действия (до 10 км) 5.6 Зенитные ракетно-пушечные комплексы (ЗРПК) с радиолокационным обнаружением цели (до 10 км) 5.7 Зенитные ракетные комплексы с оптическим обнаружением цели (до 5 км) 5.8 Переносные зенитные ракетные комплексы с оптическим обнаружением цели 5.9 Зенитные самоходные артиллерийские установки 5.10 Зенитные артиллерийские установки 5.11 Зенитные пулемётные установки 5.12 Зенитные пулемёты на универсальных станках Эт я 30 лет назад читал. Когда этих ваших интернетов еще не было. Прошнурованые тетрадки использовались Ты мне лучше расскажи, что из находящегося под этими заголовками ты применишь для прикрытия войск на марше? Стоять ведь тебе сейчас никто не даст. Потом расскажи, что из этого сможет сбить того же харопа. Прикинь текущую численность торов и ос и сообрази, что у тебя в распоряжении реально будет. А будут у тебя осы и шилки. А не вот это все с сайта мо. ПыСы. Ну мож бук еще дадут. Пару

БУК

все остальное хлам адовый.

ПС
В данный момент супротив спайка, харопа и частично байрактара ничего путного у нас нет. Сказки про РЭБ, С9000 оставьте при себе пожалуйста.
Это сообщение отредактировал одино4ka - 2 ноя 2020 в 14:09

Диверсионная группа? ! Ощущение что Ашот и Вазген разгружают арбузы ёпта.
Воевать это искусство. Не нужно путать искусство с порнографией.

Турки такое вооружение подогнали? Репу чешу от увиденного

почему таких видосов из ДНР не было?
ВСУ не имеют беспилотников?

Цитата (palaroda @ 2.11.2020 - 15:54)

Эт я 30 лет назад читал. Когда этих ваших интернетов еще не было. Прошнурованые тетрадки использовались Ты мне лучше расскажи, что из находящегося под этими заголовками ты применишь для прикрытия войск на марше? Стоять ведь тебе сейчас никто не даст. Потом расскажи, что из этого сможет сбить того же харопа. Прикинь текущую численность торов и ос и сообрази, что у тебя в распоряжении реально будет. А будут у тебя осы и шилки. А не вот это все с сайта мо. ПыСы. Ну мож бук еще дадут. Пару

Шилки только на Дальнем Востоке остались в строю.
будут выдвигаться под прикрытием воиск РХБЗ - аэрозольно-дымовые завесы, маски, МКТ. ТДА бронетехники.
РЭБ тоже будет работать на этапе перемещения воиск.

прикрывать будут штатные средства ПВО, перечень найдёшь в своей ветхой тетрадке)

Бук дадут не пару, а бригаду на армию и ЗРП на мсд/тд. Прикрывать будут воиска они тоже. Модификации М3 и М2.

потом расскажешь даст ли тебе РВиА развернуть свои ПУ и пусковые бпла.

Цитата (SOHHA @ 2.11.2020 - 13:28)

Если вы считаете правильным отдать Карабах (Арцах) Азербайджану, то знайте, есть наигромнейшее количество стран и людей, считающих, что Россия должна отдать Абхазию и южную Осетию - Грузии, Приднестровье - Молдавии, Крым, ДНР, ЛНР - Украине. (таким макаром и курилы можно задеть). Также Турция должна уйти с Кипра и сирийского Идлиба. А если смотреть другую сторону, на историческую справедливость, то в результате русско-турецких войн весь Кавказ должен принадлежать России. (там и государств как таковой не должно было быть)

вот прям с языка снял. Обезьяны не должны иметь суверенитетов, только клетки, иначе подерутся, какашками друг друга закидают и вообще.

Цитата

А какую позицию занимает Иран в этом замесе, кто в курсе?

Я думаю, что Иран всегда блюдёт свои интересы в регионе, никто из сторон им не товарищ, а всего лишь «Партнер» до нужного момента. Как высказывался их лидер, что если данный конфликт в НК затронет территорию Ирана-пиздюлей получат все участники. Ну а так, традиционно Иран хэйтит Израиль конечно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (snike912 @ 2.11.2020 - 16:03)

А какую позицию занимает Иран в этом замесе, кто в курсе?

пока наблюдает, подтащил воиска к границе. Сбивает азерские БПЛА которые в Иран проникают.