Напомните фильм кстати. Он один в один как "прибытие". Там тоже прилетел корабль(один) и просто завис над Землей, километрах в 10. Там тоже ученые пытались контактировать, но фишка фильма была, в том что при атаке на этот объект, он уничтожил самолеты, но пилоты выжили, он их как бы воскресил что ли.
"Близкие контакты третьего вида" хотя там летчики пропали из эскадрильи Эвенджеров потерявшихся в океане, хотя может и не только они
Интересно то, что за Горизонтом Событий свойства Пространства в некотором смысле заменяются со свойствами Времени.
Фантастику что ли пишешь? Так упоминай про это сразу, а не выдавай свои байки за учебник физики. Для сингулярностей у науки пока нет определения физического смысла. И точка.
Это сообщение отредактировал boo4a - 22 апр 2023 в 10:06
Интересно то, что за Горизонтом Событий свойства Пространства в некотором смысле заменяются со свойствами Времени.
Фантастику что ли пишешь? Так упоминай про это сразу, а не выдавай свои байки за учебник физики. Для сингулярностей у науки пока нет определения физического смысла. И точка.
Во-первых: пожалуйста, прочитайте где-нибудь определение слова "в определенном смысле".
Во-вторых:
Как во времени мы можем двигаться только в одном направлении, то есть вдоль Временной Оси (именуемой также в контексте термодинамики Стрелой Времени ), так и за Горизонтом Событий мы можем двигаться только в одном направлении - к Сингулярности.
Однако в самой Сингулярности, а возможно, и за горизонтом Коши (это, конечно, только гипотеза) "одностороннее" время как физическое измерение теряет свой смысл, и в нем можно двигаться в любом направлении, так же как мы движемся вперед и назад в пространстве.
Если пошли по сериалам уже, то почему никто The Expanse не вспоминает?
Потому что там тащательно проработаны только немногие вещи, а в целом многообещающий научно-фантастический сериал растянули до "Санта-Барбары" Кароч, задолбал он меня, даже не знаю чем закончился, забил просто.
Интересно то, что за Горизонтом Событий свойства Пространства в некотором смысле заменяются со свойствами Времени.
Фантастику что ли пишешь? Так упоминай про это сразу, а не выдавай свои байки за учебник физики. Для сингулярностей у науки пока нет определения физического смысла. И точка.
Во-первых: пожалуйста, прочитайте где-нибудь определение слова "в определенном смысле".
Во-вторых:
Как во времени мы можем двигаться только в одном направлении, то есть вдоль Временной Оси (именуемой также в контексте термодинамики Стрелой Времени ), так и за Горизонтом Событий мы можем двигаться только в одном направлении - к Сингулярности.
Однако в самой Сингулярности, а возможно, и за горизонтом Коши (это, конечно, только гипотеза) "одностороннее" время как физическое измерение теряет свой смысл, и в нем можно двигаться в любом направлении, так же как мы движемся вперед и назад в пространстве.
Ох... ну ладно. Факты и пруфы на исследования, что это все так и есть, а не твои личные "размышления". Даже к "гипотезе" цепляться не буду.
Это сообщение отредактировал boo4a - 22 апр 2023 в 12:48
Судя по всему, "месье" - невъебенный специалист в этой области, и то, что оригинальную книгу написал Карл Саган - астроном, астрофизик и популяризатор науки, а консультировал его физик и астроном, один из главных мировых экспертов по общей теории относительности Кип Торн - эт все хуйня, ведь ты же "сам там был и все видел"? А НАСА с твоей точки зрения вообще школоло раз кино оказалось на втором месте в списке наиболее достоверных научно-фантастических фильмов по их версии? Может "мусье" продемонстрирует свои научные работы, дипломы и награды чтобы посрамить каких то там ученых и саму НАСА?
И да, "Особое мнение" - это пересказ рассказа Филиппа Дика, причем довольно попсовый. В рассказе сюжет и идея преподносятся совсем по другому, но мы же только кинцо смотрим, зачем нам книжки оригинальные читать?
Даже смешно читать такие аргументы. Но ладно, так уж и быть, отвечу) Обойдусь и без личных обращений). Есть такая вещь, как предсказуемость сюжета. В мире, как сказал один мудрец, гуляет 33 основных сюжета, всё является результатом их смешения. Поэтому, когда один какой-то сюжет повторяется, пусть и под другим антуражем, можно легко предугадать его развитие и финал. Произведение может быть написано мастерски, но... Если финал предсказуем, то это интересно лишь основной массе читателей, живущей по шаблонам. Я, кстати, с большим трудом одолел два произведения так расхваливаемого Терри Пратчетта - настолько всё предсказуемо всё было, что было скучно. Но пипл хавает, однако. Саган, гришь, написал? Прикажете теперь молиться и не взбыкивать? Соррян... ЗЫ: читал и читаю книги всю жизнь, тысяч пять точно в активе, если не более. В т.ч. и любимую фантастику. Сразу вижу слабые места, в которых автор сплоховал. И, да: я никогда не считаю мнение, отличное от моего, чем-то крамольным. Каждый сам имеет право иметь свой взгляд на вещи. Поэтому меня и позабавила твоя глупая агрессия))) "Идиот с пистолетом"? Это какбэ характеризуэ...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мне фильм понравился, периодически пересматриваю. Но достоверность...черная дыра приводит Купера в прошлое за его книжный шкаф. Черные дыры действительно так работают?
А никто не знает что в черной дыре и что там внутре. Только гипотезы. Это и есть часть фантастики. А то что время течет по разному - это наука. А сопли и слезы - драма.
Потому фильм и классный. Изумительное переплетение науки, фантастики и драмы.
Начнем с того, что сами черные дыры пока еще гипотезы
Мне фильм понравился, периодически пересматриваю. Но достоверность...черная дыра приводит Купера в прошлое за его книжный шкаф. Черные дыры действительно так работают?
А никто не знает что в черной дыре и что там внутре. Только гипотезы. Это и есть часть фантастики. А то что время течет по разному - это наука. А сопли и слезы - драма.
Потому фильм и классный. Изумительное переплетение науки, фантастики и драмы.
Начнем с того, что сами черные дыры пока еще гипотезы
Чего-чего?
Это выходит, что открытие мирового масштаба, как полет в космос, как открытия Фарадея и т.д. : фотография черной дыры - прошло в пустую?
Ладно. Пусть. Есть какие-то аргументы против? Предложите свою. Можно даже от Великих Богов: Артемиды и Диониса. Очень уважаю.
Это сообщение отредактировал pplexa - 22 апр 2023 в 20:47
Мне фильм понравился, периодически пересматриваю. Но достоверность...черная дыра приводит Купера в прошлое за его книжный шкаф. Черные дыры действительно так работают?
С первой попытки посмотреть не смог. Хуета. Со второй попытки домучал до конца. Хуета. Очень люблю фантастику, с детства.
Мне фильм понравился, периодически пересматриваю. Но достоверность...черная дыра приводит Купера в прошлое за его книжный шкаф. Черные дыры действительно так работают?
С первой попытки посмотреть не смог. Хуета. Со второй попытки домучал до конца. Хуета. Очень люблю фантастику, с детства.
Тоже люблю и тоже с детства. Вкусовщину никто не отменял
Мне фильм понравился, периодически пересматриваю. Но достоверность...черная дыра приводит Купера в прошлое за его книжный шкаф. Черные дыры действительно так работают?
А никто не знает что в черной дыре и что там внутре. Только гипотезы. Это и есть часть фантастики. А то что время течет по разному - это наука. А сопли и слезы - драма.
Потому фильм и классный. Изумительное переплетение науки, фантастики и драмы.
Начнем с того, что сами черные дыры пока еще гипотезы
Чего-чего?
Это выходит, что открытие мирового масштаба, как полет в космос, как открытия Фарадея и т.д. : фотография черной дыры - прошло в пустую?
Ладно. Пусть. Есть какие-то аргументы против? Предложите свою. Можно даже от Великих Богов: Артемиды и Диониса. Очень уважаю.
Фотография черной дыры? Да я тебе таких тысячи фоток наделаю)
Вот насчёт достоверности "Интерстеллара" не надо меня смешить; там был эпизод с планетой на орбите чёрной дыры, и всерьёз обсуждали её колонизацию, это вообще пипец. Чёрные дыры являются самыми мощными источниками рентгеновского излучения, так что колонисты там проживут очень недолго вообще-то.
Черная дыра обладает настолько сильной гравитацией, что даже свет не может с нее улететь. А как с нее рентгеновское излучение улетает?
Гугли "излучение Хокинга". Согласно теории, в далеком будущем все черные дыры из-за этого излучения испарятся.
Мне фильм понравился, периодически пересматриваю. Но достоверность...черная дыра приводит Купера в прошлое за его книжный шкаф. Черные дыры действительно так работают?
Не сама черная дыра. А люди из будущего его провели в другое 5мерное измерение посредством черной дыры.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Была бы о%уенная открытая концовка и дальше думай что хочешь. А так продлять ради бабла франшизу мелкотравчатыми частными историями — мерзко (это и коллектива писателей этой пурги касается). 
, кстати, его тоже можно классифицировать как научно-фантастический), в котором за два сезона рассказали свою историю и прикрыли лавочку. 
yaplakal.com