А кто права дал поворачивать направо не из крайнего правого ряда? Поворачиваешь направо? 1. перестройся в крайний правый ряд, уступая тем, кто движется правее 2. поворачивай
Как видно при такой схеме белый в своем праве двигаться в своей крайне правой полосе движения и не обязан уступать тем, кому надо повернуть
Посмотри схему перекрестка сверху и нарисуй как он съезжает?
не понял о чем речь Красный съезжает с крайней левой полосы из трех направо. Это - нарушение
Цитата
Ну или еще вопрос - как съезжает регик, правильно или нет?
Неправильно, но подтянуть его за нарушение будет сложно
Цитата
И третий вопрос, емли схему посмотрел - по твоей логике получается, что съезжающий должен уступать всегда правому поимыкающему ряду на этом кольце, в этой простой логики не учтен знак уступи дорогу на правой полосе. Так же в начале видео - машины съезжают из какого ряда?
На этом перекрестке - да. Исключение - когда не видно разметки (под снегом, например). Но даже если разметки не видно все равно нельзя поворачивать направо не из крайней правой полосы, но можно будет перестроится сразу в крайнюю правую в конце примыкающей дороги, с которой выезжал белый. И тогда он будет руководствоваться знаком "Уступи дорогу"
Ну вот они так считают потому, что в правилах сказано "уступить... не зависимо от направления дальнейшего движения". Т.е. если через час он "дальше" двигается тебе в бочину, когда ты едешь в своей полосе - обязан уступить. Более того, если ты выехал под знак "Уступи дорогу" и встал, а он решил по встречке прокатиться и приехал тебе в лоб, то ты тоже виноват. Вот такие долбаебы ездят по дорогам общего пользования, а потом выступают экспертами по ПДД на просторах интернетов
Вот про долбоёбов верно подмечено. Они как раз не понимают, что "независимо от дальнейшего движения" - это не значит, что можно совершать манёвры, например, перестроения. Независимо от дальнейшего движения совсем другое означает. Они же, кстати, фантазируют про какую-то бочину. Думаю, их ожидает много новых открытий в жизни
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А кто права дал поворачивать направо не из крайнего правого ряда? Поворачиваешь направо? 1. перестройся в крайний правый ряд, уступая тем, кто движется правее 2. поворачивай
Как видно при такой схеме белый в своем праве двигаться в своей крайне правой полосе движения и не обязан уступать тем, кому надо повернуть
Посмотри схему перекрестка сверху и нарисуй как он съезжает?
Ну или еще вопрос - как съезжает регик, правильно или нет?
И третий вопрос, емли схему посмотрел - по твоей логике получается, что съезжающий должен уступать всегда правому поимыкающему ряду на этом кольце, в этой простой логики не учтен знак уступи дорогу на правой полосе. Так же в начале видео - машины съезжают из какого ряда?
А второй или третьей странице я давал свою трактовку запрещенных и разрешенных траекторий для регика. Картинка с разноцветными линиями. Не нужно начинать по кругу одно и тоже жевать
Сути не меняет. Проскочив знак, не означает, что ты выполнил требование уступить при выезде на главную
Вот откуда это убеждение? В правилах такого нет, Вам не кажется, что это, как обычно, вольная трактовка правил?
Чтобы ничего не трактовать, читаем дословно. Обязанность уступить дорогу распространяется в будущем неопределенном времени, и от положения на дороге не зависит. Все однозначно, смог помешать - не уступил, проехал знак и помехи не создал - уступил.
Цитата
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В любом случае имеющий преимущество должен проехать перекресток первым, и без тебя на своем пути.
Цитата
"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
не понял о чем речь Красный съезжает с крайней левой полосы из трех направо. Это - нарушение
Неправильно, но подтянуть его за нарушение будет сложно
На этом перекрестке - да. Исключение - когда не видно разметки (под снегом, например). Но даже если разметки не видно все равно нельзя поворачивать направо не из крайней правой полосы, но можно будет перестроится сразу в крайнюю правую в конце примыкающей дороги, с которой выезжал белый. И тогда он будет руководствоваться знаком "Уступи дорогу"
На глянь, если мне не веришь:
Красный едет посередине двух полос - третья примыкает к кольцу, выше схему кольца из навигатора прикрепили. На кольце две полосы, а все примыкания к кольцу трехполосные, по третьей полосе и прет прицеп
Вопрос - как он должен попасть на крайнюю правую?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Красный едет посередине двух полос - третья примыкает к кольцу, выше схему кольца из навигатора прикрепили. На кольце две полосы, а все примыкания к кольцу трехполосные, по третьей полосе и прет прицеп
Вопрос - как он должен попасть на крайнюю правую?
До знаков главная дорога и движение по полосам. Место есть, разметка позволяет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Красный едет посередине двух полос - третья примыкает к кольцу, выше схему кольца из навигатора прикрепили. На кольце две полосы, а все примыкания к кольцу трехполосные, по третьей полосе и прет прицеп
Вопрос - как он должен попасть на крайнюю правую?
Перестроится со второй полосы, пропустив тех, кто там находится
Чтобы ничего не трактовать, читаем дословно. Обязанность уступить дорогу распространяется в будущем неопределенном времени, и от положения на дороге не зависит. Все однозначно, смог помешать - не уступил, проехал знак и помехи не создал - уступил.
В любом случае имеющий преимущество должен проехать перекресток первым, и без тебя на своем пути.
В каком будущем неопределенном времени?))) Час, год, секунда?)))) От положения ТС не зависит?? Браво! Зачем тогда после ДТП гайцы рулеткой мерят всё, заносят в протокол вплоть до градусов расположение автомобилей? Хорош уже фантазировать! Я понимаю, что у морковочников аргументы заканчиваются, но отсебятина становится всё изощрённее)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сути не меняет. Проскочив знак, не означает, что ты выполнил требование уступить при выезде на главную
Вот откуда это убеждение? В правилах такого нет, Вам не кажется, что это, как обычно, вольная трактовка правил?
Чтобы ничего не трактовать, читаем дословно. Обязанность уступить дорогу распространяется в будущем неопределенном времени, и от положения на дороге не зависит. Все однозначно, смог помешать - не уступил, проехал знак и помехи не создал - уступил.
Цитата
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В любом случае имеющий преимущество должен проехать перекресток первым, и без тебя на своем пути.
Цитата
"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
Что ж ты, дебилушка, игнорируешь то, что написано в правилах, а?
Цитата
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество,изменить направление движения или скорость.
Как белый вынудил красного поворачивать направо из крайней левой полосы не подскажешь? А если это красный сам сделал, то белый ему дорогу УСТУПИЛ по определению понятия "Уступить дорогу (не создавать помех)" из ПДД. А дальше действует пункт 8.4 у красного по которому он обязан уступить белому
Это сообщение отредактировал DragonLord - 28 апр 2023 в 09:52
А второй или третьей странице я давал свою трактовку запрещенных и разрешенных траекторий для регика. Картинка с разноцветными линиями. Не нужно начинать по кругу одно и тоже жевать
Чтобы ничего не трактовать, читаем дословно. Обязанность уступить дорогу распространяется в будущем неопределенном времени, и от положения на дороге не зависит. Все однозначно, смог помешать - не уступил, проехал знак и помехи не создал - уступил.
В любом случае имеющий преимущество должен проехать перекресток первым, и без тебя на своем пути.
В каком будущем неопределенном времени?))) Час, год, секунда?)))) От положения ТС не зависит?? Браво! Зачем тогда после ДТП гайцы рулеткой мерят всё, заносят в протокол вплоть до градусов расположение автомобилей? Хорош уже фантазировать! Я понимаю, что у морковочников аргументы заканчиваются, но отсебятина становится всё изощрённее)))
Чтобы ничего не трактовать, читаем дословно. Обязанность уступить дорогу распространяется в будущем неопределенном времени, и от положения на дороге не зависит. Все однозначно, смог помешать - не уступил, проехал знак и помехи не создал - уступил.
В любом случае имеющий преимущество должен проехать перекресток первым, и без тебя на своем пути.
В каком будущем неопределенном времени?))) Час, год, секунда?)))) От положения ТС не зависит?? Браво! Зачем тогда после ДТП гайцы рулеткой мерят всё, заносят в протокол вплоть до градусов расположение автомобилей? Хорош уже фантазировать! Я понимаю, что у морковочников аргументы заканчиваются, но отсебятина становится всё изощрённее)))
Ты значение слова МОЖЕТ понимаешь?
А ты значение слов "изменить направление движения или скорость" понимаешь? Хотя ты бы не был дебилом, если бы такие простые слова понимал
Это сообщение отредактировал DragonLord - 28 апр 2023 в 09:55
А второй или третьей странице я давал свою трактовку запрещенных и разрешенных траекторий для регика. Картинка с разноцветными линиями. Не нужно начинать по кругу одно и тоже жевать
Ну он вот так ехал
Ну и? А должен был в районе автобуса перестроится, если ему на поворот, уступив тем, кто в крайней правой движется
Чтобы ничего не трактовать, читаем дословно. Обязанность уступить дорогу распространяется в будущем неопределенном времени, и от положения на дороге не зависит. Все однозначно, смог помешать - не уступил, проехал знак и помехи не создал - уступил.
В любом случае имеющий преимущество должен проехать перекресток первым, и без тебя на своем пути.
В каком будущем неопределенном времени?))) Час, год, секунда?)))) От положения ТС не зависит?? Браво! Зачем тогда после ДТП гайцы рулеткой мерят всё, заносят в протокол вплоть до градусов расположение автомобилей? Хорош уже фантазировать! Я понимаю, что у морковочников аргументы заканчиваются, но отсебятина становится всё изощрённее)))
Ты значение слова МОЖЕТ понимаешь?
А ты значение слов "изменить направление движения или скорость" понимаешь? Хотя ты бы не был дебилом, если бы такие простые слова понимал
Чтобы ничего не трактовать, читаем дословно. Обязанность уступить дорогу распространяется в будущем неопределенном времени, и от положения на дороге не зависит. Все однозначно, смог помешать - не уступил, проехал знак и помехи не создал - уступил.
В любом случае имеющий преимущество должен проехать перекресток первым, и без тебя на своем пути.
В каком будущем неопределенном времени?))) Час, год, секунда?)))) От положения ТС не зависит?? Браво! Зачем тогда после ДТП гайцы рулеткой мерят всё, заносят в протокол вплоть до градусов расположение автомобилей? Хорош уже фантазировать! Я понимаю, что у морковочников аргументы заканчиваются, но отсебятина становится всё изощрённее)))
Ты значение слова МОЖЕТ понимаешь?
А ты значение слов "изменить направление движения или скорость" понимаешь? Хотя ты бы не был дебилом, если бы такие простые слова понимал
Врезался во второстепенного - скорость изменил
А как он мог врезаться во второстепенного, когда двигался не меняя направление движения? Там полосы не пересекаются, придурок. Т.е. он сначала изменил направление, а потом врезался потому, что обязан был уступить
Ну и? А должен был в районе автобуса перестроится, если ему на поворот, уступив тем, кто в крайней правой движется
А ничего, что там в крайней правой разметка уступи дорогу нанесена?
Вообще ничего. После той разметки, когда белый ее пересек, он уже никому уступать дорогу не обязан. Более того, справа от той разметки сплошная, а значит даже если кто-то оттуда приедет, то и ему уступать дорогу он не обязан, так как тот двигается по недопустимой траектории
Цитата
По желтой ехать?
Сплошная для лохов?
Перестраиваться перед автобусом на фото, уступая тем, кто справа, а далее по желтой
Это сообщение отредактировал DragonLord - 28 апр 2023 в 10:05
Чтобы ничего не трактовать, читаем дословно. Обязанность уступить дорогу распространяется в будущем неопределенном времени, и от положения на дороге не зависит. Все однозначно, смог помешать - не уступил, проехал знак и помехи не создал - уступил.
В любом случае имеющий преимущество должен проехать перекресток первым, и без тебя на своем пути.
В каком будущем неопределенном времени?))) Час, год, секунда?)))) От положения ТС не зависит?? Браво! Зачем тогда после ДТП гайцы рулеткой мерят всё, заносят в протокол вплоть до градусов расположение автомобилей? Хорош уже фантазировать! Я понимаю, что у морковочников аргументы заканчиваются, но отсебятина становится всё изощрённее)))
Ты значение слова МОЖЕТ понимаешь?
А ты значение слов "изменить направление движения или скорость" понимаешь? Хотя ты бы не был дебилом, если бы такие простые слова понимал
Врезался во второстепенного - скорость изменил
А как он мог врезаться во второстепенного, когда двигался не меняя направление движения? Там полосы не пересекаются, придурок. Т.е. он сначала изменил направление, а потом врезался потому, что обязан был уступить
Несмотря на запрет он продолжил движение, и смог помешать.
Цитата
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Несмотря на запрет он продолжил движение, и смог помешать.
Цитата
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Красный изменил направление не зависимо от движения белого, а значит белый своим маневром не вынудил его изменить направление движения или скорость.
А дальше, маневр красного образует его (красного) обязанность уступить дорогу белому, которую он не выполнил, в результате чего произошло ДТП
Цитата
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Вообще ничего. После той разметки, когда белый ее пересек, он уже никому уступать дорогу не обязан. Более того, справа от той разметки сплошная, а значит даже если кто-то оттуда приедет, то и ему уступать дорогу он не обязан, так как тот двигается по недопустимой траектории
Сплошная для лохов?
Сплошная кончается на линии уступи дорогу
Перестраиваться перед автобусом на фото, уступая тем, кто справа, а далее по желтой
Ну драгон!)) С тобой опасно по одной дороге ездить, удачи на дорогах
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Несмотря на запрет он продолжил движение, и смог помешать.
Цитата
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Красный изменил направление не зависимо от движения белого, а значит белый своим маневром не вынудил его изменить направление движения или скорость.
У него такое намеченное направление. И от чужих желаний оно не зависит.
Цитата
"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
Несмотря на запрет он продолжил движение, и смог помешать.
Цитата
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Красный изменил направление не зависимо от движения белого, а значит белый своим маневром не вынудил его изменить направление движения или скорость.
У него такое намеченное направление. И от чужих желаний оно не зависит.
Цитата
"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
По встречке можно ехать, если у тебя такое намеченное направление? Если вдруг нет, то почему?
Это сообщение отредактировал DragonLord - 28 апр 2023 в 10:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com