Стреляли по колесам, а рикошет в голову...

Цитата (Protuberans @ 1.05.2023 - 18:34)

Никогда таких не понимал

А хули, ща остановишься, а окажется, что тебе повестка на госуслуги приходила, ты ее проебал и теперь лишен гражданства.
Только отстреливаться в ответку надо было. От пули не уедешь.

Цитата (Заморозки @ 2.05.2023 - 12:16)

Всегда задумывался, зачем они убегают? На что надеются?

довольно часто убегают, даже от полноценных облав
а потом можно заявить, что угнали тачко

Цитата (Монтеррик @ 2.05.2023 - 09:08)

Цитата (danceplanet @ 1.05.2023 - 18:46) В машине Могут находится посторонние В том числе несовершеннолетние дети об этом должен заботиться алконавт, а не ДПСники

Я поражен

Твоим ходом мысли

Если он не понимает меру ответственности, о каком "заботиться" может идти речь. Там легко может оказаться грудничок, малыш 2 х летний

Цитата (boo4a @ 2.05.2023 - 12:27)

Цитата (Заморозки @ 2.05.2023 - 12:16) Всегда задумывался, зачем они убегают? На что надеются? довольно часто убегают, даже от полноценных облав а потом можно заявить, что угнали тачко

Очень узко

Словить уголовку

За ложный донос в полицию

Это сообщение отредактировал danceplanet - 2 мая 2023 г. в 12:35

Я не знаю чему тут многие радуются и хвалят дпсника. Одно дело , если бы он гнался за реальным убийцей, террористом, маньяком и т.д. , тогда смерть была бы не плохим исходом. Но блять завалить просто пьяного уезжающего мужика и пассажира отправить в больничку...Что с вами? Может я по другому как то думаю?

Умеют же стрелять, когда захотят! Ментам премию, родственникам сдохшего счёт за патроны!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Выполняли свой служебный долг. На мудаков в серой воще пох...

Цитата (Фокуспокус @ 02.05.2023 - 15:50)

Я не знаю чему тут многие радуются и хвалят дпсника. Одно дело , если бы он гнался за реальным убийцей, террористом, маньяком и т.д. , тогда смерть была бы не плохим исходом. Но блять завалить просто пьяного уезжающего мужика и пассажира отправить в больничку...Что с вами? Может я по другому как то думаю?

А тут ебанутый сброд собирается, цвет нации ,все исключительные

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Pohui @ 1.05.2023 - 18:38)

Кстати, на удивление очень неплохо стреляет. Все искры в районе колёс.

ну те пули. которые мимо пролетели (в молоко или в землю), просто не давали искр)

Цитата (Фокуспокус @ 2.05.2023 - 15:50)

Я не знаю чему тут многие радуются и хвалят дпсника. Одно дело , если бы он гнался за реальным убийцей, террористом, маньяком и т.д. ,  тогда смерть была бы не плохим исходом. Но блять завалить просто пьяного уезжающего мужика и пассажира отправить в больничку...Что с вами? Может я по другому как то думаю?

Поддерживаю тебя. Вот тут
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...7b72e270da480f/
Полный перечень ситуаций когда сотрудник полиции имеет право применить табельное оружие. Ни один из пунктов не подходит к данной ситуации. Даже с натяжкой. Кроме того указано прямое запрещение на применения оружия в описываемом контексте.
ПС. Думаю ментенок заедет подумать на зону лет на пять.
Вот кто минус ебнул - ну ссылку дал Вам - посмотри критически (не предвзято) что нарушил тот мужик? И что инспектор? И сравни - жизнь человека стоила того???
Речь, по сути, шла о штрафе 500 - 800 рублей. На выходе получили труп.
Ст. КОАП 12.25 https://www.consultant.ru/document/cons_doc...1e7cc6c02d248a/

Это сообщение отредактировал Берг - 2 мая 2023 г. в 20:30

Kakvse

Цитата

хорошо попал

да уж... иначе и не скажешь.. попал гаишник. по полной программе. из-за какого-то синего быдла.

Это сообщение отредактировал кошачийпапа - 2 мая 2023 г. в 20:15

Ксюха для прицельной стрельбы в движении ... такой себе вариант, гдето чуть тряхнуло и пуля в дыне ... в целом водятел сам себе злобный буратино.

Берг

Цитата

во применить табельное оружие. Ни один из пунктов не подходит к данной ситуации. Даже с натяжкой. Кроме того указано

твоя читать по русски не ? 23.3 в чистом виде. ток ещё прицепом 109 УК РФ.

Цитата (Фокуспокус @ 2.05.2023 - 15:50)

Я не знаю чему тут многие радуются и хвалят дпсника. Одно дело , если бы он гнался за реальным убийцей, террористом, маньяком и т.д. , тогда смерть была бы не плохим исходом. Но блять завалить просто пьяного уезжающего мужика и пассажира отправить в больничку...Что с вами? Может я по другому как то думаю?

Потому что только реальными трупами убегающих выстлан путь к правовому государству. В котором на предложение принять к обочине и остановится - будут выполнять команду вбитую на уровень подкорки. Иначе увы никак )

Цитата (wws @ 1.05.2023 - 20:41)

Надо было в жопу стрелять, там у этого водителя мозг.

Лет двадцать назад погранцы задерживали группу контрабандистов в Тюменской области. Нарушители не хотели останавливаться, пришлось применить оружие. Один пассажир был ранен в жопу. Раненый оказался сотрудником таможни.

Цитата (danceplanet @ 2.05.2023 - 14:29)

Цитата (Монтеррик @ 2.05.2023 - 09:08) Цитата (danceplanet @ 1.05.2023 - 18:46) В машине Могут находится посторонние В том числе несовершеннолетние дети об этом должен заботиться алконавт, а не ДПСники Я поражен Твоим ходом мысли Если он не понимает меру ответственности, о каком "заботиться" может идти речь. Там легко может оказаться грудничок, малыш 2 х летний

А на пути алконавта может оказаться группа детей

Цитата (Берг @ 2.05.2023 - 22:09)

Цитата (Фокуспокус @ 2.05.2023 - 15:50) Я не знаю чему тут многие радуются и хвалят дпсника. Одно дело , если бы он гнался за реальным убийцей, террористом, маньяком и т.д. ,  тогда смерть была бы не плохим исходом. Но блять завалить просто пьяного уезжающего мужика и пассажира отправить в больничку...Что с вами? Может я по другому как то думаю? Поддерживаю тебя. Вот тут https://www.consultant.ru/document/cons_doc...7b72e270da480f/ Полный перечень ситуаций когда сотрудник полиции имеет право применить табельное оружие. Ни один из пунктов не подходит к данной ситуации. Даже с натяжкой. Кроме того указано прямое запрещение на применения оружия в описываемом контексте. ПС. Думаю ментенок заедет подумать на зону лет на пять. Вот кто минус ебнул - ну ссылку дал Вам - посмотри критически (не предвзято) что нарушил тот мужик? И что инспектор? И сравни - жизнь человека стоила того??? Речь, по сути, шла о штрафе 500 - 800 рублей. На выходе получили труп. Ст. КОАП 12.25 https://www.consultant.ru/document/cons_doc...1e7cc6c02d248a/

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "О полиции"
Статья 23. Применение огнестрельного оружия

3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан

5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.
6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.

Скопления несовершеннолетних женщин-инвалидов, я не заметил.

Это сообщение отредактировал AGS17 - 2 мая 2023 г. в 21:54

Лет семь назад у нас такой же долбаеб аж в аэропорт заехал на машине. Гайцы даже не пытались стрелять, хотя вели прямо из города. Почему-то меня никто не понял, когда я говорил, что нужно было стрелять на поражение.

Цитата (Берг @ 2.05.2023 - 20:09)

Цитата (Фокуспокус @ 2.05.2023 - 15:50) Я не знаю чему тут многие радуются и хвалят дпсника. Одно дело , если бы он гнался за реальным убийцей, террористом, маньяком и т.д. ,  тогда смерть была бы не плохим исходом. Но блять завалить просто пьяного уезжающего мужика и пассажира отправить в больничку...Что с вами? Может я по другому как то думаю? Поддерживаю тебя. Вот тут https://www.consultant.ru/document/cons_doc...7b72e270da480f/ Полный перечень ситуаций когда сотрудник полиции имеет право применить табельное оружие. Ни один из пунктов не подходит к данной ситуации. Даже с натяжкой. Кроме того указано прямое запрещение на применения оружия в описываемом контексте. ПС. Думаю ментенок заедет подумать на зону лет на пять. Вот кто минус ебнул - ну ссылку дал Вам - посмотри критически (не предвзято) что нарушил тот мужик? И что инспектор? И сравни - жизнь человека стоила того??? Речь, по сути, шла о штрафе 500 - 800 рублей. На выходе получили труп. Ст. КОАП 12.25 https://www.consultant.ru/document/cons_doc...1e7cc6c02d248a/

Это Крым, там военные действия неподалёку. За рулём мог оказаться диверсант, в багажнике взрывчатка. Все правильно сотрудник сделал.

AGS17

Цитата

Лет двадцать назад погранцы задерживали группу контрабандистов в Тюменской области. Нарушители не хотели останавливаться, пришлось применить оружие. Один пассажир был ранен в жопу. Раненый оказался сотрудником таможни.

А с каким государством граница по Тюменской области проходит ?

Пока идет СВО. я предупредительные выстрелы в воздух отменил бы

Цитата (кошачийпапа @ 3.05.2023 - 00:12)

AGS17 Цитата Лет двадцать назад погранцы задерживали группу контрабандистов в Тюменской области. Нарушители не хотели останавливаться, пришлось применить оружие. Один пассажир был ранен в жопу. Раненый оказался сотрудником таможни. А с каким государством граница по Тюменской области проходит ?

Государство называется Казахстан

AGS17

Цитата

Государство называется Казахстан

А раненный в жопу таможенник был казахский ?

Цитата (кошачийпапа @ 3.05.2023 - 00:37)

AGS17 Цитата Государство называется Казахстан А раненный в жопу таможенник был казахский ?

Российский. Вроде из Казанки, давно это было, не помню уже.

фыва

Цитата

Пока идет СВО. я предупредительные выстрелы в воздух отменил бы

А назови нормативный акт обязывающий полицейских производить предупредительный выстрел.