Стреляли по колесам, а рикошет в голову...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kirr67 2 мая 2023 г. в 22:46
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Берг @ 2.05.2023 - 20:09)
Цитата (Фокуспокус @ 2.05.2023 - 15:50)
Я не знаю чему тут многие радуются и хвалят дпсника. Одно дело , если бы он гнался за реальным убийцей, террористом, маньяком и т.д. ,  тогда смерть была бы не плохим исходом. Но блять завалить просто пьяного уезжающего мужика и пассажира отправить в больничку...Что с вами? Может я по другому как то думаю?

Поддерживаю тебя. Вот тут
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...7b72e270da480f/
Полный перечень ситуаций когда сотрудник полиции имеет право применить табельное оружие. Ни один из пунктов не подходит к данной ситуации. Даже с натяжкой. Кроме того указано прямое запрещение на применения оружия в описываемом контексте.
ПС. Думаю ментенок заедет подумать на зону лет на пять.
Вот кто минус ебнул - ну ссылку дал Вам - посмотри критически (не предвзято) что нарушил тот мужик? И что инспектор? И сравни - жизнь человека стоила того???
Речь, по сути, шла о штрафе 500 - 800 рублей. На выходе получили труп.
Ст. КОАП 12.25 https://www.consultant.ru/document/cons_doc...1e7cc6c02d248a/

Да стОило, и стОит всегда и сразу применять оружие в таких случаях, а так же в случаях неповиновения или сопротивления СП.
При чем в случае с транспортом - как в этом топике оружие следует разрешить применять именно на поражение (т.к. управляемым пьяным неадекватом автомобиль слишком опасен для окружающих), а не как сейчас "для остановки АМТС путем его повреждения".

Насчет ответственности СП - полагаю ничего не будет, если был соблюден порядок применения - это из видео не понятно.
danceplanet 3 мая 2023 г. в 13:23
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (AGS17 @ 2.05.2023 - 21:44)
Цитата (danceplanet @ 2.05.2023 - 14:29)
Цитата (Монтеррик @ 2.05.2023 - 09:08)
Цитата (danceplanet @ 1.05.2023 - 18:46)
В машине

Могут находится посторонние

В том числе несовершеннолетние дети

об этом должен заботиться алконавт, а не ДПСники

Я поражен

Твоим ходом мысли

Если он не понимает меру ответственности, о каком "заботиться" может идти речь. Там легко может оказаться грудничок, малыш 2 х летний

А на пути алконавта может оказаться группа детей

Вероятность

Этого сценария, существенно ниже того

Что, кто-то посторонний в машине всё таки есть
adison77 3 мая 2023 г. в 20:26
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Да на статью настрелял, как не крути шарик попал, и присядет. даже в штатах бы сел, у нас тем более.
Dok73 3 мая 2023 г. в 20:46
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (rm2811 @ 1.05.2023 - 18:36)
Угу.
Когда в пиндостане такое происходит - это восторг в интернетах.

А сейчас мента говном закидают...

Вот поэтому там не стреляют по колесам а таранят
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37838
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх