Кто виноват?

Страницы: 1 ...  10 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
xdeviator 10 янв 2024 в 21:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
да нормально рег ехал. не пиздите хотя бы самим себе. просто не повезло.
kdz 10 янв 2024 в 21:56
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
ГИБДД обвинят того кто двигался сзади. А по житейски будешь дистанцию держать, туда буду щемится все подряд, как этот на белой приоре. Вот и приходится добропорядочным автомобилистам страдать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
skyline0502 10 янв 2024 в 22:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Жопонюх доездился
Клювдий 10 янв 2024 в 22:26
Ярила  •  На сайте 4 года
0
регик виноват....у меня была подобная ситуация, но было ваще лихо - мы с впередиидущим господином трогались со светофора. Первая, вторая, третья, но тут ему решительно захотелось пропустить пешеходов на красный. Буквально миллиметры спасли от ДТП

-прежде чем осуждать, обратите внимание на то, как вы сами трогаетесь "со светофора" в потоке

Это сообщение отредактировал Клювдий - 10 янв 2024 в 22:29
bysj 11 янв 2024 в 02:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Однозначно регик. Соблюдай дистанцию и скоростной режим. А так же учитывай дорожную обстановку.
bysj 11 янв 2024 в 02:13
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Pervolyaynen @ 9.01.2024 - 11:58)
Виноват тот кто не держит дистанцию... Но тут похоже на подставу.

Я тут никакой подставы не увидел ...
aev2000 11 янв 2024 в 04:26
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Sergey462 @ 10.01.2024 - 13:35)
Цитата (Pervolyaynen @ 9.01.2024 - 12:02)
Цитата (Macdonald @ 09.01.2024 - 12:00)
-Собачка там была.
-Где?
-Убежала.

Но на видео с регистратора мы отчётливо видим, что собачки нет. Тебя ни разу не пытались подставить?

Ну показалась ему собачка там, или кирпич, или яма огромная на дороге, или тень от проезжающей машины упала так, что показалось будто там человек дорогу переходит, да масса вариантов, и никак ты не докажешь обратное.

где вы это берете про показалось? если водителю кажется то, чего нет на самом деле, это признаки психического заболевания. у таких ву нужно забирать.

если кто-то считает, что отсутствуют прецеденты, в том числе судебные, когда вину признают обоюдной в связи с нарушением передним п. 10.5 пдд, то он сильно ошибается.
Хунху3 11 янв 2024 в 04:32
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Pervolyaynen @ 9.01.2024 - 11:58)
Виноват тот кто не держит дистанцию... Но тут похоже на подставу.

а в начале видео, когда трогались- это он уже подставу подготовил для жопонюха?

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 11 янв 2024 в 04:32
TBOIOxMATb 11 янв 2024 в 08:15
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Подстава! тут могут закричать, да только вот дистанцию никто не отменял...а потом подставщику ебло разбить
Ruslan84 12 янв 2024 в 11:12
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
если видео Гибонам показать - могут обоюдку написать (но не факт), в суде тоже можно добиться обоюдки. Все зависит от судьи и адвокатов. По видео резкое торможение без причины - возможно автоподстава.

Это сообщение отредактировал Ruslan84 - 12 янв 2024 в 11:23
Markuuus 12 янв 2024 в 15:11
Приколист  •  На сайте 2 года
0
Вот все сразу "соблюдай дистанцию", а в ПДД есть пункт о таких торможениях, за что можно уже натянуть
а следователям можно тоже покопаться и не удивлюсь что найдут 10 аварий у данного аппарата, где виноваты все, но только не он. запросто
ну и не могу сказать что при наличии желания и хорошего адвоката/юриста можно что угодно раком нагнуть
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25 802
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  10 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх