Так что с а-50 то? с 22ым то понятно уже все, да сел, есть повреждения, но насколько это уже второстепенно . А куда делся 50ый? Наши насколько я понял видят и отслеживают все. В режиме рилтайм всегда идет инфа по каждому самолету, какой и где взлетел, кто и где дозаправился в воздухе, кто и где сел. Я так понял видят полностью все до мелочей. И странно что обе стороны резко замолчали. Что за херня с вбросами про А50? так он был или нет?
Есть инфа, что их свое же ПВО приземлило, френдли фаер... Вот и молчат.
Это не ПВО и могу сказать почему, 1. эта дура с тарелкой на экранах систем ПО светится как новогодняя елка, спутать это с вражеской ракетой или даже истребителем невозможно, 2. место где он был якобы сбит не предполагает наличие вражеской авиации от слова совсем, я могу себе представить дружественный огонь на линии соприкосновения где всегда есть вероятность наличия вражеской авиации но в глубоком тылу коим и есть Азовское море этого не могло произойти.
изначально ходила инфа о сбитии в районе Бердянска, что всего лишь в 120км от ЛБС
120км - не так уж и дофига глубокий тыл для современных средств ПВО
Так что с а-50 то? с 22ым то понятно уже все, да сел, есть повреждения, но насколько это уже второстепенно . А куда делся 50ый? Наши насколько я понял видят и отслеживают все. В режиме рилтайм всегда идет инфа по каждому самолету, какой и где взлетел, кто и где дозаправился в воздухе, кто и где сел. Я так понял видят полностью все до мелочей. И странно что обе стороны резко замолчали. Что за херня с вбросами про А50? так он был или нет?
Есть инфа, что их свое же ПВО приземлило, френдли фаер... Вот и молчат.
некоторые уже пишут что атм 100 км было от линии ))) ща пойдет миллион версий тупых - что бы овощи схавали
Это сообщение отредактировал Hutinsan - 15 янв 2024 в 09:50
по меньшей мере до 2020 года являвшийся помощником штурмана истребителя-бомбардировщика Су-34
а чем занимается помощник штурмана? и где он сидит в Су-34? понимаю, что копипаста, но уж откровенных дурачков-то сюда не перепечатывайте
Двухместный самолёт Су-34 с двумя серийными ТРДД АЛ-31Ф имеет свободнонесущее механизированное по передней и задней кромкам адаптивное крыло, двухкилевое вертикальное оперение, переднее горизонтальное оперение (ПГО), цельноповоротный стабилизатор, трёхопорное шасси. Основные опоры имеют двухколёсную тележку с размещением колёс по схеме «тандем». Фюзеляж самолёта выполнен по интегральной схеме, головная часть которого начинается с радиопрозрачного обтекателя, имеющего эллиптическую форму с острыми боковыми кромками. Среднерасположенное трапециевидное крыло небольшого удлинения, оснащённое развитыми наплывами, на которых установлены консоли ПГО, плавно сопрягается с фюзеляжем, образуя единый несущий корпус, чем обеспечиваются высокие значения аэродинамического качества и коэффициента подъёмной силы самолёта. Бронированная двухместная кабина экипажа выполнена в виде единой бронекапсулы и обеспечивает размещение лётчика и штурмана рядом. Вход в неё осуществляется через нишу передней опоры шасси с помощью встроенного трапа.
По ИЛ-22 свои же отработали, судя по пабликам. С А-50 пока не понятно.
я далек от авиации но все же...там разве нет "свой"-"чужой"? как можно изгольнуца что бы ёпануть по своим?
Говорят ил ебанули у моста, а там очень нервные пво-шники, накрученные в стиле «долетит до моста - вам пиздец», вот и хуячат по всему, что летает
Олещук, командующий ВВС Украины, у себя в телеге написал "это вам за Днепр! горите в аду, нелюди! пока без деталей"
(за Днепр - имелась ввиду разрушенная прямым попаданием девятиэтажка с множеством жертв ровно год назад, 14.01.2023)
может, в нужный момент как-то спровоцировали ПВО моста шмалять во всё движущееся с перепугу
Это сообщение отредактировал Abrazina - 15 янв 2024 в 10:12
А сколько умерло и не родилось в 90е? Потери как ВОВ были. А всего лишь друзьями стали с США. И мирно жить стали. Вот и сейчас Украина дружит с США, по факту тоже самое.
потому что с вам как раз дружили. таможенный союз и тд Еслибы дружили с Америкой то давно бы уже были в НАТО и никтобы не напал. Вон Финам и Шведам угрожал 2 года назад и ракетами и ядеркой. А теперь чтото молчит. Пальчиком не угрожает. А шо так? обещал ведь что пожалеют и про молненосные ответы и какуюто там реакцию. Я уже потерялся в его угрозах и обещаниях - ты то хоть записываешь за своим вождем?
На кой хрен вы нам нужны?
Ваши ресурсы - да. Но вы сами нахрена?
и еще интересно - "нам нужны" - это кому именно ? бурятам, чеченам или блять росгвардейцам дубосекам ?
Тебе ID показать, бурят?
Просто надоели вы все. Идите обратно в Украину и воюйте себе. Без наших денег.
пиндец. чмо какое то с помойки вещает , мы, наши деньги,.. дом хоть свой есть ? канада вообще то В НАТО. а ты хуй собачий о чем вещаешь ?
Хуй, это то, что твоему папе не удалили вовремя.
Мы-то в НАТО, поэтому на Украину и ее кампф нам похрен. Против всего СССР отмахались, с РФ справимся.
Кто такие "мы" и от чего вы, "канадцы", отмахались? Вяличие прет? ссука, поц, 82 года рождения, 20 лет в канаде (по его словам) - а уже "мы" отмахались от всего СССР.
З.Ы. Ты - хоккеист? /ну в тему анекдота про канаду, вернее что там хорошего/.
В тему топика: Подозрительно тихо от МО РФ. Хотя, думаю, скоро все всплывет.
По ИЛ-22 свои же отработали, судя по пабликам. С А-50 пока не понятно.
да ничего пока не понятно. и истории про "возгорание в следствии работы ПВО" после успешных поражений целей украинцами - мы уже видели. и "получил повреждения, но своими силами дошел до порта" - тоже.
Так что это с одинаковой вероятностью может быть как и правдой, так и просто реакцией на факт, который не получилось скрыть. Ошибка своего же ПВО - лучше чем упаднические предположения, что у украинцев появилось дальнобойное оружие есть раненные, но долетели - лучше чем сбили. так что рано выводы делать.
Это не ПВО и могу сказать почему, 1. эта дура с тарелкой на экранах систем ПО светится как новогодняя елка, спутать это с вражеской ракетой или даже истребителем невозможно, 2. место где он был якобы сбит не предполагает наличие вражеской авиации от слова совсем, я могу себе представить дружественный огонь на линии соприкосновения где всегда есть вероятность наличия вражеской авиации но в глубоком тылу коим и есть Азовское море этого не могло произойти.
Но россияне пишут что всё-таки свое, доблестное и неповторимое ПВО, въебала сразу по всему что увидела на локаторах. Ибо нех типа.
По ИЛ-22 свои же отработали, судя по пабликам. С А-50 пока не понятно.
да ничего пока не понятно. и истории про "возгорание в следствии работы ПВО" после успешных поражений целей украинцами - мы уже видели. и "получил повреждения, но своими силами дошел до порта" - тоже.
Так что это с одинаковой вероятностью может быть как и правдой, так и просто реакцией на факт, который не получилось скрыть. Ошибка своего же ПВО - лучше чем упаднические предположения, что у украинцев появилось дальнобойное оружие есть раненные, но долетели - лучше чем сбили. так что рано выводы делать.
Как по мне, если поставить себя на место летчика, то гораздо лучше иметь вероятность получить ракету только с одной стороны. А если свои вальнули - то летчикам сильно думать надо. Получается что и укры валят и свои. А это уже немного не тот коленкор. И к морали и духу нихера не добавляет.
Это не ПВО и могу сказать почему, 1. эта дура с тарелкой на экранах систем ПО светится как новогодняя елка, спутать это с вражеской ракетой или даже истребителем невозможно, 2. место где он был якобы сбит не предполагает наличие вражеской авиации от слова совсем, я могу себе представить дружественный огонь на линии соприкосновения где всегда есть вероятность наличия вражеской авиации но в глубоком тылу коим и есть Азовское море этого не могло произойти.
Но россияне пишут что всё-таки свое, доблестное и неповторимое ПВО, въебала сразу по всему что увидела на локаторах. Ибо нех типа.
Согласно заявлению Министерства обороны РФ, крейсер "Москва" затонул в результате пожара
Это не ПВО и могу сказать почему, 1. эта дура с тарелкой на экранах систем ПО светится как новогодняя елка, спутать это с вражеской ракетой или даже истребителем невозможно, 2. место где он был якобы сбит не предполагает наличие вражеской авиации от слова совсем, я могу себе представить дружественный огонь на линии соприкосновения где всегда есть вероятность наличия вражеской авиации но в глубоком тылу коим и есть Азовское море этого не могло произойти.
Но россияне пишут что всё-таки свое, доблестное и неповторимое ПВО, въебала сразу по всему что увидела на локаторах. Ибо нех типа.
ну потому что если сказать, что при таком сложном раскладе и расстоянии сбили украинцы, то желающих летать резко уменьшится
а так, ща типа проведут расследование, виновных накажут - и всё ок, можно снова безопасно летать/бомбить
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
но все же...там разве нет "свой"-"чужой"? как можно изгольнуца что бы ёпануть по своим? 
yaplakal.com
Йохан15 янв 2024 в 09:37