Модель гравитационного коллапса не имеет смысла рассматривать по причине того что невозможно спрогнозировать в какой точке Вселенной начнётся "схлопывание".
Точки как таковой не будет. Когда шарик достигнет состояния омеги, и лопнет, то исчезнет и как таковое пространство с временем. И в этом есть простое понимание сингулярности нового Большого Взрыва.
Точки как таковой не будет. Когда шарик достигнет состояния омеги, и лопнет, то исчезнет и как таковое пространство с временем. И в этом есть простое понимание сингулярности нового Большого Взрыва.
Мы не можем об этом рассуждать потому что не знаем по каким физическим законам протекают обсуждаемые процессы.
Откуда мы знаем какие законы физики применимы к "чёрным дырам" если мы не можем их изучить в силу особенностей нашего зрения ?
Мы ПРИВЯЗАНЫ к звёздам, как мы можем ПОНЯТЬ что происходит на "тёмной" стороне ?
Модель: воздушный шарик в сдутом состоянии. Это пространство-время. Двухмерная Вселенная. Нарисуем на нём две точки рядом. Потом надуваем его... Ещё, ещё надуваем - точки "полетели" друг от друга...
Вы компрессор ? Если вы компрессор то дуйте сильнее в свой шарик.
А в чём тогда отражение у звёзд? Они значит сияют из подпустоты А чёрные затягивают в другую антисферу. Хотя в ней тогда выглядят полноценными звёздами. Становится понятным, почему галактики разносятся с близкой к световой скорости. Хотя они, и всё внутри них, должно, если не начать распадаться на фотоны, то хорошо так искажаться. Значит мы летим не только внутри пустоты, где конечный предел 300000 км/с, но и она всего лишь кокон вокруг кластеров.
конечный предел 300000 км/с, установил Альберт Эйнштейн в своей теории относительности.
Его модель я изобразил в варианте А. в этом варианте указано ограничение скорости НЕ ВЫШЕ световой.
в варианте Б показана МОДЕЛЬ при которой ВОЗМОЖНА скорость БОЛЬШЕ световой.
Вы видите это ? Если не видите - скажите. Я покажу где.
При чем тут дуализм, мы же не квантовом уровне эффекты создаём в фонарике.
Энергия из батарейки течёт по вольфрамовой нити точно так же как река течёт по руслу (земли).
Река это волна, а русло реки это частица.
У них разные плотность и скорость. Поверхность земли (по которой течёт река) ОТРАЖАЕТ воду.
Что за энергия течет из батарейки? Где там объявленное вами "отражение" происходит?
Поверхность земли не отражает воду. Это вообще бессмысленное выражения с точки зрения физики и ее терминологии. Вот в озере, где нет течения, что происходит? Вообще эффект отражения в водной среде имеет место быть, но не там, где вы указываете. Не в том месте.
Вы смысл термина "отражение" (именно в разрезе физики) вообще понимаете? Какая совокупность условий и явлений ему отвечает?
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21 окт 2025 в 20:24
Вы смысл термина "отражение" (именно в разрезе физики) вообще понимаете? Какая совокупность условий и явлений ему отвечает?
Понимаю только в рамках общепринятой терминологии.
Отражение в физике - это физический процесс взаимодействия волн или частиц с поверхностью, изменение направления волнового фронта на границе двух сред с разными свойствами, в результате чего волновой фронт возвращается в среду, из которой он пришёл.
Когда вы наливаете в тарелку суп, то согласно определению физики процессов поверхность тарелки ОТРАЖАЕТ суп.
Тарелка ОТТАЛКИВАЕТ от своей поверхности суп, или как говорят физики - ОТРАЖАЕТ.
Это сообщение отредактировал ArtiMON - 21 окт 2025 в 20:48
Модель: воздушный шарик в сдутом состоянии. Это пространство-время. Двухмерная Вселенная. Нарисуем на нём две точки рядом. Потом надуваем его... Ещё, ещё надуваем - точки "полетели" друг от друга...
Вы компрессор ? Если вы компрессор то дуйте сильнее в свой шарик.
Я в ваш шарик дуть не собираюсь...
Да я и сам не дам вам подуть в мой шарик! Это, знаете ли, привилегия. А то я защищаю вашу точку зрения, а вы меня с компрессором сравниваете. Обидное.
Когда вы наливаете в тарелку суп, то согласно определению физики процессов поверхность тарелки ОТРАЖАЕТ суп.
Тарелка ОТТАЛКИВАЕТ от своей поверхности суп, или как говорят физики - ОТРАЖАЕТ.
А физики точно так говорят? Где это посмотреть можно?
А то процесс отражения предполагает наличие фронта волны, который, при наличии волнового явления в одной из сред, "упирается" в границу между средами. И где она там, волна, в вашем супе, "отраженном" тарелкой?
Вы ещё раз почитайте значение термина "отражение" и попробуйте ещё раз его осмыслить.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21 окт 2025 в 21:05
А в чём тогда отражение у звёзд? Они значит сияют из подпустоты А чёрные затягивают в другую антисферу. Хотя в ней тогда выглядят полноценными звёздами. Становится понятным, почему галактики разносятся с близкой к световой скорости. Хотя они, и всё внутри них, должно, если не начать распадаться на фотоны, то хорошо так искажаться. Значит мы летим не только внутри пустоты, где конечный предел 300000 км/с, но и она всего лишь кокон вокруг кластеров.
Астрояр Тут есть важный для понимания аспект. Его, кстати, на полном серьёзе, не принимают в рассчёт нормальные, простые люди. Речь про то, что галактики и звёзды летят не куда-то сами по себе. Вселенная, их содержащая, расширяется - нужно говорить не о расстоянии-скорости, а о пространстве-времени.
Модель: воздушный шарик в сдутом состоянии. Это пространство-время. Двухмерная Вселенная. Нарисуем на нём две точки рядом. Потом надуваем его... Ещё, ещё надуваем - точки "полетели" друг от друга, находясь без движения при этом. Они неподвижны. Но удаляются. А если они двигались бы в разные стороны с максимально допустимой на поверхности шарика скоростью, то их скорость удаления друг от друга была бы ещё выше
"А если они двигались бы в разные стороны с максимально допустимой на поверхности шарика скоростью, то их скорость удаления друг от друга была бы ещё выше"
Што есть "в разные стороны", на сфере? И как это повлияет на скорость их удаления друг от друга? Если не сложно, на примере Земли. Начальное расположение, на сдутой Земле, это Северный и Южный полюс.
А физики точно так говорят? Где это посмотреть можно?
Horizen8 из-за за того что между супом и тарелкой возникает волновой фронт, а волна как известно ДВИЖЕТСЯ, эта волна создаёт прослойку "вакуума" между супом и тарелкой.
схематично это можно изобразить вот так, и в этом случае суп тарелки НЕ КАСАЕТСЯ.
Можно даже сказать, что суп внутри тарелки ЛЕВИТИРУЕТ.
Левитация - преодоление гравитации, при котором субъект или объект парит в пространстве, не касаясь поверхности твёрдой или жидкой опоры.
Мы не сделали скандала — нам вождя недоставало. Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков. Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни, и не испортють нам обедни злые происки врагов! Это их худые черти мутють воду во пруду, это всё придумал Черчилль в восемнадцатом году. Мы про взрывы, про пожары сочинили ноту ТАСС, но примчались санитары и зафиксировали нас.
пост можно закрывать..повязали мальца наконец то, санитары)
А физики точно так говорят? Где это посмотреть можно?
Horizen8 из-за за того что между супом и тарелкой возникает волновой фронт, а волна как известно ДВИЖЕТСЯ, эта волна создаёт прослойку "вакуума" между супом и тарелкой.
схематично это можно изобразить вот так, и в этом случае суп тарелки НЕ КАСАЕТСЯ.
Можно даже сказать, что суп внутри тарелки ЛЕВИТИРУЕТ.
Левитация - преодоление гравитации, при котором субъект или объект парит в пространстве, не касаясь поверхности твёрдой или жидкой опоры.
Наконец-то мы наговорили на настоящий напрорыв в этих ваших науках.
Премия имени Александра Николаевича Стравинского и три пачки галоперидола (или аминазина?) в качестве ее материального подкрепления теперь уж непременно гарантированы.
И где она там, волна, в вашем супе, "отраженном" тарелкой?
Вот она.
Но не забывайте, что поверхность тарелки и поверхность супа волнообразные...
Итак, мы наблюдаем невооружённым взглядом коллаборацию супа и тарелки в размере 2/4, в итоге чего рождается чудесная мелодия "Письмо в редакцию телевизионной передачи «Очевидное — невероятное»..."
Слава Компрессору что в этом плане вы нормальный...
У меня тут вопрос один назрел. Может вы сможете на него ответить ?
Солнце находится В ОКРУЖЕНИИ приблизительно 200 секстиллионов звёзд (2 × 10²³). Что солнце ДЕЛАЕТ со светом МНОЖЕСТВА этих звёзд ?
Особенностью этого вопроса является то что у него есть ТОЛЬКО ДВА ВОЗМОЖНЫХ ответа. 1. Солнце ВПИТЫВАЕТ (аккумулирует) этот свет как батарейка ИЛИ аккумулятор. 2. Солнце ОТРАЖАЕТ этот свет как зеркало.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
что в этом плане вы нормальный...
yaplakal.com