Уверенные в себе

Цитата (Silverhand @ 28.11.2025 - 19:16)

Пиздец ты нарик, с сайгой везде в камуфляже ходить) А что ты сделаешь, если тебя собьют, прям расстреляешь? Я бы проверил целесообразность наличия у тебя разрешения на оружие Я без сайги хожу и без камуфляжа, ни разу не сбили, может не в этом дело?

У тебя надо права проверить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Silverhand @ 28.11.2025 - 21:19)

Цитата (LongTom @ 28.11.2025 - 19:18) Цитата (Silverhand @ 28.11.2025 - 21:12) Цитата (LongTom @ 28.11.2025 - 19:11) Цитата (Silverhand @ 28.11.2025 - 20:56) Цитата (ГераЛиберман @ 28.11.2025 - 18:49) Цитата (Silverhand @ 28.11.2025 - 18:46) Я никогда не окажусь на месте пешика, который идет как киборг через переход, не поворачивая головы Ну-ну. Поделом тебе, а не девке. Тебя ещё найдет твоя машина. Каким образом, если я всегда смотрю по сторонам перед переходом? Да легко покажу каким образом Вы все верно говорите, что пешеход он мягкий и не металлический - потому и спрос должен быть с управляющего авто, так как пешеход врезаясь в кого то редкого кого калечит. Уменьшая спрос с водителей вы дарите им чувство вседозволенности. Сколько тут каментов о том что водитель по итогу страдает меньше чем пешеход, и только поэтому пешеход должен больше беспокоиться о безопасности движения? А если искусственно сделать на оборот, что бы водитель в результате такого ДТП страдал больше - будут ли возгласы о том что водитель должен быть очень аккуратен увидя знак ПП или он рискует сесть на ПЖ? Нехуй сравнивать "машина вылетела на тротуар" и "перехожу проезжую часть как бессмертный". Вообще разные ситуации А я не сравниваю, я ответил тебе на твой вопрос, ты ведь спросил "Каким образом, .." На фразу "Тебя ещё найдет твоя машина." И нихуя там про переход не было. Я спрашивал, каким образом меня на переходе собьют, если я по сторонам смотрю. А ты в ответ типа "кирпич на голову может упасть"

Ты ведь у нас формалист? Так почему сейчас это у тебя не включается.

Тебе сказали:
- Тебя ещё найдет твоя машина.
- Ты спросил каким образом и зачем то еще добавил что смотришь по сторонам при переходе, мог бы еще добавить что сряхиваешь после того как помочился.
- Я тебе описал ситуацию, каким образом возможно тебя найдет твоя машина (с понтом ни кто не застрахован от гонщиков которые не смотрят на знаки и не соблюдают ПДД)
Это сообщение отредактировал LongTom - 28 ноя 2025 в 19:24

Цитата (Kaa18 @ 28.11.2025 - 19:08)

Видно скорость небольшая,и почему то не сумел затормозить,шипов не было?плохие тормоза,мог бы ещё ручник применить, По идее,можно обвинять тех,кто  убирает дорогу,не убрана. опять же,девушка вообще не смотрит,куда идёт,в правилах написано,нужно остановиться,убедиться что не едет машина,если машин нет, идти,очень жаль,водила попал.видро водитель с маленьким стажем,

обвинять тут можно только долбоёба за рулём -- вина его очевидна
а остальных -- ну, насколько денег хватит
Это сообщение отредактировал i13th - 28 ноя 2025 в 19:29

интересно, водятел свой гйфон отсасывал, или дрчил за рулём?

Цитата (Pushkin123 @ 28.11.2025 - 19:10)

Понятно, что регик не прав. Но и пешеход бывает прав, но мертв.  Как так беспечно можно выходить на дорогу не посмотрев.  Может там пьяный херачит .

это уже зоновские понятия, а не законы и ПДД
вы по законам живёте?
Это сообщение отредактировал i13th - 28 ноя 2025 в 19:26

Цитата (Pa5ha @ 28.11.2025 - 15:19)

Примерно половина переходящих, как мне кажется, не поворачивают голову в мою сторону, когда я к пешеходнику подъезжаю. Не перестаю удивляться их уверенности в ???.

А так и есть. Во всём виноваты СМИ. Помните, какую информационную войну раздули, мол "пешеход всегда прав". Только о том, что к правам ещё прилагаются обязанности, упоминать не стали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (i13th @ 28.11.2025 - 19:07)

ну раз уж мы перешли на точное соблюдение ПДД... какие пункт ПДД тут водитель на хуй послал? какие пункты ПДД тут пешеход не соблюдал? тексты приведи пешик убедился и пошёл, а водятел хуй забил и на 10.1, и на раздел проезд нерегулируемых ПП

С водятлом тут всё понятно и ежу, я думаю тут разногласий нет по его нарушению?

По пешеходу - ты не правильно понимаешь убедиться в безопасности, она должна переходить с учётом возможного нарушения ПДД водителями. А не с учётом, что водители будут соблюдать ПДД. Потому-что если бы все водители всегда соблюдали ПДД, ей вообще никакой необходимости убеждаться ни в какой безопасности не нужно убеждаться, её и так пропустят.

Твоё извращённое толкование ведёт к трупам.

Убеждаться в безопасности нужно именно от нарушителей, потому что убеждаться в безопасности от соблюдающий ПДД вообще не имеет смысла.

Цитата (LongTom @ 28.11.2025 - 19:23)

Ты ведь у нас формалист? Так почему сейчас это у тебя не включается. Тебе сказали: - Тебя ещё найдет твоя машина. - Ты спросил каким образом и зачем то еще добавил что смотришь по сторонам при переходе, мог бы еще добавить что сряхиваешь после того как помочился. - Я тебе описал ситуацию, каким образом возможно тебя найдет твоя машина (с понтом ни кто не застрахован от гонщиков которые не смотрят на знаки и не соблюдают ПДД)

Аплодирую стоя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Silverhand @ 28.11.2025 - 19:10)

Цитата (i13th @ 28.11.2025 - 19:09) как всегда у неадекватов, нет тезисов -- в ход идут оскорбления  т.е. ты уже согласен, что водЯтел тут мудак, а пешеход прав...  Я везде пишу и писал, что они оба мудаки, но один заплатит по закону, так как виноват, а другая за нарушение ПДД поплатилась здоровьем. И попробуй оспорить хоть одно из этих утверждений

неоднократно уже спрашивал, что нарушил пешеход? какой пункт ПДД??? развёрнутый ответ где?
но ответа так и нет -- только оскорбления от "партнёра" за рулём, к которому этот мудак и спешил

Цитата (Silverhand @ 28.11.2025 - 19:12)

Цитата (LongTom @ 28.11.2025 - 19:11) Цитата (Silverhand @ 28.11.2025 - 20:56) Цитата (ГераЛиберман @ 28.11.2025 - 18:49) Цитата (Silverhand @ 28.11.2025 - 18:46) Я никогда не окажусь на месте пешика, который идет как киборг через переход, не поворачивая головы Ну-ну. Поделом тебе, а не девке. Тебя ещё найдет твоя машина. Каким образом, если я всегда смотрю по сторонам перед переходом? Да легко покажу каким образом Вы все верно говорите, что пешеход он мягкий и не металлический - потому и спрос должен быть с управляющего авто, так как пешеход врезаясь в кого то редкого кого калечит. Уменьшая спрос с водителей вы дарите им чувство вседозволенности. Сколько тут каментов о том что водитель по итогу страдает меньше чем пешеход, и только поэтому пешеход должен больше беспокоиться о безопасности движения? А если искусственно сделать на оборот, что бы водитель в результате такого ДТП страдал больше - будут ли возгласы о том что водитель должен быть очень аккуратен увидя знак ПП или он рискует сесть на ПЖ? Нехуй сравнивать "машина вылетела на тротуар" и "перехожу проезжую часть как бессмертный". Вообще разные ситуации

тут переход по пешеходному переходу, а не по проезжей части
Это сообщение отредактировал i13th - 28 ноя 2025 в 19:28

Цитата (i13th @ 28.11.2025 - 19:25)

это уже зоновские понятия, а не законы и ПДД вы по законам живёте?

А инстинкт самосохранения у тебя видимо отсутствует? Там может ехать пьяный, может у водителя сердечный приступ и он не в состоянии следить за дорогой, может тормоза отказали, или малолетний стрисракер несётся. Как можно быть таким беспечным?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

неоднократно уже спрашивал, что нарушил пешеход? какой пункт ПДД??? развёрнутый ответ где? но ответа так и нет -- только оскорбления от "партнёра" за рулём, к которому этот мудак и спешил

Тебе неоднократно сказали: 4.5 ПДД - не смотрела на дорогу перед переходом.

Цитата

тут переход по пешеходному переходу, а не по проезжей части

Пиздец для тебя открытием станет, что пешеходный переход - часть проезжей части, там машинки ездют.
Это сообщение отредактировал Silverhand - 28 ноя 2025 в 19:31

Цитата (Proff251082 @ 28.11.2025 - 19:25)

Цитата (Pa5ha @ 28.11.2025 - 15:19) Примерно половина переходящих, как мне кажется, не поворачивают голову в мою сторону, когда я к пешеходнику подъезжаю. Не перестаю удивляться их уверенности в ???. А так и есть. Во всём виноваты СМИ. Помните, какую информационную войну раздули, мол "пешеход всегда прав". Только о том, что к правам ещё прилагаются обязанности, упоминать не стали.

угу, а про обязанности водятлов -- так вообще молчок...
водятлы только знают, что для пешиков есть 4.5 и всё, больше про ПДД они ничего не знают...
это я про водЯтлов, а не про водителей

Цитата (ГераЛиберман @ 28.11.2025 - 19:22)

Цитата (Silverhand @ 28.11.2025 - 19:16) Пиздец ты нарик, с сайгой везде в камуфляже ходить) А что ты сделаешь, если тебя собьют, прям расстреляешь? Я бы проверил целесообразность наличия у тебя разрешения на оружие Я без сайги хожу и без камуфляжа, ни разу не сбили, может не в этом дело? Нарик это ты, я охотник, я лишь поделился многолетним наблюдением за водятлами типа этого на видео.

Ты много лет ходишь по улицам с сайгой за спиной, в камуфляже, через пешеходные переходы. Ты ёбнутый?
Это сообщение отредактировал Silverhand - 28 ноя 2025 в 19:31

Цитата (deMax007 @ 28.11.2025 - 19:26)

Цитата (i13th @ 28.11.2025 - 19:07) ну раз уж мы перешли на точное соблюдение ПДД... какие пункт ПДД тут водитель на хуй послал? какие пункты ПДД тут пешеход не соблюдал? тексты приведи пешик убедился и пошёл, а водятел хуй забил и на 10.1, и на раздел проезд нерегулируемых ПП С водятлом тут всё понятно и ежу, я думаю тут разногласий нет по его нарушению? По пешеходу - ты не правильно понимаешь убедиться в безопасности, она должна переходить с учётом возможного нарушения ПДД водителями. А не с учётом, что водители будут соблюдать ПДД. Потому-что если бы все водители всегда соблюдали ПДД, ей вообще никакой необходимости убеждаться ни в какой безопасности не нужно убеждаться, её и так пропустят. Твоё извращённое толкование ведёт к трупам. Убеждаться в безопасности нужно именно от нарушителей, потому что убеждаться в безопасности от соблюдающий ПДД вообще не имеет смысла.

ты опять выдумываешь какую-то хуйню...
зачем?
в ПДД же всё прописано чётко и ясно

Цитата (Silverhand @ 28.11.2025 - 19:30)

Тебе неоднократно сказали: 4.5 ПДД - не смотрела на дорогу перед переходом. Пиздец для тебя открытием станет, что пешеходный переход - часть проезжей части, там машинки ездют.

Ты на наркоту проверялся? Или так и пишешь в угаре?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (i13th @ 28.11.2025 - 19:27)

неоднократно уже спрашивал, что нарушил пешеход? какой пункт ПДД??? развёрнутый ответ где? но ответа так и нет -- только оскорбления от "партнёра" за рулём, к которому этот мудак и спешил

Пешеход не выполнил п 4.5 ПДД
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197, от 06.10.2022 N 1769)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Proff251082 @ 28.11.2025 - 19:30)

Цитата (i13th @ 28.11.2025 - 19:25) это уже зоновские понятия, а не законы и ПДД вы по законам живёте? А инстинкт самосохранения у тебя видимо отсутствует? Там может ехать пьяный, может у водителя сердечный приступ и он не в состоянии следить за дорогой, может тормоза отказали, или малолетний стрисракер несётся. Как можно быть таким беспечным?

вот опять...
ты пиздишь тут про инстинкт самосохранения у пешехода...
где тут закон???

если пешик вспомнит про инстинкты, он будет ходить с ракетницей/пулемётом...
и ты первый ныть начнёшь за беспредел

потому что беспредел ты оставляешь только для себя, а остальные должны соблюдать законы...
так думают все водЯтлы, водители ПДД знают и соблюдают

Теперь он будет притормаживать а она смотреть по сторонам
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ГераЛиберман @ 28.11.2025 - 19:32)

Цитата (Silverhand @ 28.11.2025 - 19:30) Тебе неоднократно сказали: 4.5 ПДД - не смотрела на дорогу перед переходом. Пиздец для тебя открытием станет, что пешеходный переход - часть проезжей части, там машинки ездют. Ты на наркоту проверялся? Или так и пишешь в угаре?

О, началось "сам дурак"

Цитата (Pa5ha @ 28.11.2025 - 15:19)

Примерно половина переходящих, как мне кажется, не поворачивают голову в мою сторону, когда я к пешеходнику подъезжаю. Не перестаю удивляться их уверенности в ???.

Это не уверенность, а долбоебизм. Я прав, мне все должны.
Тут водилу не оправдываю, но и девица из "уверенных".

Цитата (Silverhand @ 28.11.2025 - 19:30)

Цитата неоднократно уже спрашивал, что нарушил пешеход? какой пункт ПДД??? развёрнутый ответ где? но ответа так и нет -- только оскорбления от "партнёра" за рулём, к которому этот мудак и спешил Тебе неоднократно сказали: 4.5 ПДД - не смотрела на дорогу перед переходом. Цитата тут переход по пешеходному переходу, а не по проезжей части Пиздец для тебя открытием станет, что пешеходный переход - часть проезжей части, там машинки ездют.

тебе неоднократно же и писали --- ПЕРЕД переходом... ПЕРЕД, а не во время
она убедилась и пошла,
ебанат рулевой был далеко,
а как только я начну говорить за скорость этого ебаната, ты сразу начнёшь пиздеть, что у пешика нет сертифицированного прибора для измерения скорости

у вас же так всегда

Цитата (LongTom @ 28.11.2025 - 22:23)

Цитата (Silverhand @ 28.11.2025 - 21:19) Цитата (LongTom @ 28.11.2025 - 19:18) Цитата (Silverhand @ 28.11.2025 - 21:12) Цитата (LongTom @ 28.11.2025 - 19:11) Цитата (Silverhand @ 28.11.2025 - 20:56) Цитата (ГераЛиберман @ 28.11.2025 - 18:49) Цитата (Silverhand @ 28.11.2025 - 18:46) Я никогда не окажусь на месте пешика, который идет как киборг через переход, не поворачивая головы Ну-ну. Поделом тебе, а не девке. Тебя ещё найдет твоя машина. Каким образом, если я всегда смотрю по сторонам перед переходом? Да легко покажу каким образом Вы все верно говорите, что пешеход он мягкий и не металлический - потому и спрос должен быть с управляющего авто, так как пешеход врезаясь в кого то редкого кого калечит. Уменьшая спрос с водителей вы дарите им чувство вседозволенности. Сколько тут каментов о том что водитель по итогу страдает меньше чем пешеход, и только поэтому пешеход должен больше беспокоиться о безопасности движения? А если искусственно сделать на оборот, что бы водитель в результате такого ДТП страдал больше - будут ли возгласы о том что водитель должен быть очень аккуратен увидя знак ПП или он рискует сесть на ПЖ? Нехуй сравнивать "машина вылетела на тротуар" и "перехожу проезжую часть как бессмертный". Вообще разные ситуации А я не сравниваю, я ответил тебе на твой вопрос, ты ведь спросил "Каким образом, .." На фразу "Тебя ещё найдет твоя машина." И нихуя там про переход не было. Я спрашивал, каким образом меня на переходе собьют, если я по сторонам смотрю. А ты в ответ типа "кирпич на голову может упасть" Ты ведь у нас формалист? Так почему сейчас это у тебя не включается. Тебе сказали: - Тебя ещё найдет твоя машина. - Ты спросил каким образом и зачем то еще добавил что смотришь по сторонам при переходе, мог бы еще добавить что сряхиваешь после того как помочился. - Я тебе описал ситуацию, каким образом возможно тебя найдет твоя машина (с понтом ни кто не застрахован от гонщиков которые не смотрят на знаки и не соблюдают ПДД)

С водителя ни кто не уменьшает спрос.
ПДД написаны и для водителей и для пешеходов.

4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Почему же указано, что убедиться в скорости - все просто, автомобиль весит в разы больше человека и ему моментально не получится остановиться, в отличии от пешехода.

Вот такие видео надо в школе показывать и тем кто учится на права. Как погодные условия и невнимательность привели к ДТП. Еще бы были описаны последствия как для водителя, так и для пешехода, чтобы все участники оценивали риски.

Подкатил к телочки
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (i13th @ 28.11.2025 - 19:30)

водятлы только знают, что для пешиков есть 4.5 и всё, больше про ПДД они ничего не знают...

Водители знают все ПДД в отличии от пешеходов и не трактуют их как вздумается.
А вот 4.5 нужен пешеходам, чтобы их водятлы не сбивали. Вот будет автопилот безаварийный, вам упростят пункт 4.5 и сможете надеть капюшоны и переходить дорогу с закрытыми глазами.
А пока его нет, извольте текущие ПДД соблюдать, государству люди нужны.