Чем Россия напугала НАТО, Технологии

Страницы: 1 ...  10 11 12  ... 33  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
crunky 7 сен 2011 в 20:19
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
да-да-да, как всё охуенно и заебись. будет)
но на деле боеготовых войск - полтора землекопа)

армия находится в сраной жопе и даже эти закупки, если они и будут, не исправят общего положения дел
Gruzzz 7 сен 2011 в 20:22
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Korvik @ 7.09.2011 - 20:45)
Цитата (Gruzzz @ 7.09.2011 - 19:11)
Т50 ПАК-ФА - не существует, точнее, это рестайлинг поколения 4+ с большой натяжкой. Как Форд "Фокус" 2 , рестайлинговый - красивыйее, а фарш старый.
Даже зарубежные военные спецы не обращают внимания и не очаровываются - они знают, что это наш внутренний проект а-ля Сколково и проч. Про остальные показанные разработки не знаю, но если начали с вранья дальше смотреть уже не интересно... У КНР уже сейчас десятки тысяч истребителей(примерная оценка от 70 тысяч едениц!). У нас "на ходу" менее трех тысяч...

Как можно нести такую чушь? Какие 70 тысяч истребителей? Вы себе можете представить сколько стоят сами истребители, их содержание, обучение пилотов?
Общее (то есть включая транспорты и т.д.) кол-во самолётов ВВС КНР ~ 3,5 тыс. И это только третье место после нас и США.
ВВС КНР
По поводу ПАК ФА. Он вообще-то удовлетворяет все требования к самолёту 5-го поколения, чего нельзя сказать о разрабатываемом F-35 (США).
И было бы интересно увидеть пруфы на указанных вами военных спецов.

P.S. Я тоже по сути профан в таких вещах, но писать такую откровенный бред... Создаётся впечатление, что вы или тролль, или совсем ничего не знаете и выражаете исключительно субъективное, не основанное ни на чём, мнение.

P.P.S. Тоже самое можно сказать про многих других комментаторов.

И еще одно наблюдение. С одной стороны, голословные заявления(мое в т.ч.) не есть короткий и прямой путь к Пониманию, и все эти пруфы и линки - необходимость структурировать инфо для более объективного анализа и т.п. очевидности,
НО зачастую человек, который знает процесс изнутри может обладать информацией документально не подтвержденной, от официальной отличающейся кардинально (либо по большей части), но являющейся наиболее достоверной.
Как пример - на любом другом форуме обсуждаемое здесь видео может стать ссылкой на источник, а валидной инфы в нем как на сайте росстата...
Korvik 7 сен 2011 в 20:24
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Gruzzz @ 7.09.2011 - 21:09)
Цитата (Korvik @ 7.09.2011 - 20:45)
Цитата (Gruzzz @ 7.09.2011 - 19:11)
Т50 ПАК-ФА - не существует, точнее, это рестайлинг поколения 4+ с большой натяжкой. Как Форд "Фокус" 2 , рестайлинговый - красивыйее, а фарш старый.
Даже зарубежные военные спецы не обращают внимания и не очаровываются - они знают, что это наш внутренний проект а-ля Сколково и проч. Про остальные показанные разработки не знаю, но если начали с вранья дальше смотреть уже не интересно... У КНР уже сейчас десятки тысяч истребителей(примерная оценка от 70 тысяч едениц!). У нас "на ходу" менее трех тысяч...

Как можно нести такую чушь? Какие 70 тысяч истребителей? Вы себе можете представить сколько стоят сами истребители, их содержание, обучение пилотов?
Общее (то есть включая транспорты и т.д.) кол-во самолётов ВВС КНР ~ 3,5 тыс. И это только третье место после нас и США.
ВВС КНР
По поводу ПАК ФА. Он вообще-то удовлетворяет все требования к самолёту 5-го поколения, чего нельзя сказать о разрабатываемом F-35 (США).
И было бы интересно увидеть пруфы на указанных вами военных спецов.

P.S. Я тоже по сути профан в таких вещах, но писать такую откровенный бред... Создаётся впечатление, что вы или тролль, или совсем ничего не знаете и выражаете исключительно субъективное, не основанное ни на чём, мнение.

P.P.S. Тоже самое можно сказать про многих других комментаторов.

Если бы именно от валидности этой инфы что -то зависело я бы поостерегся бросаться словами и разыскал бы все ссылки, проверив инфо в них предварительно. А так...
Сам сейчас прикинул - 70 тыщ -это я точно не те цифры запомнил(спасибо тем, кто отрезвил!) и ввернул не подумав, да!
Приношу извинения!
...но , к сожалению сути общей ситуации это не меняет!

Меняет. Колличественно превосходим КНР, качественно немного уступаем ( с учётом поставок Китаю относительно новых модификаций Су-27 и Су-30). Основная проблема наших ВВС технический износ (МИГи не просто так падают) и моральное устаревание, с чем собственно и призваны бороться новые Т-50 и Су-35С.
zopik 7 сен 2011 в 20:33
46см  •  На сайте 15 лет
2
Ни танки, ни ядерное оружие, ни огромная армия не спасло СССР от развала.
Как сказал иранский президент "ядерное оружие перестало быть определяющей силой в мире".
Информационное оружие - вот ядерные боеголовки 21 века.
БесДиаволо 7 сен 2011 в 20:39
Хохмач  •  На сайте 15 лет
2
людям которые говорят, что надо защищать газ, нефть и территории. Газ и нефть находятся в руках одного урода, который продает их нам в тридорого! Бенз у нас стоит дороже чем в странах которые его у нас покупают. Пошли они на хуй! В случае войны сам пойду их расстреливать.
И да! Хочешь мира готовься к войне! )
кузнец 7 сен 2011 в 20:52
Балагур  •  На сайте 14 лет
1
А я считаю, что патриотизм вот главное оружие и современности, и всех времен. С помощью патриотизма мы выигрывали все войны. Русский дух не сломить. И именно этим роликом это пытаются доказать. И это правильно... Хотя бы так.
К примеру в США гимн страны знают все наизусть и при любом случае машут флажками и поют: - "Америка, америка...". У нас это почему-то считается в падлу. В штатах агитационная информация идет еще по хлеще чем в СССР. И поэтому сейчас все там уверены, что фашистов разгромило НАТО. Обидно... И я считаю, что таких роликов должно быть больше и чаще для нашего подрастающего поколения, чтобы поменьше "троллей" выросло.
Rumpel 7 сен 2011 в 20:54
Шутник  •  На сайте 14 лет
3
"бомба весит больше чем автомобиль..", у меня есть предложение бросать автомобили вместо бомб, благо уже есть соответсвующие разработки, и эти изделия, после длительных полевых испытаний, смогут наконец-то выполнить свое истинное предначертание - полное уничтожение живой силы противника и абсолютную деморализацию гражданского населения
MaGoMaX 7 сен 2011 в 20:54
Юморист  •  На сайте 15 лет
0
Россия готовится к войне?
Возможно.
Судя по школьной реформе.
Основные предметы НВП ( безопасность жизнедеятельности )
физкультура
история России
Все что нужно солдату.
йохохо 7 сен 2011 в 20:56
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Кто всем этим железом будет управлять? Служить не хотят, армия развалина.
А какой- нибудь враждебный программист-ботаник запустит злой вирус и всё это железо будет неуправляемым. Не туда вкладываемся. Все войны будут в экономике и в киберпространстве. Например, нажал кнопочку и все электростанции встали и свет погас.
ApXop 7 сен 2011 в 20:58
Юморист  •  На сайте 14 лет
1
Если бы в Европе озвучили такие планы, европейцы покрутили бы у виска и вышли на улицы протестовать против напрасного разбазаривания денег. А в России все радуются, "вокруг же одни враги", "надо защищать свою нефть и газ"... а заодно и прогнившую государственную систему.
До 2020 года на вооружении США уже два поколения техники сменится и роботы будут служить. Не смешите весь мир. СССР, со своей гонкой вооружений уже погубившей один раз страну, - возвращается.
nairosha 7 сен 2011 в 21:12
Шутник  •  На сайте 16 лет
1
22000000000000 / 142000000(население РФ)=приходиться 154929 рублей за 10 лет на каждого человека в стране.

154929/3650(дней в 10 годах)=42 рубля с человека в день

нехерово так
Барматолог 7 сен 2011 в 21:16
Юморист  •  На сайте 15 лет
0
Т.е. Россия склеит и надует не тысячу, а 10 тысяч такой техники?

Чем Россия напугала НАТО

Это сообщение отредактировал Барматолог - 7 сен 2011 в 21:42
неходос 7 сен 2011 в 21:19
.  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (stupidlamo @ 7.09.2011 - 20:35)
1) некому летать
2) нечем стрелять
3) нет топлива
4) сравнивают с американскими аналогами, а у США есть самолёты в несколько раз превосходящие наши самые лучшие разработки

такая инфа, народ

кофеварки в несколько раз более производительные или есть другие параметры по которым ты сможешь провести сравнение? cool.gif
balsar 7 сен 2011 в 21:20
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Какое нахуй современное вооружение? Солдатики из поколения в поколение не могут научиться траву правильно красить. А старый прапор-учитель скоро помрёт и прервётся традиция насовсем...
Хочешь мира - готовься к войне...
toddin 7 сен 2011 в 21:25
Прогрессор  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (toddin @ 7.09.2011 - 16:19)
Цитата (Oktav @ 6.09.2011 - 13:47)
Он очень обеспокоен, ведь Россия за 10 лет потратит столько же сколько его минестерство за целый год dont.gif

На картинке министр обороны США Роберт Гейтс.

Тратить с умом надо.
В Косовском конфликте после того как американских наводчиков у мостов и складов поперестреляли их хвалёное высокоточное оружие в соседние страны залетать стало (один Томагавк стоит больше миллиона долларов). А их дорогущие стелсы обнаруживались нашими радиолокационными комплексами предыдущего поколения и сбивались болванками стоимостью 5 (пять) рублей при оптовой закупке. После чего резко летать над Балканами перестали.
Бюджеты - это важно, но это отнюдь не все.

Это какой патриот мне мuнуc поставил? blink.gif

Это сообщение отредактировал toddin - 7 сен 2011 в 21:26
dureman111 7 сен 2011 в 21:27
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
Очень много бреда в ролике. Все это выглядит красиво, но отставание в электронике на поколения это факт. А сейчас важнее не скорость и броня, а раньше увидеть и точнее поразить. Самолеты редко летают на сверхзвуке из-за огромного расхода топлива на таком режиме, такчто 2500 против 1700 это только красивая плюшка. Ту160 не долетит до Нью-Йорка за 3 часа, потому что на сверхзвуке у него боевой радиус около 2 к км . Искандер и с-400 это реально мощные штуки, но сперва надо увидеть свои цели при тотальном использовании "невероятными друзьями" РЭБ.
А уж сколько реально денег дойдет до армии...
неходос 7 сен 2011 в 21:36
.  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (Teodem @ 7.09.2011 - 18:49)
Цитата (paladin9 @ 7.09.2011 - 18:35)
наш распил жалок по сравнению с пиндосским.

гниющий на авиабазах F-22 чего только стоит. или уже сгнившая ракета феникс (которая по 1 млн баксов каждая и которые так же как и F-22 никто нигде не применял).

наши хоть от экспорта какие-то деньги получают

У них они уже стоят на вооружении f22, а мы лишь готовимся распилить бюджет под будущий т-50!!??
они тратят на свое вооружение, а наши бляди правители гребут тыщи А ТЫ ИМИ ГОРДИШЬСЯ? ТЫ ТАМ В ДОЛЕ?

а чо тебе не отстегнули gigi.gif так запишись в собесе на доляшку от роспила..
Ub1udoktor 7 сен 2011 в 21:41
Приколист  •  На сайте 16 лет
0
на 01:05 не f22 а f16 нарисован
Anopheles 7 сен 2011 в 21:46
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Господа, как воевать то будем? Жратвы своей нет. Сельское хозяйства в стране нет. как только война начнётся нам продовольствие перекроют и всё! За картошку сдадимся. Не может армия жить без производства и жратвы. 70% всех пищевых производств принадлежит западным компаниям. Они капитал и оборудование вывезут и всё! Так что нам войну ни скаким самолётом не выйграть.
allboor 7 сен 2011 в 21:51
Приколист  •  На сайте 14 лет
3
хочешь мира - поройся в говне!
Anopheles 7 сен 2011 в 21:54
Весельчак  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (ApXop @ 7.09.2011 - 21:58)
Не смешите весь мир. СССР, со своей гонкой вооружений уже погубившей один раз страну, - возвращается.

Полностью согласен с автором. пока весь мир учился авто строить для людей и другие полезные товары, мы строили броневики. В итоге имеем ВАЗ. Пока у власти военные мы жить нормально не будем. Нам насрать, что учителя, врачи и другие люди полезных профессий живут в нищете. Главное у военных нет жилья, льгот и зп маленькие. А что они производят? Что дают обычному обывателю? кроме несуществующей защиты!
Военные бедные долг родине отдают, да крестьян от работы мрёт в десятки раз больше, работая вообще за трудодни. Посмотрите кто в деревне жить остался! пенсионеры одни. А вояки те даа страдают несчастные.
KruA 7 сен 2011 в 22:16
Выпилился с ЯПа, ибо заебали "банить"  •  На сайте 16 лет
2
Anopheles, если мы не будем кормить и вооружать свою армию, то придётся кормить и вооружать ЧУЖУЮ!

Другой разговор, что управляют армией уроды... И главный урод - сердюков...
Romasita 7 сен 2011 в 22:19
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Не читал все комменты,но знаю точно ,что на показе 9 мая вместо с400,показывали с300.Внешнюю оболочку заделали фанерой разрисованной под внешний вид с400.На данный момент с300 - самая мощная система ПВО.с400...когда-нить да будет.Дай бог.Она ещё более совершенна.
nn83 7 сен 2011 в 22:21
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Это все, конечно, неплохо. А мне вот интересно, задумываются там наверху о том, что к 2020 году практически все эти образцы новейших вооружений уже морально устареют.
SevKS 7 сен 2011 в 22:27
Шутник  •  На сайте 15 лет
3
Нет,суки,банда кремлядская,мы с ВАМИ не Россия.С одной банды вы американской и им служите.Оккупировали страну и пьёте кровь народную. А в лживую пропаганду вашу мы не верим.Вот такой ответ мне бы понравился.А так.. Наёб..али дедов ваших,отцов.. и вас. И всему верите.. Ведь всё что открыто говорится-всё ложь для обмана вас,отнюдь не Америки.А всё что делается - делается скрытно.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 82 167
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  10 11 12  ... 33  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх