Но ребята из стоп-хама,тоже те еще провокаторы) Зачем так долго снимали? Довели девушку до белого каления
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
Нарушения с их стороны как бы не было. Они адекватно отреагировали на просьбу не парковать машину и отъехали. Потом возник вопрос о том что их сняли на видео.
Так как в этом видео нет нарушения, распространять его без разрешения не законно. Поэтому вопрос о видео вполне справедливый. Никому не понравится если какая-то шобла малолеток будет снимать его на видео, а потом выкладывать в ютуб.
Стопхам себя ассоциирует с борцами против водительского хамства, парковка, проезд по тротуарам и т.д. Данный ролик показывает , что в реальности это не так и они просто напросто меркантильные алчные лицемеры. Потому как данное видео абсолютно не подходит под их тематику и по идее если бы все было так как они говорили, это видео в ютубе появится не должно.
Они вполне могли адекватно нормально отреагировать и сказать:
- Граждане не беспокойтесь, вы не нарушили и правильно отреагировали на нашу просьбу, ваше видео не будет выкладываться в общий доступ оно будет удалено при монтаже мы вам обещаем.
и все.
Но мы видим совсем другое, как только Стопхам почувствовал конфликт они решили его разжечь еще больше. Они уже прям видели горы лайков, пачки денег и пиар.
Они не пытались погасить конфликт с ненарушителем, а наоборот спровоцировали ненарушителя на конфликт. А значит их цель не нарушители, а пиар и скандалы.
но сюдя по каментам на япе, большенству похер на здравый домысл, большинству необходимо ЗРЕЛИЩЕ! лишь бы как стадо баранов любого обосрать и посмеяться.. Пусть каждый поставит себя на ее место, ну не хочет человек что бы его снимали и выкладывали на ютуб! считаю, что ее требование обоснованно! а выводить человека из себя толпой, что может быть проще для дармоедов?!
Это сообщение отредактировал Xpomosom - 19 июл 2015 в 16:03
В самом начале я думал адекватные.Вроде отъехали сразу а потом понеслась.Че ты меня снимаешь!!Я может с любовником а ты меня снимаешь!! От блядь тупорылая!
Нарушения с их стороны как бы не было. Они адекватно отреагировали на просьбу не парковать машину и отъехали. Потом возник вопрос о том что их сняли на видео.
Так как в этом видео нет нарушения, распространять его без разрешения не законно. Поэтому вопрос о видео вполне справедливый. Никому не понравится если какая-то шобла малолеток будет снимать его на видео, а потом выкладывать в ютуб.
Стопхам себя ассоциирует с борцами против водительского хамства, парковка, проезд по тротуарам и т.д. Данный ролик показывает , что в реальности это не так и они просто напросто меркантильные алчные лицемеры. Потому как данное видео абсолютно не подходит под их тематику и по идее если бы все было так как они говорили, это видео в ютубе появится не должно.
Они вполне могли адекватно нормально отреагировать и сказать:
- Граждане не беспокойтесь, вы не нарушили и правильно отреагировали на нашу просьбу, ваше видео не будет выкладываться в общий доступ оно будет удалено при монтаже мы вам обещаем.
и все.
Но мы видим совсем другое, как только Стопхам почувствовал конфликт они решили его разжечь еще больше. Они уже прям видели горы лайков, пачки денег и пиар.
Они не пытались погасить конфликт с ненарушителем, а наоборот спровоцировали ненарушителя на конфликт. А значит их цель не нарушители, а пиар и скандалы.
но сюдя по каментам на япе, большенству похер на здравый домысл, большинству необходимо ЗРЕЛИЩЕ! лишь бы как стадо баранов любого обосрать и посмеяться.. Пусть каждый поставит себя на ее место, ну не хочет человек что бы его снимали и выкладывали на ютуб! считаю, что ее требование обоснованно! а выводить человека из себя толпой, что может быть проще для дармоедов?!
я бы блядь из машины не вышел. мне было бы стыдно. а на видео цирк. т.к. с ебарем могла бы попросить парней не снимать по хорошему
Это сообщение отредактировал dimka691 - 19 июл 2015 в 16:12
Ну хз, мужик на ровере нормальный - сразу отъехал без выебонов. Бабища да - гиперактивная. Но нафиг было её дразнить, и мужика подставлять - видно же что чел не агрессивный, но и бабу не защитить не может. Он то все по человечьи разрулить хотел.
Нарушения с их стороны как бы не было. Они адекватно отреагировали на просьбу не парковать машину и отъехали. Потом возник вопрос о том что их сняли на видео.
Так как в этом видео нет нарушения, распространять его без разрешения не законно. Поэтому вопрос о видео вполне справедливый. Никому не понравится если какая-то шобла малолеток будет снимать его на видео, а потом выкладывать в ютуб.
Стопхам себя ассоциирует с борцами против водительского хамства, парковка, проезд по тротуарам и т.д. Данный ролик показывает , что в реальности это не так и они просто напросто меркантильные алчные лицемеры. Потому как данное видео абсолютно не подходит под их тематику и по идее если бы все было так как они говорили, это видео в ютубе появится не должно.
Они вполне могли адекватно нормально отреагировать и сказать:
- Граждане не беспокойтесь, вы не нарушили и правильно отреагировали на нашу просьбу, ваше видео не будет выкладываться в общий доступ оно будет удалено при монтаже мы вам обещаем.
и все.
Но мы видим совсем другое, как только Стопхам почувствовал конфликт они решили его разжечь еще больше. Они уже прям видели горы лайков, пачки денег и пиар.
Они не пытались погасить конфликт с ненарушителем, а наоборот спровоцировали ненарушителя на конфликт. А значит их цель не нарушители, а пиар и скандалы.
то, что ты появился в общественном месте своей частной рожей, делает это место частным? хм . если овце на видео что-то не нравится, пусть подаст в суд, на вторжение в её частную жизнь. вряд ли она это сделает.
Нарушения с их стороны как бы не было. Они адекватно отреагировали на просьбу не парковать машину и отъехали. Потом возник вопрос о том что их сняли на видео.
Так как в этом видео нет нарушения, распространять его без разрешения не законно. Поэтому вопрос о видео вполне справедливый. Никому не понравится если какая-то шобла малолеток будет снимать его на видео, а потом выкладывать в ютуб.
Стопхам себя ассоциирует с борцами против водительского хамства, парковка, проезд по тротуарам и т.д. Данный ролик показывает , что в реальности это не так и они просто напросто меркантильные алчные лицемеры. Потому как данное видео абсолютно не подходит под их тематику и по идее если бы все было так как они говорили, это видео в ютубе появится не должно.
Они вполне могли адекватно нормально отреагировать и сказать:
- Граждане не беспокойтесь, вы не нарушили и правильно отреагировали на нашу просьбу, ваше видео не будет выкладываться в общий доступ оно будет удалено при монтаже мы вам обещаем.
и все.
Но мы видим совсем другое, как только Стопхам почувствовал конфликт они решили его разжечь еще больше. Они уже прям видели горы лайков, пачки денег и пиар.
Они не пытались погасить конфликт с ненарушителем, а наоборот спровоцировали ненарушителя на конфликт. А значит их цель не нарушители, а пиар и скандалы.
Вот согласна на все 100%!!!! Об этом и речь!!! Но большинство народа на япе умиляет своими минусами и неадекватными высказываниями(((
долбоебам делать нехуй !!! идитете уже работу искать! а как подъедите паркуйтесь попробуйте !мое мнение про стоп хам так они:бездельники малолетние !!!!
Так на Ирину Забияку (гр.ЧИЛИ) похожа, не? Как там... Хоп - На-най-на, Хоп - На-най-на-най-на-а...
Это сообщение отредактировал Saha101082 - 19 июл 2015 в 16:31
если бы ей впиндюрили хороший удар по мрде, даже обрадовался бы. Иногда бить женщин надо, ибо лезут в драку без сдачи.
Надо, не толпой. Если к любому яповцу такая кодла из 7 человек подойдет - то он спасует в 99% случаев. Видео где пиздят стохам уже доказало всем что они могут только толпой на 1 максимум на 2х наезжать, а когда у противника столько же людей или больше они тут же ссутся.
Всю дорогу ждал что водила зарядить своей ТП в бубен или тупо уедет. А ну как эта манда в кабаке какому нибудь авторитетному человеку выскажет "сваё мнение" и влетит мужик на свой ренджровер если не хуже.
Вот мужик водила был бы в 100500 раз крутым мужиком, если бы тупо уехал, а ТП-шку оставил ... Она бы на всю жизнь запомнила. И обломилась бы, Вот ржака была бы!!!!
Здесь некоторые оправдывают поведение дамы, обосновывая, что каждого можно довести, нервы не железные, сами виноваты, нечего разжигать конфликт...
Отзеркалим ситуацию: девушка из стопхама подошла к водителям, те начали пререкаться - и тут она ВЗОРВАЛАСЬ - "вызываю гибдд, вы за все ответите, без штрафа не уйдете" обильно, при этом, поливая всех матом и, попутно, прописав пару пощечин нерадивым водителям.. - было бы здесь уместно милосердие и понимание к девушке? - как относится точно в такой же ситуации к парню, у которого сдали нервы?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com