Чтобы ответить точно нужно где то вырастить тысяч людей занимающихся подобным несколько сотен лет. Изо дня в день и из поколения в поколение. Не возможность досконально воспроизвести все условия приводят к таким допущениям.
Не обязательно так усложнять задачу. Приведу пример из личной жизни. Практика после 1-го курса. Ставится задача 51-й группе разломать 4 бетонных фундамента под насосы в старой лаборатории. День они били кувалдами, грызли гранит зубами. Смогли углы на 2-х плитах обколоть. На следующий день ту же задачу поставили 11-й героически алкоголично разпиздяйской группе. Выбрали четверых самых достойных раздолбаев. За ударный труд пообещали две недели практики закрыть после слома фундаментов. И мы ворвались в деструкцию родного университета За четыре дня, при помощи кувалды и зубила мы не просто сровняли, мы заглубились ниже уровня пола! А во время перекуров электросваркой срезали все ненужные металлоконструкции в цеху) К чему весь этот пассаж. У нас был одинаковый инструмент, одинаковая мотивация. Вот только кувалдами мы умели махать правильно. Замени стальную кувалду в руках студента на камень в руках профессионального каменотёса. И подумай, что может может делать обученный человек с самым примитивным инструментом в руках! Кто себя признает из группы 98-М-11, респект и уважуха!
Ну и "дебилы" были наши предки! А по чесноку разбивать диоритом гранит, это только менеджмент эффектиный может. Это как бронзой по металлу ипошить.
Вообще-то не диорит, а долерит. Это принципиально разные горные породы. Степень знания тобой вопроса обсуждения налицо бнопня
Цитата
фото конечно не будет?
Фото чего, я не понял? Сверления отверстий в бетоне дрелью? Или фото этой эпичной бетонной стены? Знаете, девушка, я не из поколения селфи, чтобы свой каждый пук выкладывать в инстаграммчике. Да и с мобильничками сложно было в начале 90-х.
Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 16 июн. 2017 г. в 02:57
Лично мне хотелось бы, чтобы герой видеоролика объяснил почему именно верна его теория, по каким причинам научное сообщество считает, что версия с бетоном несостоятельна.
Может быть, потому что блоки не из бетона, а из расово чистого известняка? Deffius
Цитата
Вы вообще, в курсе что такое геополимерный бетон?
Нет, не в курсе. Вот я много лет (еще от Сундакова по Рен-ТВ лет 20 тому) слышу эту мантру, но ни один адепт не удосужился рассказать, что это, из чего состоит, как производится, и, главное, почему он макро- и микроскопически не отличается от естественных известняков, гранитов и прочая. И да, про сосуды из базальта с узким горлом мне тоже интересно.
Что они несут? Ололол. Это по их мнению инопланетяне прилетали, чтобы потом хуярить маленькими камнями о большие делая ровные углы? Побойтесь Бога, не позорьтесь.
Что они несут? Ололол. Это по их мнению инопланетяне прилетали, чтобы потом хуярить маленькими камнями о большие делая ровные углы? Побойтесь Бога, не позорьтесь.
Нет, не в курсе. Вот я много лет (еще от Сундакова по Рен-ТВ лет 20 тому) слышу эту мантру, но ни один адепт не удосужился рассказать, что это, из чего состоит, как производится, и, главное, почему он макро- и микроскопически не отличается от естественных известняков, гранитов и прочая. И да, про сосуды из базальта с узким горлом мне тоже интересно.
oldcrazydad самое поразительное, они сами непонимают смысл этого термина. Хотя, что ту поразительного, всегда так. Полимербетон он же полимерцемент, пластбетон, бетонополимер — общее название группы новых типов бетонов, созданных с целью ликвидации или уменьшения недостатков цементного бетона, в которых минеральное вяжущее (цемент, силикат) частично или полностью заменяется полимерами, как правило это полиэфирные смолы, реже эпоксидные. Видать египтяне то-же просрали все полимеры, сразу после постройки пирамид. А приставку ГЕО, добавили в угоду моде, типа в него входят природные вещества ( Золы,шлак). И ГИДРОКСИД КАЛИЯ ! Который естевенно получить можно только электролизом...
Это сообщение отредактировал tixmr - 16 июн. 2017 г. в 09:45
5 часов на 1 угол !!! это пипец товарищи, а 1 блок сколько воять будут, одну неделю? т.е. стройка пирамиды должны была идти как минимум 500-700 лет ))))
А если 1000 человек загнать? А если кнутом хуярить? Пиздец ты арифметик.
Эти "Умники" с видео просто редкие клоуны от офф науки.
Нету никакой офф науки. Есть только наука, а есть антинаучная хуета, замешанная на невежестве/жажде наживы. Ну а чуваки на видео просто показали что неподготовленные (читай: криворукие по меркам профессионала-каменотеса) люди могут самыми примитивными инструментами создавать геометрические формы из твердой породы. И, видимо, нужно обладать редким "даром", дабы не уметь экстраполировать результат на ситуацию с большим количество трудо-часов и более высокой квалификацией рабочих.
И плетьми! Плети я считаю ключевое - дают +230% к скорости и +520% к мотивации
Что меня всегда смущает в подобных реконструкциях, так это очень большие допущения по времени - доказывается принципиальная возможность процесса, но трудозатраты и время выполнения работ не учитываются или учитываются как-то странно: "ну, работников же были тысячи!" или "необученный дятел обстукает гранитный угол за пять часов непосильного труда, а вот специально обученный дятел сделает это гораздо быстрее". Насколько быстрее? В чем состоит "обученность" этого дятла? Это предельно простая операция - ебошить камнем о камень! Кто-то всерьез думает, что здесь есть некие "секреты мастерства"? Так что, принципиальная возможность выполнения отдельных операций сама по себе мало что доказывает. Да, обстукать угол камнем можно. Но сколько времени потребуется на обстукивание необходимого количества плит, скажем, для постройки гробницы? Да, сделать неглубокий пропил в граните медной пилой тоже можно. А глубокий можно? А сколько времени на это уйдет? Поднять/повернуть/установить каменный блок с помощью рычагов, блоков и матюков тоже можно. Когда их один-два. А когда их пара миллионов? И установить их нужно не "вообще когда-нибудь", а строго в пределах одной фараонской жизни... Не знаю... Сомневаюсь.
Что меня всегда смущает в подобных реконструкциях, так это очень большие допущения по времени - доказывается принципиальная возможность процесса, но трудозатраты и время выполнения работ не учитываются или учитываются как-то странно: "ну, работников же были тысячи!" или "необученный дятел обстукает гранитный угол за пять часов непосильного труда, а вот специально обученный дятел сделает это гораздо быстрее". Насколько быстрее? В чем состоит "обученность" этого дятла? Это предельно простая операция - ебошить камнем о камень! Кто-то всерьез думает, что здесь есть некие "секреты мастерства"? Так что, принципиальная возможность выполнения отдельных операций сама по себе мало что доказывает. Да, обстукать угол камнем можно. Но сколько времени потребуется на обстукивание необходимого количества плит, скажем, для постройки гробницы? Да, сделать неглубокий пропил в граните медной пилой тоже можно. А глубокий можно? А сколько времени на это уйдет? Поднять/повернуть/установить каменный блок с помощью рычагов, блоков и матюков тоже можно. Когда их один-два. А когда их пара миллионов? И установить их нужно не "вообще когда-нибудь", а строго в пределах одной фараонской жизни... Не знаю... Сомневаюсь.
Диагноз: "Бетоноид обыкновенный"
Ага-ага! А знаете, почему вы скатываетесь до оскорблений? Знаете, почему пуканы-то у вас рвет? Сейчас я вам объясню! Теория о том, что пирамиды строили вручную, при помощи каменных шаров, бронзовых пил и тягловых наемных рабочих - это только теория! Как бы вам ни хотелось выставить ее как доказанный научный факт! Не факт, увы! Только теория. Да, отдельные технологические процессы воссозданы; да, теория выглядит достаточно стройно и непротиворечиво; да, возможно (и даже скорее всего!) именно так все и было, но без воспроизводимости, без строительства новой пирамиды по древним технологиям - это только теория. Чуть более доказательная, чем теория болгарок аннунаков, но все равно - теория. Любимые аргументы: "а кто оплачивать будет" и "за чей счет этот банкет" оставьте при себе. Вы же ученые? Вы - за научную науку? Так ведь? Так вот, у ученых так принято - кто теорию задвигает, тот ее и доказывает! Так что, стройте пирамиду! За свой счет. Это единственный способ окончательного и непротиворечивого доказательства вашей теории. Воспроизводимость - наше все! Есть возразить по существу? Или как настоящие ученые будете бросаться какашками? Это сообщение отредактировал Панкрат - 16 июн. 2017 г. в 11:07
Что меня всегда смущает в подобных реконструкциях, так это очень большие допущения по времени - доказывается принципиальная возможность процесса, но трудозатраты и время выполнения работ не учитываются или учитываются как-то странно: "ну, работников же были тысячи!" или "необученный дятел обстукает гранитный угол за пять часов непосильного труда, а вот специально обученный дятел сделает это гораздо быстрее". Насколько быстрее? В чем состоит "обученность" этого дятла? Это предельно простая операция - ебошить камнем о камень! Кто-то всерьез думает, что здесь есть некие "секреты мастерства"? Так что, принципиальная возможность выполнения отдельных операций сама по себе мало что доказывает. Да, обстукать угол камнем можно. Но сколько времени потребуется на обстукивание необходимого количества плит, скажем, для постройки гробницы? Да, сделать неглубокий пропил в граните медной пилой тоже можно. А глубокий можно? А сколько времени на это уйдет? Поднять/повернуть/установить каменный блок с помощью рычагов, блоков и матюков тоже можно. Когда их один-два. А когда их пара миллионов? И установить их нужно не "вообще когда-нибудь", а строго в пределах одной фараонской жизни... Не знаю... Сомневаюсь.
Диагноз: "Бетоноид обыкновенный"
Ага-ага! А знаете, почему вы скатываетесь до оскорблений? Знаете, почему пуканы-то у вас рвет? Сейчас я вам объясню! Теория о том, что пирамиды строили вручную, при помощи каменных шаров, бронзовых пил и тягловых наемных рабочих - это только теория! Как бы вам ни хотелось выставить ее как доказанный научный факт! Не факт, увы! Только теория. Да, отдельные технологические процессы воссозданы; да, теория выглядит достаточно стройно и непротиворечиво; да, возможно (и даже скорее всего!) именно так все и было, но без воспроизводимости, без строительства новой пирамиды по древним технологиям - это только теория. Чуть более доказательная, чем теория болгарок аннунаков, но все равно - теория. Любимые аргументы: "а кто оплачивать будет" и "за чей счет этот банкет" оставьте при себе. Вы же ученые? Вы - за научную науку? Так ведь? Так вот, у ученых так принято - кто теорию задвигает, тот ее и доказывает! Так что, стройте пирамиду! За свой счет. Это единственный способ окончательного и непротиворечивого доказательства вашей теории. Воспроизводимость - наше все! Есть возразить по существу? Или как настоящие ученые будете бросаться какашками?
Даже если построить полностью, все равно не поверишь же. Начнешь задвигать, что сам своими глазами не видел, значит могли обмануть. Что же теперь для каждого немоглика и этотолькотеоретика отдельную пирамиду строить?
Ага-ага! А знаете, почему вы скатываетесь до оскорблений? Знаете, почему пуканы-то у вас рвет? Сейчас я вам объясню! Теория о том, что пирамиды строили вручную, при помощи каменных шаров, бронзовых пил и тягловых наемных рабочих - это только теория! Как бы вам ни хотелось выставить ее как доказанный научный факт! Не факт, увы! Только теория. Да, отдельные технологические процессы воссозданы; да, теория выглядит достаточно стройно и непротиворечиво; да, возможно (и даже скорее всего!) именно так все и было, но без воспроизводимости, без строительства новой пирамиды по древним технологиям - это только теория. Чуть более доказательная, чем теория болгарок аннунаков, но все равно - теория. Любимые аргументы: "а кто оплачивать будет" и "за чей счет этот банкет" оставьте при себе. Вы же ученые? Вы - за научную науку? Так ведь? Так вот, у ученых так принято - кто теорию задвигает, тот ее и доказывает! Так что, стройте пирамиду! За свой счет. Это единственный способ окончательного и непротиворечивого доказательства вашей теории. Воспроизводимость - наше все! Есть возразить по существу? Или как настоящие ученые будете бросаться какашками?
Ага-ага. А знаете почему вы скатываетесь до веры чуть ли не в инопланетян, жидких камней, плазменых резаков? Сейчас я вам объясню! Живешь себе такой, пердишь в диван, считаешь себя очень умным, при этом чаще всего даже не имея нормального образования, не интересуешься ни наукой ни серьезной литературой, зато подписан на паблик 666 удивительных фактов. И тут бац - тайное знание, как миллионы людей, ученых, докторов оказываются дураками, а ты умный и даже ничего делать не надо, просто смотришь склярова, а ЧСВ само растет, еще бы, одно дураче вокруг, даже ученые простых вещей не понимают, а ты понимашь!
Это сообщение отредактировал Choozee - 16 июн. 2017 г. в 11:57
Что меня всегда смущает в подобных реконструкциях, так это очень большие допущения по времени - доказывается принципиальная возможность процесса, но трудозатраты и время выполнения работ не учитываются или учитываются как-то странно: "ну, работников же были тысячи!" или "необученный дятел обстукает гранитный угол за пять часов непосильного труда, а вот специально обученный дятел сделает это гораздо быстрее". Насколько быстрее? В чем состоит "обученность" этого дятла? Это предельно простая операция - ебошить камнем о камень! Кто-то всерьез думает, что здесь есть некие "секреты мастерства"? Так что, принципиальная возможность выполнения отдельных операций сама по себе мало что доказывает. Да, обстукать угол камнем можно. Но сколько времени потребуется на обстукивание необходимого количества плит, скажем, для постройки гробницы? Да, сделать неглубокий пропил в граните медной пилой тоже можно. А глубокий можно? А сколько времени на это уйдет? Поднять/повернуть/установить каменный блок с помощью рычагов, блоков и матюков тоже можно. Когда их один-два. А когда их пара миллионов? И установить их нужно не "вообще когда-нибудь", а строго в пределах одной фараонской жизни... Не знаю... Сомневаюсь.
Диагноз: "Бетоноид обыкновенный"
Ага-ага! А знаете, почему вы скатываетесь до оскорблений? Знаете, почему пуканы-то у вас рвет? Сейчас я вам объясню! Теория о том, что пирамиды строили вручную, при помощи каменных шаров, бронзовых пил и тягловых наемных рабочих - это только теория! Как бы вам ни хотелось выставить ее как доказанный научный факт! Не факт, увы! Только теория. Да, отдельные технологические процессы воссозданы; да, теория выглядит достаточно стройно и непротиворечиво; да, возможно (и даже скорее всего!) именно так все и было, но без воспроизводимости, без строительства новой пирамиды по древним технологиям - это только теория. Чуть более доказательная, чем теория болгарок аннунаков, но все равно - теория. Любимые аргументы: "а кто оплачивать будет" и "за чей счет этот банкет" оставьте при себе. Вы же ученые? Вы - за научную науку? Так ведь? Так вот, у ученых так принято - кто теорию задвигает, тот ее и доказывает! Так что, стройте пирамиду! За свой счет. Это единственный способ окончательного и непротиворечивого доказательства вашей теории. Воспроизводимость - наше все! Есть возразить по существу? Или как настоящие ученые будете бросаться какашками?
Даже если построить полностью, все равно не поверишь же. Начнешь задвигать, что сам своими глазами не видел, значит могли обмануть. Что же теперь для каждого немоглика и этотолькотеоретика отдельную пирамиду строить?
Чего же - не поверю? Поверю! Стройте! А что касается "для каждого немоглика и этотолькотеоретика отдельную пирамиду строить" - да! Пока пирамида не построена - теория не доказана! Пока не воспроизведена технология (вся технология, а не отдельные элементы ), остаются прикидки, допущения, предположения... А вообще, вы ребята веселые! Троллитесь на раз! Хуже веганов, честное слово! Ну, признайте уже, что теория ваша не доказана. Да, очень правдоподобна, проработана, подкреплена археологическими находками, но полностью и окончательно не доказана! Наука, бля, бессердечная сука!
Чего же - не поверю? Поверю! Стройте! А что касается "для каждого немоглика и этотолькотеоретика отдельную пирамиду строить" - да! Пока пирамида не построена - теория не доказана! Пока не воспроизведена технология (вся технология, а не отдельные элементы ), остаются прикидки, допущения, предположения... А вообще, вы ребята веселые! Троллитесь на раз! Хуже веганов, честное слово! Ну, признайте уже, что теория ваша не доказана. Да, очень правдоподобна, проработана, подкреплена археологическими находками, но полностью и окончательно не доказана! Наука, бля, бессердечная сука!
Предлагаю сразу машину времени построить и отправиться в прошлое на стройки пирамид. Что б никаких прикидок и допущений
Панкрат да упоротый немоглик-бетоноид, прям нибириец-анунак.
давай от обратного, докажи что это было не так ? воспроизвели пиление-сверление-обработку. т.е. часть технологического процесса.
а ты покажи нам часть плазменного резака рептилоидов, ну хоть чуть-чуть. или гравитационные сани для транспортировки блоков. нету ? как нету ??
Я не являюсь сторонником теории аннунаков и плазменных резаков, а потому ничего доказывать не собираюсь. Но и традиционная, так называемая "научная" теория вызывает множество вопросов, ответить на которые может только воспроизведение пирамиды. Критерий воспроизводимости никто не отменял! А строить ее должны приверженцы "научной" теории. Этика, знаете ли. Выдвигаете теорию - извольте ее доказать. Не я должен доказать "от обратного", а авторы и приверженцы теории. Так принято, че уж! Ну, успехов в строительстве!
Панкрат да упоротый немоглик-бетоноид, прям нибириец-анунак.
давай от обратного, докажи что это было не так ? воспроизвели пиление-сверление-обработку. т.е. часть технологического процесса.
а ты покажи нам часть плазменного резака рептилоидов, ну хоть чуть-чуть. или гравитационные сани для транспортировки блоков. нету ? как нету ??
Я не являюсь сторонником теории аннунаков и плазменных резаков, а потому ничего доказывать не собираюсь. Но и традиционная, так называемая "научная" теория вызывает множество вопросов, ответить на которые может только воспроизведение пирамиды. Критерий воспроизводимости никто не отменял! А строить ее должны приверженцы "научной" теории. Этика, знаете ли. Выдвигаете теорию - извольте ее доказать. Не я должен доказать "от обратного", а авторы и приверженцы теории. Так принято, че уж! Ну, успехов в строительстве!
просвящайся, не Египет, а еще более ранние века. парень сделал дом. и еще много чего у него есть. проспонсируй - он тебе и пирамиду построит.
5 часов на 1 угол !!! это пипец товарищи, а 1 блок сколько воять будут, одну неделю? т.е. стройка пирамиды должны была идти как минимум 500-700 лет ))))
Это ты как считал интересно? В Великой пирамиде больше миллиона блоков, если на каждый из них потратить день, то это уже больше 2700 лет
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Любимые аргументы: "а кто оплачивать будет" и "за чей счет этот банкет" оставьте при себе. Вы же ученые? Вы - за научную науку? Так ведь? Так вот, у ученых так принято - кто теорию задвигает, тот ее и доказывает! Так что, стройте пирамиду! За свой счет. Это единственный способ окончательного и непротиворечивого доказательства вашей теории. Воспроизводимость - наше все! Есть возразить по существу? Или как настоящие ученые будете бросаться какашками? 
), остаются прикидки, допущения, предположения... А вообще, вы ребята веселые! Троллитесь на раз! Хуже веганов, честное слово! 
yaplakal.com