Дал в морду за показаный средний палец

Какой чувствительный... Условочка по заслугам.

Цитата (Бойцоваямышь @ 7.04.2019 - 22:21)

Кстати, а почему в России стали американские факи средним пальцем показывать? Где находится, исконный, Хрен тебе, по сгибу руки, чегой-то мы на мелкий фак перешли?

Импортозамещение...
Буратино и Колокольчик заменила Кока Кола, гудрон заменили Турбо и ЛавИз, а жест от локтя заменил этот маленький "фак".

Сошлись два долбаёба в неравном бою....Блядь...вот он удот...а ты удот в квадрате....

Обезьяна ты...Выше и умнее надо быть...

Цитата (Ахтерштаг @ 7.04.2019 - 22:14)

Чо та кажется мне, что многим в этой теме можно смачно плевать в лицо, а они не оскрбятся. Утрутся и пойдут дальше уверенные в себе. С чем я вас и поздравляю.  А может даже и не утрутся, так обтекут.

Чет мне подсказывает,что многие в этой теме ,кто любит рассуждать про "за базар надо отвечать",будучи громко и внятно посланы на хуй оппонентом,явно имеющим преимущество,утрутся и побегут радостно вприпрыжку . Но я готов послушать фантазии,как местные диванные бойцы за показанный пальчик уничтожали батальоны "борцух"

Это сообщение отредактировал Жигулист - 7 апр. 2019 г. в 22:45

это карма. долбоебы,всегда находят друг друга

Жигулист

Цитата

Да? А я то думал,что тут как раз обсуждают наказывальщика,который сперва клешнями машет,а потом,когда за это приходится ответ держать

Тут всех обсуждают.
И осуждают.

Цитата

Я вообще охуеваю от того, сколько на ЯПе чмошников которых "нивазьмозьно аскарбить". И все они себя интеллигентами считают. А когда одному из них предложил в рот нассать (чо тут обидного для чморя), он чо та обиделся и давай 911 жмякать. Для понимая разницы между чмом и интеллигентом - попробовали бы Пушкина или Гумилёва, или Есенина нахуй послать

Силу можно применять:
а) при защите более слабого;
б) при защите жизни своей, либо семьи и близких.
Не понимаю, в чем "наказывальщик" прав. А если бы там Тайсон был бы? Так же полез бы? Сомневаюсь, что-то. А если бы и полез, то, скорее всего, видео бы не было бы.
Если честно, достали всякие любители "наказывать" по понятиям. Ствол (газовый) им в орт суешь, и опа. Все понты пропадают. А это только газовый Макаров.
Что будет против реального ТТ?

Это сообщение отредактировал IR145 - 7 апр. 2019 г. в 22:35

я б такому быдлу не условочку выписал, а реальный срок

О, приверженец секты дать ответку отписался. И результат, суд, условка, проблемы с работой как минимум из-за условки и т.д. Тут тема была про чела на которого носорог кавказзский наехал не за что, и куча народу обозвали его терпилой, мол долбоеб и не ответил. Так не ответил по этой причине, потому-что эти самые выебистые хуилы быстрее всего побегут заяву писать если ты их тронешь. Вот эта тема хорошее доказательство.

Цитата (treeton @ 7.04.2019 - 22:06)

Цитата Хочешь жить по понятиям - живи. Ну давай чуть глубже копну... Матерный язык так-то "профессионализм" (см. гугл, что это такое). Возник он и получил распространение в местах не столь отдаленных. Т.е. это по сути те же самые не любимые мамкиными героями здесь "понятия". Показав средний палец, ты по сути выразился "по понятиям". ...И в ответ на это ты ждешь интеллигентных рассуждений о непостоянстве хорошей погоды? Ну тогда у меня для тебя плохие новости. А то что сейчас модно за базар не отвечать и оправдания для этого искать - так это далеко не везде и не всегда. Не хочешь отвечать по понятиям - не употребляй терминологию, в которой ты хуй чо смыслишь. Используй иные выражения - русский язык весьма богат. Не корячь пальцы куда не попадя и буде тебе сщастье.

Кароче,я в тонкости лингвистики вдаваться не буду,я вот че скажу-когда я хуярю на скорость кувалдой,засаживая одну болванку в другую,пока эта другая не остыла,то любое лицо,которое считает возможным меня подъебнуть,посылается на хуй. Громко и внятно. Почему туда? да потому,что коротко и ясно. И ничего-за исключением мастеришек,которые бегут к директору жаловаться,остальные проявляют понимание и уходят куда то. и,я так думаю,что это от того,что они поняли,что были не правы,а не потому,что у меня на замахе кувалда внезапно может сорваться и улететь в кого .

Это сообщение отредактировал Жигулист - 7 апр. 2019 г. в 22:46

Цитата (Mironolen @ 7.04.2019 - 17:27)

Цитата (edhar @ 7.04.2019 - 17:24) Прежде чем бить надо думать иногда А как бы вы поступили, в аналогичной ситуации? Просто интересно.

Ситуация не понятна, так как нет предыстории.

Полный игнор - самое целесообразное.

А если продолжается, то 112 и объяснить ситуацию.
И после звонка можно задерживать.

Цитата (Жигулист @ 8.04.2019 - 00:32)

Цитата (Ахтерштаг @ 7.04.2019 - 22:14) Чо та кажется мне, что многим в этой теме можно смачно плевать в лицо, а они не оскрбятся. Утрутся и пойдут дальше уверенные в себе. С чем я вас и поздравляю.  А может даже и не утрутся, так обтекут. Чет мне подсказывает,что многие в этой теме просто в ответ смачно харкнут в рожу "верблюда". а дальше-как пойдет.

Да нееее. как оне смогут то? во первых их невозможно оскорбить, а во вторых это противозаконно.

Цитата (dimonster79 @ 8.04.2019 - 00:34)

я б такому быдлу не условочку выписал, а реальный срок

Но ты не сможешь, да? А почему?

Цитата (IR145 @ 7.04.2019 - 22:33)

Цитата Я вообще охуеваю от того, сколько на ЯПе чмошников которых "нивазьмозьно аскарбить". И все они себя интеллигентами считают. А когда одному из них предложил в рот нассать (чо тут обидного для чморя), он чо та обиделся и давай 911 жмякать. Для понимая разницы между чмом и интеллигентом - попробовали бы Пушкина или Гумилёва, или Есенина нахуй послать Силу можно применять: а) при защите более слабого; б) при защите жизни своей, либо семьи и близких. Не понимаю, в чем "наказывальщик" прав. А если бы там Тайсон был бы? Так же полез бы? Сомневаюсь, что-то. А если бы и полез, то, скорее всего, видео бы не было бы. Если честно, достали всякие любители "наказывать" по понятиям. Ствол (газовый) им в орт суешь, и опа. Все понты пропадают. А это только газовый Макаров. Что будет против реального ТТ?

Ну да с газовым пекалем можно и пообижаться, а если у противника боевой - то тебя опять обидеть невозможно
А на Тайсона я бы конечно не стал бы обижаться. Я ведь охуел, а не ёбанулся

IR145

Цитата

Силу можно применять: а) при защите более слабого; б) при защите жизни своей, либо семьи и близких

Ты прав, но ещё бывают ситуации, когда любые слова звучат как оправдание и слабость.
Я не про этот случай, здесь так-то перебор. Достаточно было пинка под жопу дать для ускорения, максимум.

Цитата

Да нееее. как оне смогут то? во первых их невозможно оскорбить, а во вторых это противозаконно.

А то, что противозаконно, никого не напрягает? И после этого кому-то не нравится воровство на госконтрактах? А чем оно отличается?
Если что, еще давно данный эпизод описан. В классике. "Преступление и наказание".

бамбр

Цитата

А на Тайсона я бы конечно не стал бы обижаться. Я ведь охуел, а не ёбанулся

Плять...

Права двоечка, всех остальных в угол.

Цитата

Ты прав, но ещё бывают ситуации, когда любые слова звучат как оправдание и слабость. Я не про этот случай, здесь так-то перебор. Достаточно было пинка под жопу дать для ускорения, максимум.

Я понимаю. Но здесь именно про этот случай, а не гипотетический.

Цитата (Ахтерштаг @ 7.04.2019 - 22:40)

Цитата (Жигулист @ 8.04.2019 - 00:32) Цитата (Ахтерштаг @ 7.04.2019 - 22:14) Чо та кажется мне, что многим в этой теме можно смачно плевать в лицо, а они не оскрбятся. Утрутся и пойдут дальше уверенные в себе. С чем я вас и поздравляю.  А может даже и не утрутся, так обтекут. Чет мне подсказывает,что многие в этой теме просто в ответ смачно харкнут в рожу "верблюда". а дальше-как пойдет. Да нееее. как оне смогут то? во первых их невозможно оскорбить, а во вторых это противозаконно.

Пардон те,я пост отредактировал и сейчас там смысл такой,что те,кто типа не утрется-в интернетах-в реале,будучи посланными на хуй явно более сильным оппонентом,или имеющим ещё какое преимущество,побегут туда в припрыжку. Или хотите сказать,что полезите в драку на того,кто явно в бараний рог согнёт,что яйца перед носом окажутся? Ну-ну....в реале все смелые прыгать только на заведомо более слабого противника.

Цитата (OBrian @ 7.04.2019 - 17:20)

От автора: Вы.бистый тип показал средний палец на горнолыжном курорте, в итоге я его настиг, дал с колена, и двоечку в сосало, а этот черт накатал заяву и теперь светит условочка , как думаете кто прав в этой ситуации?

Судья!

Герой, чо.

интересно если бы скажем "Валуев" или "Кличко" ему средний палец паказал, то так же бы побежал "двоечку пробивать" ?

Это сообщение отредактировал PowerUser - 7 апр. 2019 г. в 22:54

Цитата

в реале все смелые прыгать только на заведомо более слабого противника.

Это основа человечества. И всей природы. Не стоит быть "крутым", если можешь опиздюлиться (простите за инородные слова). Зато если можешь опиздюлить - вперед под танки.
Проблема лишь в одном.
1) опиздюлиться можно по закону
2) можно и по-беспределу. Хрен знает, кто у кого "авторитет".
Так что, лучше уж по закону.
Ибо разборки на уровне "беспредела" крайне сложны. Сложнее разборок в суде.
Ну, в общем-то, все идет по цивилизованному сценарию - проявил "животные инстинкты" - живи в животном мире и не обижайся, что есть закон.

А то ведь, по-беспределу придут личности, оттрахают тебя и все, что движется, выпишут счет на миллион долларов. Просто потому, что ты им не понравился. Но у них сила есть. И очень сильная сила. Сильнее твоей. Сам первый к закону обратишься за защитой.

Это сообщение отредактировал IR145 - 7 апр. 2019 г. в 23:00

Условочка. Или безусловочка. А чего ты сюда-то за советом полез? Или как кулаками махать - дак герой. А как заява на свет появилась, так и жим-жим замучил? "А условочку мне не дадут ли?"
Тьфу, герои, бл@...

Цитата (IR145 @ 8.04.2019 - 00:33)

Ствол (газовый) им в орт суешь, и опа. Все понты пропадают. А это только газовый Макаров. Что будет против реального ТТ?

спили мушку, Джонни ©