Ракета Starship Mk1 Илона Маска взорвалась на стартовой площадке

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
бнопня 21.11.2019 - 16:10
агент рептилоидов
1
Гвинн Шотвелл (главный операционный директор SpaceX):

— SpaceX предложила Starship / Super Heavy для программы NASA CLPS [ред. - Программы по доставке лунных грузов на поверхность Луны коммерческими компаниями]

— Доставка предполагает транспортировку до 100 тонн грузов до поверхности Луны.

— Мы стремимся к 2022 году прилунить Starship на поверхность естественного спутника Земли.

Ракета Starship Mk1 Илона Маска взорвалась на стартовой площадке
Saiga 21.11.2019 - 16:24
Ярила
0
Походу суть автора поста была вынурнуть из г.. и грязным пальцем указать "вот видите у пендосов все таки не все хорошо! ".
бнопня 21.11.2019 - 16:27
агент рептилоидов
1
после
11

Ракета Starship Mk1 Илона Маска взорвалась на стартовой площадке
бнопня 21.11.2019 - 16:27
агент рептилоидов
0
22

Ракета Starship Mk1 Илона Маска взорвалась на стартовой площадке
бнопня 21.11.2019 - 16:27
агент рептилоидов
0
33

Ракета Starship Mk1 Илона Маска взорвалась на стартовой площадке
бнопня 21.11.2019 - 16:28
агент рептилоидов
0
44
StarShip Mk1 мирно отдыхает на своем испытательном стенде. «Отказ здесь вариант. Если что-то не терпит неудачу, вы недостаточно инновационны ». - Элон Маск

Ракета Starship Mk1 Илона Маска взорвалась на стартовой площадке
persey4ik 21.11.2019 - 16:29
Правдоруб.
3
Херня! Чуток кувалдой подровнять и как новая будет! gigi.gif
Некомсомолец 21.11.2019 - 16:39
Юморист
0
Когда я смотрю на космические шедевры Маска у меня постоянное подспудное ощущение, что конструкторами у него пятилетние дети, которые знают, что ракеты могут полететь в космос, но сами ракеты они видели только в детском садике на утреннике в честь 12 апреля.
JBM 21.11.2019 - 16:41
Ярила
2
Цитата (vini78 @ 21.11.2019 - 06:46)
ну, бывает... why.gif
типа у нас такого не было
вон, в 1960 при взрыве Р-16 целый маршал сгорел

Сгорала, падая, ракета
И от неё бежал расчёт...
Кто хоть однажды видел это -
Тот хуй к ракете подойдёт!
zbugz 21.11.2019 - 16:44
Ярила
0
Ничего, ошибки найдут и сделают как надо. А мы будем хуй с солью доедать дальше, а рогозин шиковать...
Steplerz 21.11.2019 - 16:46
Ярила
-1
Цитата (Stapleton @ 21.11.2019 - 06:44)
А эта бочка точно способна летать? lol.gif

это стенд 30см, просто в масштабе :) крутные обломки так быстро не падают и не улетают, кароче мультик от нашей оборонки для скреп.
FedorGriboed 21.11.2019 - 16:49
Юморист
0
Маск решил морально поддержать Рогозина?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
начпо 21.11.2019 - 16:53
мимо проходил
1
Цитата (mrnemo @ 21.11.2019 - 11:43)

Там вся "плосоксть" поворачивает или нет?
Если нет, то не вижу особенных проблем.
Т.е. вон у самолёта нервюры крыла, расположенные возле фюзеляжа вполне передают нагрузки между шпангоутами, особенно если шасси располагается так, что нарушает линии лонжеронов.

Слушай, не пытайся умничать там, где ты невежда. Одна из особенностей сверхзвуковой аэродинамики, что стабилизатор с рулём высоты не эффективный необходимо применять полностью поворотный стабилизатор. cool.gif
DaveLigard 21.11.2019 - 16:57
Весельчак
-1
А я думал только российские взрываются, при чем что не ракета так взорвется

Размещено через приложение ЯПлакалъ
начпо 21.11.2019 - 16:58
мимо проходил
-1
Цитата (mrnemo @ 21.11.2019 - 12:31)

4. B-747, A-320, Ил-76 - таки самодельная сверхлёгкая авиация? А это самолёты с вполне себе несущим каркасом из лонжеронов и шпангоутов. Ты бросаешься словами (монокок), которые когда-то краем уха слышал на аэродроме, но толком не знаешь их знаечения. Так вот именно сочетание шпангоутов, стрингеров и лонжеронов и обшивки и создаёт силовой каркас.
На фото можно хорошо увидеть часть силового каркаса самолёт Boeing-747.

Что же ты за дятел-то такой? Тебе же сказали, это и есть срингерная конструкция с работающей обшивкой.
В каркасных конструкциях обшивка не воспринимает силовые нагрузки от слова вообще. Она только передаёт оные на каркас. cool.gif
Липуринга 21.11.2019 - 16:59
Ярила
0
Цитата (Stapleton @ 21.11.2019 - 06:44)
А эта бочка точно способна летать? lol.gif

Кому бочка, а кому миллиард вложений. Было...
А страховка все покроет.
начпо 21.11.2019 - 17:02
мимо проходил
-1
Цитата (Человечина @ 21.11.2019 - 12:41)

А я вот чувствую, что самолёты тоже летать не могут, а они, сука летают. Как????
Они же тяжелее воздуха! Может кто-нибудь объяснить??? blink.gif

Ты скажешь - потому что они зато обтекаемые, да?

А как тебе такое, Илон camojiet? А нам впаривают что на этих самолётах фашиста били.. Но посмотри на его нос! Он об воздух как об стенку стукнется! Даже автомобиль с такими формами никуда не поедет!

Где то нас наябывают, жопой чую, но доказать не могу... cry.gif

Прости, но ты глуп как свидетель секты Маска.
И-16, от типа 17 имел энерговооружённость сопоставимую с Bf-109G. Но именно по причине слишком большого миделя так и не преодолел рубеж в 500 км/ч.
Gromodryn 21.11.2019 - 17:09
Ярила
0
А Илон Маск еврей или мусульманин?
ImagesAwards 21.11.2019 - 17:12
Ярила
1
Не знаю, чо там на само деле Маск сказал что специально повысили давление, она и ебнула, так что все были готовы, это испытания.
vepr76 21.11.2019 - 17:17
Ярила
1
Цитата (Алекс22 @ 21.11.2019 - 06:45)
Шо опять? Да сколько можно то? Он жеж давно должен все пуски на себя взять и закрыть Роскосмос потому что у него дешевле и он американец!
Ну елы палы...

Не только, ещё потому что это свободный частный бизнес, он воровать сам у себя не будет)
AngeLich 21.11.2019 - 17:34
Ярила
0
Цитата (camojiet @ 21.11.2019 - 10:59)
Эта контора троллит весь мир. Советский шлольник бы уже выкусил бы что она хуй полетит. Я - поколение пэпси, чувствую, что что-то не так, а объяснить материалистически - уже нихуя не могу.

Физики!!!! Как такая херня вообще может куда-то полететь?

Даже кирпич можно в космос запулить, вопрос в приложенном усилии. Чтобы тратить меньше топлива и облегчить вес ракеты и ее и делают обтекаемой и узкой.
nemecc 21.11.2019 - 17:38
Праведное Зло
0
какая на хуй ракета?! это на большую кастрюлю похоже ну или для зерна что то))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
exLeft 21.11.2019 - 17:41
Бубалех
-2
Темы не видел, но вот и ответ почему все так печально
maxmud 21.11.2019 - 17:47
Ярила
0
Гравицапу у китайцев купил...))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Waranum 21.11.2019 - 17:59
Хохмач
0
Цитата (dedpixai @ 21.11.2019 - 11:37)
И еще
Официальный комментарий SpaceX:

— Целью сегодняшнего испытания был тест максимального давления в системах, поэтому результат не был полностью неожиданным. Пострадавших нет, инцидент не является серьезным происшествием для программы испытаний

Очень странная фраза
Что значить "тест максимального давления"?Расчётного давления?Тогда получается тест не пройден.
А если тест на "разрыв/отказ" то как он может быть "не был полностью неожиданным"?
why.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30358
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх