СтопХам. ББПЕ версия

Отлично быдло шкуре прилетело, жаль что мало)

Цитата (Anykeymen @ 18.05.2021 - 12:01)

первая ссылка в гугле на дром привела где есть размышления по данной теме.. Законно ли клеить наклейки на лобовое стекло? Нет, незаконно. В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация ТС запрещается в случае, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Таким образом, наклейка ухудшает потребительские свойства автомобиля и делает невозможным его эксплуатацию. Для восстановления потребительских свойств автомобиля его владелец должен очистить стекло. При этом если наклейка держится, что называется, на соплях, то никаких проблем нет. А вот если она отклеивается тяжело, то владелец вынужден нести расходы: от приобретения какого-нибудь растворителя и вплоть до эвакуации машины на автомойку. Эти расходы — не что иное, как убытки (в полном соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ). Убытки — это частный случай вреда. Таким образом, налицо повреждение «СтопХамовцами» чужого имущества. Читать полностью: https://news.drom.ru/40397.html

Да им,это бесполезно обьяснять.

ММмммм, задрочил кнопку повтора от удовольствия, а какой приятный звук

Цитата (Bomos @ 18.05.2021 - 12:05)

Цитата (yaneon @ 18.05.2021 - 11:47) Цитата (St6por @ 18.05.2021 - 11:40) Понимаете, если целью есть наказание нарушителей, то есть вполне законные неконфликтные способы.... снимаешь на видео, отсылаешь в ГИБДД, выступаешь свидетелем..( хотя у нас вон ща ГИБДД постоянно рапортует о наказаниях вообще по видео из местной группы  в ВК). и нарушителю прилетает штраф за езду по тротуару и стоянку... но на этом не заработаешь.... Есть вот в Москве вроде аналогичные товарищи, просто снимающие нарушителей с последующим обращением в ГИБДД..  и свои нервы берегут и чужие  и конфликтов никаких и драк тоже ( максимум секундные словесные перепалки). А у СТОПХАМА - что не видео то драка :). Странно как-то. Наводит на размышления а еще вот такой текст есть в КОАПе :) Вы не правы отчасти... В чем самоуправство? Любой гражданин может отстаивать свои права любым доступным законным способом... В чем они не правы когда просят убрать автомобиль? Или вы про наклейку? Так это письменная претензия (и то в каком виде и как она должна быть подана нарушителю законом не оговорено...) Лакакрасочное наклейка не портит так как клеется на стекло, само стекло оак же не портит, т.к. снимается доступным способом (вода и скребок) Соответственно они действуют строго в рамках закона... То что вы согласны терпеть и отходить в сторону это ваше право, но не мешайте тем у кого есть яйца отстаивать свои права и права других людей которые сами за себя это сделать не могут... Если вы увидете как человек ссыт на стену соседского дома, вы пройдете мимо, но если он будет ссать на крышу вашего автомобиля или на вашу ногу по факту не мзменится ничего (человек просто ссыт на улице), но вас это уже не оставит равнодушным.. Если баллончик с краской на одежду стоп-хамовца распылить , то ведь тоже не самоуправство. Краска легко отмоется.

нужно распылять, займитесь этим и на видео снимите, как вы находите стопхамовца, который идет по потоку машин, они вынуждены его объезжать или останавливаться. Вот найдете такого и распылите ему сразу не задумываясь.

Цитата (пЫхухоль @ 18.05.2021 - 12:01)

Я считаю в данном случае парни правы на 100%.ибо не куй. Ты женщина? Значит веди себя как женщина. Не фиг кулаками махать.

Ебанутое ходячее влагалище.
Если бы просто расплакалась - эффекта больше бы было.
Пожалели бы..
А так повела себя как гопарь подъездный.

Цитата (gluk35 @ 18.05.2021 - 12:06)

Цитата (Anykeymen @ 18.05.2021 - 12:01) первая ссылка в гугле на дром привела где есть размышления по данной теме.. Законно ли клеить наклейки на лобовое стекло? Нет, незаконно. В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация ТС запрещается в случае, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Таким образом, наклейка ухудшает потребительские свойства автомобиля и делает невозможным его эксплуатацию. Для восстановления потребительских свойств автомобиля его владелец должен очистить стекло. При этом если наклейка держится, что называется, на соплях, то никаких проблем нет. А вот если она отклеивается тяжело, то владелец вынужден нести расходы: от приобретения какого-нибудь растворителя и вплоть до эвакуации машины на автомойку. Эти расходы — не что иное, как убытки (в полном соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ). Убытки — это частный случай вреда. Таким образом, налицо повреждение «СтопХамовцами» чужого имущества. Читать полностью: https://news.drom.ru/40397.html Блин, эту портянку уже не первый раз постят. Но вот никто не смог по ей что либо доказать.

Может потому что никто не пытался? :)

попытки доказать выливаются в судебное решение, которого на просторах интернета я не нашел.

Цитата (St6por @ 18.05.2021 - 12:07)

Наклейка таки является самоуправством, текст статьи почитайте вдумчиво и втнмательно :). наклейка входит в "не причинившее существенного вреда гражданам", и включает в себя не вред стеклу, а вред гражданину.... вред гражданину, не имуществу. Гражданин может опаздывать на работу, и получить ввиду самоупраства материальный вред и пр пр пр, у него может не оказаться скребка и воды (что таки тоже материальный вред, ибо самоуправство понуждает его к приобретению) И про предполагаемое право я тоже неспроста выделил. Какое конкретно СВОЕ право отстаивает гражданин из стопхама в данном видео? право передвигаться из точки а в точку б по тротуар автомобиль не ограничивал.... А законные способы я уже расписал - обращение в ГИБДД с предоставлением видеоматериалов и написанием бумажки.

Существенный вред? даже если гражданин купить очиститель для стекол, то это менее тысячи рублей.
Далее, А какой вред стеклу приченён? И вишенка на торте, ни один суд никогда не признает опоздание из за невозможности езды по тротуару вредом.

Цитата

Наклейка таки является самоуправством, текст статьи почитайте вдумчиво и втнмательно :).

Интересно, хоть одна жертва "СтопХама" обратилась с иском в суд ? И чем все закончилось ?

Цитата (Урхан @ 18.05.2021 - 11:59)

Цитата (Bomos @ 18.05.2021 - 11:56) Цитата (Vaskod @ 18.05.2021 - 11:53) Девчуля молодец Ей надо было какую нибудь краску ему на одежду распылить. Это же ведь не порча. Краску смыть можно. Так и наклейку можно оторвать.

Наклейку сорвать, краску смыть. Вот и поквитались.

я не увидел девушку, парень все правильно сделал

Цитата (St6por @ 18.05.2021 - 12:09)

Может потому что никто не пытался? :) попытки доказать выливаются в судебное решение, которого на просторах интернета я не нашел.

Странно, даже тут в теме куча людей утверждает что именно так и поступит, а в жизни более чем за 10 лет никто и не сделал? Не верю.
просто я думаю те кто что то и пытался, дело даже до суда не дошло. В смысле суд отказывал ещё до слушаний.

Цитата (gluk35 @ 18.05.2021 - 12:09)

Цитата (St6por @ 18.05.2021 - 12:07) Наклейка таки является самоуправством, текст статьи почитайте вдумчиво и втнмательно :). наклейка входит в "не причинившее существенного вреда гражданам", и включает в себя не вред стеклу, а вред гражданину.... вред гражданину, не имуществу. Гражданин может опаздывать на работу, и получить ввиду самоупраства материальный вред и пр пр пр, у него может не оказаться скребка и воды (что таки тоже материальный вред, ибо самоуправство понуждает его к приобретению) И про предполагаемое право я тоже неспроста выделил. Какое конкретно СВОЕ право  отстаивает гражданин из стопхама в данном видео? право передвигаться из точки а в точку б по тротуар автомобиль не ограничивал.... А законные способы я уже расписал - обращение в ГИБДД с предоставлением видеоматериалов и написанием бумажки. Существенный вред? даже если гражданин купить очиститель для стекол, то это менее тысячи рублей. Далее, А какой вред стеклу приченён? И вишенка на торте, ни один суд никогда не признает опоздание из за невозможности езды по тротуару вредом.

Вы даже прочитать не удосужились - лишь бы поспорить:

в тексте статьи "НЕ причинившее существенного вреда"

я для вас даже жирным выделил :) и еще раз в статье - вред не имуществу, а гражданину, не путайте эти понятия что впрочем и в предыдущем посте написано "и включает в себя не вред стеклу"
Это сообщение отредактировал St6por - 18 мая 2021 в 12:13

Цитата (Урхан @ 18.05.2021 - 12:10)

Цитата Наклейка таки является самоуправством, текст статьи почитайте вдумчиво и втнмательно :). Интересно, хоть одна жертва "СтопХама" обратилась с иском в суд ? И чем все закончилось ?

С каких пор люди нарушающие ПДД и плюющие на неудобства других людей от своих нарушений стали жертвами?

стопхам черти

ебанутое это все движение,очередной раз убедился

Цитата (Чекан @ 18.05.2021 - 12:03)

П/с Минусят либо стопхамовцы либо пидоры другого не дано

Либо ты сам пидор) Это многое объяснило бы)

Цитата (MachineElf @ 18.05.2021 - 10:09)

А ещё культурная столица)))

Шустрая бабёнка
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gluk35 @ 18.05.2021 - 12:11)

Цитата (St6por @ 18.05.2021 - 12:09) Может потому что никто не пытался? :) попытки доказать выливаются в судебное решение, которого на просторах интернета я не нашел. Странно, даже тут в теме куча людей утверждает что именно так и поступит, а в жизни более чем за 10 лет никто и не сделал? Не верю. просто я думаю те кто что то и пытался, дело даже до суда не дошло. В смысле суд отказывал ещё до слушаний.

на каком основании? :)

Подозреваю, что просто ущерб не существенен а мороки много, да и выхлоп будет только моральный. Ну и предлагать - не значить жениться, большинство из тех кто утверждает остановится на этапе написания заявления :)
Это сообщение отредактировал St6por - 18 мая 2021 в 12:17

бля, мне страшно жить в этой стране. сколько же биомусора рядом. а реактор так и не начинал свою работу...

Скорей всего она привыкла пиздить своего задрота, а тому наверное нравится. Вот и решила, что и здесь прокатит... Не прокатило.
Если девушка начала вести себя как мужик пусть не удивляется, что поступят с ней как с мужиком.

Иногда подбешивает излишняя вежливость стопхамовцев, но в этом рейде все четко. А паренек, втащивший ТП-ке настоящий герой! В президенты его!

Цитата (gluk35 @ 18.05.2021 - 11:49)

Ты золотая рыбка? забыл о чем писал, хулиганка это вылить отработку на брюки. А вот забрать телефон это уже грабёж. или разбой. В зависимости от того как забрал. По курить запрещено, не придумывай, запрещено курить только в определённых местах а не вообще на улице. Обливать кроаской ущерб как раз есть, ибо краска полностью неотстирывается и твоарный вид потерян. Хватит придумывать и натягивать сову на глобус.

Ну ок. Меняем отработку на баночку мочи- джинса после стирки как новая будет! Порчи нет, в отличии от стекла, чей товарный вид портиться после знакомства со скребком. Курить у нас вообще то можно только в строгоотведённых местах. Даже в падиках курить теперь запрещено... но куда ни глянь-всюду каптильщики дымят-у метро, на остановках, на тех же тротуарах! Мало того что травятьокружающих, так и бычками всю округу засрут.! Что то с ними никто не борется. И я ещё раз спрашиваю, какое право имеют данные товарищи вообще прикасаться к чужим вещам? Моральное, этическое или административно-процессуальное? Это что за самоуправство? Зафиксировали факт нарушения-отправили жалобу в гибдд. Все! Выразили свою гражданскую позицию! Они же своими наклейками намеренно провоцируют возникновение конфликтоной ситуации, на которой можно хайпануть и набрать лайков с просмотрами! А на простой фиксации нарушений и передаче их в надлежащие органы, денег не заработаешь. Вот и вся их ублюдочная логика. Стопхам ничем не лучше автохамов. Две стороны одной медальки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (irbis105 @ 18.05.2021 - 12:12)

Цитата (Урхан @ 18.05.2021 - 12:10) Цитата Наклейка таки является самоуправством, текст статьи почитайте вдумчиво и втнмательно :). Интересно, хоть одна жертва "СтопХама" обратилась с иском в суд ? И чем все закончилось ? С каких пор люди нарушающие ПДД и плюющие на неудобства других людей от своих нарушений стали жертвами?

Я вам открою секрет, но если у серийного маньяка что то украдут - он тоже будет жертвой :)

Цитата (Bomos @ 18.05.2021 - 12:10)

Цитата (Урхан @ 18.05.2021 - 11:59) Цитата (Bomos @ 18.05.2021 - 11:56) Цитата (Vaskod @ 18.05.2021 - 11:53) Девчуля молодец Ей надо было какую нибудь краску ему на одежду распылить. Это же ведь не порча. Краску смыть можно. Так и наклейку можно оторвать. Наклейку сорвать, краску смыть. Вот и поквитались.

Угу. Это ж надо быть гением.
На пальцах,для тех кто не догоняет. Если я буду ссать у тебя в подъезде, ты выйдешь и дашь мне пинка, я же в ответ нассу тебе на ногу. И по-твоему мы вроде как поквитались, так? Получается я прально все делал когда ссал у тебя в подъезде, мы же поквитались? С женой твоей будет спать обочечник к примеру, ты об этом узнаешь и дашь ему леща, а он в ответ тебе и все? Поквитались? Побратаетесь может еще?
Мое мнение Вы - терпила. ИМХО