Кто виноват в ДТП?

Пусть на главной хоть быки ебутся! Ты выезжаешь со второстепенной и обязан уступить всем!!! Белый виновен в столкновении, красный что сплошную пересёк! У каждого вина за свой поступок.Если разговор про ДТП то белый виноват, ИМХО!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OneZero13 @ 12.09.2022 - 18:25)

Светофор увиуновен! Зеленый долго горел...

Там светофор по кнопке работает. При отсутствии пешиков может гореть бесконечно-зелёным.

Цитата (persey4ik @ 11.09.2022 - 21:08)

Нарушающий ПДД, не имеет никаких преимуществ в движении.  Форд на встречке - виновник.

А там что, можно налево? Это я про белого. Извиняюсь, не сразу увидел прерывистую. Но мне все равно почему то кажется что там знак только направо у выезжающего с прилег. территории.

Это сообщение отредактировал Calmar - 12 сен. 2022 г. в 20:17

Вообще не понял спорность ситуации? Там сплошная полоса сука, красный авто вообще не имел права обгонять? Какая нахуй здесь обоюдка вообще может быть.... Водитель белого шевроле убедился, что с права помех нет, слева пропускают и начал движение. Если такие аварии теперь могут быть обоюдкой, то я вообще хуй знает зачем в России ПДД?

Итог каков? красного ВУ лишили ?
мое мнение. белый виновен т.к. (скорее всего) был обязан уступить всем.
а красного подтянут за сплошную.

Это сообщение отредактировал Axremka - 12 сен. 2022 г. в 20:21

Виноват водитель красного авто, совершившего выезд на полосу встречного движения. Об этом свидетельствует решение суда:
Решение № 12-239/2020 21-593/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 12-239/2020.
У белого авто уступи дорогу, черный авто решил проявить солидарность, имеет на это право! Белый выезжает беспрепятственно, но, выезд на встречную не даёт преимущества!

Цитата (HellMagic @ 11.09.2022 - 21:15)

Цитата (Somatik @ 11.09.2022 - 21:09) Красному лишение, белому - вина в ДТП верховный суд постановил, что если какого-то ТС не должно быть что на встречке что на обочине, то этот ТС и виновен! красного по всем правилам не должно быть на встречке - как бы и разметка намекает и знак справа - хоть он и после перекрестка, но красный возвращался бы в полосу под знак. Т.е. красного там не должно быть, а потому белый имел право ехать после пропуска уже встречки ну или при условии, что канеш встречка пропустит... Красный виновен!! Но тут есть интересный момент - белый полз тихонько, и когда красный прям поровнялся - резко газанул в бочину. Намеренно???? Т.е. тут можно и белому вставить за то, что он намеренно пошел на аварию - "типа бампер починить надо, а тут случай"!

Конечно не намеренно.... Ты сам за рулём ездишь? Ты никогда не ожидаешь автомобиль оттуда, откуда он поехать вообще не должен..... Но мудила на красном Форде видимо сильно торопился..... Я раз также чуть лоб в лоб не столкнулся с долбоёбом на БМВ (по моей жизненной практике водители БМВ исключительно долбоёбы) . Точно также выезжал на перекрёстке налево, но только светофор не работал. Убедился, что справа автомобилей нет и поехал, а там справа хуеплёт на БМВ через двойную сплошную, по диагонали сука налево решил проехать) хули встречных ему же тачек нет))) в метре от друг друга остановились.... И долбоёб на БМВ мне ещё сука убогая пальцем у виска крутил.... Открою тайну в любой, абсолютно любой аварии, даже если в ней участник только один автомобиль виноват конченный долбоёб. Нет и не было ни одной аварии с участием обоих нормальных водителей..... Не верите, посмотрите их тысячу и убедитесь, что я прав. При этом не всегда долбоёб виновник ДТП. Бывают множество аварий, где долбоёб спровоцировал ДТП на ровном месте. Например, посигналил фарами, что пропускает, а сам поехал и не пропустил... Буквально неделю назад такую аварию видел.... Остановился, поморгал фарами и как только тот, кого он пропускал поехал, этот рванул с места..... Я сначала думал подстава, но нет. Просто ему сзади посигналил кто-то он психанул и поехал..... Но сути это не меняет, он один хер просто долбоёб

Это сообщение отредактировал Vlazor - 12 сен. 2022 г. в 20:33

Цитата (Turist174 @ 12.09.2022 - 19:08)

По правилам-красный. По факту... Пропускальщик виноват.

#Авотхуйвыугадали.
Давайте чуть разовьем ситуацию.
Черный - длинномер, и ему надо направо.
Оттуда выезжает белый - тоже длинномер, и вдвоем там не поместиться.
Черный не сможет повернуть, пока не выпустит белого.
Позади черного уже восемь машин скопилось.
И тут ты на красном, всю эту колонну объехать, потому что ты самый умный.
Ты же выучил тот пункт ПДД, который разрешает обгон на главной.
И похуй, что третий и пятый в этой колонне собирались повернуть налево и стоят с включенными поворотниками. Ты их не видел, а когда выехал на встречку, начал им орать - "В зеркала смотрите, суки!!"

Цитата (Axremka @ 12.09.2022 - 20:18)

Итог каков? красного ВУ лишили ? мое мнение. белый виновен т.к. (скорее всего) был обязан уступить всем. а красного подтянут за сплошную.

Так не бывает.

Белый виноват будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Маленькая красненькая получит по жопе.

Цитата (Kent3300 @ 12.09.2022 - 17:42)

П.п. 8.3 ПДД. Вина белого авто . Работал ранее инспектором, по этому дам ответ. В данном случае работает правило главной дороги. Не важно на встречке форд или нет, не важно превышает к примеру форд скорость или нет здесь вина того, кто не предоставил преимущество. Точно так же к примеру когда сносят мотоциклиста который летел 100 км/ч по главной дороге, а его сшибает водитель выезжая со второстепенной дороги - вина будет водителя авто, так как причина дтп именно в непредоставлении преимущества

Ещё раз - перечитай тему.
Если ты и работал инспектором, то сильно "ранее"
С 2019 года многое поменялось, выше уже десяток раз цитировали ППВС №20

согласно последним разъяснениям верховного суда, виноват красный.
белый не обязан уступать тем, кого по ПДД не должно быть на траектории движения.

Это сообщение отредактировал Dekado - 12 сен. 2022 г. в 21:03

Черный ниссан, нехер пропускать.

PS: красному выезд на встречку - лишение прав. белому вину в ДТП, но говорят что верховный суд не так давно решил всё таки что стукнуть нарушевшего правила не нарушение... надо почитать что за новая практика

Это сообщение отредактировал BigfootM - 12 сен. 2022 г. в 21:11

долбоёбы первые повыбрасывайте свои права

1. выезжающий с хуй знает откуда должен уступить даже инопланетянину
2. читайте блять что такое одиночная сплошная и когда её можно пересекать

...толпа дебилов бля

ЗЫ пламенный привет минусующим мудакам, я смотрю тут пол ЯПа по комментам ездят а не по правилам

Это сообщение отредактировал Dervik - 12 сен. 2022 г. в 22:09

Виноват водитель белой, водителю красной выпишут за пересечение сплошной, но он двигался по главной и белый должен был уступить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давным давно уже вышло разъяснение ВС по этому поводу.
Красный не должен был там находится .

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 12 сен. 2022 г. в 21:27

Цитата (Novatech @ 12.09.2022 - 20:25)

Виноват водитель красного авто, совершившего выезд на полосу встречного движения. Об этом свидетельствует решение суда: Решение № 12-239/2020 21-593/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 12-239/2020. У белого авто уступи дорогу, черный авто решил проявить солидарность, имеет на это право! Белый выезжает беспрепятственно, но, выезд на встречную не даёт преимущества!

Солидарность в ПДД ???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Пусть на главной хоть быки ебутся! Ты выезжаешь со второстепенной и обязан уступить всем!!! Белый виновен в столкновении, красный что сплошную пересёк! У каждого вина за свой поступок.Если разговор про ДТП то белый виноват, ИМХО!

6 дебилов отметелись, еще будут? Девочки поди?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dervik @ 12.09.2022 - 21:12)

долбоёбы первые повыбрасывайте свои права 1. выезжающий с хуй знает откуда должен уступить даже инопланетянину 2. читайте блять что такое одиночная сплошная и когда её можно пересекать ...толпа дебилов бля ЗЫ пламенный привет минусующим мудакам, я смотрю тут пол ЯПа по комментам ездят а не по правилам

Эк тебя бомбануло
Ты же у нас не долбоёб, верно?
И покажешь нам пункты ПДД и по первому и по второму своему высеру?

Цитата (DiMNorilsk @ 11.09.2022 - 23:05)

По пдд белый. А так я ненавижу когда "добрые" пропускают так. Особенно пешеходов касается кто не там переходит. Один пропускает, второй переходит где немнадо, а третий обгоняет первого и пипец... Минуту подождать надо и все... А тут это.

Там сейчас непонятка, выезжающий с прилегающей должен пропустить всех на дороге, но уже долгое время по сети ходит текст, что "нарушающий ПДД не имеет приоритета перед другими участниками движения", но пруфов у меня на это нет.

Собственно в этом и вопрос, действительно ли авто пересёчшее сплошную является нарушителем ПДД и действительно ли нарушитель не имеет приоритета по отношению к остальным участникам движения.

Но если по человечски, то красный виноват, куда он блять попёрся?

Цитата (Domatsu @ 12.09.2022 - 22:51)

Цитата (DiMNorilsk @ 11.09.2022 - 23:05) По пдд белый. А так я ненавижу когда "добрые" пропускают так. Особенно пешеходов касается кто не там переходит. Один пропускает, второй переходит где немнадо, а третий обгоняет первого и пипец... Минуту подождать надо и все... А тут это. Там сейчас непонятка, выезжающий с прилегающей должен пропустить всех на дороге, но уже долгое время по сети ходит текст, что "нарушающий ПДД не имеет приоритета перед другими участниками движения", но пруфов у меня на это нет. Собственно в этом и вопрос, действительно ли авто пересёчшее сплошную является нарушителем ПДД и действительно ли нарушитель не имеет приоритета по отношению к остальным участникам движения. Но если по человечски, то красный виноват, куда он блять попёрся?

Ну ты тему то почитай, а то так никогда ничего нового и не узнаешь, читая только заголовки
Уже раз десять его в этой теме цитировали

Цитата (Domatsu @ 12.09.2022 - 22:51)

Цитата (DiMNorilsk @ 11.09.2022 - 23:05) По пдд белый. А так я ненавижу когда "добрые" пропускают так. Особенно пешеходов касается кто не там переходит. Один пропускает, второй переходит где немнадо, а третий обгоняет первого и пипец... Минуту подождать надо и все... А тут это. Там сейчас непонятка, выезжающий с прилегающей должен пропустить всех на дороге, но уже долгое время по сети ходит текст, что "нарушающий ПДД не имеет приоритета перед другими участниками движения", но пруфов у меня на это нет. Собственно в этом и вопрос, действительно ли авто пересёчшее сплошную является нарушителем ПДД и действительно ли нарушитель не имеет приоритета по отношению к остальным участникам движения. Но если по человечски, то красный виноват, куда он блять попёрся?

ЭЭЭээммммм... в чем непонятки?

Во-первых, ни в одном пункте ПДД нет такой фразы, что нужно уступать ВСЕМ. Так не бывает именно ПО ПРАВИЛАМ.

И что значит "по сети ходит текст"?

Вообще-то это документ, который известен всем и тайной не является.
И документ этот применяется всеми должностными лицами, которые наказывают водителей за нарушения правил по 12 главе КоАП.

Цитата (Nordic125 @ 13.09.2022 - 00:56)

Ну ты тему то почитай, а то так никогда ничего нового и не узнаешь, читая только заголовки Уже раз десять его в этой теме цитировали

Друг, я не читал всю тему, сам понимаешь, но как человек не связанный с разбором ДТП, и в силу этого я не встречал судебной практики, когда "нарушил - не имеешь преимущества" бы работало.

Цитата (Свояк @ 13.09.2022 - 00:59)

Во-первых, ни в одном пункте ПДД нет такой фразы, что нужно уступать ВСЕМ. Так не бывает именно ПО ПРАВИЛАМ. И что значит "по сети ходит текст"? Вообще-то это документ, который известен всем и тайной не является. И документ этот применяется всеми должностными лицами, которые наказывают водителей за нарушения правил по 12 главе КоАП.

Ну как бы при выезде с прилегающей территории нужно уступать всем ТС, двигающимся по дороге. Разве не так? Других-то там нет, все в приоритете над выезжающим.

"8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает."