Кто виноват в ДТП?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RusLandiya 12 сен. 2022 г. в 17:14
Мимо проходил  •  На сайте 11 лет
-1
Чёрный. Ибо нехуй творить ненужное Бобро.
Потом красный. Ибо нехуй обгонять по встречке через сплошную.
И только потом белый. Тошт невнимательный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ramualt 12 сен. 2022 г. в 17:16
Не ссусь навстречу ветрам!  •  На сайте 10 лет
1
На белом явный слепец, не ожидавший таких подстав.
Красный виноват по всем статьям. Ему ваще там нехуй делать было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Breget 12 сен. 2022 г. в 17:18
Приколист  •  На сайте 6 лет
1
Лет 20 назад в журнале "За рулём" был точно такой случай. Там подтянули адвокатов с журнала. Виновником признали встречника, а не выезжающего со двора. Его 2 ряда пропустили , но ездок по встречке забадал.
Считаю это правильно. Всё было по правилам, одни пропускали, второй смотрел вправо ( лево ему не видно и там не должно быть никого, а спецслужб с люстрами нет). Так что красный - сволочь !


Размещено через приложение ЯПлакалъ
ramualt 12 сен. 2022 г. в 17:18
Не ссусь навстречу ветрам!  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (ILIOm @ 12.09.2022 - 17:13)
Виноват ебучий джентельмен на черной, который решил за всех когда и кому проезжать.
Твоя дорога главная проезжай, быстрей освобождай проезжую часть.

Джентльмены страдают в жопу, обычно. Особенно на переходах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
fox1001 12 сен. 2022 г. в 17:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
красный

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Schuka 12 сен. 2022 г. в 17:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (suhoi @ 12.09.2022 - 17:01)
Цитата (persey4ik @ 11.09.2022 - 21:08)
Нарушающий ПДД, не имеет никаких преимуществ в движении.  Форд на встречке - виновник.

Точно так же как и белый,который не пропустил при повороте на лево,и

У белого приоритет по отношению к красному.
Boomss 12 сен. 2022 г. в 17:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ILIOm @ 12.09.2022 - 17:13)
Виноват ебучий джентельмен на черной, который решил за всех когда и кому проезжать.
Твоя дорога главная проезжай, быстрей освобождай проезжую часть.

Ёпте, там впереди пробка, черный остановился так, чтобы не перегораживать выезд, если бы он встал прям за впереди остановившейся, то перекрыл бы выезд. Да и вообще, похоже, что он мигает поворотником правым, или кажется так, непонятно...
SteelBro 12 сен. 2022 г. в 17:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Что за нужда так спешить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Schuka 12 сен. 2022 г. в 17:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (suhoi @ 12.09.2022 - 17:03)
Цитата (101Vid @ 12.09.2022 - 17:00)
Красный виноват, он нарушил. Верховный суд русским по белому разъяснил что кто нарушил, тот и виноват. Правда белый не убедился в безопасности маневра. В общем, работа для адвокатов.

Верховный суд решил так в одном из дел.
Закона такого нет.В ПДД такого пункта нет.
А на нет...каждый судья решает в зависимости от...."полноты налитого стакана"

Верховный суд не просто решил в одном из дел. А вынес решение обязательное к применению всеми силами и органами власти.
suhoi 12 сен. 2022 г. в 17:23
>>>@@@@@<<<!  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (SlaWin @ 12.09.2022 - 17:08)
Как же хуёво у нас в стране стало со знанием ПДД, если уже в таких ситуациях задают вопросы "кто виноват?" И у людей ещё есть разные мнения

А твое мнение какое?
Желательно с ссылкой на ПДД
Цыцкафил 12 сен. 2022 г. в 17:23
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Alexb4 @ 11.09.2022 - 21:10)
Такое ощущение, что белый спецом его боднул

И правильно сделал!
suhoi 12 сен. 2022 г. в 17:24
>>>@@@@@<<<!  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Breget @ 12.09.2022 - 17:18)
Лет 20 назад в журнале "За рулём" был точно такой случай. Там подтянули адвокатов с журнала. Виновником признали встречника, а не выезжающего со двора. Его 2 ряда пропустили , но ездок по встречке забадал.
Считаю это правильно. Всё было по правилам, одни пропускали, второй смотрел вправо ( лево ему не видно и там не должно быть никого, а спецслужб с люстрами нет). Так что красный - сволочь !

По справедливости правильно.
Но как говорил Задорнов-У нас закон и справедливость это разные понятия
Cheka 12 сен. 2022 г. в 17:26
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
здесь прекрасно все: один олень пропускает рядом со светофором(полминуты можно и подождать, потом движение остановится и проедет), другой без тени сомнения лезет на встречку объезжать остановившегося, третий на радостях топит газ и въезжает в машину перед своим носом.
красному лишение светит, если по европротоколу не договорятся без гайцов. тут у белого есть поле для маневра, чтоб уехать невиновным.
rudijo 12 сен. 2022 г. в 17:29
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
ХЗ чё там менты решат, по мне так обоюдка: оба торопыги и оба по своему нарушили. если оба дураки, почему один должен быть "менее" дурак ?
mixann76 12 сен. 2022 г. в 17:29
Шутник  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (DiMNorilsk @ 11.09.2022 - 21:05)
По пдд белый. А так я ненавижу когда "добрые" пропускают так. Особенно пешеходов касается кто не там переходит. Один пропускает, второй переходит где немнадо, а третий обгоняет первого и пипец... Минуту подождать надо и все... А тут это.

Черная Королла поворотник правый включил. При чем тут "пропускал"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
vanushkin 12 сен. 2022 г. в 17:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (persey4ik @ 11.09.2022 - 21:08)
Нарушающий ПДД, не имеет никаких преимуществ в движении. Форд на встречке - виновник.

По ПДД будет виновен белый, он всех должен пропустить. А по факту красный петух, или курица

Размещено через приложение ЯПлакалъ
100yan 12 сен. 2022 г. в 17:32
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (persey4ik @ 11.09.2022 - 21:08)
Нарушающий ПДД, не имеет никаких преимуществ в движении. Форд на встречке - виновник.

Была уже подобная хрень. При повороте влетел обрчечник. Суд признал виновным, типо должен был уступить. А пидору штраф.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Sansibar 12 сен. 2022 г. в 17:33
Юморист  •  На сайте 10 лет
-1
Не пойму вопроса автора. Красный совершает обгон на пешеходном переходе через сплошную линию. Вина красного 100%, так как он в связи с нарушением не имеет никакого преимущества перед белой машиной. Верховный суд подробно разбирал подобные дела и пояснял что нарушающий не имеет никаких преимуществ в любой ситуации.

Это сообщение отредактировал Sansibar - 12 сен. 2022 г. в 17:35
Bigalexx 12 сен. 2022 г. в 17:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (blbjn2020 @ 11.09.2022 - 21:06)
Красному, вообще то ебало надо набить...

Возможно. Но виноват - белый!
Это вообще умудриться надо - при прекрасной видимости ситуации, так въебаться!
Красный будет отвечать за выезд на встречку, а белый - за ДТП.
Именно он проебал вспышку, по-видимому успокоившись что черный его пропускает и сосредоточив всё внимание на правой стороне дороги. gigi.gif
manfromnn 12 сен. 2022 г. в 17:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата
А так я ненавижу когда "добрые" пропускают так.

Ты в шары что-ли долбишься? Он вообще-то направо повернуть хотел.
shkety 12 сен. 2022 г. в 17:35
Приколист  •  На сайте 3 года
0
всегда считал пропускание - медвежьей услугой
indesited 12 сен. 2022 г. в 17:36
шутрасян  •  На сайте 3 года
-1
Судя по комментариям половина вообще правил не знает или не помнит или трактует как по понятием.

Нарушили в итоге оба, степень вины у каждого разная, но для ОСАГО и прочих это роли не играет, так что селави.
Proff251082 12 сен. 2022 г. в 17:38
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Оба двое долбоебы!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Sansibar 12 сен. 2022 г. в 17:38
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Bigalexx @ 12.09.2022 - 17:34)
Красный будет отвечать за выезд на встречку, а белый - за ДТП.

Белый невиновен 100%, хотя бестолковые суды первой инстации могут утверждать обратное. Апелляционная комиссия 100% скажет что виноват красный, а белый невиновен. Белому судиться до победного.

Это сообщение отредактировал Sansibar - 12 сен. 2022 г. в 17:39
zima2021 12 сен. 2022 г. в 17:39
Ярила  •  На сайте 5 лет
-1
Цитата
Такое ощущение, что белый спецом его боднул

Поэтому по правилам он виноват. Конечно "не должно было быть", но еще и "не предпринял действий для предотвращения ДТП".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22423
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх