А в целом что мешает носить пистолет с патроном в патроннике?
Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 мешает.
" Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости."(С)
Согласно ГОСТ 28653-2018 ОРУЖИЕ СТРЕЛКОВОЕ Термины и определения
Цитата
45 револьвер: Пистолет с вращающимся блоком патронников или стволов.
Получается что по закону запрещено носить револьвер с патронами в барабане ))
А чтобы не дёргать затвор и не снимать предохранитель купи револьвер. Он конструктивно всегда с патроном в патроннике.
Недоработка в законе. Надо дополнительно запретить носить револьверы с патронами в барабане )
Револьверы стреляют самовзводом, по этому там усилие на спусковом крючке в разы больше, в этом смысле безопаснее. У меня один из стволов субкомпакт пистолет однорядный магазин на 9 патронов без предохранителя. Я бы его носил с патронам в патроннике, но в случае чего не хочется лишиться всех лицензий, да еще и стаж не дай бог нарезной прервать. Прошлогодним законом об оружие гайки серьезно закрутили.
А кто приобретает оружие самообороны, как правило усиленно сам нарывается на конфликт и ищет возможность его применить.
Это вы сами придумали потому что умный, или статистику приведете по той же Эстонии?
Или вы русофоб и считаете что эстонцы намного цивилизованнеее?
У меня нет официальной статистики по оружию, зато есть куча видео с ЯПа, где газовый баллончик используют как аргумент в дорожных конфликтах.
На явно провокационный вопрос отвечать не буду. Ограничусь официальной статистикой умышленных убийств на 100 тысяч населения в год: Амурская область - 14,4 Москва - 1,6 Россия в целом - 5,4 Германия - 1,18 Великобритания (КС запрещено) - 1,2.
Выводы о цивилизованности жителей отдельных регионов и стран на ваше усмотрение.
У нас в статистику убийств идут и покушения на убийства, на западе нет, так что статистика фуфло эта.
Газовый балон меня не раз выручал! Серьёзно! Хуйнуть ондонам в фэйс, и уёбывать аки олень!!! Главное направу ветра учесть!
Это сообщение отредактировал Kukloeb - 18 янв 2023 в 21:57
Газовый баллончик ношу с собой около 6 лет и первый раз его применил только на этих новогодних праздниках. В 12 ночи ломится пьяный сожитель соседки, типа я не так посмотрел на нее, причем до этого оказывается ей вломил, у меня дома двое детей, собака и жена. Я не открываю он стучит в тамбур и орет на весь подъезд открой. Вот тут и встал выбор (нож, скалка или газ). Ну вышел, он начала за руки хватать и не давать дверь закрывать, вроде первый не намахивался он, но вижу на повышенных тонах разговор пошел. Пшикнул ему ему сек 3, он ломанулся вниз, думал бошку расшибет. А вышел бы со скалкой и что бы я с ней делал, он чуток крупенее, но не значительней, пизды бы дал ему, но и сам бы мог получить.
адепты ,, дайте нам короткоствол,, вообще не слышат вменяемых аргументов более того они не понимают что легальное оружие это больше обуза чем защита * за исключением тех случаев когда ты реально берёшь ствол например перевозя крупную сумму денег
Все правильно. Пистолет на коротких дистанциях малоэффективен. Можете погуглить "правило 21 фута". Для не тренированного человека, который покупает травмат для самообороны, - в большинстве случаев он опасен. Я не беру за основу случаи, когда ты не уступил дорогу черной бэхе и из неё вылезает стадо обезъян. Их как раз вид ствола может отпугнуть. Почти в любом случае баллон будет эффективнее в качестве средства самообороны.
Т.е. баллон будет эффективнее в качестве средства самообороны потому что "правило 21 фута" на него не действует?
Цитата
Мало того, что пистолет относительно неэффективен на расстоянии, - у 9 калибра еще и останавливающее действие минимальное. Т.е. шансы, что замеченный метров с 10 злодей до вас добежит и тупо затыкает ножом, не смотря на дырявую шкурку, - довольно высоки.
А если побрызгать на злодея из баллончика с 10 метров - он не добежит?
Ну как говорится, всё по делу и в дырочку. Баллон выручал и не раз, с пестиком возни больше и как правило используется для нападения, а не защиты. А баллоны есть на любой вкус и размер, к отморози с таким за плечом ни один гопник не подойдёт, при опасности можно и неплохой огнемёт организовать, но не долго.
Если баллон пятидесятилитровый, его хватит, что бы выжечь всех гопников в радиусе квартала
Но, газовый ключ - ёбче Это сообщение отредактировал elegaz - 18 янв 2023 в 21:56
Всё так БелыйМедведь все так ...При наличие газового баллона, и одного - двух ублюдков перед носом, ..при встречном ветре, или в замкнутом помещении, - ты сможешь выполнить норматив надевания противогаза ??? Думаю вряд ли.
Струйные баллоны? Не,не слышал
Не лукавь RA133 и не путай игрульки за анальный струйный оргазм со струйным баллоном в заднице, с покушением на твою жизнь Это сообщение отредактировал elkimotalki - 18 янв 2023 в 22:10
Газовый баллончик ношу с собой около 6 лет и первый раз его применил только на этих новогодних праздниках. В 12 ночи ломится пьяный сожитель соседки, типа я не так посмотрел на нее, причем до этого оказывается ей вломил, у меня дома двое детей, собака и жена. Я не открываю он стучит в тамбур и орет на весь подъезд открой. Вот тут и встал выбор (нож, скалка или газ). Ну вышел, он начала за руки хватать и не давать дверь закрывать, вроде первый не намахивался он, но вижу на повышенных тонах разговор пошел. Пшикнул ему ему сек 3, он ломанулся вниз, думал бошку расшибет. А вышел бы со скалкой и что бы я с ней делал, он чуток крупенее, но не значительней, пизды бы дал ему, но и сам бы мог получить.
Ну как бы и тут ты не прав. Выбор у тебя был или выйти или вызвать стражей галактики. Ты не выбрал второе, а стал выбирать между скалкой и т.д.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Фейерверки, кроме разорванных конечностей, подгоревшего мяса и пожаров, радость ещё приносят. А пистолет только для одного - поражать цель.
В качестве оружия я последний раз видел фейерверк в 2014 году.
Радость от поражения цели заключается в метком выстреле. И тусовке. И общении. И да, для этого не нужна цель жиивая.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я в штатах живу, мне все эти тупые действия как снять с предохранителя, выстрелить вверх не нужны. С обоймой в 27 патронов можно решето из 10 человек сделать. Тут люди головой 2 раза думают прежде чем какую хуйню сделать или доебаться на улице. Мои пушки правда всегда дома, а с собой всегда есть нож.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну навскидку что не так: 1. передернуть "затворную раму". С каких пор у пистолетов затворная рама, а не затвор? 2. Выстрелить в воздух? Нет такого требования. Более того, если нападающие вдруг все-таки извинятся и отвалят восвояси, а бдительные граждане вызовут ментов на стрелка (со стороны то не видно, что на вас напали, а не поговорить хотят), то стрелок получит ст 213 УК РФ ч2 - хулиганство с оружием с вероятностью около 100%, до 7 лет зоны между прочим. Гопарей никто искать не будет, блеяние ваше слушать тоже, да и гопари на себя не наговорят, если и найдут, чей не дураки.
Да и вообще, это расход патронов неуместный при групповом нападении, это вероятность лишняя задержу словить. Это позиция обвинения потом, что рас было время на предупредительный, то значит и нападения серьезного не было. И еще 10 причин могу назвать, почему не надо стрелять в воздух. 3. Мент говорит стрелять вниз, в ноги то бишь. С паркуа ли? Где такое требование в НПА? Где запрет стрелять хоть в голову? Не его в законе. Все от обстоятельств зависит. Не было у нападавших оружия, то выстрел в тыкву будет превышением. (но не в корпус). А был нож или еще чего, то только в бестолковку и стрелять остается с мощностью современных травматов, если жить хочешь. 4. Мент судит о подготовке граждан по себе. а Люди тренируются так то стрельбе регулярно. Вывод - мент неграмотен как технически, так и юридически и не соответствует занимаемой должности.
Но при этом эти вещи для чего-то еще используются, кроме "хлопка" , а пистолет нужен только для того, чтобы стрелять. Поэтому такие приоритеты.
Наверное вы не в курсе сколько травм происходит от фейерверков? Или они тоже кроме как "бабах" , для чего то нужны?
Так почему, говорите, такие приоритеты?
Фейерверки, кроме разорванных конечностей, подгоревшего мяса и пожаров, радость ещё приносят. А пистолет только для одного - поражать цель.
В качестве оружия я последний раз видел фейерверк в 2014 году.
Я знаю дофига людей кому оно приносит радость. Или это какая то неправильная радость?
А кроме того, к примеру, мне и моей супруге оно приносит чувство безопасности. А вот разной шантрапе с идеями что то у нас отжать оно приносит разные другие чувства.
Кстати, как ни обидно признавать но супруга моя стреляет заметно лучше меня. И прицеливаясь, и на взлет. Дополнительным бонусом тут идет то, что на нее хрен подумаешь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Главное направу ветра учесть!
, а пистолет нужен только для того, чтобы стрелять. Поэтому такие приоритеты. 
yaplakal.com