Что то все так дружно встали на защиту фильма. Может кто забыл, снимают при поддержке фонда кино. А это, с большей долей вероятности, означает что выйдет достойный обзора Евгена опус за охулиард бюджетного бабла.
«Гора́ самоцве́тов» — мультипликационный сериал по мотивам сказок народов России. Состоит из 90 серий продолжительностью примерно по 13 минут каждая. Серии выполнены в разных жанрах анимации. Проект по производству этого сериала считается одним из крупнейших и сложнейших в истории российской анимации. Работа над фильмами началась в 2004 году и продолжается по настоящий момент. Производством фильмов занимается студия «Пилот», ранее под руководством Александра Татарского при поддержке Федерального агентства по культуре и кинематографии.
Чем все опять недовольны? Лет тридцать у нас не снимали детского кино от слова вообще. Начали снимать. Чем вы, блин, опять недовольны? П.С. "Последний богатырь" мне очень понравился!
В каком месте он детский-то? )))
Да нет, пусть снимают, конечно. Вопрос - КАК снимать. Ну это я уже говорил. Вот сняли бы "Конька" тупо по книжке Просто возьми и оживи написанный текст, и больше ничего не надо. Он и без того гениален, ты просто овеществи картинку... Идеальный пример - "Собачье сердце".
Что то все так дружно встали на защиту фильма. Может кто забыл, снимают при поддержке фонда кино. А это, с большей долей вероятности, означает что выйдет достойный обзора Евгена опус за охулиард бюджетного бабла.
«Гора́ самоцве́тов» — мультипликационный сериал по мотивам сказок народов России. Состоит из 90 серий продолжительностью примерно по 13 минут каждая. Серии выполнены в разных жанрах анимации. Проект по производству этого сериала считается одним из крупнейших и сложнейших в истории российской анимации. Работа над фильмами началась в 2004 году и продолжается по настоящий момент. Производством фильмов занимается студия «Пилот», ранее под руководством Александра Татарского при поддержке Федерального агентства по культуре и кинематографии.
Офигительно снятый цикл мультфильмов, мы с сыном с огромным удовольствием их смотрели. Особенно про Жихарку
"Морозко", блин. Марфушенька-душенька влюбится в Ивана и совместно с мамашей будет строить козни, чтобы его заполучить. Более того, он с ней поначалу закрутит - например, потому, что ему расскажут гадостей про Настеньку, а он, естественно, поверит; но постепенно, с помощью мудрого деда Мороза, глаза у него откроются. Может быть, даже и эти две змеи перекуются к концу, и мамаша выйдет замуж за деда, а Марфушенька - за главаря разбойников. Постельных сцен не будет, все-таки фильм детский.
Можно еще подключить интригу с отцом Насти: чтобы не мешал, злая жена подбросит ему наркотики и сдаст в полицию. Старика закроют, и второй линией станет вызволение его с кичи справедливым Иваном )))
Да всё всегда для таких персонажей будет не так. Максимум что они сами сделали - это дыру в диване пропердели. А когда сам ничего не добился,лучший способ поднять свою самооценку - это облить говном всё и всех... А встать с дивана и самому что-то сделать лень...да и руки из жопы...
Это мне, доктору наук, автору 7 книг и 86 научных работ по IT-технологиям, надо срочно в мои 70 снимать кино? Иначе и слова вымолвить не могу? Я был на всех международных кинофестивалях Москвы с 1971 года... В моей домашней коллекции более 1000 фильмов. Да кто ты вообще такой, что смеешь гавкать на ALL ? Стыдливо скрываешь место жительства... Когда ты на свет появился, я уже заведовал IT-отделом.
А ты (извини,ты первый "тыкать" начал) в свои 70 не научился сначала смотреть кино,а уже потом высказывать о нём своё бесценное "докторонаучное" мнение? Или у тебя как с Пастернаком?Не читал,но осуждаю...
P.S. А то я так тоже умею... Как человек с высшим академическим, считаю твои книги и статьи абсолютно бесполезной околонаучной бездарщиной...
Вот сам себя и высек, сынок. Я приводил несколько примеров, которые смотрел - ты говоришь "не смотрел" Ты не читал моих книг - называешь "околонаучной бездарщиной"... Передёргиваешь, паря, потом сам орёшь "держи вора" про Пастернака. И ни слова о том, что ты сам-то создал, кроме обсирания других. Ну не бывает у нас "высшего академического", или ты академик РАН? Не верю. Это хорошо, что ты переключился на меня, а то всё срал сразу на всех, на ALL, а вот этого делать нельзя. Ты и в повседневной жизни так себя ведёшь?
А так-то да, давай уничтожим всё, что ценно старикам. Всех этих Кранаха, даВинчи, Рубенса... Намалюем новое, перспективное, то-то детки будут рады! Вон, в государственном музее поместили среди картин новый экспонат - ветку дерева. Хорошо, современно! Да и в архитектуре тоже, чего мелочиться. Валеджо, Беллини, Роден, кто там ещё... Разбить их всех! "Мы наш, мы новый мир построим" Где-то мы все уже такое слышали...
Странно... Вроде позиционируешь себя как эксперта в IT-сфере... Доктор наук,автор научных статей... А с логикой и пониманием написанного беда. Если ты внимательно прочтёшь первый пост,на который ты ответил,то там русским по белому написано что слова мои относятся к определённой группе людей,а не к "ALL", как ты изволил выразиться. Данная группа людей уже вынесла своё "экспертное" мнение о фильме,премьера которого состоится только в марте 24-го.Отсюда и отсылка к словам о Пастернаке...
Да,и заметь,я не подвергал сомнению твои слова.А вот ты говоришь - "не верю". Пословица вспоминается старая: "Помнит свекровь себя в молодухах,потому и снохе не верит".
P.S. Видимо в Госкино СССР в своё время и сидели вот такие "доктора наук",благодаря которым многие хорошие фильмы лежали на полках...
Это сообщение отредактировал SerAlexS - 19 сен 2023 в 12:09
Хрень какая-то. Актеры мягко говоря отстой. И вообще, действительно, авторов дохрена и больше. Есть множество отличных детских произведений, нет же, снять убогий римейк на классику нужно.
если я правильно помню, это ниразу не колобок, а очень даже путеводный клубок. Так что все нормально. Вот в Последнем Богатыре колобок всем колобкам колобок был
потому что на ЯПе принято все ругать. Особенно все Русское (странно, да?). Даже если что то будет хорошо, то большинство будет все равно гундосить, что что то не так.
У меня ребенок с удовольствием на Чебурашку сходил. Очень порадовался. Да и вообще, то, что сейчас наконец то начали снимать отечественные фильмы для детей - это отлично. Да, у нас в детстве, понятно, что трава была зеленее и фильмы фильмее, но на самом деле все было точно так же. И если в эти новые сказки не напихают пошлости и не переборщат с мемами, то хорошо, что снимают.
Тот же мультик про Алешу Поповича весь на цитаты растащили. А говноеды тогда тоже выли дурным голосом, все им было не так. Кому не нравится, сосите черный хер у диснеевской феи. Уж это то точно ваш уровень. Кто хочет поспорить, расскажите мне, а чем этот фильм хуже вот этой картины, к примеру:
потому что вам не объяснить!
как не объяснить обезьяне, что нельзя срать, где приспичило.
Я понимаю, что вы не понимаете "говноедов" (даже в этом вы упоротый манкурт, которого батя не порол, потому что вот так, ВСЕХ, кто не согласен с вами обозвать "говноедами"- это ПОКАЗАТЕЛЬ вашей ущербности. )
Поэтому простопримите (хотя вы не можете, потому что вы УО и безграмотный), что то, что делается сейчас- типа молока с жЫром или сыра поддельного- это не искусство! а просто дерьмо. Хотя там даже Ярмольник играет у которого МАССА хороших ролей!)
Есть масса образованных людей, которые понимают и разбираются в теме, потому что воспитаны НА качестве.
зы. а то что ребёнку нравится... так ребёнок ещё мал, ни образования, ни опыта, ни когнитивных способностей... Я. Достаточно давно, это тоже у ребёнка заметил- он залипал на любую рекламу.
Так что ваш "аргумент"- не аргумент, а ваша ошибка.
pss/ да, кстати, вот это дерьмо-- не русское, а американское, просто сделано в РФ.
Ну я вот, допустим, воспитан на качестве. Всё детство смотрел те же сказки Александра Роу. И я не считаю, что то, что делается сейчас в России - это дерьмо. Актёрская школа, конечно, уже немного не та. И порой слишком уж много краски на экране. Но получается вполне достойно.
Детям нравится, да. Именно потому, что у них нет `образования`, которое формирует в мозгу некие установки, что есть искусство, а что есть нет. Детский мозг ещё способен выбирать то, что действительно нравится, не корректируя свой выбор в соответствии с некими штампами, когда-то кем-то придуманными. И это правильно. Потому что любое искусство - это про "нравится" или "не нравится" лично слушателю/зрителю, а не некоему критику. По крайней мере если речь о том, что более-менее вписывается в формальные рамки того или иного вида искусства. Но Вам этого не объяснить. Вам этого не понять, потому что Ваше мышление безнадёжно отформатировано чужими вкусовыми предпочтениями.
общие планы совсем разучились и снимать и/или рендерить. все новоделы это какие-то нарезки кадров из "эдитов" тик-токеров. Партиклы, волюм лайт. Все забыли что кадр это фраза. Дело и не в сюжете даже
Вот Чебурашку сняли, вроде даже рекорд кассы показал, и что? Небо на землю упало? Кто своего ребенка водил на это кино, сами тут также на говно исходили или дите - это другое?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ну, как бы голливуд тоже комиксы 50-80-ти летней давности снимает и ниче
Зато на голливудский Чернобыль, тут дрочеров целая куча...Хотя я эту бредятину после первой серии смотреть не стал. Сплошные шаблоны и пропаганд. А касательно новых экранизаций, я только ЗА! Есть и хорошие, дети опять же посмотрят и может на старые мульты захотят поглядеть. А большинство возмущающихся тут, оригинал Летучего корабля поди и не видели)))
А почему нет, добрая сказка сделанная по современным канонам кинематографа. Для деток самое то, динамично красочно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Просто возьми и оживи написанный текст, и больше ничего не надо. Он и без того гениален, ты просто овеществи картинку... Идеальный пример - "Собачье сердце".
Не верю.
Будем смотреть на конечный результат. Уж что-что, а сказки у нас пока не разучились снимать.
yaplakal.com