В Липецке водитель сбил группу детей, Учите детей взрослых и малых ПДД!

Червонец

А то есть для Петрова превышение скорости позволительно? Хоть бы вошел в тусовку стритрейсеров и узнал много нового о богатых детях влиятельных людей СПБ и ЛО, в интервью никто не будет признаваться, какой он плохой для этого есть PR-отдел.

Проблема того человека молодого, что у него предки победнее, а то бы давно чадо бы на трассах тешилос...Насчет прав, это самое главное - блатных в городе не трогают. А ребенок негласной крыши Выборга не должно испытывать проблем...

У нас кажду субботу на центральном проспекте гонки между детками, летят под 200км/ч... Так же едет кортеж стритрейсеров, перекрывющих проспект и устравающих настоящий дрифтинг. На видео парни едут гонятся...





Номера у 80% блатные, например у джипа отжмающего встречку O***OO 98. Но на Москвоском проспекте началось...




Массовое нарушени сполошной разметки, дорогу потоку перекрывают два джипа с блатными номерами. На движующуюся скорую им пофиг совершенно...



Ну и на последнее...Автомобиль G55, скорость 100-150км/ч, несколько раз проехал на красный, но ему ничего будет... номера и документы решают все.



Вот такие пироги...Собственно если ты такой правильный, начни обучение с данных водителей, а потом раскажешь о итога на форуме. И еще меньше смотретите долбоСМИ для лохов.
Это сообщение отредактировал Higler - 21 фев 2010 в 23:38

Цитата (Higler @ 21.02.2010 - 21:30)

Цитата Чувствую, убьёшь ты с таким подходом когда нибудь человека на дороге... Если он будет переходить дорогу где захочет, а не по ПДД, то есть не по пешеходному переходу или же светфоору.

Сам-то прочитал то, о чем написал?
Ну так какие проблемы? Нарисуй на борту своей машины черного роджера и дави всех направо и налево! Этакий нестандартный способ борьбы с нарушителями. "Черный плащ" в борьбе за права автолюбителей! В России ведь большинство людей (гадских пешеходов, сплошь и рядом мешающих вам ездить с ветерком) не соблюдают ПДД!

Ну а если серьезно, то сижу и тихо офигеваю. Неужели столько ушлепков по дорогам ездит? Интересно, как такие проходят медобследование? Справку от психиатра явно покупают.
Это сообщение отредактировал Aculeus - 21 фев 2010 в 23:36

Aculeus Ничего рисовать не буду, кенгурина достаточно. Если пешеход идет по переходу или же ему горит зеленый, то нет проблем - проходи. Но если он не соблюдает ПДД в плане перехода, то, извини уж надейся на себя. Наглых пешеходов тоже надо учить и желательно большими штрафами. На шоссе фура расчеленила пешеход на элементы... Мужик решил перебежать шоссе... И что теперь дальнобойщику - график сорван, так еще и разборки светят, а все из-за беспечного мужика... Место пешеходов на тратуаре - не нравится, купи машину. А так правильно сиди дома, на улице страшно...
Это сообщение отредактировал Higler - 21 фев 2010 в 23:43

Цитата (Higler @ 21.02.2010 - 23:09)

Червонец А то есть для Петрова превышение скорости позволительно? Хоть бы вошел в тусовку стритрейсеров и узнал много нового о богатых детях влиятельных людей СПБ и ЛО, в интервью никто не будет признаваться, какой он плохой для этого есть PR-отдел.

Ты в самом деле такой или притворяешься?

Видео даже не стал смотреть.
Прекрасно понял о чём там, но речь СОВСЕМ НЕ О ТОМ!!!

Я не оправдываю тех сыночков, но это ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА ОБСУЖДЕНИЯ.

Петров где-то кичится родителями? Наоборот, то что Я слышал - в городе советует соблюдать 50-60, а трассе по его словам старается не превышать 120.
НУ ТАК ЭТО НОРМАЛЬНО. Даже если иногда и нарушит правила, то только там, где можно. тоже езжу не без нарушений скоростного режима, но только там ГДЕ НЕ РИСКУЮ ЧЬИМИ-ТО ЖИЗНЯМИ.

И что значит "А то есть для Петрова превышение скорости позволительно?"
По моему нарушает не больше чем другой любой благоразумный водитель и по дорогам не гоняет.

П.С,
Про сыночков можешь отдельную тему создать.
Тут же совсем другая тема для обсуждения.
А ты начинаешь выгораживать этого водилу типа "почему ему нельзя, а другим можно".
НИКОМУ НЕЛЬЗЯ
А почему кто-то остаётся ненаказанным - это обсждуть не тут.

Цитата (Higler @ 21.02.2010 - 23:42)

Aculeus  Ничего рисовать не буду, кенгурина достаточно.  Если пешеход идет по переходу или же  ему горит зеленый, то нет проблем -  проходи. Но если он не соблюдает ПДД в плане перехода,  то,  извини уж  надейся на себя. Наглых  пешеходов тоже надо учить и  желательно большими штрафами. На шоссе  фура  расчеленила  пешеход на  элементы... Мужик решил перебежать шоссе... И что теперь  дальнобойщику - график сорван, так еще и разборки светят,  а все из-за беспечного  мужика... Место пешеходов на тратуаре  - не нравится, купи машину. А так правильно сиди  дома,  на улице страшно...

Жесть!
Бурные овации!
Higler, не забудь на форуме отписаться, когда пешеходов накажешь!
Нет, я не прошу каждого.
Но пусть хотя бы каждого десятого - отмечай тут!!!

А пример с дальнобойщиком некорректен.
Ибо не ясно, на сколько им (дальнобойщиком) были соблюдены правила ПДД.
Может и 100 % вина дальнобоя, а может и 100 % того мужика...
Это сообщение отредактировал Червонец - 21 фев 2010 в 23:52

Цитата (Higler @ 21.02.2010 - 23:42)

Aculeus Ничего рисовать не буду, кенгурина достаточно. Если пешеход идет по переходу или же ему горит зеленый, то нет проблем - проходи. Но если он не соблюдает ПДД в плане перехода, то, извини уж надейся на себя. Наглых пешеходов тоже надо учить и желательно большими штрафами. На шоссе фура расчеленила пешеход на элементы... Мужик решил перебежать шоссе... И что теперь дальнобойщику - график сорван, так еще и разборки светят, а все из-за беспечного мужика... Место пешеходов на тратуаре - не нравится, купи машину. А так правильно сиди дома, на улице страшно...

А когда сбивают женщину на пешеходном переходе с коляской, которая шла на зеленый и не успела дойти до тротуара, джип вылетел на встречку и получилась та же петрушка?! Или пьяный милиционер сбил на пешеходном переходе беременную девушку?! Из вашей логики следует, что значит не хер ездить за рулем, продавайте все машины!

Я не имею ввиду сейчас шоссе (хотя и на очень оживленных трассах дальнобойщики изо всех сил стараются спасти чужую жизнь, иногда даже ценой собственной), я говорю о городе и о том, что нужно быть более внимательными к чужой жизни!

Червонец нет уж видео посмотри, как местные Петровы отдыхают, когда нет интервью в СМИ для зомби, не видящим реальность на улицах. ты оправдываешь сыночка Петрова, а что другим нельзя? Что за двойные стандарты. Насчет кичится родителями, петров тоже не дурак и знает, как у него папа работает:

"Даже трудно поверить, что столь остроумный человек мог дваажды попасть в следственный изолятор по делам о вымогательстве и похищении, а ряд других авторитетных граждан, которых пресса считала его противниками, – досрочно отправиться на кладбище или пропасть без вести. Не говоря уже о регулярном появлении одной популярной русской фамилии в материалах о вооружённых захватах выборгских автозаправок, контрабанде автомобилей, транзиту наркотиков через финскую границу и прочих плохо сочетающихся с Уголовным кодексом деяниях"

Дети в 11-12 лет уже вполне сознательны и знали, что идут на нарушение, как и водитель Lancer. И опять же, почему Петрову можно нарушать? А вот, сбил бы и ты начал тут сказки рассказывать о толерантности. водитель виноват, так же как и дети, а точнее их родители.

Пардон, отправилось сразу два одинаковых сообщения
Это сообщение отредактировал Aculeus - 21 фев 2010 в 23:58

Aculeus В Липецке пешеходы шли ВНЕ ЗОНЫ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА. Если бы Lancer сбил детей на переходе, его вина на 200% очевидна и не подлежит сомнениям.

В ситуации на Советской улице вина его так же есть, но такая же, как и у детей ломанувшихся через дорогу где им захотелось.


У дальнобойщиков, то есть предел толерантности, если чо.
Это сообщение отредактировал Higler - 22 фев 2010 в 00:01

Цитата (Higler @ 22.02.2010 - 00:00)

Aculeus В Липецке пешеходы шли ВНЕ ЗОНЫ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА. Если бы Lancer сбил детей на переходе, его вина на 200% очевидна и не подлежит сомнениям. В ситуации на Советской улице вина его так же есть, но такая же, как и у детей ломанувшихся через дорогу где им захотелось. У дальнобойщиков, то есть предел толерантности, если чо.

По вашему мнению стОят ли белые полоски жизней и здоровья троих детей? Почему столько народу их пропустило и лишь одному ушлепку захотелось их раскатать? Видимо давил на газ он совсем и не ногой, а резко отросшим членом!
А уверены ли вы что при такой скорости он бы остановился через 20 метров перед зеброй чтобы их пропустить?

Higler ГДЕ Я ОПРАВДЫВАЮ ПЕТРОВА-ГОНЩИКА?
НИГДЕ
ПОТОМУ ЧТО НЕ ЗА ЧТО ОПРАВДЫВАТЬ
ПО ГОРОДУ ОН НЕ ГОНЯЕТ
И ПО ТРАССЕ (ТЕПЕРЬ) ТОЖЕ

Попался - будь добр ответь по закону.
А ТО видео мне нечего смотреть. Увижу покатушки нарушения и наплевание на человеческие жизни. И что? Ты хочешь мне показать что из не наказали? И что? Я с тобой разве в этом не солидарен, что если виноват, то должен понести наказание???

Так и в отношении того парня.
Выехал на встречку осознавая возможные последствия - будь добр ответь по всей строгости.
Ко всему выезд на встречку (уверен, что там двойная сплошная) с созданием аварийно ситуации - это сразу лишение прав. А тут ещё и телесные повреждения средней тяжести.
Это сообщение отредактировал Червонец - 22 фев 2010 в 00:17

Aculeus Народ не имел права их пропускать, тем самым создали аварийную ситуацию. Насчет светофора, оттормозился бы. И еще на дороге я еще раз повторяю есть две составляющие - пешеходы и водители, обе категории бесполые. Обе стороны виноваты в этом ДТП.

Червонец Реально тролль. Попался будь добр заплати штраф, проблема-то. Тем более давно есть прайс на откат при нарушениях, но за 80км/ч у нас вообще не штрафуют практически, как и никто к моей тонировке не привязывался, хотя нельзя передок закатывать... А видео те посмотри, хоть узнаешь, как живут в нормальных городах и какие тут устои, чтобы для тебя скорость 80км/ч не выглядела неожиданностью.

Пусть дети несут наказание так же, как и водитель ---так как оба участника нарушили ПДД. Если парень умный вкатает им иск, тогда предки будут думать о своих отпрысках. Самое парадоксальное, что родители думали о прихожанах, а о своей дочке забыли совершенно.

Из срача на 12 страниц давно уже ясно, что водителю светит лишение прав ( или же 30-50 000 нужным людям), так и родителям детей так же надо выписать квиток за переход вне зоны пешеходного перехода.
Это сообщение отредактировал Higler - 22 фев 2010 в 01:44

Цитата (Higler @ 22.02.2010 - 01:43)

Aculeus Народ не имел права их пропускать, тем самым создали аварийную ситуацию. Пусть дети несут наказание  так же, как и водитель ---так как  оба участника нарушили ПДД. ...  водителю светит лишение прав ( или же 30-50 000  нужным людям), так и  родителям детей так же  надо выписать квиток за переход вне зоны пешеходного  перехода.

Ну так вы уж определитесь, кто именно виноват, а то получается все виноваты, а водитель как всегда откупится!

А те, кто остановился, создавая таким образом аварийную ситуацию, тоже должны заплатить штраф?

Но на самом деле правда жизни такова, что водила выйдет сухим из воды. Хотя управляет средством повышенной опасности, и по идее должен был нести ответственность за свои действия. В принципе, это равносильно тому, что он бы стал стрелять из пистолета по толпе.

Удручает, на самом деле, столько сочувствующих водителю! Только у него железо помялось, а у детей ЧМТ! И неизвестно, какое качество жизни будет у них после таких травм.

И еще, вы согласились бы заплатить штраф за своего родственника, (не дай Бог конечно), перебегавшего через дорогу, думаю, что говорили бы вы сейчас диаметрально противоположное!

Да и не слова у меня не было о том, какого пола пешеходы и водитель. А член и все другие висящие органы на дороге вырастают не только у лиц мужского пола, отвратительно ведут себя на дороге представители обоих полов.

Кстати, в качестве пищи для ума, у ребенка ЦЕНТР ОТВЕТСВЕННОСТИ формируется только к 19 годам.
Это сообщение отредактировал Aculeus - 22 фев 2010 в 02:25

Aculeus В данном ДТП - виноваты все, о чем уже много раз сказано. У детей травмы по собственной дурости. Дети знали (девочка сама призналась!), что нарушают ПДД! Я уже писал, пусть дети бегают по МКАД, раз им до 18 лет можно все. Но самое прикольное, что в России очень много беременных в 14-16 лет, видимо как и на дороге лишь попробовали, но тут бац и залетели.
Это сообщение отредактировал Higler - 22 фев 2010 в 10:23

Цитата (Higler @ 22.02.2010 - 10:23)

Aculeus В данном ДТП - виноваты все, о чем уже много раз сказано. У детей травмы по собственной дурости. Дети знали (девочка сама призналась!), что нарушают ПДД! Я уже писал, пусть дети бегают по МКАД, раз им до 18 лет можно все. Но самое прикольное, что в России очень много беременных в 14-16 лет, видимо как и на дороге лишь попробовали, но тут бац и залетели.

Вы сильно утрируете по моему по поводу МКАДа, хотя если школа будет находиться в 100 метрах за МКАДом, то дети побегут и там!

Тогда Я великий учитель буду их "учить", скажете вы. Громкие слова, но ответьте на вопрос, а как с этим потом жить?

Aculeus С чем жить? Может мне о сбитой птичке стоять рыдать, которая мне фары разнесла?

Цитата (Higler @ 23.02.2010 - 01:00)

Aculeus  С чем жить?  Может мне о сбитой птичке  стоять рыдать,  которая мне фары разнесла?

А для вас это эквивалентно человеческой жизни? Глупо, цинично, инфантильно. Вы уж простите, что перехожу на личности, но наверное вы еще совсем молоды? Если так то это в какой-то мере можно понять - юношеский максимализм и т.д.
А если вы в возрасте, то уж пардон, это диагноз.

С таким же успехом можно взять ружо и пойти стрелять в прохожих солью, ибо практически каждый гражданин нарушает какие-либо правила.
И первой жертвой выберите себя, ибо вы в этом не исключение...


Это сообщение отредактировал Aculeus - 23 фев 2010 в 03:30

Aculeus Нет, птичка/собачка/кошка не понимают и не знают ПДД, а дети в 11 лет уже должны соображать мозгом где они переходят.

Higler, слушаю тебя и поражаюсь.
Ставлю тебе хронический диагноз.
У тебя перед глазами пелена, которую не снять...

Всё таки насколько культура водителей и (главное) общий уровень ГАИшников выше в Беларуси. И это абсолютно не пустые слова.
К нас даже если нарушишь, инспектор, если попросишь сжалится, лучше с миром тебя отпустит, если пожалеет, чем возьмёт взятку, даже если сам в руки суёшь её. Пуганые.
Все кто из наших в Россию ездит поражается низкому уровню ваших Гаёвых.

У нас водитель за такое нарушение в жизнь не отмажется...
Это сообщение отредактировал Червонец - 24 фев 2010 в 00:18

Я вернулся из Горного и снова готов пообщаться на тему страйка.
Вижу трололо на тему "да я блин тут как белка в колесе, дети беспризорные бегают, но я ведь ради них и себя работаю!" - отличное оправдание будет, себя утешишь этим, когда твоих деток раскатают по дорожке?
Насчет водил и абы как - да вот, он бы всех убил, он бы и там не остановился - гадалка давайте будет в другой теме предсказывать скольких еще собьют.
Я искренне не понимаю всего трагизма и фарсового придыхания на эту тему.
Дети - участники дорожного движения и должны знать ПДД и на них распространяется весь комплекст этих правил поведения. Если орать что вообще погибли дети - да их каждый день столько умирает, сколько не рождается. Опять вспомним "смерть одного - трагедия, миллионов статистика"? Не слишком ли лицемерно звучит на фоне ежедневных трагедий.
Вспомним водителей блатных и прочий сброд? Так можно всю страну пересажать, а концов не найдем.
Виноват каждый, кто-то побежал не там, кто-то пропустил не там, а кто-то выехал не туда. Клеймить - "это вы, вы во всем виноваты" могут лишь ограниченные люди, похоже кстати на совковые заигрывания "найдем крайнего" - подумайте, крайний это прекрасно, только вы хотите найти выход из ситуации, или найти виноватого? За детьми НУЖНО следить, их НУЖНО учить, а все отмазки "не получилось" - оставьте для своей совести, когда будете рыдать над свежесделанным гробиком. Лучше научить как жить и выживать в этой стране, чем уповать на дядю или на закон.

Цитата (bahur @ 19.02.2010 - 15:29)

Цитата (Morfei @ 19.02.2010 - 15:12) скажем так, если пешеход двигается по пешеходному переходу, то водитель его обязан пропустить. если он мнентся у обочины и просто стоит,то никто его не обязан пропускать. Именно так ГИБДД официально глаголит. Процитируйте правило из ПДД, пожалуйста. Как пешеход может двигаться по пешеходному переходу, если там летают машины? Логика есть? Машины обязаны остановиться сначала, потом пешеход может идти.

какая нахер логика?
ПДД Вам процитировать
если надо сам найдете
было официальное разъяснение ГИБДД по спорному моменту.
Дедка одного отштрафовали за то, что он якобы не пропустил стоящего не разделительной полосе пешехода. Типа должен пропустить.
Имеенно такое объяснение дала ГИБДД.
передача главная дорога, в начале февраля.
Можете просмотреть))))

Это сообщение отредактировал Morfei - 24 фев 2010 в 09:09

Менты обязаны проводить работу в школах! Раньше так и было. Сейчас ДПСники выходят на работу чтобы деньги с людей лудить. Это помимо того, что мы им ещё и зарплату плотим.

Червонец Да, мне фиолетово на Белоруссию с большой русской колокольни. Тем более мне придется для проезда к вам придется растонироваться, что в планы не входит. Ваша дисциплина видна в виде тошнотов и беспредельщиков на M20. Насчет гайцев, не надо сказок - поборы у вас тоже хороши. Как и блатных навалом + прицеп.

Мне с белорусской колокольни лучше наша колокольня видна. Не тебе учить.

А так по тебе Higler - диагноз.
То ты лажаешь российское ДПС, которое "недостаточно строго", то ты лажаешь белорусское ГАИ которое "чересчур строго". У тебя в мозгах сумбур и гипертрофированое самомнение.

П.С.
Как задавишь пару нерадивых пешеходов - не забудь отписаться.
Если на зоне Вай-Фай будет...

Червонец А то есть белорусам можно учить, как нам жить и ездить? Забавная позиция ;-) Разберитесь в своей тоталитарной конюшни, а потом в Россию залезайте со своей пешеходной толерантностью.
Это сообщение отредактировал Higler - 27 фев 2010 в 18:04