Просто люди нихрена не понимают сути. Дело не в их выборе из двух дверей(50\50, либо да\либо нет, тут я согласен), а дело в том, что у одной двери 33%, а у другой 66%. Зрите в корень, уважаемые
Давай по порядку и так дверей не три, а 1000, что бы было нагляднее. И так ты выбрал дверь твой шанс 1/1000, правильно? После этого ведущий открывает еще 998 дверей Остается две двери: твоя выбранная изначально и та которую не открыл ведущий Как ты думаешь, какой твой шанс выиграть будет если ты сменишь свой выбор? 50/50?))) Напомню, что изначально, когда ты сделал выбор шанс составлял 1/1000
Скрытый текст Открою тебе страшную тайну, при смене двери мои шансы будут стремится к 100%, твои 50/50
Еси две двери остается с какого хуя ПРи смене двери твои шансы 100%? Если первый вариант верный то ты ошибешся
И так имеем 1000 дверей 1/1000 шанс выиграть то есть за остальными дверьми если их разом открыть шанс будет 999/1000 выигрыш Что и происходит, когда после твоего выбора ведущий открывает 998 Остается твой выбор 1/1000 против 999/1000 Где тут 50/50?
При каждом последующем выборе вероятность просчитывается заново. Специально показал этот ролик жене, она преподаватель математики в универе. Она подумала и сказала 50/50. Никаких 2/3 на вторую дверь не повышается. По мне так у вас оооочень странная логика.
Если про двери, то объяснить этот парадокс проще, когда задание утрировать. Допустим, что не три двери, а 100. Участник указывает на одну дверь, а ведущий открывает 98 дверей, за которыми самокаты. Очевидно, что своё первоначальное решение в этом случае лучше поменять.
Давай по порядку и так дверей не три, а 1000, что бы было нагляднее. И так ты выбрал дверь твой шанс 1/1000, правильно? После этого ведущий открывает еще 998 дверей Остается две двери: твоя выбранная изначально и та которую не открыл ведущий Как ты думаешь, какой твой шанс выиграть будет если ты сменишь свой выбор? 50/50?))) Напомню, что изначально, когда ты сделал выбор шанс составлял 1/1000
Скрытый текст Открою тебе страшную тайну, при смене двери мои шансы будут стремится к 100%, твои 50/50
Еси две двери остается с какого хуя ПРи смене двери твои шансы 100%? Если первый вариант верный то ты ошибешся
И так имеем 1000 дверей 1/1000 шанс выиграть то есть за остальными дверьми если их разом открыть шанс будет 999/1000 выигрыш Что и происходит, когда после твоего выбора ведущий открывает 998 Остается твой выбор 1/1000 против 999/1000 Где тут 50/50?
При каждом последующем выборе вероятность просчитывается заново. Специально показал этот ролик жене, она преподаватель математики в универе. Она подумала и сказала 50/50. Никаких 2/3 на вторую дверь не повышается. По мне так у вас оооочень странная логика.
Проведите наглядный эксперимент, со стаканами и шариком например, сделайте вариантов по 30 со сменой стакана и без, станет очевидно, что при смене выбора положительных значений будет больше.
Это сообщение отредактировал Jasper583 - 20 ноя 2023 в 11:07
I_I --- I_I --- I$I снова мы за первую, нам отрыли дверь 2 - меняем решение, выбираем оставшуюся дверь 3 - выиграли !
итог: 66% выигрыш 33% проигрыш.
А теперь просто увеличивайте количество розыгрышей, меняйте на свое усмотрение положение выигрыша, выбор двери, все ровно статистика выигрыша при смене решения будет стремиться к 66% а если будете оставаться с изначальным выбором двери - будете набирать до 33%
Весь гвоздь в том, что приз размещается случайно, и вероятность его попадания за две другие двери, отличные от вашего первого выбора, в два раза больше.
Это сообщение отредактировал DeniZZo - 20 ноя 2023 в 11:45
То есть что бы увеличить вероятность надо сделать перевыбор. Хорошо. А если он меняет свой выбор с 1 двери опять на 1 дверь то вероятность уже станет вместо 1/3 сразу 2/3?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
При каждом последующем выборе вероятность просчитывается заново. Специально показал этот ролик жене, она преподаватель математики в универе. Она подумала и сказала 50/50. Никаких 2/3 на вторую дверь не повышается. По мне так у вас оооочень странная логика.
Ну с какого перепуга вероятность просчитывается заново? Ведь выигрыш не перемещали, двери не перемешивали, ни чего не поменялось, вы выбрали одну дверь 33%, вам просто предложили изменить решение и выбрать две других 66% вместо вашего первого выбора одна дверь 33% или две 66%, просто одну откроют сразу, она будет пустой а вторую откроют если вы поменяете решение.
Смена решения позволяет вам заглянуть за две другие двери, это 66% против изначально выбранной одной 33%.
Это сообщение отредактировал DeniZZo - 20 ноя 2023 в 12:01
Если про двери, то объяснить этот парадокс проще, когда задание утрировать. Допустим, что не три двери, а 100. Участник указывает на одну дверь, а ведущий открывает 98 дверей, за которыми самокаты. Очевидно, что своё первоначальное решение в этом случае лучше поменять.
Вот объясни с хуя ли я должен поменять выбор? Осталось 2 двери, все то же самое, и почему я должен поменчть свой 1й выбор?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если про двери, то объяснить этот парадокс проще, когда задание утрировать. Допустим, что не три двери, а 100. Участник указывает на одну дверь, а ведущий открывает 98 дверей, за которыми самокаты. Очевидно, что своё первоначальное решение в этом случае лучше поменять.
Вот объясни с хуя ли я должен поменять выбор? Осталось 2 двери, все то же самое, и почему я должен поменчть свой 1й выбор?
I_I --- I_I --- I$I снова мы за первую, нам отрыли дверь 2 - меняем решение, выбираем оставшуюся дверь 3 - выиграли !
итог: 66% выигрыш 33% проигрыш.
А теперь просто увеличивайте количество розыгрышей, меняйте на свое усмотрение положение выигрыша, выбор двери, все ровно статистика выигрыша при смене решения будет стремиться к 66% а если будете оставаться с изначальным выбором двери - будете набирать до 33%
Весь гвоздь в том, что приз размещается случайно, и вероятность его попадания за две другие двери, отличные от вашего первого выбора, в два раза больше.
Всё это имеет смысл только в том случае, если ведущий знает, за какой дверью машина. Но по идее он не должен знать, потому и 50/50 будет.
Нет конечно, остаётся 2 двери и вероятность 50/50 или 1/2
Сейчас я тебе объясню. У тебя под ногами на земле лежат орехи 1/3 вперемежку с шариками дерьма 2/3. Ты отобрал орехи в одну кучку, помыл, а потом тебя спрашивают: "Что ты возьмёшь?". И тут ты такой вываливаешь орехи обратно в дерьмо, помешал лопатой, и такой: "я забираю половину!". Ну, приятного аппетита!
PS Просто поведение, ведущее в этой задаче к максимизации шансов выигрыша, противоречит психологии отдельных людей. И они готовы хоть дерьмо есть, только не согласиться с единственным очевидным выводом - нужно менять свой выбор. Я ради хохмы задавал эту задачу в нашем IT-подразделении среди дипломированных инженеров по IT-технологиям. С первого раза правильно решали задачу только 50% людей. Понимаете? Другие 50% дипломированных, бля, IT-инженеров решали задачу неправильно! И это ещё не весь прикол. Когда ты этим людям открываешь глаза на то как правильно решается задача, то половина из них соглашаются, а вторая половина спорит до усрачки что это не так. Даже продемонстрированный результат моделирования ситуации на простейшей программе их не убеждает, а они лишь уходят от дальнейшего разговора бросив "это какие-то ваши фокусы, а на самом деле всё не так!". Что вы хотите от такого сборища специалистов как ЯП?
Это сообщение отредактировал Archimedis - 20 ноя 2023 в 14:17
Всё это имеет смысл только в том случае, если ведущий знает, за какой дверью машина. Но по идее он не должен знать, потому и 50/50 будет.
Естественно ведущий знает где выигрыш, и открывать он будет всегда пустую дверь или как у нас дверь с самокатом, это в условиях задачи.
Как он вам откроет дверь с призом, ведь это не имеет смысла, это ваша цель сделать выбор и выиграть приз.
Это сообщение отредактировал DeniZZo - 20 ноя 2023 в 14:22
Если про двери, то объяснить этот парадокс проще, когда задание утрировать. Допустим, что не три двери, а 100. Участник указывает на одну дверь, а ведущий открывает 98 дверей, за которыми самокаты. Очевидно, что своё первоначальное решение в этом случае лучше поменять.
Вот объясни с хуя ли я должен поменять выбор? Осталось 2 двери, все то же самое, и почему я должен поменчть свой 1й выбор?
Потому что 2 больше чем один. Если поменять условие задачи и убрать из нее ведущего. перед тобой 3 двери, 1 с выигрышем, 2 пустых. Тебе предлагают открыть одну дверь или открыть 2 двери. И сменить решение нельзя. Очевидно что большинство людей выберет открыть 2 двери,т.к. шанс открыть нужную дверь вдвое больше. Так же и тут, меняя свое решение ты фактически открываешь 2 двери, а не 1. Соответственно шанс на выигрыш больше.
Это сообщение отредактировал Artyom77 - 20 ноя 2023 в 14:26
Давай по порядку и так дверей не три, а 1000, что бы было нагляднее. И так ты выбрал дверь твой шанс 1/1000, правильно? После этого ведущий открывает еще 998 дверей Остается две двери: твоя выбранная изначально и та которую не открыл ведущий Как ты думаешь, какой твой шанс выиграть будет если ты сменишь свой выбор? 50/50?))) Напомню, что изначально, когда ты сделал выбор шанс составлял 1/1000
Скрытый текст Открою тебе страшную тайну, при смене двери мои шансы будут стремится к 100%, твои 50/50
Еси две двери остается с какого хуя ПРи смене двери твои шансы 100%? Если первый вариант верный то ты ошибешся
И так имеем 1000 дверей 1/1000 шанс выиграть то есть за остальными дверьми если их разом открыть шанс будет 999/1000 выигрыш Что и происходит, когда после твоего выбора ведущий открывает 998 Остается твой выбор 1/1000 против 999/1000 Где тут 50/50?
При каждом последующем выборе вероятность просчитывается заново. Специально показал этот ролик жене, она преподаватель математики в универе. Она подумала и сказала 50/50. Никаких 2/3 на вторую дверь не повышается. По мне так у вас оооочень странная логика.
Давай по порядку и так дверей не три, а 1000, что бы было нагляднее. И так ты выбрал дверь твой шанс 1/1000, правильно? После этого ведущий открывает еще 998 дверей Остается две двери: твоя выбранная изначально и та которую не открыл ведущий Как ты думаешь, какой твой шанс выиграть будет если ты сменишь свой выбор? 50/50?))) Напомню, что изначально, когда ты сделал выбор шанс составлял 1/1000
Скрытый текст Открою тебе страшную тайну, при смене двери мои шансы будут стремится к 100%, твои 50/50
Еси две двери остается с какого хуя ПРи смене двери твои шансы 100%? Если первый вариант верный то ты ошибешся
И так имеем 1000 дверей 1/1000 шанс выиграть то есть за остальными дверьми если их разом открыть шанс будет 999/1000 выигрыш Что и происходит, когда после твоего выбора ведущий открывает 998 Остается твой выбор 1/1000 против 999/1000 Где тут 50/50?
При каждом последующем выборе вероятность просчитывается заново. Специально показал этот ролик жене, она преподаватель математики в универе. Она подумала и сказала 50/50. Никаких 2/3 на вторую дверь не повышается. По мне так у вас оооочень странная логика.
I_I --- I_I --- I$I снова мы за первую, нам отрыли дверь 2 - меняем решение, выбираем оставшуюся дверь 3 - выиграли !
итог: 66% выигрыш 33% проигрыш.
А теперь просто увеличивайте количество розыгрышей, меняйте на свое усмотрение положение выигрыша, выбор двери, все ровно статистика выигрыша при смене решения будет стремиться к 66% а если будете оставаться с изначальным выбором двери - будете набирать до 33%
Весь гвоздь в том, что приз размещается случайно, и вероятность его попадания за две другие двери, отличные от вашего первого выбора, в два раза больше.
Сидели долго разбирали с женой примеры ваши ) Доля логики присутствует, согласен ) И даже жена согласилась ))
I_I --- I_I --- I$I снова мы за первую, нам отрыли дверь 2 - меняем решение, выбираем оставшуюся дверь 3 - выиграли !
итог: 66% выигрыш 33% проигрыш.
А теперь просто увеличивайте количество розыгрышей, меняйте на свое усмотрение положение выигрыша, выбор двери, все ровно статистика выигрыша при смене решения будет стремиться к 66% а если будете оставаться с изначальным выбором двери - будете набирать до 33%
Весь гвоздь в том, что приз размещается случайно, и вероятность его попадания за две другие двери, отличные от вашего первого выбора, в два раза больше.
Сидели долго разбирали с женой примеры ваши ) Доля логики присутствует, согласен ) И даже жена согласилась ))
Если про двери, то объяснить этот парадокс проще, когда задание утрировать. Допустим, что не три двери, а 100. Участник указывает на одну дверь, а ведущий открывает 98 дверей, за которыми самокаты. Очевидно, что своё первоначальное решение в этом случае лучше поменять.
нет целый час экспериментов привел к результату 50/50, потому что при исключении одной из дверей (в моём случае стаканов с пивом) начинается новый опыт, в котором предыдущий выбор не даёт гарантий)) эксперты передают все привет)
Не надо мух складывать с котлетами. Как в одной из известных задачек, пример на картинке ниже, в которой пытаются сложить абы что.
Если ты выбрал и не меняешь выбор это одна условная игра со своей вероятностью. Если есть возможность менять решения после промежуточных результатов то это разные игры и вероятности к ним считаются отдельно. При этом важно помнить что что бы попасть в условную вторую игру надо обязательно выиграть в первой игре!
Это сообщение отредактировал raskolbasik - 20 ноя 2023 в 17:57
Если про двери, то объяснить этот парадокс проще, когда задание утрировать. Допустим, что не три двери, а 100. Участник указывает на одну дверь, а ведущий открывает 98 дверей, за которыми самокаты. Очевидно, что своё первоначальное решение в этом случае лучше поменять.
нет целый час экспериментов привел к результату 50/50, потому что при исключении одной из дверей (в моём случае стаканов с пивом) начинается новый опыт, в котором предыдущий выбор не даёт гарантий)) эксперты передают все привет)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com