С нынешним меркантильным отношением женщин - нахер эта семья не нужна.
А с каких херов девушки должны быть альтруистками?) Если она делает важный шаг, который изменит её жизнь явно не в лёгкую сторону, нафига ей ухудшать своё положение?) Вы вот альтруист?
Логично, а мужику то это зачем? Мужчины, в большинстве своём альтруисты, так и запишем!
Потому что если он противоречит семейному кодексу то им можно только подтереться, а если не противоречит семейному кодексу то зачем он нужен, если есть сам семейный кодекс.
Составляй грамотно, не лишай партнёра ВСЕГО и все будет работать Местные просто мечтают о том что неосуществимо - купить много в браке, совместно, но чтоб жене ноль дос адост в случае чего. Нет, так не получится никаким образом, да
Ну вот если его граммотно составить то он будет целиком и поностью соответствовать СК, а нахуа тогда спрашивается, йуристов кормить?
Ну тупой то на самом деле пацанчик. С хуя ли брачный договор не имеет юридической силы? С дуба рухнул? Я по брачному договору недвигу регистрировал, это не имеет юридической силы? Девке просто не хватило чутка юридического скилла. Отношения нельзя назвать не законными между двумя лицами, достигшими определенного возраста. Заключение брака накладывает определенные обязанности. Про раздел имущества телка конечно зря в таком ключе высказалась, но в целом, почему бы и нет? Вообще дело абсолютно каждого, заключать ли официальный брак, либо нет. Не понимаю долбоебов, которые сначала идут в загс, а потом орут, что их обобрали при разделе имущества. Ты блять когда в загс шел, не знал про совместно нажитое имущество? Причем есть не мало способов ту же недвигу вывести из режима совместно нажитого, если супруг(а) не имеет к нему отношения.
Потому что если он противоречит семейному кодексу то им можно только подтереться, а если не противоречит семейному кодексу то зачем он нужен, если есть сам семейный кодекс.
Бугог. А схуяли ты решил, что он должен противоречить семейному кодексу? Вот есть у людей три квартиры и дача. Один хочет оставить себе дачу и одну из квартир, другому две квартиры. Где в семейном кодексе норма о таком разделе? В суд идти? Нахуя? Если можно тупо все зарегистрировать по брачному договору?
Тут парень делает вид, что умный, а по факту - глупый. Законный брак - законный юридически. Много для чего нужно иметь юридическое подтверждение того, что люди не просто сожители, а именно в браке: в больнице никто не даст этому балбесу в косоворотке просто так подписать мед. документы на другого человека, если он придёт и скажет "мы и так всю жизнь вместе". Ну и если он будет подыхать, его сожительницу тоже никто к нему в палату не пустит, грубо говоря. Опять же - с ребёнком заграницу тебя хрен кто пустит, если нет законных подтверждений того, что ты являешься законным представителем ребёнка. В наследство ты не вступишь, поскольку юридически, даже прожив вместе всю жизнь с человеком, ты - тупо хрен с горы. Но это всё серьезные вопросы, а не такие тупые как "мы всю жизнь и так будем вместе". Но зачем такому молодому и здоровому думать о чём-то серьезном, когда надо снимать ролик по шаблону а-ля "зачем мне этот законный брак" с одними и теми же доводами как под копирку, да?
Много раз летали заграницу с ребенком, я отдельно погранцов проходил, а ребенок с мамой отдельно, у ребенка моя фамилия, у мамы другая, ниразу никто вопросов не задал. Про наследство, ну можно же завещание оставить если уж это принципиально.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бугог. А схуяли ты решил, что он должен противоречить семейному кодексу? Вот есть у людей три квартиры и дача. Один хочет оставить себе дачу и одну из квартир, другому две квартиры. Где в семейном кодексе норма о таком разделе? В суд идти? Нахуя? Если можно тупо все зарегистрировать по брачному договору?
Ну вот тя по СК и разведут, хоть 20 брачных договоров ты составляй
Много раз летали заграницу с ребенком, я отдельно погранцов проходил, а ребенок с мамой отдельно, у ребенка моя фамилия, у мамы другая, ниразу никто вопросов не задал. Про наследство, ну можно же завещание оставить если уж это принципиально.
А ты попробуй один поехать с ребёнком. Удобно, когда все на жене, я понимаю
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Логично, а мужику то это зачем? Мужчины, в большинстве своём альтруисты, так и запишем!
Куда запишем, падажжите. Никто не альтруист, даже самый добрый человек ищет выгоду, просто у каждого она своя) не только в браке
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А ваши всегда логичны... Хочу наследника! Наследника чего? Древней фамилии Нищеебов, битой каллины, долгам по ипотеке за конуру в 15м2, трем кредитам и двум судам за дтп и затопление соседей? )))
Во! Я про это и говорю. Ты нахуя это спрашиваешь? Ты рыбке в аквариуме постучи, а через 10 минут повтори. Она не в курсе про трактор в Воронеже, ей недоступно. Смысл жизни в её продолжении.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тупая курица даже сути не понимает. Ей только дай мужика закольцевать!
Сам тупой петух!!!Девушка молодец!!! Понимает что такое семейные ценности! А этот ПЕТУШАРА с микрофоном просто Жлоб!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
если есть чувства, особенно по молодости, нормальная девушка с таким вот "я не встаю на колено" жить не будет. если росла в полной семье. а взрослой женщине не особо уже и надо, у кого потребности в жилье и детях закрыты.
так что зря он шибко умного из себя корчит,по факту не думаю,что у него устроенная личная жизнь будет,если,конечно, он не любитель разового перерпиха.
Ну вот если его граммотно составить то он будет целиком и поностью соответствовать СК, а нахуа тогда спрашивается, йуристов кормить?
Он НЕ должен соответствовать, где ты такую статью закона нашёл? Нет договора, соответствует СК, есть договор, идёт по договору. Просто договор должен быть составлен так, чтобы не ущемлять очень сильно партнёра- а вы ж тут все об этом мечтаете, чтоб жене ноль из совместного Такая филькина грамота, ей только подтереться, действительно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну вот если его граммотно составить то он будет целиком и поностью соответствовать СК, а нахуа тогда спрашивается, йуристов кормить?
Он НЕ должен соответствовать, где ты такую статью закона нашёл? Нет договора, соответствует СК, есть договор, идёт по договору. Просто договор должен быть составлен так, чтобы не ущемлять очень сильно партнёра- а вы ж тут все об этом мечтаете, чтоб жене ноль из совместного Такая филькина грамота, ей только подтереться, действительно
44 статью СК не нашол а прочитал, в отличчии от тебя
Тут парень делает вид, что умный, а по факту - глупый. Законный брак - законный юридически. Много для чего нужно иметь юридическое подтверждение того, что люди не просто сожители, а именно в браке: в больнице никто не даст этому балбесу в косоворотке просто так подписать мед. документы на другого человека, если он придёт и скажет "мы и так всю жизнь вместе". Ну и если он будет подыхать, его сожительницу тоже никто к нему в палату не пустит, грубо говоря. Опять же - с ребёнком заграницу тебя хрен кто пустит, если нет законных подтверждений того, что ты являешься законным представителем ребёнка. В наследство ты не вступишь, поскольку юридически, даже прожив вместе всю жизнь с человеком, ты - тупо хрен с горы. Но это всё серьезные вопросы, а не такие тупые как "мы всю жизнь и так будем вместе". Но зачем такому молодому и здоровому думать о чём-то серьезном, когда надо снимать ролик по шаблону а-ля "зачем мне этот законный брак" с одними и теми же доводами как под копирку, да?
да, тоже хотел это написать. туповатый малый. "раскатал"... если только губу... есть еще много нюансов, всех не перечислить. но еще это определенный уровень взросления и готовность брать ответственность. и нести ее.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
если только губу... есть еще много нюансов, всех не перечислить. но еще это определенный уровень взросления и готовность брать ответственность. и нести ее.
yaplakal.com