В соцсетях разгорелся спор вокруг моральной дилеммы

Ребенка. Аквариум с рыбками я не допру.

Цитата (Modigar @ 24.09.2024 - 08:17)

Подбросим на вентилятор: ребенок циганский

(мож в комментах и упоминалось, но листать лень)


Это сообщение отредактировал helper03 - 24 сен 2024 в 13:26

Вопрос сложный, лучше его не задавать, можно неприятно удивиться. Как-то смотрела стрим с влалельцами пумы Месси, хозяину задали такой вопрос. Ответил, что "простите, это может быть ужасно, но для меня жизнь Месси дороже жизни чужого человека".
Надо по возможности спасти всех 🤝

Цитата (Розовыерозы @ 24.09.2024 - 08:18)

Серьёзно? У кого-то этот вопрос вызывает сомнения? Очередной виток деградации🤦‍♂️

Правильно, спасу птицееда. В пизду детей
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ребенка однозначно сначала. А потом попытался бы спасти животное. И для, для тех, кто жонглирует нацией- у ребенка нет нации до тех пор, пока он этого сам не осознал. Ребенок- это ребенок.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Чайнег 24.09.2024 - 08:24 [ 911 ] [ цитировать ]  Подбросим на вентилятор: ребенок цыганский - конец цитаты 1. ...и именно цыганский ребёнок поджог твой дом. Во время попытки кражи твоего очень дорогого породистого питомца. И всего домашнего скарба, золота и денег до кучи. Кинул окурок анаши на диван...

Вот и я о том жке задумалась. То есть каким образом чужой ребенок оказался в поле твоего зрения и доступности для спасения на одном уровне с вашим питомцем?
Потому что если речь идет о секундах, то любой нормальный человек не станет разыскивать, куда забился его кот или щенок, а схватят то существо, которое рядом с ним и потащат его к выходу, позвав своего кота "Кис-кис". То есть нет проблем потащить к выходу обоих, если они в подъем. Обоих в охапку и тащишь.
Ну а если ребенок сам может ходить, то шапка и холщовый мешок ему на голову - и тащишь за руку. Кстати, кота можно и через окно на улицу выкинуть, если высота не слишком большая, и в сумку засунуть, закрыть и на себе тащить. Обоих спасать будешь, если твой питомец тебе дорог.

Моя собака со мной уже 12 лет, верный друг! И переезды, и отпуска - собака всегда со мной. Пусть это и доставляет некоторый гемморой.
Чужой ребёнок неизвестных мне людей - мне в хуй не тарахтел.
Даже думать не буду - собаку!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Буду спасать своего пса. Он мой друг.
Мы в ответе за тех, кого приручили.

Цитата (perchikkote @ 24.09.2024 - 13:27)

Вопрос сложный, лучше его не задавать, можно неприятно удивиться. Как-то смотрела стрим с влалельцами пумы Месси, хозяину задали такой вопрос. Ответил, что "простите, это может быть ужасно, но для меня жизнь Месси дороже жизни чужого человека". Надо по возможности спасти всех 🤝

Вопрос на самом деле простой, морально-этический. И выбирая питомца расписываешься в своей мизантропии. Есть возможность спасти или своего питомца, или плачущего соседского ребенка. Блять, как можно бросить ребенка в огне, вообще не понимаю! И спокойно дальше себе жить со своим котиком-собачкой-хомячком. И не испытывать при этом никаких угрызений совести. И до появления своего ребенка поступил бы так же.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никого.
Спасать кого то - рисковать своей жизнью.
А кто после этого если что то пойдёт не так позаботится о моей семье? Чужой ребенок? Собака?

Цитата (Transformato @ 24.09.2024 - 13:33)

Ребенка однозначно сначала. А потом попытался бы спасти животное. И для, для тех, кто жонглирует нацией- у ребенка нет нации до тех пор, пока он этого сам не осознал. Ребенок- это ребенок.

Легкое лицемерие видится мне в ваших словах .Ну или у вас нет животных .Ежедневно чужие дети погибают во всем мире и по соседству ,и всем на них насрать. А по своему питомцу плакать будет любой нормальный человек, если у него есть сердце.
И да , мы в ответе за тех , кого приручили.

Цитата (megozavrik @ 24.09.2024 - 13:42)

Вопрос на самом деле простой, морально-этический. И выбирая питомца расписываешься в своей мизантропии. Есть возможность спасти или своего питомца, или плачущего соседского ребенка. Блять, как можно бросить ребенка в огне, вообще не понимаю! И спокойно дальше себе жить со своим котиком-собачкой-хомячком. И не испытывать при этом никаких угрызений совести. И до появления своего ребенка поступил бы так же.

Все ж надеюсь, что они просто троллят и понимают это. Хотя… от людей, называющих себя кошачьими рабами, а детей личинками, высерками и т.д. можно ожидать что угодно. Радует лишь то, что в реале им вряд ли придется делать этот простой выбор, который для них кажется сложным.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vanonik @ 24.09.2024 - 13:19)

ну в задаче сказано сделать выбор. Возможность спасти есть. И эти люди делают выбор в пользу кота а не ребенка, пусть и чужого.

В одной комнате горит главстерх, в другой котик.
Доступ к обоим одинаков.
Но успеешь спасти только одного.
Выбирай.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Некорректный вопрос сам по себе - на одну ступень ставить совсем разные приоритеты.
Надо было ставить вопрос примерно:
бомжа или ребёнка
бывшего/ую или ребенка
свекровь/тёщу или ребёнка
депутата или ребёнка
Ответы были бы в одной плоскости.
Не примешивать животных. Это разные понятия.

Думаю тут многое зависит и от питомца. Владельцы котов возможно их спасать и не будут. Но вот с собаками думаю всё совсем не так. Собаки - верные животные и я не представляю как можно бросить своего пса.

Цитата

cherepanovea 24.09.2024 - 08:28 [ 911 ] [ цитировать ] А если перспектива и самой сдохнуть и не суметь спасти, то смысл пытаться? Плавать я не умею- сразу нет, пожар всю площадь охватил или есть время? Странные вопросы у людей.

Действительно странные. Я вот старенькая уже, и больше 10 кг вытащить не сумею. Но если кто-то оставил на меня своего ребенка в моей квартире, и кот тоже там же, я неизбежно попыталась бы спасти сразу обоих. И все. Я не смогла бы оставить своего питомца погибнуть, потому что он для меня разумное существо, которое меня любит и от меня зависит.
Другое дело, что я в такой ситуации могла бы позабыть о документах, и они бы сгорели (если это пожар).
Что же касается ситуации на воде... Да я бы и не догадалась, что чужой ребенок тонет. Потому что мой кот полностью владел бы моим вниманием.

Цитата (Modigar @ 24.09.2024 - 08:17)

Подбросим на вентилятор: ребенок циганский

А если вместо ребенка горит бомж то скорее на бомжа никто и не посмотрит..
Правда, очень не хочется бомжа спасать. Хотя надо.

Вообще непонятно о чём спор. Что для вас дороже - свою кошка, собака (да любое животное) но своя, с которой вы живете не один год и это ваш единственный друг по жизни. Или какой-то чужой, ребенок, до которого нет дела его родителям, раз он попал в такую ситуацию. Выбор очевиден.
Те кто говорят что человеческая жизнь бесценна, что же вы не едете в африку, не помогаете умирающим от болезней, голода детям? Или она бесценна но только если это жизнь того кого знаешь?

а где больше срок за оставление в опасности или за жестокое обращение с животными?))) тож мне дилемма, двоих не могут взять..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Однозначно своего питомца-ребенка спасать невыгодно не известно что из него вырастет в лучшем случае мясо для сво-в худшем какой нибудь "херой" из тюрьмы- или тапальщих хомяков -так что котиков или собачек это в абсолютном приоритете

Цитата (Чихуахуа @ 24.09.2024 - 13:47)

Все ж надеюсь, что они просто троллят и понимают это. Хотя… от людей, называющих себя кошачьими рабами, а детей личинками, высерками и т.д. можно ожидать что угодно. Радует лишь то, что в реале им вряд ли придется делать этот простой выбор, который для них кажется сложным.

Да я уже и не удивляюсь ничему, этим людям те же бродячие собаки важнее, чем чужие дети, покалеченные или убитые этими собаками.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MonteCarlo13 @ 24.09.2024 - 13:49)

Цитата (vanonik @ 24.09.2024 - 13:19) ну в задаче сказано сделать выбор. Возможность спасти есть. И эти люди делают выбор в пользу кота а не ребенка, пусть и чужого. В одной комнате горит главстерх, в другой котик. Доступ к обоим одинаков. Но успеешь спасти только одного. Выбирай.

да хоть главНарк.
Сначала спасаем человека, потом все разборки

Цитата

megozavrik 24.09.2024 - 13:42 [ 911 ] [ цитировать ] как можно бросить ребенка в огне, вообще не понимаю!

Вы вообще видели хоть раз, что такое пожар? Там только очень храбрый или ничего не понимающий человек ринется в огонь, ради чужого ребенка. Жар такой, что один вдох - и легких у тебя нет. То есть в чужой горящий дом ты не побежишь ради чужого ребенка, если дверь в огне. А вот ради своего кота или собаки - как ни странно, но раз в 10 больше людей кинется. На инстинкте. Потому что своего питомца вы любите, и рискнуть ради его спасения своей жизнью - это норма.

Цитата (Mari777 @ 24.09.2024 - 09:21)

Тест на зоошизу

Скорее тест на гуманизм. Человек, следующий принципам гуманизма, ответит не задумываясь, что спасён будет ребёнок. Поскольку в системе ценностей гуманизма жизнь человека выше жизни любого другого существа.

Совсем ебобо?!??
Размещено через приложение ЯПлакалъ