естественно. и признают их террористами. потому что если бы не беспилотники, то не пришлось бы применять пво, и не повредился бы самолет. у них 146% теперь такая линия будет. а то, то до 24.02.2022 не было ни одного украинского беспилотника над территорией России, их это, конечно же, волновать не будет.
Не. Раздолбаи просто. А Вагнер, в том числе и цифровой Ахмату передали практически сразу, как только Zалупоголовый гранатой поиграл. Видимо уже и документы подписаны были. Просто несогласованность и распмздяйство на всех уровнях. Скоро сгруппируются
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Он заметил связь с крушением малайзийского борта Boeing 777-200ER в Донецкой области в 2014 году.
Всмысле? Бандеровские боевики установили БУК где-то в чеченских горах? Ведь все же знаю, что только Украина сбивает гражданские самолёты.
А причем здесь бандеровские боевики?? А связь и аналогия очень простые. И в 2014 и в 2024 дали дебилам оружие. В 14 году - боевикам ДНР. В 24 году - боевикам Кадырова.
Это сообщение отредактировал Sergei107 - 26 дек 2024 в 09:14
естественно. и признают их террористами. потому что если бы не беспилотники, то не пришлось бы применять пво, и не повредился бы самолет. у них 146% теперь такая линия будет. а то, то до 24.02.2022 не было ни одного украинского беспилотника над территорией России, их это, конечно же, волновать не будет.
Помню, как пропагандоны цокали языками и говорили 10 лет назад: "Украина виновата в сбитии Боинга, как минимум, потому что не закрыла воздушное пространство в зоне работы ПВО".
Ну, дык, чо, путриоты? Получается, что Россия в виновата в сбитии Эмбраера... <далее по тексту вашей 10-летней методички>.
Чё то не нравится мне тенденция, как то неправильно всё идет. Судя по кадрам различных видео хвостовой части самолета всё сводится к тому, что сбили самолет системами ПВО. Как будто шрапнелью прострелили с правой части самолета. Не очень на дрон похоже. Если выяснится, что это "дружеский" обстрел - то вообще пизда. Мало того. что люди погибли, так еще и самолет не наш и пассажиры частью не наши и упал, блять, на чужой территории.
Там вроде пассажиры именно в хвосте выжили, если я ничего не путаю.. Что за поражающие элементы избирательного действия? Или салон самолета настолько бронирован, что его не ПВО не прошибает??
Так ракета не всегда поражает самолет в лоб как болванка фашистский танк. Она летит летит сближается с целью и в момент который по расчету оптимальный для поражения, происходит взрыв и поражение уже осколочными элементами.
Возможно конечно ракета была уже на излете, и взорвалась достаточно далеко, но.... Если действительно ЗРК то вопрос, почему такие не сильные повреждения. Вопрос к качеству ЗРК...
Он заметил связь с крушением малайзийского борта Boeing 777-200ER в Донецкой области в 2014 году.
Всмысле? Бандеровские боевики установили БУК где-то в чеченских горах? Ведь все же знаю, что только Украина сбивает гражданские самолёты.
А причем здесь бандеровские боевики?? А связь и аналогия очень простые. И в 2014 и в 2024 дали дебилам оружие. В 14 году - боевикам ДНР. В 24 году - боевикам Кадырова.
Мне больше интересно как это дело казахи и азеры будут расследовать. В Чечне нет никаких федеральных органов власти, даже ФСБ оттуда Рамзан давно уже выпиздил.
Это камни сто пудово, это не повреждения от шрапнели. кому там, что залетело, не знаю, но если бы в руль ударила бы ракета-он упал бы еще над Каспием.
Какие, нахер, камни? Хвост НАСКВОЗЬ пробит. На видео начиная 0:45 показывают другую сторону и там эти же отверстия уже на выход. Я бы поверил в версию про камни, если бы обшивка была кое-где побита-пробита снаружи.
наверное вы сможете еще объяснить, как поражающие элементы ракеты ПВО (как правило элементы высокой прочности) смогли сделать маленькие входные и большие выходные отверстия, без собственного разрушения?
Это камни сто пудово, это не повреждения от шрапнели. кому там, что залетело, не знаю, но если бы в руль ударила бы ракета-он упал бы еще над Каспием.
Какие, нахер, камни? Хвост НАСКВОЗЬ пробит. На видео начиная 0:45 показывают другую сторону и там эти же отверстия уже на выход. Я бы поверил в версию про камни, если бы обшивка была кое-где побита-пробита снаружи.
наверное вы сможете еще объяснить, как поражающие элементы ракеты ПВО (как правило элементы высокой прочности) смогли сделать маленькие входные и большие выходные отверстия, без собственного разрушения?
Вы не знаете, что выходное отверстие всегда больше входящего? Если не знакомы с пулевыми отверстиями (не стреляли в тире), то попробуйте банально пробить доску гвоздем. На входе будет отверстие по размеру гвоздя, в на выходе - развороченная доска.
И с чего бы поражающим элементам разрушаться от удара по алюминию?
Это сообщение отредактировал olley - 26 дек 2024 в 11:26
Это камни сто пудово, это не повреждения от шрапнели. кому там, что залетело, не знаю, но если бы в руль ударила бы ракета-он упал бы еще над Каспием.
Какие, нахер, камни? Хвост НАСКВОЗЬ пробит. На видео начиная 0:45 показывают другую сторону и там эти же отверстия уже на выход. Я бы поверил в версию про камни, если бы обшивка была кое-где побита-пробита снаружи.
наверное вы сможете еще объяснить, как поражающие элементы ракеты ПВО (как правило элементы высокой прочности) смогли сделать маленькие входные и большие выходные отверстия, без собственного разрушения?
Вы не знаете, что выходное отверстие всегда больше входящего? Если не знакомы с пулевыми отверстиями (не стреляли в тире), то попробуйте банально пробить доску гвоздем. На входе будет отверстие по размеру гвоздя, в на выходе - развороченная доска.
И с чего бы поражающим элементам разрушаться от удара по алюминию?
Не нужно сравнивать изотропные и анизотропные материалы при разрушении. Модели разные.
У меня один вопрос, почему самолёт полетел в Казахстан? Другие аэродромы закрыты были или на ремонте, почему не вернулся обратно в Баку?
Именно, что Махачкала, где евреев в двигателе искали, тоже международный. Там вообще лету пара минут. Чозанах???
Не поленись, почитай ветку. Никто конечно прямо точно не знает. Но вполне правдоподобные теории тут уже озвучены: Если бы в Махачкале сели, то там 100% объявили бы о взрыве "кислородного баллона", об "атаке украинского дрона", о "столкновении со стаей боевых дятлов", если бы вообще дали возможность сесть а не добили нахрен. Видимо решили что в Казахстане больше шансов выжить и добится правды о том, что их кадыров обстрелял.
Это камни сто пудово, это не повреждения от шрапнели. кому там, что залетело, не знаю, но если бы в руль ударила бы ракета-он упал бы еще над Каспием.
Какие, нахер, камни? Хвост НАСКВОЗЬ пробит. На видео начиная 0:45 показывают другую сторону и там эти же отверстия уже на выход. Я бы поверил в версию про камни, если бы обшивка была кое-где побита-пробита снаружи.
наверное вы сможете еще объяснить, как поражающие элементы ракеты ПВО (как правило элементы высокой прочности) смогли сделать маленькие входные и большие выходные отверстия, без собственного разрушения?
Вы не знаете, что выходное отверстие всегда больше входящего? Если не знакомы с пулевыми отверстиями (не стреляли в тире), то попробуйте банально пробить доску гвоздем. На входе будет отверстие по размеру гвоздя, в на выходе - развороченная доска.
И с чего бы поражающим элементам разрушаться от удара по алюминию?
Вы не путайте хуй с маслом.
Пуля ТТ (7,62) прошивает все. Без выходного отверствия. если не прилетело в голову. Вот Тульский Токарев и сняли. заменили на ПМ. Надежный останавливающий 9 мм.
А порожающие элементы ЗРК могут принять разную форму. Вссе звисит от какого зрк было перехвачен борт.
Вы не знаете, что выходное отверстие всегда больше входящего? Если не знакомы с пулевыми отверстиями (не стреляли в тире), то попробуйте банально пробить доску гвоздем. На входе будет отверстие по размеру гвоздя, в на выходе - развороченная доска.
И с чего бы поражающим элементам разрушаться от удара по алюминию?
С поражающими элементами ракеты это работает? Они легкодеформируемые как пуля? И отверстия разномастные, некоторые вообще без пробития. На высоте самолета ручной пзрк не достает, а у крупных систем уж должны быть одинаковые поражающие элементы
Вы не знаете, что выходное отверстие всегда больше входящего? Если не знакомы с пулевыми отверстиями (не стреляли в тире), то попробуйте банально пробить доску гвоздем. На входе будет отверстие по размеру гвоздя, в на выходе - развороченная доска.
И с чего бы поражающим элементам разрушаться от удара по алюминию?
С поражающими элементами ракеты это работает? Они легкодеформируемые как пуля? И отверстия разномастные, некоторые вообще без пробития. На высоте самолета ручной пзрк не достает, а у крупных систем уж должны быть одинаковые поражающие элементы
Нет, они скорость теряют после пробития первого слоя. Большие и маленькие отверстия могут быть от осколков корпуса БЧ. Но на видео видно, что основная масса прямоугольной формы и примерно одинакового размера
Интересно, казахи дадут Дону (ну и ПапаДону, конечно) следы замести?
казахам насрать на дона, а вот если несмываемый попросит, тогда возможно. Нужно ещё учитывать что к нам (в Казахстан) уже наверное прилетели представители Эмбраера. Они тоже будут проводить расследование.
На высоте самолета ручной пзрк не достает, а у крупных систем уж должны быть одинаковые поражающие элементы
Ну, и какова высота самолета, когда он на посадку заходит?
Когда по ним прилетело, высота у них была чуть ниже 80-го эшелона, т.е. около 2000 метров. Достанет даже Игла или Стингер, а что-то типа Панциря - вообще запросто.
Чё то не нравится мне тенденция, как то неправильно всё идет. Судя по кадрам различных видео хвостовой части самолета всё сводится к тому, что сбили самолет системами ПВО. Как будто шрапнелью прострелили с правой части самолета. Не очень на дрон похоже. Если выяснится, что это "дружеский" обстрел - то вообще пизда. Мало того. что люди погибли, так еще и самолет не наш и пассажиры частью не наши и упал, блять, на чужой территории.
Тогда запутинцы отдадут азерам ещё территории - не впервой.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com