Выживший пассажир самолёта о взрыве в воздухе

Цитата (tserg @ 25.12.2024 - 19:44)

В момент возможного захода на посадку в Грозном происходило отражение налетов беспилотников, добавил «Рыбарь».

Так вот , что там за "погода испортилась"
Тогда похоже .

Цитата (Svad @ 25.12.2024 - 20:09)

Да если вдруг это и правда ЗРК, и в районе Грозного, то как, зачем и вообще какого хера он полетел в Актау???

Чтобы не добрали . ЯП тоже оттуда навострил лыжи - куда глаза глядят .
Это сообщение отредактировал Вольфрамыч - 26 дек. 2024 г. в 15:21

Цитата (Sergei107 @ 26.12.2024 - 12:56)

Цитата (Vasilyan @ 26.12.2024 - 12:33) На высоте самолета ручной  пзрк не достает, а у крупных систем уж должны быть одинаковые поражающие элементы Ну, и какова высота самолета, когда он на посадку заходит?

А, он на посадку шел? Тогда понятно. Я думал где-то на эшелоне пизданули.
Но тогда наводиться из переносного комплекса нужно видя цель .
У самоходных ЗРК должны быть поражающие элементы. Нужно мнение спеца соответствуют ли они.
И если он продолжал полет после обстрела, то почему посадку не позволили и дали улететь за кордон? Странная история

Цитата (Vasilyan @ 26.12.2024 - 15:21)

почему посадку не позволили и дали улететь за кордон?

Какой кордон ? Это азербайджанский самолёт . Был .

Цитата (Sillogizm @ 26.12.2024 - 00:56)

Цитата (edhar @ 25.12.2024 - 19:51) Украинский след уже нашли, я правильно понял? А ты что, думал ПВО над Грозным поработало? Конечно с Украины была запущена ракеты, дырками от которой усеян самолет. ПыСы, альтернативная версия. Стая огромных мутантов марабу летела перпендикулярным с самолетом курсом и при встрече они его заклевали и дальше полетели. Приоритетная после Украины.

Еще проще - дырки от "обломков", сейчас они во всех бедах виноваты.

Цитата (Dimmidrol @ 25.12.2024 - 20:18)

Цитата (bogabum @ 25.12.2024 - 23:13) Цитата (beglenkov @ 25.12.2024 - 20:08) У меня один вопрос, почему самолёт полетел в Казахстан? Другие аэродромы закрыты были или на ремонте, почему не вернулся обратно в Баку? Почему самолет вообще куда-то полетел от Грозного, если у него возникла в небе Грозного ЧС (если верить версии об ударе своего ПВО)? Гораздо безопаснее и быстрее было сесть в аэропорту Грозного, даже при наличии плана "Ковер". В Дамаске ракеты от ПВО летали повсюду рядом, но самолеты без проблем садились. Может испугались чего то и не смотря на риски решили лететь подальше ?

Да вроде как в переговорах с диспетчером сначала запросили Минводы, а после запроса погоды резко передумали и решили идти на Махачкалу. Хотя на мой вкус ничего там особо криминального не было, кроме достаточно низкой облачности.

Цитата (Svad @ 25.12.2024 - 20:09)

Да если вдруг это и правда ЗРК, и в районе Грозного, то как, зачем и вообще какого хера он полетел в Актау??? Лететь с повреждениями над Каспийским морем это самоубийство

Направили через каспий, думали что упадет и следов нет. А он долетел, и упал

Проблема основной массы комментаторов в рунете, в том, что многие рассуждают о самолете как о самолете РФ авиалиний. Забывая что это самолет Азербайджана.
Самолет Азербайджана над территорией РФ обстреляли. И врубили РЭБ над кавказом, на что как бы намекает отсутствующая метка во флайтрадаре.
Что должны были думть пилоты-азеры в тот момент? Да всё просто - СЪЕБАТЬСЯ!
Чтобы их там же не добили, списав на птиц и "горные условия". Прикрывая жопу одного жирного "паччаха".

Цитата (SnakeSel @ 25.12.2024 - 19:50)

Что-то нигде нет фактического маршрута самолёта, посмотреть бы, как он летел. Вроде как в Грозном борт развернули по погоде. Если была атака БПЛА, то вводится план ковер и бортов в небе быть не может.

Это для слабаков.
Гордым чеченцам плевать на те бпла.

Что-то зачастили по Грозному ебашить.
Вот прям чувствуется рука за этим. И цель - эскалация конфликта, получение пиздов от какого-нибудь орешника (простите) и потом вой на всю планету: дайте денег и оружия!!

Цитата (SorokVosem @ 26.12.2024 - 11:31)

Цитата (olley @ 26.12.2024 - 11:25) Цитата (SorokVosem @ 26.12.2024 - 11:17) Цитата (olley @ 26.12.2024 - 08:43) Цитата (Andy13 @ 26.12.2024 - 03:22) Это камни сто пудово, это не повреждения от шрапнели. кому там, что залетело, не знаю, но если бы в руль ударила бы ракета-он упал бы еще над Каспием. Какие, нахер, камни? Хвост НАСКВОЗЬ пробит. На видео начиная 0:45 показывают другую сторону и там эти же отверстия уже на выход. Я бы поверил в версию про камни, если бы обшивка была кое-где побита-пробита снаружи. наверное вы сможете еще объяснить, как поражающие элементы ракеты ПВО (как правило элементы высокой прочности) смогли сделать маленькие входные и большие выходные отверстия, без собственного разрушения? Вы не знаете, что выходное отверстие всегда больше входящего? Если не знакомы с пулевыми отверстиями (не стреляли в тире), то попробуйте банально пробить доску гвоздем. На входе будет отверстие по размеру гвоздя, в на выходе - развороченная доска. И с чего бы поражающим элементам разрушаться от удара по алюминию? Не нужно сравнивать изотропные и анизотропные материалы при разрушении. Модели разные.

хуя, какие умные слова.

ну давай, покажи-ка модель разрушения изотропного материала

Цитата (bogabum @ 25.12.2024 - 20:13)

Почему самолет вообще куда-то полетел от Грозного, если у него возникла в небе Грозного ЧС (если верить версии об ударе своего ПВО)? Гораздо безопаснее и быстрее было сесть в аэропорту Грозного, даже при наличии плана "Ковер". В Дамаске ракеты от ПВО летали повсюду рядом, но самолеты без проблем садились.

Пишут, что в зоне аэропорта в Грозном навигация в самолете не работала из-за рэб. Визуально такой самоль не посадить. Можно только уронить
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (бозон @ 26.12.2024 - 16:00)

Цитата (SorokVosem @ 26.12.2024 - 11:31) Цитата (olley @ 26.12.2024 - 11:25) Цитата (SorokVosem @ 26.12.2024 - 11:17) Цитата (olley @ 26.12.2024 - 08:43) Цитата (Andy13 @ 26.12.2024 - 03:22) Это камни сто пудово, это не повреждения от шрапнели. кому там, что залетело, не знаю, но если бы в руль ударила бы ракета-он упал бы еще над Каспием. Какие, нахер, камни? Хвост НАСКВОЗЬ пробит. На видео начиная 0:45 показывают другую сторону и там эти же отверстия уже на выход. Я бы поверил в версию про камни, если бы обшивка была кое-где побита-пробита снаружи. наверное вы сможете еще объяснить, как поражающие элементы ракеты ПВО (как правило элементы высокой прочности) смогли сделать маленькие входные и большие выходные отверстия, без собственного разрушения? Вы не знаете, что выходное отверстие всегда больше входящего? Если не знакомы с пулевыми отверстиями (не стреляли в тире), то попробуйте банально пробить доску гвоздем. На входе будет отверстие по размеру гвоздя, в на выходе - развороченная доска. И с чего бы поражающим элементам разрушаться от удара по алюминию? Не нужно сравнивать изотропные и анизотропные материалы при разрушении. Модели разные. хуя, какие умные слова. ну давай, покажи-ка модель разрушения изотропного материала

Вы привели абсолютно некорректное сравнение с древесиной.

>> Прочность древесины при растяжении поперек волокон очень мала и в среднем составляет 1/20 часть от предела прочности при растяжении вдоль волокон.

а я утверждал об геометрическом несоответствии размера отверстий
на втором слое материала.

и это не бронелист, который может образовать скол на внутренней стороне, а достаточно пластичный материал.

Цитата (azztec @ 26.12.2024 - 18:39)

Проблема основной массы комментаторов в рунете, в том, что многие рассуждают о самолете как о самолете РФ авиалиний. Забывая что это самолет Азербайджана. Самолет Азербайджана над территорией РФ обстреляли. И врубили РЭБ над кавказом, на что как бы намекает отсутствующая метка во флайтрадаре. Что должны были думть пилоты-азеры в тот момент? Да всё просто - СЪЕБАТЬСЯ! Чтобы их там же не добили, списав на птиц и "горные условия". Прикрывая жопу одного жирного "паччаха".

Какие пилоты-азеры? КВС и ВП были русские и граждане РФ.

Цитата (Деповчанин @ 26.12.2024 - 16:35)

Цитата (bogabum @ 25.12.2024 - 20:13) Почему самолет вообще куда-то полетел от Грозного, если у него возникла в небе Грозного ЧС (если верить версии об ударе своего ПВО)? Гораздо безопаснее и быстрее было сесть в аэропорту Грозного, даже при наличии плана "Ковер". В Дамаске ракеты от ПВО летали повсюду рядом, но самолеты без проблем садились. Пишут, что в зоне аэропорта в Грозном навигация в самолете не работала из-за рэб. Визуально такой самоль не посадить. Можно только уронить

Судя по переговорам, у них не работали оба приёмника GPS - но это не значит, что самолёт невозможно посадить. Радионавигация у них по-прежнему работала исправно. Они не могли бы самостоятельно выйти на точку маршрута над морем потому что там недостаточно радиомаяков (запрашивали векторение), но в районе аэродрома средств радионавигации вполне достаточно для захода и посадки.

Кто говорит "им диспетчеры не давали посадку" - это не имеет значения. Они объявили бедствие, а в этом случае диспетчер не может что-то "давать" или "не давать", он обязан максимально помогать терпящему борту. То есть они могли просто сказать "заходим на полосу 30" и неибёт, дисп был бы обязан всех с этой полосы разогнать и дать разрешение. Просто они к тому моменту уже всё поняли и хотели только одного - съебаться оттудова.
Это сообщение отредактировал JBM - 26 дек. 2024 г. в 18:38

А что всё таки, с " черным ящиком"?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Не нужно сравнивать изотропные и анизотропные материалы при разрушении.

Интересно узнать мнение ЯП-эксперта, это анизотропное разрушение или изотропное?

Цитата (KzFromKz @ 26.12.2024 - 21:34)

Цитата (azztec @ 26.12.2024 - 18:39) Проблема основной массы комментаторов в рунете, в том, что многие рассуждают о самолете как о самолете РФ авиалиний. Забывая что это самолет Азербайджана. Самолет Азербайджана над территорией РФ обстреляли. И врубили РЭБ над кавказом, на что как бы намекает отсутствующая метка во флайтрадаре. Что должны были думть пилоты-азеры в тот момент? Да всё просто - СЪЕБАТЬСЯ! Чтобы их там же не добили, списав на птиц и "горные условия". Прикрывая жопу одного жирного "паччаха". Какие пилоты-азеры? КВС и ВП были русские и граждане РФ.

Салам. Да хоть негры из Зимбабве. Самолёт азербайджанских авиалиний.
Не важно кто пилотирует. "пилоты-азеры" не как нацпринадлежность, а как принадлежность экипажа и борта к стране.
Международный мать его, скандал.

Цитата (Мышшшь @ 26.12.2024 - 15:45)

Это для слабаков. Гордым чеченцам плевать на те бпла. Что-то зачастили по Грозному ебашить. Вот прям чувствуется рука за этим. И цель - эскалация конфликта, получение пиздов от какого-нибудь орешника (простите) и потом вой на всю планету: дайте денег и оружия!!

Согласен. Почерк не меняется
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tigdimskykot @ 26.12.2024 - 10:07)

Возможно конечно ракета была уже на излете, и взорвалась достаточно далеко, но.... Если действительно ЗРК то вопрос, почему такие не сильные повреждения. Вопрос к качеству ЗРК...

Вы понимаете что ЗРК разные бывают?

Ракеты у Панциря, Тора и Осы размером от 2 до 3 метров и боевая часть там всего 5-10 кг.

Цитата (Vasilyan @ 26.12.2024 - 15:21)

И если он продолжал полет после обстрела, то почему посадку не позволили и дали улететь за кордон? Странная история

Навряд ли подбившие его военные первым делом побежали докладывать об этом гражданским диспетчерам Махачкалы и Ростова. Ну и могли реально думать что "утонет в море и концы в воду".

Цитата (Santo062 @ 25.12.2024 - 20:30)

Zur13 Цитата ПЗРК, слишко явная провокация, ПЗРК не привяжешь к российской власти. Кстати, понаблюдаем, версия ПЗРК очень выгодна той самой российской власти, с её помощью можно и на хохлов всё свалить и на англосаксов. Да, ПЗРК удобная вещь, свалить можно на кого угодно, хоть на ваххабитских террористов, тем более они в тех краях не редкость и теракты совершают регулярно, тут и Украина даже не нужна.

...

Цитата (Andy13 @ 26.12.2024 - 01:13)

Цитата (бозон @ 26.12.2024 - 01:07) 3. какая должна быть скорость этих камней, чтобы пробить обшивку ? наверное у эмбаера между тремя мм и полутора -я не знаю. но наверное все же около полутора.

Там уже Путин извинился за камни на аэродроме в Казахстане.