Его еще в школе учили, что Финляндия в 1939 году победила СССР, хоть и потеряла немножко территорий. Всего-то 10%.
А что, первая кампания привела к победе СССР ? По-моему, КА потерпела жесточайший разгром.
Ну, если учесть, что КА прорвала Линию Маннергейма и вышла на оперативный простор, то да, это полный разгром КА. А когда финны сами прилетели в Москву и подписали все, что им подсунул Сталин, то это поражение СССР. Логично же все.
Внимательно прочитайте что я написал, вдумчиво. И изучите историю Зимней войны, желательно не по пропагандистским материалам. А так же поинтересуйтесь статистикой потерь.
Может отсутствие скепсиса, тем более массового, связано с тем, что внутреннюю политику и, соответственно все происходящее, определяют не высказывания финских политиков, а действия именно отечественных? Так же, учитывая сложившуюся ситуацию, которую многие определяют как негативную, людей раздражают кивки людей из телевизора в сторону проблем западных стран и упорное нежелание видеть свои собственные.
Тогда зачем вы тянете в рот сюда один негатив? Да ещё и со слов откровенных врагов страны, которые не соврут, конечно. Навязчивая идея? Почему не возмущают слова какого-то иностранца о России, который даже у нас не был? Почему он не рассказывает о радужных перспективах своей Финляндии на экономическом форуме, а накидывает на вентилятор чужую повесточку? А, понял, это же ДРУГОЕ! ))
Можно уточнить за откровенных врагов? Этот финн, например, что бы он там не пиздел, на мою жизнь не влияет никак. Он враг? Некий гражданин иванов, бывший зам некоего гражданина шойгу, напиздивший хуеву гору денег с обороноспособности гос-ва, но при этом особо ничего не высказывавший - он друг, или враг? Так что меня должно больше возмущать? А говорить тому же финну никто не запрещает. В наших новостных лентах оналитеги рассуждают за весь мир в целом - им можно такое делать, лично тебя не смущает?
А долларовый дефолт в январе 2014, припомнить не хотите? Не взирая даже на дефолт в 98, страна выкарабкивалась, а не катилась вниз.
Что такое долларовый дефолт? РФ платила по долларовым облигам вообще-то. И в 98 тоже как такого не было дефолта. Только технический, это когда в срок по облигам не заплатили. Но в результате рассчитались с долгами. Тогда просто перестали искусственно курс рубля поддерживать и он рухнул.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Его еще в школе учили, что Финляндия в 1939 году победила СССР, хоть и потеряла немножко территорий. Всего-то 10%.
А что, первая кампания привела к победе СССР ? По-моему, КА потерпела жесточайший разгром.
Ну, если учесть, что КА прорвала Линию Маннергейма и вышла на оперативный простор, то да, это полный разгром КА. А когда финны сами прилетели в Москву и подписали все, что им подсунул Сталин, то это поражение СССР. Логично же все.
Внимательно прочитайте что я написал, вдумчиво. И изучите историю Зимней войны, желательно не по пропагандистским материалам. А так же поинтересуйтесь статистикой потерь.
ах оставьте.. а то щас кое у кого или пуканы порутся и вам поленицу накидают или шаблон порвется (или шоб добить можете еще тогда написать как Польша Россию била по всем фронтам, в определенный период).
Кстати, то что Стубб пиздит это же из его речи понятно. По его словам инфляция 30 процентов, а ставка 16 процентов. Не может быть ставка ниже инфляции. А то просто тупо берешь кредит и отдаешь его обесценивающимися деньгами. Покупать ещё валюту можно и за счёт этого навариваться. Т.е. берешь в кредит рубли, покупаешь баксы. Продаешь дорожающие баксы, отдаешь кредит. И так по кругу. Но рубль не падает, а падение неизбежно при инфляции в 30 процентов. И падение при инфляции в 30, а ставке в 16 процентов будет идти в геометрической прогрессии из-за спекулянтов. В общем не может быть ставка ниже инфляции или пизда экономике. Так что инфляция у нас максимум 16 процентов
Размещено через приложение ЯПлакалъ
С учетом того, что исторически жить нам всем плохо не привыкать, то наверное быстрее переселят всех в землянки, чем перестанут финансировать войну с НАТО.
Наивный фин не понимает, на сколько славяне могут терпеть.
Учитывая падение уровня жизни и качества потребления, президент Финляндии, в целом, прав. Политику, начатую с 2014 можно смело признавать ошибочной.
Благодаря "мудрой" политике стерха страна рискует оказаться на задворках и будет играть всё меньшую роль в мировых процессах. Раньше называли сырьевым придатком Запада, а могут в будущем - придатком Китая. И будет подобие страшилки для других стран, типа КНДР. К чему и стремится нынешняя власть. Экономический, научный и человеческий потенциал стремительно снижается, опять же, благодаря "чуткому и мудрому" руководству команды бывших питерских гопников, с таким же мышлением, приоритетами и пониманием жизни. Единственный вопрос возникает, точка невозврата пройдена или ещё есть шансы?
Кстати, то что Стубб пиздит это же из его речи понятно. По его словам инфляция 30 процентов, а ставка 16 процентов. Не может быть ставка ниже инфляции. А то просто тупо берешь кредит и отдаешь его обесценивающимися деньгами. Покупать ещё валюту можно и за счёт этого навариваться. Т.е. берешь в кредит рубли, покупаешь баксы. Продаешь дорожающие баксы, отдаешь кредит. И так по кругу. Но рубль не падает, а падение неизбежно при инфляции в 30 процентов. И падение при инфляции в 30, а ставке в 16 процентов будет идти в геометрической прогрессии из-за спекулянтов. В общем не может быть ставка ниже инфляции или пизда экономике. Так что инфляция у нас максимум 16 процентов
вы сами себе противоречите. вы путаете инфляцию,- рост цен внутри страны, с девальвацией (падение курса национальной валюты по отношению к другим валютам). они не жестко связаны, есть временной лаг. к примеру вы берете потреб.кредит в сбере, размером в 1 млн. руб сроком на 1 год. значит должны через 12 месяцев отдать сберу: 1 122 552 руб. при этом банки вам продают доллар по курсу 71,9 руб. а готовы его купить у вас по курсу 78,1 руб. ваши потери между продажей вам, и покупкой у вас составляют: 6,2 руб за 1$ и так (+/-) в течении всего года.
Вы должны продать 1 $ по цене, которая компенсирует не только 6,2 руб. спрэда, но и долю процентных расходов по взятому кредиту. вот только когда за бакс сбер предложит вам 87 руб. пройдет год.
Это сообщение отредактировал tzertis - 22 янв 2026 в 13:35
Его еще в школе учили, что Финляндия в 1939 году победила СССР, хоть и потеряла немножко территорий. Всего-то 10%.
А что, первая кампания привела к победе СССР ? По-моему, КА потерпела жесточайший разгром.
ага, такой жесточайший что приобрела земель, отодвинула границы от Ленинграда, как и планировала изначально. Прорвала линию Маннергейма 11 февраля 1940 года, что формально вынудило финнов пойти на переговоры о мире 7 марта... Советы получили то, что хотели, но по завышенной цене. Хотя как сказать... Это был реальный боевой опыт и "вклад в победу" на Халкин-голе и в ВОВ.
Это сообщение отредактировал Пробегаянад - 22 янв 2026 в 13:54
Финляндия с начала 19 века была полунезависимым образованием со своими органами государства независимыми от остальной России. Немец-крепостник Александр 1 дал финским помещикам Выборгскую область и кучу прав недоступных остальной стране.
В 1917 финны уже почти и так пошли на выход ещё до большевиков ,особенно после отречений царя и уничтожении Унии.
Большевики только подтвердили уже случившееся. Читай историю а не слушай провластных пропагандистов!
Полунезависимое образование -это как немножко беременна,да?
Нет это как Автономный край или Республика, в составе Федерации. Не просто так цари именовались как царь Польский, Финский Белая и Малая .... и тд и тп.
Капец меня бесят диванные оруны, типо война уже 4 года идёт и всего 20 проц захватили. Отвечаю, смысла лезть вперёд вообще нет. Попробуйте Харьков тот же взять, это невозможно. Поэтому просто перемалывание противника на месте. У них тцк, у нас добровольцы. Вывод кто побеждает?
А долларовый дефолт в январе 2014, припомнить не хотите? Не взирая даже на дефолт в 98, страна выкарабкивалась, а не катилась вниз.
Что такое долларовый дефолт?
Валютный кризис в России (2014—2015) — резкое ослабление российского рубля по отношению к иностранным валютам, вызванное стремительным снижением мировых цен на нефть, от экспорта которой во многом зависит доходная часть бюджета России, а также введением экономических санкций в отношении России в связи с "возвращением Крыма в родную гавань" и прочими российско-украинскими отношениями.
Эти факторы вызвали значительное снижение курса рубля относительно иностранных валют, а затем привели к росту инфляции, снижению потребительского спроса, экономическому спаду, росту уровня бедности и снижению реальных доходов населения. (Из Вики) Да, на самом деле, более точный термин кризис, а не дефолт.
Учитывая, что Сталин планировал захватить ВСЮ Финляндию и установить там марионеточное просоветские правительство...
Улица, названная в честь Отто Вильгельмовича Куусинена, советского политического деятеля и президента Финляндской Демократической Республики (марионеточного государства, существовавшего в период советско-финской войны), есть в столице и сегодня. Ну и, как говорится, из песни слова не выкинешь:
Сосняком по откосам кудрявится Пограничный скупой кругозор. Принимай нас, Суоми - красавица, В ожерелье прозрачных озёр!
Много лжи в эти годы наверчено, Чтоб запутать финляндский народ. Раскрывайте ж теперь нам доверчиво Половинки широких ворот!
Ни шутам, ни писакам юродивым Больше ваших сердец не смутить. Отнимали не раз вашу родину - Мы приходим её возвратить.
Мы приходим помочь вам расправиться, Расплатиться с лихвой за позор. Принимай нас, Суоми - красавица , В ожерелье прозрачных озёр!
Существовала и версия на финском языке для радиотрансляций на Финляндию.
Это сообщение отредактировал Андрей202408 - 22 янв 2026 в 14:17
...Это самая позорная, нелепая и ненужная война в истории страны.
Осмелюсь привести эту цитату как резюме. Поскольку в теме высказались очень многие, - как умные люди, так и долбоёбы, - это значит, что она задела за живое.
Его еще в школе учили, что Финляндия в 1939 году победила СССР, хоть и потеряла немножко территорий. Всего-то 10%.
А что, первая кампания привела к победе СССР ? По-моему, КА потерпела жесточайший разгром.
ага, такой жесточайший что приобрела земель, отодвинула границы от Ленинграда, как и планировала изначально. Прорвала линию Маннергейма 11 февраля 1940 года, что формально вынудило финнов пойти на переговоры о мире 7 марта... Советы получили то, что хотели, но по завышенной цене. Хотя как сказать... Это был реальный боевой опыт и "вклад в победу" на Халкин-голе и в ВОВ.
Еще один писатель, но не читатель. И да, СССР не получил, что хотел. Иначе не было бы блокады Ленинграда.
Капец меня бесят диванные оруны, типо война уже 4 года идёт и всего 20 проц захватили. Отвечаю, смысла лезть вперёд вообще нет. Попробуйте Харьков тот же взять, это невозможно. Поэтому просто перемалывание противника на месте. У них тцк, у нас добровольцы. Вывод кто побеждает?
Китай? Он подмял под себя весь российский рынок бытовой техники,машин, станков и оборудования, да ещё за полцены скупает российские ресурсы. В общем подсадил РФ на китайскую иглу по-полной
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(или шоб добить можете еще тогда написать как Польша Россию била по всем фронтам, в определенный период). 
yaplakal.com