Перевал Дятлова. Конец истории

Цитата (oldcrazydad @ 7.02.2017 - 18:56)

Цитата (Ahaspi @ 7.02.2017 - 21:51) http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-120-00000155-000-0-0. Вот реалистичная версия Ну так это же Белый Клык. Очень вменяемая и толковая девушка. За это вроде злобная Никишина ее забанила навеки.

Честно сказать не знаю этих персонажей.
Но вот этот отрывок заставляет не принимать всерьёз её версию:
" Сильный ветер и сильная метель - откапывать - минут 20. Если ветер сильный и холод тоже, то для раздетых это - смерть через 20-30 минут." И пошли пешком, без обуви и верхней одежды.
А до леса около часа.
И Дятловцы это знали, все-таки картами они пользоваться умели.
Да и по показаниям в УД они дополнительно интересовались местностью и границей леса.
Так что, как говориться, простенько, но...без вкуса. То есть опять, как и в большинстве версий, одно неверное в предположение в начале топит все дальнейшие рассуждения.

Цитата (тЯПщик @ 7.02.2017 - 19:27)

Цитата (Maksimus702 @ 7.02.2017 - 19:20) Но почему посторонние не наследили, не понимаю. Вокруг всё обследовали, в поисках четверки из оврага, но никаких следов выхода, из зоны катастрофы, не обнаружили. Где-то тут видео. В интервью сказано - в такую погоду, через 15 мин никаких следов.

Я тоже думаю, что оставшиеся следы - это дикое стечение удачных обстоятельств.
А остальным следам не так повезло, чтобы их через 25 дней нашли.
В 99% никаких следов через 25 дней не найти.
Мой вывод, что следов там было гораздо больше, но не всем из них так повезло.

Цитата (тЯПщик @ 7.02.2017 - 19:27)

Цитата (Maksimus702 @ 7.02.2017 - 19:20) Но почему посторонние не наследили, не понимаю. Вокруг всё обследовали, в поисках четверки из оврага, но никаких следов выхода, из зоны катастрофы, не обнаружили. Где-то тут видео. В интервью сказано - в такую погоду, через 15 мин никаких следов.

Да но, лыжню Дятловцев нашли же спустя четыре недели. Правда в долине Ауспии.

Цитата (olegm @ 7.02.2017 - 18:59)

"Оловянная чума явилась одной из основных причин гибели антарктической экспедиции Роберта Скотта (1868-1912): разрушились банки с горючим, полярники остались без горячей пищи. Достигнув южного полюса, они уже не могли вернуться на свою базу."

Они еще лошадок взяли в поход к Южному полюсу. Кстати, лошади продержались дольше, чем экспедиция разбила последние мотосани.

Цитата (Maksimus702 @ 7.02.2017 - 19:40)

Цитата (тЯПщик @ 7.02.2017 - 19:27) Цитата (Maksimus702 @ 7.02.2017 - 19:20) Но почему посторонние не наследили, не понимаю. Вокруг всё обследовали, в поисках четверки из оврага, но никаких следов выхода, из зоны катастрофы, не обнаружили. Где-то тут видео. В интервью сказано - в такую погоду, через 15 мин никаких следов. Да но, лыжню Дятловцев нашли же спустя четыре недели. Правда в долине Ауспии.

Так группа негодяев тоже могла уйти по существующим лыжням.
А отсутствие чужих следов в округе взяли из допросов манси.
А они тоже через месяц после событий начались.
Попробуй упомни, что было месяц назад, если у тебя этот снег и лыжни каждый день перед глазами.

Цитата (Nordic125 @ 7.02.2017 - 18:55)

Я же написал - подробности у Ракитина. Просто заменить контролируемую поставку на вывоз агента. И отсечь сцену убийства Золотарёва.

Ракитин силён ТОЛЬКО в подробностях. Сама версия не имеет смысла. А мне было интересно, что там случилось, из за чего ребята погибли. Так вот между кгб, цру, шарами, лосями, нло, (смысл то один-ребят убили, верно?) Я выберу здравый смысл, что ребята переоценили свои возможности, залезли не туда, куда нужно, в очень плохую погоду, и допустили ряд ошибок. Т есть нарушили технику безопасности.И всё, ни какой тайны. Таких случаев полно. А если они сами убились, то уже не особо важно как.
Все эта паронормальная фигня пошла из моды на НЛО в перестройку. Тут где то выше писали, что Иванов эту историю газетчикам продал, а те есстесно раскрутили.

Цитата (oldcrazydad @ 7.02.2017 - 18:56)

Цитата (Ahaspi @ 7.02.2017 - 21:51) http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-120-00000155-000-0-0. Вот реалистичная версия Ну так это же Белый Клык. Очень вменяемая и толковая девушка. За это вроде злобная Никишина ее забанила навеки.

да, там многих вменяемых перебанили

Цитата (valof @ 7.02.2017 - 19:12)

Цитата (Ahaspi @ 7.02.2017 - 18:51) http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-120-00000155-000-0-0. Вот реалистичная версия бред человека, который выше 1000 не подымался. Цитата Сильный ветер и сильная метель - откапывать - минут 20. Если ветер сильный и холод тоже, то для раздетых это - смерть через 20-30 минут. Они пошли раздетые вниз, поскольку ЗНАЛИ, что замерзшего человека одеждой не отогреешь, в палатке печку не развести, а на поиск и выкапывание уйдет драгоценное время. Думаю, что их несколько обманули горы на расстояние. Лес им казался ближе. При спуске Дорошенко (признанный силач) возможно некоторое время нес Колеватова (травма которого, возможно, весьма ограничивала его возможность двигаться, да и следов было 8) А кто нес Золоторева и Дубинину? Они сами не могли двигаться.

Там посыл важен. Что тайны ни какой нет. Подробности никогда ни кто не узнает

Цитата (Nordic125 @ 7.02.2017 - 19:34)

Но вот этот отрывок заставляет не принимать всерьёз её версию: " Сильный ветер и сильная метель - откапывать - минут 20. Если ветер сильный и холод тоже, то для раздетых это - смерть через 20-30 минут." И пошли пешком, без обуви и верхней одежды.

А что вас смущает? Обмороженные руки равно смерть.

Цитата (Nordic125 @ 7.02.2017 - 19:39)

Цитата (тЯПщик @ 7.02.2017 - 19:27) Цитата (Maksimus702 @ 7.02.2017 - 19:20) Но почему посторонние не наследили, не понимаю. Вокруг всё обследовали, в поисках четверки из оврага, но никаких следов выхода, из зоны катастрофы, не обнаружили. Где-то тут видео. В интервью сказано - в такую погоду, через 15 мин никаких следов. Я тоже думаю, что оставшиеся следы - это дикое стечение удачных обстоятельств. А остальным следам не так повезло, чтобы их через 25 дней нашли. В 99% никаких следов через 25 дней не найти. Мой вывод, что следов там было гораздо больше, но не всем из них так повезло.

ага или они знали куда ходить. Тут столбики образуются, а тут поперли. Норм?
Это сообщение отредактировал Ahaspi - 7 фев 2017 в 20:17

Цитата (Ahaspi @ 7.02.2017 - 19:59)

Цитата (Nordic125 @ 7.02.2017 - 18:55) Я же написал - подробности у Ракитина. Просто заменить контролируемую поставку на вывоз агента. И отсечь сцену убийства Золотарёва. Ракитин силён ТОЛЬКО в подробностях. Сама версия не имеет смысла. А мне было интересно, что там случилось, из за чего ребята погибли. Так вот между кгб, цру, шарами, лосями, нло, (смысл то один-ребят убили, верно?) Я выберу здравый смысл, что ребята переоценили свои возможности, залезли не туда, куда нужно, в очень плохую погоду, и допустили ряд ошибок. Т есть нарушили технику безопасности.И всё, ни какой тайны. Таких случаев полно. А если они сами убились, то уже не особо важно как. Все эта паронормальная фигня пошла из моды на НЛО в перестройку. Тут где то выше писали, что Иванов эту историю газетчикам продал, а те есстесно раскрутили.

Тем Ракитин и ценен. Я его в качестве примера приводил только потому, что он все расписал, на каждый вопрос у него есть ответ.
Там где он слишком накрутил детектива, можно заменить на более приземлённых персонажей.
Но то, что доп персонажи были, для меня очевидно.
Можно всерьёз не воспринимать версии про КГБ и ЦРУ, но снежно-лавинно-досочные версии именно на подробностях и рассыпаются.
А издалека выглядят вполне правдоподобно.
Пока не начнёшь задавать неудобных вопросов.
Как про "печку, лыжи, палки", открытый вход и висящую у входа куртку, например

Цитата (VP123 @ 7.02.2017 - 20:06)

Цитата (Nordic125 @ 7.02.2017 - 19:34) Но вот этот отрывок заставляет не принимать всерьёз её версию: " Сильный ветер и сильная метель - откапывать - минут 20. Если ветер сильный и холод тоже, то для раздетых это - смерть через 20-30 минут." И пошли пешком, без обуви и верхней одежды. А что вас смущает? Обмороженные руки равно смерть.

" Сильный ветер и сильная метель - откапывать - минут 20. Если ветер сильный и холод тоже, то для раздетых это - смерть через 20-30 минут." И пошли пешком, без обуви и верхней одежды.
А до леса около часа.
Вот это смущает в связке со знанием, что смерть через 20-30 минут.
Это сообщение отредактировал Nordic125 - 7 фев 2017 в 20:19

Цитата (Nordic125 @ 7.02.2017 - 19:34)

Цитата (oldcrazydad @ 7.02.2017 - 18:56) Цитата (Ahaspi @ 7.02.2017 - 21:51) http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-120-00000155-000-0-0. Вот реалистичная версия Ну так это же Белый Клык. Очень вменяемая и толковая девушка. За это вроде злобная Никишина ее забанила навеки. Честно сказать не знаю этих персонажей. Но вот этот отрывок заставляет не принимать всерьёз её версию: " Сильный ветер и сильная метель - откапывать - минут 20. Если ветер сильный и холод тоже, то для раздетых это - смерть через 20-30 минут." И пошли пешком, без обуви и верхней одежды. А до леса около часа. И Дятловцы это знали, все-таки картами они пользоваться умели. Да и по показаниям в УД они дополнительно интересовались местностью и границей леса. Так что, как говориться, простенько, но...без вкуса. То есть опять, как и в большинстве версий, одно неверное в предположение в начале топит все дальнейшие рассуждения.

Уже была масса экспериментов - в носках, в морозяку далеко за 20, энтузиасты спускались от палатки без какого либо вреда для своего здоровья. Правда днем и без ветра. Но, с задержками остановками и прочее

Цитата (Nordic125 @ 7.02.2017 - 19:39)

Цитата (тЯПщик @ 7.02.2017 - 19:27) Цитата (Maksimus702 @ 7.02.2017 - 19:20) Но почему посторонние не наследили, не понимаю. Вокруг всё обследовали, в поисках четверки из оврага, но никаких следов выхода, из зоны катастрофы, не обнаружили. Где-то тут видео. В интервью сказано - в такую погоду, через 15 мин никаких следов. Я тоже думаю, что оставшиеся следы - это дикое стечение удачных обстоятельств. А остальным следам не так повезло, чтобы их через 25 дней нашли. В 99% никаких следов через 25 дней не найти. Мой вывод, что следов там было гораздо больше, но не всем из них так повезло.

ага или они знали, что ходить. Тут столбики образуются, а тут поперли. Норм?
лавинная, фигня, но вот то что палатку могло засыпать, не до травм конечно, но опрокинуть, или сложилась она, это запросто.
Это сообщение отредактировал Ahaspi - 7 фев 2017 в 20:18

Так вроде никто и не спорит, что и Дятловцы спустились.
Вопрос - зачем?
И почему не стали одеваться?
Ведь они не знали про эти эксперименты.

Цитата (Nordic125 @ 7.02.2017 - 20:09)

Цитата (VP123 @ 7.02.2017 - 20:06) Цитата (Nordic125 @ 7.02.2017 - 19:34) Но вот этот отрывок заставляет не принимать всерьёз её версию: " Сильный ветер и сильная метель - откапывать - минут 20. Если ветер сильный и холод тоже, то для раздетых это - смерть через 20-30 минут." И пошли пешком, без обуви и верхней одежды. А что вас смущает? Обмороженные руки равно смерть. " Сильный ветер и сильная метель - откапывать - минут 20. Если ветер сильный и холод тоже, то для раздетых это - смерть через 20-30 минут." И пошли пешком, без обуви и верхней одежды. А до леса около часа. Вот это смущает в связке со знанием, что смерть через 20-30 минут.

Орать хорош гений.

Цитата (Ahaspi @ 7.02.2017 - 20:13)

Цитата (Nordic125 @ 7.02.2017 - 20:08) Цитата (Ahaspi @ 7.02.2017 - 19:59) Цитата (Nordic125 @ 7.02.2017 - 18:55) Я же написал - подробности у Ракитина. Просто заменить контролируемую поставку на вывоз агента. И отсечь сцену убийства Золотарёва. Ракитин силён ТОЛЬКО в подробностях. Сама версия не имеет смысла. А мне было интересно, что там случилось, из за чего ребята погибли. Так вот между кгб, цру, шарами, лосями, нло, (смысл то один-ребят убили, верно?) Я выберу здравый смысл, что ребята переоценили свои возможности, залезли не туда, куда нужно, в очень плохую погоду, и допустили ряд ошибок. Т есть нарушили технику безопасности.И всё, ни какой тайны. Таких случаев полно. А если они сами убились, то уже не особо важно как. Все эта паронормальная фигня пошла из моды на НЛО в перестройку. Тут где то выше писали, что Иванов эту историю газетчикам продал, а те есстесно раскрутили. Тем Ракитин и ценен. Я его в качестве примера приводил только потому, что он все расписал, на каждый вопрос у него есть ответ. Там где он слишком накрутил детектива, можно заменить на более приземлённых персонажей. Но то, что доп персонажи были, для меня очевидно. Можно всерьёз не воспринимать версии про КГБ и ЦРУ, но снежно-лавинно-досочные версии именно на подробностях и рассыпаются. А издалека выглядят вполне правдоподобно. Пока не начнёшь задавать неудобных вопросов. Как про "печку, лыжи, палки", открытый вход и висящую у входа куртку, например лавинная, фигня, о вот то что палатку могло засыпать, не до травм конечно, но опрокинуть, или сложилась она, это запросто.

"Как про "печку, лыжи, палки", открытый вход и висящую у входа куртку, например gigi.gif"
Я это для Вас писал, специально.
НЕ сложилась палатка, а вход вообще открыт и у него куртка висела.
Это сообщение отредактировал Nordic125 - 7 фев 2017 в 20:21

Цитата (VP123 @ 7.02.2017 - 20:17)

Цитата (Nordic125 @ 7.02.2017 - 20:09) Цитата (VP123 @ 7.02.2017 - 20:06) Цитата (Nordic125 @ 7.02.2017 - 19:34) Но вот этот отрывок заставляет не принимать всерьёз её версию: " Сильный ветер и сильная метель - откапывать - минут 20. Если ветер сильный и холод тоже, то для раздетых это - смерть через 20-30 минут." И пошли пешком, без обуви и верхней одежды. А что вас смущает? Обмороженные руки равно смерть. " Сильный ветер и сильная метель - откапывать - минут 20. Если ветер сильный и холод тоже, то для раздетых это - смерть через 20-30 минут." И пошли пешком, без обуви и верхней одежды. А до леса около часа. Вот это смущает в связке со знанием, что смерть через 20-30 минут. Орать хорош гений.

Не орал, просто кусочек выделил, чтоб указать, а оно каааак прыгнет...

Цитата (Nordic125 @ 7.02.2017 - 20:17)

[QUOTE=Ahaspi,7.02.2017 - 20:13] [QUOTE=Nordic125,7.02.2017 - 20:08] [QUOTE=Ahaspi,7.02.2017 - 19:59] [QUOTE=Nordic125,7.02.2017 - 18:55] Я же написал - подробности у Ракитина. Просто заменить контролируемую поставку на вывоз агента. И отсечь сцену убийства Золотарёва. [/QUOTE] Ракитин силён ТОЛЬКО в подробностях. Сама версия не имеет смысла. А мне было интересно, что там случилось, из за чего ребята погибли. Так вот между кгб, цру, шарами, лосями, нло, (смысл то один-ребят убили, верно?) Я выберу здравый смысл, что ребята переоценили свои возможности, залезли не туда, куда нужно, в очень плохую погоду, и допустили ряд ошибок. Т есть нарушили технику безопасности.И всё, ни какой тайны. Таких случаев полно. А если они сами убились, то уже не особо важно как. Все эта паронормальная фигня пошла из моды на НЛО в перестройку. Тут где то выше писали, что Иванов эту историю газетчикам продал, а те есстесно раскрутили. [/QUOTE] Тем Ракитин и ценен. Я его в качестве примера приводил только потому, что он все расписал, на каждый вопрос у него есть ответ. Там где он слишком накрутил детектива, можно заменить на более приземлённых персонажей. Но то, что доп персонажи были, для меня очевидно. Можно всерьёз не воспринимать версии про КГБ и ЦРУ, но снежно-лавинно-досочные версии именно на подробностях и рассыпаются. А издалека выглядят вполне правдоподобно. Пока не начнёшь задавать неудобных вопросов. Как про "печку, лыжи, палки", открытый вход и висящую у входа куртку, например [/QUOTE] лавинная, фигня, о вот то что палатку могло засыпать, не до травм конечно, но опрокинуть, или сложилась она, это запросто. [/QUOTE] [/quote]Как про "печку, лыжи, палки", открытый вход и висящую у входа куртку, например gigi.gif"[quote] Я это для Вас писал, специально. НЕ сложилась палатка, а вход вообще открыт и у него куртка висела.

а что тебе в печках палках не нравится?

Цитата (Ahaspi @ 7.02.2017 - 20:19)

Цитата (Nordic125 @ 7.02.2017 - 20:17) Цитата (Ahaspi @ 7.02.2017 - 20:13) Цитата (Nordic125 @ 7.02.2017 - 20:08) Цитата (Ahaspi @ 7.02.2017 - 19:59) Цитата (Nordic125 @ 7.02.2017 - 18:55) Я же написал - подробности у Ракитина. Просто заменить контролируемую поставку на вывоз агента. И отсечь сцену убийства Золотарёва. Ракитин силён ТОЛЬКО в подробностях. Сама версия не имеет смысла. А мне было интересно, что там случилось, из за чего ребята погибли. Так вот между кгб, цру, шарами, лосями, нло, (смысл то один-ребят убили, верно?) Я выберу здравый смысл, что ребята переоценили свои возможности, залезли не туда, куда нужно, в очень плохую погоду, и допустили ряд ошибок. Т есть нарушили технику безопасности.И всё, ни какой тайны. Таких случаев полно. А если они сами убились, то уже не особо важно как. Все эта паронормальная фигня пошла из моды на НЛО в перестройку. Тут где то выше писали, что Иванов эту историю газетчикам продал, а те есстесно раскрутили. Тем Ракитин и ценен. Я его в качестве примера приводил только потому, что он все расписал, на каждый вопрос у него есть ответ. Там где он слишком накрутил детектива, можно заменить на более приземлённых персонажей. Но то, что доп персонажи были, для меня очевидно. Можно всерьёз не воспринимать версии про КГБ и ЦРУ, но снежно-лавинно-досочные версии именно на подробностях и рассыпаются. А издалека выглядят вполне правдоподобно. Пока не начнёшь задавать неудобных вопросов. Как про "печку, лыжи, палки", открытый вход и висящую у входа куртку, например лавинная, фигня, о вот то что палатку могло засыпать, не до травм конечно, но опрокинуть, или сложилась она, это запросто. Как про "печку, лыжи, палки", открытый вход и висящую у входа куртку, например gigi.gif" Цитата Я это для Вас писал, специально. НЕ сложилась палатка, а вход вообще открыт и у него куртка висела. а что тебе в печках палках не нравится?

Почему жестяная печка не погнута, а палки и лыжи стоят, как новенькие, если был сход снежной массы, которая продавила череп и рёбра?
Не важно, доской или лавиной.
Хотя логика подсказывает, что если доска съехала, то она была твёрдая и ветром её не раздует.
Следы твердые были - и вот они столбики остались.

Цитата (Nordic125 @ 7.02.2017 - 20:17)

НЕ сложилась палатка, а вход вообще открыт и у него куртка висела.

Итак - палатка сложилась , снег наверху и тут самое страшное - нечем дышать. Не так страшна тяжесть и даже неожиданность, как недостаток воздуха. Те, кто был ближе к выходу - выползли, а вот другим - только через разрезы © белый клыкhttp://pereval1959.forum24.ru/?1-1-60-00000155-000-0-0

Вы лавину воспринимаете как мега пипец. Но мог быть микросход. Вы же не будите спорить что они подрезали склон. Да и я не сторонник что травмы они получили в палатке.
Это сообщение отредактировал VP123 - 7 фев 2017 в 20:26

Цитата (Nordic125 @ 7.02.2017 - 20:24)

Почему жестяная печка не погнута, а палки и лыжи стоят, как новенькие, если был сход снежной массы, которая продавила череп и рёбра? Не важно, доской или лавиной. Хотя логика подсказывает, что если доска съехала, то она была твёрдая и ветром её не раздует. Следы твердые были - и вот они столбики остались.

Кто тебе сказал, что они в палатке травмировались?

Цитата (Ahaspi @ 7.02.2017 - 20:26)

Цитата (Nordic125 @ 7.02.2017 - 20:24) Почему жестяная печка не погнута, а палки и лыжи стоят, как новенькие, если был сход снежной массы, которая продавила череп и рёбра? Не важно, доской или лавиной. Хотя логика подсказывает, что если доска съехала, то она была твёрдая и ветром её не раздует. Следы твердые были - и вот они столбики остались. Кто тебе сказал, что они в палатке травмировались?

Буянов и его адепты, те кто его версию здесь упомянули.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

а про палатку опыт-говорит, что ту, что нашли занесло бы всю нафиг
КСТАТИ что летит над лесом на видео 5.04-5.22???

Это сообщение отредактировал olegm - 7 фев 2017 в 20:37