А заблаговременно - это когда? Есть количественное измерение, чтобы сказать, вот тут нарушаешь, а тут - нет? Решил выполнить маневр - включил поворотник. Убедился в безопасности маневра - сманеврировал. Иногда решение о маневре принимается одновременно с оценкой ситуации. Но все равно, как минимум 1 раз до начала маневра лампочка мигнуть успеет. Повторюсь, это только для маневров, решение по которым принимать нужно быстро. Если мне нужно повернуть налево, то об этом поток узнает сильно заранее (я кстати и по этому поводу неоднократно слышал насмешки)
кто она? она пезда тупарылая, и ее куриный мозг не понимает, что так можно и на встречку под камаз кого нить вытолкнуть, в сюжете правильно мужик говорит намеренно не избегает дтп, таких прав на да лишать и лечить в психдиспансере.
С ура.ру, полностью поддерживаю: Дамочка просто самоутверждается столь нелепым образом, явные проблемы с психикой, типичный комплекс неполноценности в следствии дефицита внимания и отсутствия умственных способностей реализовать себя иным, т.е. не скандальным образом, при этом не брезгуя извлечением дохода таким подленьким способом. Напоминает не без известного персонажа под наименованием Ляшко. Состояние дорог в Кургане просто обязывает водителей с пониманием относиться друг к другу, очень часто просто невозможно маневрировать соблюдая правила. Если все начнут поступать подобно этой гражданке, город встанет т.к. на большинстве перекрестков существует "одна колдобина" которую по правилам практически не объехать во избежание риска пробить колесо, и воспользоваться этим может любой негодяй под личиной "борца за правду". Есть конечно "отморозки" которые игнорируют ПДД без каких либо причин, просто в силу своей мнимой "крутости", однако в ее "жертвах" почему то таких нет, одни безобидные... Логика этой гражданки - "сестра, может меня в реанимацию?! -Доктор сказал в морг, значит - в морг!"
Безнаказанность порождает вседозволенность... в результате преступного бездействия правоохранительных органов, которые "не замечают" действий этой гражданки, теперь лишь вопрос времени когда эта "она", преднамеренно спровоцирует ДТП в котором кто либо серьезно пострадает, это могут быть и дети в салоне неопытного водителя - как она выражается "жертвы", это может быть пенсионер, с больным сердцем, для которого "дежурное ДТП" по критериям этой дамочки, может стать серьезным стрессом с тяжелейшими последствиями и т.д. и т.п... Поскольку правоохранительные органы бездействуют, страховая компания соучаствует, а адвокаты покрывают - ниже информация для тех, кто способен взять на себя их обязанность и защитить законные права пострадавших граждан. 1. п.п. 10.1 ПДД РФ - "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства" (для ГИБДД) 2. Порча чужого имущества статья 7.17 Кодекса об административных правонарушениях. (для потерпевших) 3. Статья 159. Мошенничество. (для страховой компании, в том числе и если агент в сговоре с фигуранткой) Управлять транспортным средством, вне всякого сомнения, нужно по Правилам, но и нарушителей наказывать тоже, необходимо по правилам. Умышленное создание ДТП не является законным методом наказания нарушителей ПДД. Непроходящее чувство, что это дочь не депутата, а типичного "Шарикова".
И где на видео та самая "волшебная колдоёбина"? Я почему-то вижу только мудаков, которые поклали на ПДД. Случаи на кольце в расчет не беру, они спорные.
Добавлено в 18:25
Цитата (DimBo @ 29.03.2015 - 17:20)
кто она? она пезда тупарылая, и ее куриный мозг не понимает, что так можно и на встречку под камаз кого нить вытолкнуть, в сюжете правильно мужик говорит намеренно не избегает дтп, таких прав на да лишать и лечить в психдиспансере.
Вот не пойму - чего ими восхищаться-то? Чего они правильно делают? Если бы крузаки депутатские притирали, да чеченов на кайенах - тогда да, есть повод, а так комплексы какие-то у этих двух сестер.
В любом случае - не им это решать. Тем более не избежать дтп при возможности это сделать - тоже нарушение ПДД. Если за езду по правилам - то и их наказывать.
если бы все стали бить мудаков не соблюдающих правила, то мудаков бы стало меньше... так шт я за.
голубок а сам когда в ряду мудаковатаковынах подставщиками окажешься что будешь говорить? только не ной мне о том что ты не нарушаешь ПДД, тут уже не в ПДД дело.
канал мамзели прикрыли ибо там вся соль подстав была, да и в этом посте одна отписала, следят за темой то они неспроста
Я вот ненавижу например СтопХам, те еще суки - провокаторы. но их большинство поддерживает.
Неверно. Их большинство поддерживало. Когда-то давно. Сейчас этого нет. Потому что они действительно тупые провокаторы.
Цитата
Эта ражая такая же стопхамчица, только на колесах.
Опять мимо. Разница принципиальна. СтопХам "работает" ради экшна - опозорить людей, возможно навешать (а иногда и выгрести). И если борьбу с ездой на тротуарах еще можно понять (хотя я всегда говорил о том, что заставлять водителей ездить задом по тротуару - безответсвенно и небезопасно), то с парковками там вообще разброд и шатание - сколько не смотрел, всегда были места, где однозначно не указано, что там стоянка запрещена, да и не мешали водители там никому.
Если в нашем городе всех таким образом учить до работы хуй доедешь. А вообще думаю даме с такой внешностью не хватает мужского внимания, а компенсирует таким образом. На каждый хуй с винтом есть жопа с закоулками, и однажды подобная ситуация случится и с ней
За последний год 10 раз попала в ДТП.....хули уж тут писать ,слов нет! Если б я принципиально собдюдал ПДД на своем КАМАЗе....ой скока греха бы взял на душу,зато по ПДД!
Это сообщение отредактировал bari72 - 29 мар 2015 в 18:35
За последний год 10 раз попала в ДТП.....хули уж тут писать ,слов нет! Если б я принципиально собдюдал ПДД на своем КАМАЗе....ой скока греха бы взял на душу,зато по ПДД!
да тут клиника, даж помощь психиатра не поможет...
Две мохнатки женского полу прахоблизкого возрасту. Да у них по роже видно, что им уже досталось - природа потрудилась. Но они решили мстить еще и другим. Че тут непонятного. Недотрах лет последних так 40. Вот и лезут, чтобы их почаще нахуй посылали. Им приятно.
о, у сообщения рейтинг был +4, теперь +2. Сестрички и тут дуплетом работают))) Сейчас еще и братан подтянется с юристом. Тема будет в плюсе, кто не согласен, что они автоподставщицы в минусе )))
Это сообщение отредактировал Snaut1 - 29 мар 2015 в 18:38
если бы все стали бить мудаков не соблюдающих правила, то мудаков бы стало меньше... так шт я за.
Ну так ты , наверно, за правовое государство. Что бы все по закону. Не могу понять данную позицию. Если водятлы нарушают- это не правильно, противозаконно, полностью согласна. Но если эти дамочки вопреки законам совершают практически самосуд - это правильно. Избавьтесь уж от двойных стандартов Это сообщение отредактировал ne1zia - 29 мар 2015 в 18:39
а, так там запрещено движение с правого ряда направо, и разрешен поворот с правого ряда? Так что ж ты мне мозги тогда компостируешь?
И кто сказал, что знак повесить не получится? Можно по бокам, можно растяжки натянуть. Было бы желание. Гайцы, надеюсь, на островке безопасности стоят, а не после съезда?
Там иногда появляется разметка, запрещающая проезд съезда прямо внешним рядом. Гайцы стоят правым рядом около островка. Летом разметка запрещает там ехать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не могу понять данную позицию. Если водятлы нарушают- это не правильно, противозаконно, полностью согласна. Но если эти дамочки вопреки законам совершают практически самосуд - это правильно. Избавьтесь уж от двойных стандартов 
yaplakal.com