основное сомнение у меня - радиационная защита экипажа. Технически туда слетать было можно, но вот с человеком - вряд ли.
Цитата:
Пролёт радиационных поясов Одним из распространённых аргументов сторонников теории лунного заговора является сделанное ещё в 1958 году открытие радиационных поясов Ван Аллена. Потоки солнечной радиации, смертельной для человека, сдерживаются магнитосферой Земли, а в самих поясах Ван Аллена уровень радиации наиболее высок. Однако пролёт через радиационные пояса не представляет опасности, если корабль имеет адекватную радиационную защиту. Во время пролёта радиационных поясов экипаж «Аполлонов» находился внутри командного модуля, стенки которого были достаточно толсты и обеспечивали необходимый уровень защиты. Кроме того, пролёт поясов происходил достаточно быстро, а траектория лежала вне области наиболее интенсивной радиации.
Также выдвигается аргумент, что плёнки в фотоаппаратах неизбежно должны были оказаться засвеченными из-за радиации. Любопытно, что те же опасения высказывались перед полётом станции «Луна-3» — тем не менее советский аппарат передал нормальные фотографии. Съёмка Луны на фотоплёнку была успешно осуществлена также несколькими аппаратами серии «Зонд».
Когда в СССР сбили Пауэрса в 1961, амеры заявили, что это был самолёт для исследования атмосферы. После чего Хрущёв по полной программе уличил американцев во лжи, продемонстрировав миру и Пауэрса и шпионскую аппаратуру. Не представляется возмоным поверить в то, что уличив амеров в грандиозном космическом обмане, СССР умолчал бы об этом.
Не надо сравнивать самолет с лунным модулем и Хрущева с Брежневым. Это две большие разницы. Обломки самолета и самого Пауэрса довольно легко было продемонстрировать публике. А как вы продемонстрируете отсутствие чего-то? Тем более, что вы в этом не уверены? В то же время лунная афера вполне укладывается в обычную американскую схему "телевизионной виртуальной политики". Они это делают по мелочи каждый день. Постоянно демонстрируют сфальсифицированные картинки и ничуть не стесняются разоблачений. Они на них просто не обращают внимания. Своего рода информационный "блицкриг".
а правда, что вокруг Земли есть какой-то слой, который человек в сознании пересечь не может во сне, вроде, может, но тоже не очень здорово потом.
Да, есть. Радиоактивный пояс Ван Алена. Но амеры то летели в среде из чистого кисларода так что на это они просто забили. Еще и стенка их корабля была целых 5 см аллюминия. Радиация не прошла
Я пробурил скважину на даче с помощью стиральной машины! Сам!
А на Луне пробурить своей машиной слабо? Я слышал, что она полая внутри и там есть атмосфера с внутренним телом и там живут жадные и скупые селениты, но они еще не знают, что еду можно заправлять солью, а там у них ее много. Обогатимся! Готов лететь со мной? Моя ракета, твоя стиральная машина, выручку пополам.
Опять конспиролухи обосрались Все их труды бессмысленны, тк американцы предоставили ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, упоротые же приводят аргументы из рода "ваши доказательства не доказательства", при этом не могут привести НИ ОДНОГО вещественого свидетельства. Спорить с ними бесполезно, это как религиозные фанатики, логику они отрицают. Космическая держава блин, половина населения в конспирологические бредни верит
где эти доказательства? что за доказательства? откуда эти доказательства? тебе лично представили их? сам не обосрись пожирая лапшу с ушей навешанную сми в таком количестве
Ладно, фиг с ним с Кубриком, типа убили, космонавтов, которые будто бы летали на Луну тоже убили, а что сделали с операторами, ассистентами, помощниками, всеми теми кто снимал фильм о полете астронавтов. Думаю их было не менее 100-200 человек, кто готовил реквизиты, снимал в павильонах, кто подносил кофе и еду. Их тоже всех убили? Ху.ня! Любители теорий заговора наверное до сих пор думают, что космонавтов нет, и это все снимают "Кубрики", пролетающие спутники - это оптический обман, Луна плоская как блин, на противоположной стороне за Солнцем летает тело-близнец похожее на Землю, и Нибиру очередной раз летит к нам, чтобы убиться об земную ось.
странные вы люди,.... вы что ни разу не слышали что существует "Соглашение о неразглашении секретной информации" или "гриф совершенно секретно"
Да эти соглашения миллионы людей подписывают, им за это и платят, дают премии, награды, бонусы,... они потом всю жизнь и молчат.
В интервью с космонавтом Леоновым он сказал что были.Леонову я верю больше.Леонов дважды герой Советского Союза а Стэнли Кубрик выходец из еврейской семьи писатель сказочник.
Когда Леонов давал это интервью,в это время на орбите летала и летает совместная орбитальная станция...и много хорошеньких контрактов, что ему на фоне этого сказать NASA пиздобол))))
уже давно любому кто немного умнее устрицы ясно что амеры на луну не летали - написаны десятки книг , десятками людей причем не левых, а спецов имеющих к экспедициям непосредственное отношение - все уже разжевано для идиотов тыщи раз - и вот еще один гвоздь.
Верующим бесполезно что то доказывать У них и самолеты в башни влетели, да и в пентагон тоже, ящик то мозг насилует.
То есть как это нет доказательств?Радиопереговоры перехваченные это не доказательства?Даже когда первую станцию к Луне запускали просили англичан проконтролировать что станция действительно облетала вокруг Луны,ещё скандал тогда разгорелся из-за того что англичанин фото Луны выложил раньше СССР.Когда первый спутник запустили каждый у кого был радиоприёмник мог на нужной частоте слушать сигналы с него.Мы то как раз ВСЕГДА предоставляли исчерпывающие док-ва наших успехов,а вот НАСА и их защитники ничего такого предоставить не могут.
Все ваши аргументы легко смоделировать технически. На 30 млрд.долл. - элементарно. С. Кубрик это делал каждый день. Про системы РЭБ не слышали? Так это гораздо проще...
комменты еще смешнее чем сам пост Не были они там Хуй тебе были, грунт брали Хуйня, а не грунт. Вот наш грунт всем грунтам грунт А тот кто пиздит, что были сидят на попечении государства Пиздежь, государства больше нет, все куплено амерами Ни хуя, это мы амеров купили и заставили слетать на луну Вы совсем ебанулись, какая луна, это же просто дырка в черном куполе над нашей плоской землей.
Ребята, вы бы хотя бы какие-то пруфы кидали вместе со своими заявлениями и опровержениями. Не подумайте, что я вас всех обвиняю в пиздеже. Просто делитесь не только копипастой, но и ссылками. Интересно же все таки
В интервью с космонавтом Леоновым он сказал что были.Леонову я верю больше.Леонов дважды герой Советского Союза а Стэнли Кубрик выходец из еврейской семьи писатель сказочник.
Он чо там свечку держал? Да и шкурные интересы я бы не игнорил.
Опять конспиролухи обосрались Все их труды бессмысленны, тк американцы предоставили ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, упоротые же приводят аргументы из рода "ваши доказательства не доказательства", при этом не могут привести НИ ОДНОГО вещественого свидетельства. Спорить с ними бесполезно, это как религиозные фанатики, логику они отрицают. Космическая держава блин, половина населения в конспирологические бредни верит
где эти доказательства? что за доказательства? откуда эти доказательства? тебе лично представили их? сам не обосрись пожирая лапшу с ушей навешанную сми в таком количестве
Не нужно мешать отаре смотреть тЯлевизор. Лазарь ведь как однажды сказал ? "Воскресну, все равно не поверят".
Я пробурил скважину на даче с помощью стиральной машины! Сам!
А на Луне пробурить своей машиной слабо? Я слышал, что она полая внутри и там есть атмосфера с внутренним телом и там живут жадные и скупые селениты, но они еще не знают, что еду можно заправлять солью, а там у них ее много. Обогатимся! Готов лететь со мной? Моя ракета, твоя стиральная машина, выручку пополам.
)))в моей бурилки принцип ускорение свободного падения. На луне сила притяжения слабовата. Но придумаем что то. Мы же рукажопы. Да и дачи пока нет на Луне.))
Да, ладно... Ну, как же это... А "Невесомость" - тоже компьютерная графика? Да? Как теперь жить...
Посмотрите советский фильм 30-х годов про полет на Луну "Космический рейс". Там юный пионер летает по космическому кораблю, а потом прыгает гигантскими шагами по Луне. Вы наивный:), наверное сами никогда ничего сложнее пикника на природе не снимали?
а правда, что вокруг Земли есть какой-то слой, который человек в сознании пересечь не может во сне, вроде, может, но тоже не очень здорово потом.
Да, есть. Радиоактивный пояс Ван Алена. Но амеры то летели в среде из чистого кисларода так что на это они просто забили. Еще и стенка их корабля была целых 5 см аллюминия. Радиация не прошла
Ну, да. Первое испытание башни танка "Абрамс".
Это сообщение отредактировал Meandr51 - 12 дек 2015 в 14:48
Не надо сравнивать самолет с лунным модулем и Хрущева с Брежневым. Это две большие разницы. Обломки самолета и самого Пауэрса довольно легко было продемонстрировать публике. А как вы продемонстрируете отсутствие чего-то? Тем более, что вы в этом не уверены? В то же время лунная афера вполне укладывается в обычную американскую схему "телевизионной виртуальной политики". Они это делают по мелочи каждый день. Постоянно демонстрируют сфальсифицированные картинки и ничуть не стесняются разоблачений. Они на них просто не обращают внимания. Своего рода информационный "блицкриг".
Все верно. Гляньте, что отвечает госдеп. Показывают им снимки бензовозов в Сирии, а они отвечают - они не едут, а стоят... Так во всем. Белое - черное, а черное - белое. Они на этом уже собаку съели, нам учиться и учиться такому... Псаки и иже с ней. Им ссы в глаза, все божья роса. Прости Господи.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
пожирая лапшу с ушей навешанную сми в таком количестве
yaplakal.com
Werter197112 дек 2015 в 14:37