Злой толстяк получил перца порцию

Цитата (TraderFX @ 7.08.2016 - 15:31)

Цитата (Покусакус @ 7.08.2016 - 17:20) Цитата (radorslim @ 7.08.2016 - 14:45) гетц, не прав по пдд но по человечески если уж видишь что он тебя  обогнал(едет в переди ) и особо ничем тебе не помешает зачем топить чтобы помешать ему перестроиться???? гетц не прав по ПДД. Всё. На дороге нет "по человечески", только по правилам. А регик дважды покушался на жизнь человека и чо?

и не смог... Что говорит о нем как о плохом водителе и человеке, котоырй не доводит начатое до конца :)

Цитата (БРОЙЛЕР @ 7.08.2016 - 18:02)

Цитата (TraderFX @ 7.08.2016 - 15:43) Если бы регик с Гетцем столкнулся, регик был бы виновен, без вариантов и без трактовок. Несоблюдение дистанции, не предпринял мер для избежания ДТП, опасное вождение. ты как муравей, вечно несешь какуюто хуйню, есть такая система из квадратиков и треугольников называется знаки приоритета и трактовка тут может быть только одна

Вообще похуй на приоритеты. Будет ДТП, которого ты мог избежать, но не стал этого делать, да еще и специально въебался - минимум обоюдка, а скорее всего один ты виноват будешь.

Хуйню несешь именно ты.

Цитата (XADZZOX @ 7.08.2016 - 16:09)

Цитата (Smirnoff1812 @ 7.08.2016 - 16:05) ТС мудак и говно. Видно же было, что хундай успевал выехать. И видно было, как ТС ускорился, чтобы не пропустить. Такая сучья порода - "а вот у меня не пролезешь". Тьфу, бля,  говно. Вопрос интересный. А не мог ли ты ответить на такой: А кто же лучше, тот кто гавно, но не нарушающее ПДД или не гавно, но нарушающее ПДД.

ну тут ващета 2 говна нарушающее и нарушающее

Всё правильно регик сделал, он ПРОСТО ЕХАЛ В СВОЕЙ ПОЛОСЕ, причём прибавил он скорость или наоборот притормозил, это его дело. Он ехал по главной блядь, а вот дебил-толстопуз должен был пропустить регика, потому как ехал по второстепенной. Не понимаю оправдателей толстопуза
Это сообщение отредактировал Zihuatanejo - 7 авг 2016 в 16:11

Цитата (XADZZOX @ 7.08.2016 - 16:09)

Цитата (Smirnoff1812 @ 7.08.2016 - 16:05) ТС мудак и говно. Видно же было, что хундай успевал выехать. И видно было, как ТС ускорился, чтобы не пропустить. Такая сучья порода - "а вот у меня не пролезешь". Тьфу, бля,  говно. Вопрос интересный. А не мог ли ты ответить на такой: А кто же лучше, тот кто гавно, но не нарушающее ПДД или не гавно, но нарушающее ПДД.

Могу ответить. Есть синдром вахтёра - это люди, обладающие маленькой властью и наслаждающиеся ей.

ТС прав по правилам, ему ничего не мешало пропустить хундая, но он очевидно! специально! этого не сделал. Просто не пошёл на встречу такому же водителю, как сам. Причём нарочно.

Маленькая сладенькая правота.

Цитата (XADZZOX @ 7.08.2016 - 18:09)

Цитата (Smirnoff1812 @ 7.08.2016 - 16:05) ТС мудак и говно. Видно же было, что хундай успевал выехать. И видно было, как ТС ускорился, чтобы не пропустить. Такая сучья порода - "а вот у меня не пролезешь". Тьфу, бля,  говно. Вопрос интересный. А не мог ли ты ответить на такой: А кто же лучше, тот кто гавно, но не нарушающее ПДД или не гавно, но нарушающее ПДД.

Оба одинаковое говно и не надо тут хуже-лучше. Если ты говно то и вокруг тебя будет одно говно. Поразмыслите - если бы регик не повел себя, как говно, то гетц спокойно бы встроился и мы бы даже не узнали, что он жирное говно. регик бы тоже не стал говном. Было бы 0 говна. А сейчас мы имеем два говна. И именно из-за того,что регик говно.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 7 авг 2016 в 16:13

Цитата (TraderFX @ 7.08.2016 - 15:10)

Цитата (БРОЙЛЕР @ 7.08.2016 - 18:02) Цитата (TraderFX @ 7.08.2016 - 15:43) Если бы регик с Гетцем столкнулся, регик был бы виновен, без вариантов и без трактовок. Несоблюдение дистанции, не предпринял мер для избежания ДТП, опасное вождение. ты как муравей, вечно несешь какуюто хуйню, есть такая система из квадратиков и треугольников называется знаки приоритета и трактовка тут может быть только одна Вообще похуй на приоритеты. Будет ДТП, которого ты мог избежать, но не стал этого делать, да еще и специально въебался - минимум обоюдка, а скорее всего один ты виноват будешь. Хуйню несешь именно ты.

А зачем тогда придумали знаки приоритета?

Цитата (Smirnoff1812 @ 7.08.2016 - 16:05)

ТС мудак и говно. Видно же было, что хундай успевал выехать. И видно было, как ТС ускорился, чтобы не пропустить. Такая сучья порода - "а вот у меня не пролезешь". Тьфу, бля,  говно.

Солидарен. ТС тупо решил баллончик новенький опробовать, но, видимо, случая удобного не попадалось, поэтому форсировал события отвратительным маневром на дороге.

Если пробка их 2х рядов входит в один ряд - там тоже можно не пропускать перестраивающегося, однако ж принято проезжать через одного. Это культура. В данном случае ничего не мешало регику просто не ускоряться(из из видео прекрасно видно, что ускорился он спецом, чтобы не пустить, "этакая смесь нигилизма с хамством" © ). Однако ж говно в мозг ударило и решил выпендриться. Одним словом, мудак.
А по поводу гетса - он бы может и оттормозился, если б знал наперед, какой регик мудак. А так просто хотел ускориться и влезть впереди(по оценке дорожной обстановки, он это вполне успевал сделать, никому не помешав), что на съездах вообще обычная практика.

Ну и как обычно - уважайте других участников ДД!
Это сообщение отредактировал BoRT33 - 7 авг 2016 в 16:15

Цитата (TraderFX @ 7.08.2016 - 16:10)

Цитата (БРОЙЛЕР @ 7.08.2016 - 18:02) Цитата (TraderFX @ 7.08.2016 - 15:43) Если бы регик с Гетцем столкнулся, регик был бы виновен, без вариантов и без трактовок. Несоблюдение дистанции, не предпринял мер для избежания ДТП, опасное вождение. ты как муравей, вечно несешь какуюто хуйню, есть такая система из квадратиков и треугольников называется знаки приоритета и трактовка тут может быть только одна Вообще похуй на приоритеты. Будет ДТП, которого ты мог избежать, но не стал этого делать, да еще и специально въебался - минимум обоюдка, а скорее всего один ты виноват будешь. Хуйню несешь именно ты.

Гетс мог избежать ДТП? или у него пузом педаль газа придавило?
вот тото и оно, я про нарушение разметки даж не пишу

Цитата (Zihuatanejo @ 7.08.2016 - 18:13)

Цитата (TraderFX @ 7.08.2016 - 15:10) Цитата (БРОЙЛЕР @ 7.08.2016 - 18:02) Цитата (TraderFX @ 7.08.2016 - 15:43) Если бы регик с Гетцем столкнулся, регик был бы виновен, без вариантов и без трактовок. Несоблюдение дистанции, не предпринял мер для избежания ДТП, опасное вождение. ты как муравей, вечно несешь какуюто хуйню, есть такая система из квадратиков и треугольников называется знаки приоритета и трактовка тут может быть только одна Вообще похуй на приоритеты. Будет ДТП, которого ты мог избежать, но не стал этого делать, да еще и специально въебался - минимум обоюдка, а скорее всего один ты виноват будешь. Хуйню несешь именно ты. А зачем тогда придумали знаки приоритета?

Для правил проезда. но это не значит что нарушителей этих правил можно таранить и ничо тебе не будет.

Ты думаешь, если намеренно сбить человека, переходящего дорогу на красный свет, ты не сядешь? Сядешь.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 7 авг 2016 в 16:17

Цитата (BoRT33 @ 7.08.2016 - 16:13)

Это культура.

Лучше не скажешь.

Цитата

Гетс мог избежать ДТП? или у него пузом педаль газа придавило? вот тото и оно, я про нарушение разметки даж не пишу

Если бы регик догнал его в заднее крыло - нет, не мог. Потому что по ПДД избегать ДТП можно только торможением, а смысла тормозить, когда в тебя хуярят сзади, мало.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 7 авг 2016 в 16:16

По поводу виновности в потенциальном ДТП: Регик не выполнил пункт ПДД 10.1.
Гетс не выполнил пункт ПДД 8.1. Степень вины установил бы суд.
И, я уверен, что без видеозаписи ТС отскочил бы намного легче на суде, чем с оной. Ему бы точно 10.1 приписали, а степень вины уже хз.

Цитата (TraderFX @ 7.08.2016 - 15:15)

Цитата (Zihuatanejo @ 7.08.2016 - 18:13) Цитата (TraderFX @ 7.08.2016 - 15:10) Цитата (БРОЙЛЕР @ 7.08.2016 - 18:02) Цитата (TraderFX @ 7.08.2016 - 15:43) Если бы регик с Гетцем столкнулся, регик был бы виновен, без вариантов и без трактовок. Несоблюдение дистанции, не предпринял мер для избежания ДТП, опасное вождение. ты как муравей, вечно несешь какуюто хуйню, есть такая система из квадратиков и треугольников называется знаки приоритета и трактовка тут может быть только одна Вообще похуй на приоритеты. Будет ДТП, которого ты мог избежать, но не стал этого делать, да еще и специально въебался - минимум обоюдка, а скорее всего один ты виноват будешь. Хуйню несешь именно ты. А зачем тогда придумали знаки приоритета? Для правил проезда. но это не значит что нарушителей этих правил можно таранить и ничо тебе не будет. Ты думаешь, если намеренно сбить человека, переходящего дорогу на красный свет, ты не сядешь? Сядешь.

Ага особенно автобусникам это расскажи, как он будет тормозить из за дебила переходящего на красный с полным салоном людей
Тоесть если бы не было регистратора и регик даже нарочно въебал бы толстого на хундае то была бы обоюдка? Правду тебе кто то сказал про хуйню и муравья
Это сообщение отредактировал Zihuatanejo - 7 авг 2016 в 16:23

Я тут не на стороне регика. Хотя по правилам прав.

мы просмотрели видео от очередного хлюпика
нормальные мужики сопливую х-ню не выкладывают - дал в табло и дальше поехал

Цитата (Smirnoff1812 @ 7.08.2016 - 16:13)

Цитата (XADZZOX @ 7.08.2016 - 16:09) Цитата (Smirnoff1812 @ 7.08.2016 - 16:05) ТС мудак и говно. Видно же было, что хундай успевал выехать. И видно было, как ТС ускорился, чтобы не пропустить. Такая сучья порода - "а вот у меня не пролезешь". Тьфу, бля,  говно. Вопрос интересный. А не мог ли ты ответить на такой: А кто же лучше, тот кто гавно, но не нарушающее ПДД или не гавно, но нарушающее ПДД. Могу ответить. Есть синдром вахтёра - это люди, обладающие маленькой властью и наслаждающиеся ей. ТС прав по правилам, ему ничего не мешало пропустить хундая, но он очевидно! специально! этого не сделал. Просто не пошёл на встречу такому же водителю, как сам. Причём нарочно. Маленькая сладенькая правота.

Ни разу не ответил. Это значит ты и на дороге будешь ерзать между выбором действовать по понятиям , а не по ПДД. Вам ПДД для чего написале? Чтоб вы тут писькаме мерялись кто джентльменистее?
Кстати, ПДД кровью писаны и это не пафосная лабуда, а правда жизни. Просто следуйте ПДД и будете ездить долго и счастливо. По мне так самый мерзопакостнейший индивид, обличенный самыми плохими пороками, но не нарушающий ПДД будет ближе, нежели сама доброта и непорочность , нарушающая ПДД и этим самым сознательно покушающаяся на мою безопасность.

Цитата (nikituk @ 7.08.2016 - 16:21)

мы просмотрели видео от очередного хлюпика нормальные мужики сопливую х-ню не выкладывают - дал в табло и дальше поехал

Потом через суд выплатил за свои действия и дальше катайся, у нас все ушлые на дорогах как подрезать и вылазить так быки, а как им вломят так сразу к ментам, баллончик наше всё...

ТС ты ебанный врот мудак тебе чего пропустить его впадлу было он уже на корпус впереди тебя был, хуйле ты о пдд пишешь на видосе, говна кусок ты газель видел стояла, ты сука его жизни мог лишить своим выборочным этому уступлю потому что я маладец а этому хуй уступлю по таму что пдд и я говна кусок... тварь ты тс еще тут одобрения ждешь, да тебе морду нада набить...

Цитата (Pupsand @ 6.08.2016 - 19:08)

Он то мудак. Но чем ты лучше? Ты видел что он в грузовик летит.

И пусть летит. Это ЕГО выбор. Регик при чём? Он не обязан и не нанимался оказывать помощь самоубийцам!

Цитата (Растворитель @ 6.08.2016 - 19:00)

Цитата (норич @ 6.08.2016 - 18:58) Оба молодцы. Я тоже не понял,регику слабо было пропустить?

жиробас твой брат близнец?

Цитата

Тоесть если бы не было регистратора и регик даже нарочно въебал бы толстого на хундае то была бы обоюдка?

Без регика хз, но вполне возможно, удар-то все равно в заднюю часть, было бы несоблюдение дистанции.

Цитата

Правду тебе кто то сказал про хуйню и муравья

А ты только другим поддакивать умеешь, за себя говорить пока не дорос?

Цитата (Zihuatanejo @ 7.08.2016 - 16:20)

Ага особенно автобусникам это расскажи, как он будет тормозить из за дебила переходящего на красный с полным салоном людей Тоесть если бы не было регистратора и регик даже нарочно въебал бы толстого на хундае то была бы обоюдка? Правду тебе кто то сказал про хуйню и муравья

Вы действительно не понимаете, или притворяетесь ?

Если будет доказано, что автобус мог предотвратить дтп, но не сделал этого намеренно, то сядет однозначно.
Все это устанавливает суд. Тормозной путь, возможные записи, наличие пассажиров. Калечить пассажиров никто не даст, но и не тормозить автобус не имеет права. Обязан предпринять все меры, вплоть до остановки, не пренебрегая безопасностью пассажиров.

Я даже знаю случаи виновности человека на 100% в дтп, когда он с главной выезжающему с второстепенки бортанул - пункт 10.1. Чувак не стал жать на тормоз, просто въехал и остался виновным. Тоже слюной истекал.
Это сообщение отредактировал BoRT33 - 7 авг 2016 в 16:29

Цитата (BoRT33 @ 7.08.2016 - 15:26)

Цитата (Zihuatanejo @ 7.08.2016 - 16:20) Ага особенно автобусникам это расскажи, как он будет тормозить из за дебила переходящего на красный с полным салоном людей Тоесть если бы не было регистратора и регик даже нарочно въебал бы толстого на хундае то была бы обоюдка? Правду тебе кто то сказал про хуйню и муравья Вы действительно не понимаете, или притворяетесь ? Если будет доказано, что автобус мог предотвратить дтп, но не сделал этого намеренно, то сядет однозначно. Я даже знаю случаи виновности человека на 100% в дтп, когда он с главной выезжающему с второстепенки бортанул - пункт 10.1. Чувак не стал жать на тормоз, просто въехал и остался виновным. Тоже слюной истекал.

Смотря как ударил

Цитата (TraderFX @ 7.08.2016 - 15:25)

Цитата Тоесть если бы не было регистратора и регик даже нарочно въебал бы толстого на хундае то была бы обоюдка? Без регика хз, но вполне возможно, удар-то все равно в заднюю часть, было бы несоблюдение дистанции. Цитата Правду тебе кто то сказал про хуйню и муравья А ты только другим поддакивать умеешь, за себя говорить пока не дорос?

если бы в полосу жирный успел встать, тогда да, а если в бочину тогда жиробасу в опе