Ну вот зачем быковать, я про "вообще", да ещё и когда ты на двух колёсах? Да он еблан, блеать! (хоть он путь трижды будет прав по ПДД....). Вот что ему мешало пропустить такого же быдловатого торопыгина (надеюсь, он ап столб уебётся как можно раньше, тоже гандон ещё тот....), отъехав чуть левее? Он же не на танке, а на моте, который 80 см в ширину? Нахер так делать? Не понимаю...
1. Хрустик - мудак, 2. водятел олень, 3. менты - козлы! 1. Перестроится в левый ряд, просто уважать других, как он едет позже УВАЖЕНИЯ нет!. 2. Проехал по ноге. 3. В наручники сразу, это превышение полномочий!
да похуй, хруст не хруст, поворачивать можно? можно. все. все идут нахуй. а если б камаз встал? чеб водятел делал? засунул бы язык в жопу и молча объехал.
Если отбросить эмоции в сторону, то мотоциклист имеет право поворачивать из этого ряда. А потому этот нервный гражданин на авто полностью неправ. Вот за свои психи теперь и получит.
если отбросить эмоции имеет он право летать между рядов ( да думаю грехов за ним вагон ) а когда ему удобно врубать дурачка? двуличный пидор он, вот кто он
Во-первых, не было от водятла "пожалуйста" Во-вторых, мотоциклист встал в левой части полосы, его объехать можно было сходу, не останавливаясь и гайцы бы ничего не сказали, им насрать.
Итог - водятел создал конфликт на пустом месте, за что и поплатился. *Сам водитель, мотоцикл не водил.
взаймная агрессия вот и всё.Он первый начал... он второй...он прав а он не прав....оба не захотели друг другу уступить.Именно и это ключ всех...абсолютно всех конфликтов.ИМХО.
1. Хрустик - мудак, 2. водятел олень, 3. менты - козлы! 1. Перестроится в левый ряд, просто уважать других, как он едет позже УВАЖЕНИЯ нет!. 2. Проехал по ноге. 3. В наручники сразу, это превышение полномочий!
Ты зато бравый молодец, на раз - два тут всех обличил
Это сообщение отредактировал ZAY4EG - 23 авг 2016 в 18:38
Хруст как проститутка, если такой принципиальный, то надо было оформлять ДТП и наезд, так скказать идти до конца.
Тогда бы попросили записи с его регика, где он по полосам гонял и всячески на дороге развлекался, и нагнули бы уже его А водила нервный какой-то.
Недавно на круге стоял, машин было три ряда, я был во втором ряду, мне нужно было прямо. Соответственно первый ряд заворачивал влево, второй прямо, третий вправо. И значит движемся по кругу, почти проехали правый поворот и тут мне слева сигналит мудак на прош-каене, активно показывая, что ему приспичило вправо, и то ли еще матом ругался, то ли у него приступ начинался, я не разобрал вобщем. Прихуел, с того, что он считал себя правым в данной ситуации, обосновывая свою позицию матами, ради чего он спустил окно, несмотря на +31. Это был второй случай когда захотелось на дороге набить кому-то морду.
Я это к тому, что спокойнее надо быть на дороге. Вечно все куда-то торопятся, не успевают, потом же их все равно обгоняют, когда они по обочинам валяются. Это сообщение отредактировал Sarmat15 - 23 авг 2016 в 18:51
Я что-то в ахуе. Ну да, залупился хруст. Это повод сворачивать ему зеркало и проезжать по ноге?
Так-то ДТП + сокрытие с места. Лишение, по хорошему. Как бы себя не повёл хруст, таким ебанутым неадекватам как этот в шортиках за рулём не место
Это сообщение отредактировал Dux - 23 авг 2016 в 20:33
Вот оказывается и на ЯПе есть те кто, "как мудак" ездит. Как пример приведу моё ежедневное возвращение домой. На картинке перекрёсток на котором мне нужно направо. Но в правый ряд каждый день встают мудаки которым надо быть первым и поехать прямо. Да, формально по ПДД он прав. Но после обоюдного красного, с начало загорается стрелка направо, горит 25 секунд, а потом сука гаснет и загорается основной зеленый. В принципе похуй, но из-за мудаков приходиться стоять два включения светофора.
Как и в моём случае, думаю мот тоже остановился как мудак.
Претензии к департаменту транспорта москвы предъявляй. - Это они таким сделали движение - Тот кто стоит в правой полосе для движения прямо ничего не нарушает, каким бы мудаком его не считали. - Когда понавесят камеры для фиксации заезда за стоп линию, тогда все сразу на перекрестках станут соблюдать ПДД. Так как если бы перед тобой начнет уступать, он сразу попадет на 2 нарушения. (сплошная+заезд за стоп линию). Зачем другому получать штраф, ради того что бы было удобнее другим? - Напиши заявление в ГИБДД, о том, что разметка/знаки/работа светофора не соответствуют нормам дорожного движения. Те сразу откликнуться и через месяц-другой, пока ЦОДД расшевелится, все исправят. А называть всех мудаками, при этом не пытаясь что то поменять - скулеж побитой дворняги.
Ебать, ебать какой Вы умный. Аж прям слов нет. В какой стране живёте "дорогой вы мой человек" , думаете что если там повесят знак движение только направо, что-нибудь измениться? Как говорил один артист, "Я смеюсь Вам в лицо" Я этот перекрёсток привел, как пример того, что нужно оставаться человеком, как и в случае , на обсуждаемом видео. И на будущее, хотите быть умным, учите законы, для Вашего просвещения скажу что ГИБДД знаками и сфетофорами не занимается, ст 21 ФЗ - 196. Адиос.
да похуй, хруст не хруст, поворачивать можно? можно. все. все идут нахуй. а если б камаз встал? чеб водятел делал? засунул бы язык в жопу и молча объехал.
а между рядов шнырять можно? давайте уж быть святыми до конца.
опять срач про по понятиям и по правилам... любители понятий не всасывают простую мысль - понятия у каждого свои. прав тот у кого жып больше, бита с собой, травмат в кармане... вы те самые люди, которые устраивают весь этот пиздец по жизни - если никто не видит можно срать, если сильнее можно хамить... и вы же еще требуете свободное государство без произвола и коррупции... да вас пасти надо. по теме - мот прав по правилам дорожного движения. никаких преимуществ у автохама не было. схуя ли ему уступать? потому что он так хочет? а сам бы он уступил? - вот я сомневаюсь чтота, что этот быдленок с чсв кому-то уступил бы.. у каждого есть право попросить, но и отказать право тоже есть у каждого. схуяли он так припух всего лишь из-за того, что ему отказали? кто дал ему права хамить? если б ментов там не было, то скорее всего мот догнал бы его и снес бы ему зеркало так же. вот только просто поправить обратно он бы его уже не смог. и это удручает, поскольку без ментов по законам у нас никто жить не хочет, а приставить к каждому по мужику с дубиной не реально...
никто так не умеет жить, как я не умею • На сайте 12 лет
0
мотовод чёрт, каких мало. спровоцировал водилу своим хамским поведением, включил режим праведника, настучал гайцам. правильно говорит водила с красной машины - мотоциклисты заебали!!!
Это сообщение отредактировал sergatver - 28 авг 2016 в 18:16
опять срач про по понятиям и по правилам... любители понятий не всасывают простую мысль - понятия у каждого свои. прав тот у кого жып больше, бита с собой, травмат в кармане... вы те самые люди, которые устраивают весь этот пиздец по жизни - если никто не видит можно срать, если сильнее можно хамить... и вы же еще требуете свободное государство без произвола и коррупции... да вас пасти надо. по теме - мот прав по правилам дорожного движения. никаких преимуществ у автохама не было. схуя ли ему уступать? потому что он так хочет? а сам бы он уступил? - вот я сомневаюсь чтота, что этот быдленок с чсв кому-то уступил бы.. у каждого есть право попросить, но и отказать право тоже есть у каждого. схуяли он так припух всего лишь из-за того, что ему отказали? кто дал ему права хамить? если б ментов там не было, то скорее всего мот догнал бы его и снес бы ему зеркало так же. вот только просто поправить обратно он бы его уже не смог. и это удручает, поскольку без ментов по законам у нас никто жить не хочет, а приставить к каждому по мужику с дубиной не реально...
момент когда хруст пролез перед красной машиной. а теперь давайте апеллировать к правилам.
Это сообщение отредактировал FedFed - 28 авг 2016 в 18:25
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
yaplakal.com