При разметке, разрешающей поворот налево, мотоциклист имеет полное право там стоять и ждать, когда загорится стрелка. Если бы вместо мотоциклиста был автомобиль, его бы тоже просил перестроиться? Бред же. На лансере неадекват.
При разметке, разрешающей поворот налево, мотоциклист имеет полное право там стоять и ждать, когда загорится стрелка.
Он мотоциклист, а значит априори мудак, мразь и не человек.
Опять же его же по нормальному попросили подвинуться! не подвинулся - значит мудак! Это автомобилисты не обязаны подвигаться, дабы мотоцикл мог проехать. Они же не обязаны!
При разметке, разрешающей поворот налево, мотоциклист имеет полное право там стоять и ждать, когда загорится стрелка. Если бы вместо мотоциклиста был автомобиль, его бы тоже просил перестроиться? Бред же. На лансере неадекват.
момент когда хруст пролез перед красной машиной. а теперь давайте апеллировать к правилам.
Правильно!И я всегда говорю-"Нарушил, дави его танком!"
его сначала никто не давил. просто этот говнюк поступил по свински. пролез и оттормозил, хотя мог пропустить. свинья а не человек, короче. а когда ему про это сказали начал в знаки пальцами тыкать, правила какие то вспоминать. интересно, какие бы он правила вспомнил засыхая на бору в междурядье?
момент когда хруст пролез перед красной машиной. а теперь давайте апеллировать к правилам.
Правильно!И я всегда говорю-"Нарушил, дави его танком!"
его сначала никто не давил. просто этот говнюк поступил по свински. пролез и оттормозил, хотя мог пропустить. свинья а не человек, короче. а когда ему про это сказали начал в знаки пальцами тыкать, правила какие то вспоминать. интересно, какие бы он правила вспомнил засыхая на бору в междурядье?
Судя по тому как регик ехал, он и в полосу встал без указателя поворота... И только после остановки включил поворотник. Тут машины-то бесят которые так поступают, а тут ВДРУГ "мотоциклист" ПОЧТИ по правилам поступил... И да, то что он указательным пальцем в знакие показывал я только со второго раза разглядел. А из машины вполне как фак выглядело. Не оправдываю автовладельца, но и "мотовод" совсем не прав тут.
ну ведь действительно было место до стоп-линии что бы уступить дорогу, знак разрешает двигаться и прямо и поворачивать, сначала хруст между рядами гоняет наплевав на правила а тут у него проснулась гражданская ответственность. Провокатор хренов
Там гаишники впереди стояли. И он из вежливости должен сплошную пересечь? В другой ситуации соглашусь, но не здесь.
левее мог прижаться в полосе - и всё.
обрати внимание - на левый поворот стоит достаточно много машин. Там - нормальные люди, они этот ряд не занимают, чтобы не тормозить основной поток
Они могли на разворот идти. С ряда поворот налево разрешен, водила на мицухе местный, должен это знать. По закону мотик прав. Подобный случай был со мной на Благовещенском мосту в Питере, за тем исключением, что там 4 ряда, поворот направо из 2-х и допсекция направо. Питерские поймут о чем я....2 левых ряда были свободны, но рейнджу нравился именно второй для проезда прямо. Правда там стоял я в ожидании стрелки направо.... Все закончилось матами и потерей 30 сек времени.
Судя по тому как регик ехал, он и в полосу встал без указателя поворота... И только после остановки включил поворотник. Тут машины-то бесят которые так поступают, а тут ВДРУГ "мотоциклист" ПОЧТИ по правилам поступил... И да, то что он указательным пальцем в знакие показывал я только со второго раза разглядел. А из машины вполне как фак выглядело. Не оправдываю автовладельца, но и "мотовод" совсем не прав тут.
Чел ему сигналить стал заранее, видимо поворотник увидел
Есть правила, и есть понятия... Регик прав, делал всё по правилам. Если кому-то не нравится и начинается: "Ну он мог бы, не умер бы, по понятиям" то меняйте правила/законы, а не навязывайте свои дворовые представления всем. В другом дворе другие понятия. А то в каждой второй темы плач Ярославны, что никто законы не соблюдает, всё козлы и т.д. Если всё делать по закону, то и двусмысленных ситуаций не будет.
При разметке, разрешающей поворот налево, мотоциклист имеет полное право там стоять и ждать, когда загорится стрелка. Если бы вместо мотоциклиста был автомобиль, его бы тоже просил перестроиться? Бред же. На лансере неадекват.
Если бы вместо мотоциклиста был автомобиль, то весь ЯП кричал бы, какой мудак водила лансера. А так как тут двухколёсный, то он по определению не той ориентации.
Не знаю,но мне после просмотра ролика тоже захотелось хрусту уебать. Сам скачет меж рядов,всех режет. Скорость в разы выше скорости потока. 4-5 авто спокойно стоят в левой на поворот. Нет блядь надо занять первым полосу,встал без поворотника... И чуть что-спасите дяденьки гаишники,меня обижают... МРАЗЬ ЕБАНАЯ.
Это сообщение отредактировал Serkor - 28 авг 2016 в 20:17
Не знаю,но мне после просмотра ролика тоже захотелось хрусту уебать. Сам скачет меж рядов,всех режет. Скорость в разы выше скорости потока. Меж рядов... 4-5 авто спокойно стоят в левой на поворот. Нет блядь надо занять первым полосу,встал без поворотника... И чуть что-спасите дяденьки гаишники,меня обижают... МРАЗЬ ЕБАНАЯ.
Да потому что это один из немногих случаев в его жизни, когда он может оказаться прав. Тут как в пословице - и рад бы, да нельзя упускать такой случай. Как ему еще рейтинг поднять, об столб убиться разве
Мото Козел. Было ж место с лево отъехать, по нормальному ж попросили, чё в залупу лезть? Чмо ВНатуре. Правельно выше пишу: есть правила и есть понятия.
Это сообщение отредактировал drums - 28 авг 2016 в 20:33
Нормальных на видео нет. Мотоциклист хамло, едет нагло, общается тоже. Гопник балашихинский еще больший олень, типичный пацанчег с раёна. Выходить из машины не имело смысла с самого начала. Погудел, мотик не подвинулся, матюгнулся, перестроился и поехал. Если в Москве и ПДМСК выходить ругаться с каждым оленем - инфаркт за неделю схватишь, збагойней быть надо.
Глянул видео, вброшу свои пять копеек: хруст - унылый мудак. Его нормально попросили, без наездов, а он повел себя как пидар. Нахлебается еще так называемой принципиальности, которую он тут решил включить.
Так-то формально хруст прав. Тем более, впереди гайцы стояли. Могли и прессануть. А водила авто мог и заранее перестроиться. Сам поворачиваю на подобном перекрёстке налево. Тоже с двух рядов можно. Так местные знают и заранее перестраиваются в два правых ряда, кому прямо.
Да веломопед прав вообще, не только формально. Да, у нас в городе есть такие перекрестки, и все местные изначально занимают левую крайнюю полосу (поворот только налево). Но тот же траллик поворачивает из полосы, которая по разметке "прямо-налево". И никто троллейбусу не предъявляет. Стоят и ждут. А тут тут же мопед-мотоциклист-хруст. Подвинется. А с хера ли он должен? Все ругаются, что "хрустики" не соблюдают ПДД, междурядье там всякое... И тут сюрпрайз- моцику предлагают нарушить, и даже настаивают на этом именно автоводители. Это называется очень просто - лицемерие. И да, я "коробочник(ца), хрустов не люблю. Но еще больше не люблю двойные стандарты.
И тут сюрпрайз- моцику предлагают нарушить, и даже настаивают на этом именно автоводители.
Как ему предлагают нарушить? Он бы спокойно мог встать в ряд, там до стоп линии ещё как до Китая раком. Мотовод мудак конченный, не по людски живет. Даже банально чуть левее встал и проехать бы все могли. Не понимаю таких людей. Тут у него прозвучало, что он с Самары. Так мне за Самару стыдно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И это : если есть права - отдай их обратно. ПДД не твое, уважение на дороге должно быть 
yaplakal.com