Срочно звоните в РенТВ! Земля плоская! Потому нет никакой луны! Американцев там небыло. Эксперты с ЯПа знают всё лучше всех! Фейк-фейк-фейк!
Это сообщение отредактировал mangocake - 26 ноя 2017 в 18:01
Откуда берутся такие придурки? Амеры привезли туеву хучу лунного грунта,давно найдено место посадки на Луну,но все равно найдется говнюк,которому все равно кажется что-то свое,заумное.
Во-во, наконец-то, я всегда жду этого. Где грунт? Точнее, где камни? Приведи хоть один пример исследования лунного камня, весом больше килограмма.
стесняюсь спросить - а зачем было тащить глыбы с массой больше 1 кг? или у камней с разной массой - разный хим. состав?
Как- же всё- таки достал этот унылый бред "поколения ЕГ"! В программе Аполлон были задействованы тысячи людей. И мистификация такого уровня и масштаба без "протечки" за столько лет просто невозможна. И где откровения работников ЦУПа, космонавтов, операторов, строителей павильона, декораторов, снабженцев, наконец. Нет. Носителем такой тайны, по умолчанию, должны быть не менее нескольких сотен людей. И это по самым скромным прикидкам. Где разоблачительные мемуары? Ну, хоть одно завалящее признание, с "разоблачением магии". Где откровения наших учёных, наших космонавтов (которые секретными амеровскими подписками уж никак не связаны)?
Это сообщение отредактировал БiлыйКiт - 26 ноя 2017 в 18:04
Американский скафандр EMU является плохой реализацией Орлана. Почему они у нас спиздили, а не мы у них? Потому, что Орлан появился раньше. Орлан-Д разрабатывался еще с конца шестидесятых, на базе скафандра Кречет, который должен был использоваться в советских лунных миссиях. А EMU появился только в конце семидесятых.
Это факты? Охуенные факты я бы сказал)) потому что гладиолус
Орлан - полужесткий скафандр на основе жесткой кирасы, объединенной в единое целое с шлемом и ранцем системы жизнеобеспечения . EMU - полужесткий скафандр на основе жесткой кирасы, объединенной в единое целое с шлемом и ранцем системы жизнеобеспечения.
ВАЗ 2101 - железный автомобиль с четырьмя колесами и рулем BMW X5 - железный автомобиль с четырьмя колесами и рулем
Какие вы бы сделали из этого выводы?
Никаких бы выводов не сделал, а вот если бы наши выпускали-выпускали бы себе ВАЗ-2101, а потом бы хуяк, и выпустили бы автомобиль, который внешне был бы похож на BMW X5, двигатель бы на нем стоял похожий на BMW X5, коробка была бы похожа, салон похож, то я бы сделал определенные выводы. Притом, от того, кто первый бы выпустил такой автомобиль, наши или немцы, я бы сделал разные выводы. На качество исполнения этого автомобиля можешь не намекать, я уже сказал, что EMU хуже Орлана.
ну ок. Конкорд и Ту-144 - похожи? похожи! Двигатели стоят реактивные? Реактивные. Вывод - кто у кого украл конструкцию?
Во-во, наконец-то, я всегда жду этого. Где грунт? Точнее, где камни? Приведи хоть один пример исследования лунного камня, весом больше килограмма.
Естествеено, с грунтом наебка. Пока не приведут примеры исследования лунного камня весом не менее 146 кг, не поверю. Где камни, я вас спрашиваю?
А в чем проблема-то? Американцы завезли на землю 380 килограмм этих камней. Они что, все весом в 80 грамм и меньше? Или никому не интересно исследовать крупный образец лунной породы? Если не интересно, то почему неинтересно? если их не выдают для исследований, то почему не выдают? Я же не прошу целую скалу, но килограммовый-то образец должен быть. почему такая проблема предоставить ссылку на исследование такого образца?
Сейчас телефоны снимают в формате 4К, а с Луны какое-то говновидео снятое на сименс с50, не странно ли это. И почему мы с Земли видим Луну, а с Луны блять на видео не видно Землю ни на одном видосе?
Американский скафандр EMU является плохой реализацией Орлана. Почему они у нас спиздили, а не мы у них? Потому, что Орлан появился раньше. Орлан-Д разрабатывался еще с конца шестидесятых, на базе скафандра Кречет, который должен был использоваться в советских лунных миссиях. А EMU появился только в конце семидесятых.
Это факты? Охуенные факты я бы сказал)) потому что гладиолус
Орлан - полужесткий скафандр на основе жесткой кирасы, объединенной в единое целое с шлемом и ранцем системы жизнеобеспечения . EMU - полужесткий скафандр на основе жесткой кирасы, объединенной в единое целое с шлемом и ранцем системы жизнеобеспечения.
ВАЗ 2101 - железный автомобиль с четырьмя колесами и рулем BMW X5 - железный автомобиль с четырьмя колесами и рулем
Какие вы бы сделали из этого выводы?
Никаких бы выводов не сделал, а вот если бы наши выпускали-выпускали бы себе ВАЗ-2101, а потом бы хуяк, и выпустили бы автомобиль, который внешне был бы похож на BMW X5, двигатель бы на нем стоял похожий на BMW X5, коробка была бы похожа, салон похож, то я бы сделал определенные выводы. Притом, от того, кто первый бы выпустил такой автомобиль, наши или немцы, я бы сделал разные выводы. На качество исполнения этого автомобиля можешь не намекать, я уже сказал, что EMU хуже Орлана.
ну ок. Конкорд и Ту-144 - похожи? похожи! Двигатели стоят реактивные? Реактивные. Вывод - кто у кого украл конструкцию?
Кто-то у кого-то украл. Кто у кого я не знаю, но то, что украли это очевидно. А вот со скафандрами все проще - EMU появился значительно позже Орлана. Отсюда вывод - американцы позаимствовали идею и концепцию. А вот развить эту концепцию так и не смогли - EMU по прежнему где-то на уровне Орлана-Д.
Сейчас телефоны снимают в формате 4К, а с Луны какое-то говновидео снятое на сименс с50, не странно ли это. И почему мы с Земли видим Луну, а с Луны блять на видео не видно Землю ни на одном видосе?
ой кашмар)) а вы в курсе хотя бы о таком понятие как темная сторона луны?))
Сейчас телефоны снимают в формате 4К, а с Луны какое-то говновидео снятое на сименс с50, не странно ли это. И почему мы с Земли видим Луну, а с Луны блять на видео не видно Землю ни на одном видосе?
ой кашмар)) а вы в курсе хотя бы о таком понятие как темная сторона луны?))
Нет такого понятия - "темная сторона Луны", есть понятие "обратная сторона", но она точно так же освещается Солнцем. Да и американцы прилунялись на сторону, которая смотрит на Землю, а иначе, как бы они связь реализовывали?
Кто у кого я не знаю, но то, что украли это очевидно.
Слово "очевидно" лучше таки заменить на "я считаю, что".
Цитата
А вот со скафандрами все проще - EMU появился значительно позже Орлана. Отсюда вывод - американцы позаимствовали идею и концепцию.
Ок. Наши украли Штурмгевер. Логика та же самая. Наши украли РД-0120, да и вообще ЖРД у Годдарда сперли. И самолеты сперли, и пароходы, и паровозы. Ваша же логика
Ок. Наши украли Штурмгевер. Логика та же самая. Наши украли РД-0120, да и вообще ЖРД у Годдарда сперли. И самолеты сперли, и пароходы, и паровозы. Ваша же логика
А твердотопливные ракеты вообще все спиздили у китайцев...
в твоей голове? ты правда считаешь что на луне полный вакуум? или считаешь что там нет притяжения? или что ты считаешь вообще? тему прочитал все что ты делал в этой теме высказывал односложные предложения.
в твоей голове? ты правда считаешь что на луне полный вакуум? или считаешь что там нет притяжения? или что ты считаешь вообще? тему прочитал все что ты делал в этой теме высказывал односложные предложения.
Кто у кого я не знаю, но то, что украли это очевидно.
Слово "очевидно" лучше таки заменить на "я считаю, что".
Цитата
А вот со скафандрами все проще - EMU появился значительно позже Орлана. Отсюда вывод - американцы позаимствовали идею и концепцию.
Ок. Наши украли Штурмгевер. Логика та же самая. Наши украли РД-0120, да и вообще ЖРД у Годдарда сперли. И самолеты сперли, и пароходы, и паровозы. Ваша же логика
Ну, а по твоей логике получается, что китайцы, когда в подвалах Айфоны клепают это они не у Джобса дизайн спиздили, а сами разработали. Так что ли?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com